BAHIA FILHO, A. F. de C.

FRANÇA, G. E. de

PITTA, G. V. E.

SCHAFFERT, R. E.

TREVISAN, W. L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

2" 2. 1. 1.AVALIAÇÃO DE LI:\HAGENS DE SORGOEM CONDIÇÕES DE ELE\-ADA ACIDEZ - ?\ota PréviaAntônioGilson Villaça Exel Pitta';-"Walter Luiz Trevisan"Robert Eugene Schaffert ,fGonçalo Evangelista de França *Fernandino de Castro Bahia Filho ,~"INTF.COuçÃOo incremento da área plantada coma cultura do sorgo como _~ pro.xrt o alternativo aos agricultores, É relativamente recente no BrasL_, Porcal fato informações bási cas, porÉm parti culares à cultura é de imoc::tân-ci a fundamental.Umdos objetivos do projeto sorgo do CNPMSe a criação de SJlti-.'ares =- japtadas, prin cipalmente, a solos sob vegetação de cerrado Çl':= re-~resentam 2lJ'/o da area do território nacional ou seja, 1.800 mil km2"Os solos sob vegetação de cerrado apresentam certas caractE:istic.:":!sparticulares, como: ba"ixos tE~res de bases trocáveis, razão :Jelos-uaí s são na sua maioria ácidos; teores de médios a altos de alumin:': tro=~vel e pequena disponibilidade de fósforo,~ conhecida a grande variabilidade genética a tolerância En rela;00 ao alum{nio quando este se apresenta em elevadas concentrações, po-jendo, seus efeitos tóxicos serem sentidos a um grande número de ple.--:tas.Omecanismo da tolerância ainda nãc está bem caracterizado, sabe-e s po-rém, que existe uma grande interação entre o el.umíru o e o fósforo c..:ando:J orimeiro se encontra em altas concentrações.O objetivo basí, co do presente trabalho é veri fi car, em concí çoas.e campo, através de observações fenotipicas de linhagens de sorgo ce co-~eção mundial a amplitude de tolerância através o screening em um se:':::!Ia:055010 vermelho escuro (LE) fase cerrado em área do CNPMS,Pesquisadores do Centro Nacional je Pesquisa de Milho e Sorgo - E'.'::=!APA=aixa Postal, 15l, CEP35700 Sete Lagoas, Minas Gerais.553P MO "rn"MATERIALE ~TODOo solo utilizado apresentava as seguintes ~racterÍsticas quími,cas, Quadro 1.QUADRO1. Principais caracterÍsticas qu{micas do LE - fase cerradopHE. mg/l00 g [ppm]4,70 0,95 0,10 1,00 0,15 7 3,20Foram plantadas na segunda quinzena de dezembro de 1975, 1163 linhagens de sorgo pertencentes a quatro coleções, assim distribu{das: -565 da coleção do IPA;105 do ICRISAT;120 do O\JPMS;e372 do Texas.Nos 100 blocos que foi dividido a área; cada linha de plantio detrês metros cootinha uma linhagem. A adubação usada foi 6G-12G-30 mais 30kg/ha de ZnS04. O N foi parcelacb sendo 1/3 no plantio e os 2/3 restan-tes 30- 35 dias após.Foram efetuadas três avaliações da parte aérea que se baseavamem notas que variavam de um (excelente) a cinco (péssima). Umaavaliaçãoobedecendo o mesmocritério f~i feita para o sistema radicular.Efetuou-se amostragem de solo após a colheita a duas profundida-des; O- 20 em e de 20 - 40 em, em cada um dos 100 blocos. Através das aná-lises agrupou-se as linhagens selecionadas em função do Indice de Satura-ção em AlumÍnio (valor m }.RESULTADOSE DISCUS~ODas 1163 linhagens avaliadas através do scr-eeníng, foram selecionadas 70, nuna faixa de saturação em alum{nio compreendida entre 4ff/oef'iJ'/o.A Figura 1 dá uma idéia da frequência da distribuição das linha-gens selecionadas nas diversas classes de saturação em alumínio.r--bta-se urna mõ'.ior ccncerrtruçjio nas cl.asaas compreendidas entre5rJ'/oe 70"/0de saturação, ou seja, 57 linhagens representando cerca de 81')'0do total selecionado. Evidencia-se também, ai to linhagens que suportaramíndices de saturaçãq bem elevados (70 - rolo).(40-50) (50-60) (60-70) (70-80)Saturação A13+FIGURA 1. Histograma ~a distribuição das linhagenspor classe de saturação em Al3i-.Baseado no critério de notas, agrupou-se as linhagens seleciona-das por classes de notas e índice de saturação em alumínio. Quadro 2.3530(j)'Oo-z; 1 O51555Nota-se o comportamento distinto dentro de cada classe de notas,evidenciando a variabilidade genética existente entre linhagens, bem comoo grau de tolerância que elas apresentam.Na primeira classe (1,O -1,5) apenas duas linhagens da coleçãodo IPA foram selecionadas. Na classe seguinte (1,5 - 2,O) dezessete linha-gens receberam àquelas notas sendo que, no intervalo entre 5ry/o e AY/o con-centraram-se um maior número de linhagens; 8 e 7, respectivamente.Na terceira classe (2,0 -2,5) e na quarta, igual tendência se verificou. Na última classe de notas, das cinco linhagens selecionadas, quatro pertencem a coleção do IPA distribuidas em índices de saturação entr~50 - rol, a 70 - ery/o e, apenas uma do CNPMS (BJ - 70'/0)•QUADRO2. Frequência das linhagens e contribuição porcentual dentro de cada classe de nota. U181Classes de Frequência das linhagens e niveis Total "/o dentro da classe €J1l ceda nivelColeção de saturação em Al3+ na de saturaçãonotas40-50 50-60 60-70 70-80 Classe 40-50 50-60 60-70 70-80CNPMS1,0-1,5IPA 1 . - 1 - 2 100 - 100ICRISATTEXASLCNPMS - - 2 - 2 - - 28,6IPA - 2 5 1 8' - 25,0 71,4 1001,5- 2,0ICRISAT - 1 1 12,5- - -TEXAS 1 5 - - 6 100 62,517CNPMS - - 2 - 2 - - 33,3IPA - 3 3 5 11 - 27,3 50,0 1002,0-2,5ICRISAT 1 - . 1 - 9,1- -TEXAS 2 7 1 - 10 - 63,6 16,724CNPMS - 2 3 - 5 - 22,3 33,3IPA - 3 G 3 12 - :33,3 Gu,? 1002,5-3,0ICRISATTEXAS 1 4 - - 5 100 411,4RCNPMS - - 1 - 1 - - 50IPA - 1 1 2 4 - 100 50 1003,0- 3,5 ICRISATTEXASIr557De lJII rrodogeral o maior número de linhagens selecionadas está situado nas classes de notas compreendidas entre 1-1,5 a 2,5-3,0; 2, 17,24 e 22 respectivamente, quanto ao seu aspecto vegetativo, representando90,~/o dos materiais testados.Observa-se nas linhagens da coleção do IPA ima tendência de, nosintervalos superiores a 40 - 5Lf'/o de saturação em alumínio, aparecerem emmaior número, revelando-nos umelevado grau de tolerância. Isso foi aindamais evidente na faixa de fiY/o a 7ü'/o. 5eguindo-se a elas em frequência, e~tão as linhagens da coleção co Texas, porém em um intervalo mais baixo;50% a fiJ'/o.As linhagens da coleção do CNPM5superam às do Texas, pelo fatode, a valores de saturação em alumínio superiores a fiJ -7ü'/o se fazerem pr~sentes em maior número de linhagens nos mostrando seu alto grau de tole-rância.Por outro lado, evidencia-se a pequena tolerância das linhagensda coleção do ICAISAT.CONQU5ÕE5t: interessante ressaltar que no decorrer da condução cio experi-mento, houve períodos de veranicos bastante intensos e prolongadOS, razãopela qual muitas das linhagens podemter sido prejudicadas, não só pelascondições ácidas presentes como tambémpelo acentuado déficit de água nosolo.o experimento evidenciou grande variabilidade genética para a tolerância ao al.unírrío dentro de umamesmacoleção e mesmoentre elas. t: se;sível de se verificar que algumas das linhagens de sorgo selecionadas a-presentam grande potencial de tolerância ao alumínio e tambémao déficit deágua no solo, pelo fato de que, a maior parte delas conservaram umaspec-to vegetativo bastante satisfatário naquelas condições.Emrelação às coleções avaliadas, uma conclusão evidente é amaior contribuição das linhagens da coleção cb IPA, com 37 das 70 sele-cionadas, representando 52,8'/0 do total, seguida da coleção doTexas, 211~nhagens (3D'/o); coleção do CNPMS,dez linhagens (14,3'/0) ecoleç50 ICRI5AT,duas linhagens (2,~/o),Outra conclusão a que se pode chegar é que as linhagens da cole-ção do ICRI5ATsão as mais sensíveis a presença do alumínio no solo.Do exposto e, considerando-se a ausência de umdelineamento estatístico e o fato das notas atribuídas ao sistema radicular não terem [JBT-ticipado no critério de seleção e sim comomais umparâmetro de avaliação,pode-se propor a seguinte ordem quanto a maior frequência de linhagens tolerantes a elevados teores de alumínio no solo:coleção IPA > coleção CNPM5> coleção Texas > coleção ICRI5AT.

Avaliação de linhagens de sorgo em condições de elevada acidez: nota prévia.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/486599/1/Avaliacaolinhagens2.pdf

Avaliação de linhagens de sorgo em condições de elevada acidez: nota prévia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa