O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta do feijoeiro irrigado por aspersão, sistema pivô central, cultivado em condições de plantio direto no sistema integração lavourapecuária, à adubação com duas fontes de N, uréia normal e uréia aditivada, duas formas de aplicação, em superfície e incorporada, e quatro doses de N em cobertura, em Latossolo Vermelho distroférrico

ALVES JÚNIOR, J.

CUNHA, P. C. R. da

NASCIMENTO, J. L. do

SILVEIRA, P. M. da

NASCIMENTO, J. L. do.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Doses e formas de aplicação de uréia comum e aditivada no feijoeiro irrigado cultivado em plantio direto.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1503 DOSES E FORMAS DE APLICAÇÃO DE URÉIA COMUM E ADITIVADA NO FEIJOEIRO IRRIGADO CULTIVADO EM PLANTIO DIRETO*  Paulo César Ribeiro da CUNHA1, 2 Pedro Marques da SILVEIRA3 José ALVES JÚNIOR1 Jorge Luiz do NASCIMENTO1  INTRODUÇÃO  O feijoeiro é considerado uma planta exigente em nutrientes em decorrência do sistema radicular superficial e ciclo curto e, dentre os nutrientes, o nitrogênio é absorvido em quantidade mais elevada. Contudo, ainda há carência de estudos quanto ao fornecimento desse nutriente em cobertura à cultura, principalmente no sistema plantio direto quando a aplicação é feita sobre a palhada da cultura anterior. O cultivo do feijoeiro em sistema plantio direto apresenta diferenças na dinâmica de nutrientes. Tem-se constatado a deficiência de N nesse sistema de cultivo, tornando-se necessária antecipação da adubação e a utilização de maiores doses (SORATTO et al., 2004), principalmente quando cultivado em sucessão a gramíneas. Dentre as fontes de N, a uréia é o fertilizante nitrogenado sólido mais utilizado no mundo. Apresenta elevado conteúdo de N e menor custo por unidade do nutriente aplicado ao solo. A despeito desses aspectos favoráveis, a uréia apresenta como característica indesejável, reação inicial alcalina no solo, tornando-a suscetível a perdas de nitrogênio por volatilização de amônia, especialmente quando aplicada na superfície dos solos cobertos com resíduos de plantas, sendo a incorporação do fertilizante uma forma de reduzir as perdas. Nesse sentido, uma das alternativas seria a utilização de fontes menos sujeitas a perdas por volatilização, para fornecer N em cobertura, principalmente no sistema plantio direto. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resposta do feijoeiro irrigado por aspersão, sistema pivô central, cultivado em condições de plantio direto no sistema integração lavoura-pecuária, à adubação com duas fontes de N, uréia normal e uréia aditivada, duas formas de aplicação, em superfície e incorporada, e quatro doses de N em cobertura, em Latossolo Vermelho distroférrico.  MATERIAL E MÉTODOS  O experimento foi conduzido em área irrigada por pivô central, com plantio direto na palha, manejado por três anos consecutivos no sistema integração lavoura-pecuária, na Fazenda Capivara, pertencente à Embrapa Arroz e Feijão, no município de Santo Antônio de Goiás, GO, (16º 28' S e 49º 17' W; a 823 m de altitude). O solo do local é classificado como Latossolo Vermelho distroférrico, suas características químicas na camada de 0-0,20 m foram determinadas antes da instalação do experimento, tendo apresentado os seguintes resultados: pH (H2O), 5,7; 20,5 mmolc dm-3 de Ca; 7,4 mmolc dm-3 de Mg; 21,5; 101; 2,2; 8,1; 62 e 14 mg dm-3, respectivamente, de P, K,                                                           1Universidade Federal de Goiás-UFG, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, área de concentração: Produção Vegetal, Caixa Postal 131, 74001-970, Goiânia, GO, E-mail: pcdacunha@hotmail.com, jose.junior@pesquisador.cnpq.br, jln@agro.ufg.br 2Bolsista do CNPq. 3Embrapa Arroz e Feijão, Caixa Postal 179, 75375-000, Santo Antônio de Goiás, GO, E-mail: pmarques@cnpaf.embrapa.br *Apoio financeiro: EMBRAPA e CNPq  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1504 Cu, Zn, Fe, e Mn; 19 g dm-3 de MO. A análise granulométrica apresentou 490, 270 e 240 g kg-1, respectivamente, de argila, silte e areia. A área encontrava-se com cobertura de Brachiaria ruziziensis; realizou-se a dessecação do material vegetal com aplicação do herbicida glyphosate (1.440 g ha-1 do i.a). A semeadura do feijão, cultivar BRS Supremo, foi feita mecanicamente em 6/7/2007, com espaçamento de 0,45 m entre linhas e 15 sementes por metro. A adubação básica, nos sulcos de semeadura, foi de 400 kg ha-1 da fórmula 04-30-10, realizada levando-se em consideração as características químicas do solo. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso em esquema fatorial 2x2x4, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos pela combinação de duas fontes de N, uréia normal e uréia contendo 0,045% de aditivo NBPT (n-butil tiofosfórico triamida), que atua como inibidor de urease, com o potencial de inibir a hidrólise da uréia, de modo a reduzir as perdas por volatilização (WATSON et al., 1994), duas formas de aplicação, em superfície e incorporada, e quatro doses de N (0, 60, 120 e 180 kg ha-1) em cobertura. Cada parcela foi constituída por seis linhas de 5 m de comprimento. A área útil foi constituída pelas quatro linhas centrais, desprezando-se 0,50 m em ambas as extremidades de cada linha, sendo que em duas linhas avaliou-se a produtividade e em duas linhas foram realizadas as amostragens de plantas. Nas ocasiões da aplicação do N em cobertura, o solo encontrava-se úmido. Nos tratamentos sem incorporação, o fertilizante foi distribuído sobre a superfície do solo ao lado e aproximadamente 10 cm das fileiras de plantas. Nos tratamentos com incorporação, foram feitos, na mesma posição, sulcos com aproximadamente 0,10 m de profundidade, o fertilizante foi distribuído e posteriormente coberto por solo e cobertura vegetal. Após as aplicações não foram realizadas irrigações por um período de 48 horas, durante as quais as médias das temperaturas máximas e mínimas nos dois períodos foram de 30,8; 15,6 e 28,9; 14,8ºC, respectivamente, na primeira e segunda aplicação. O controle das plantas daninhas foi efetuado com aplicações seqüenciais dos herbicidas fluazifop-p-butil e fomesafen (187,5 e 150 g ha-1 do i.a.). Durante o desenvolvimento da cultura, foram realizados todos os tratos culturais recomendados para a cultura do feijão. Na época da colheita, coletaram-se dez plantas de cada parcela, determinou-se a altura de plantas, número de vagens por planta, número de sementes por vagem, massa de 100 sementes e, em duas linhas centrais da área útil de cada parcela fez-se avaliação do número de plantas e produtividade de grãos. Os resultados foram submetidos à análise de variância. As médias referentes às fontes e formas de aplicação foram comparadas pelo teste de Tukey a 1% de probabilidade, enquanto os efeitos das doses de N foram avaliados por meio da análise de regressão polinomial, adotando-se, como critério para escolha do modelo, a magnitude dos coeficientes de regressão, significativos a 1% pelo teste F.  RESULTADOS E DISCUSSÃO  Não houve efeito significativo das fontes de N sobre a produtividade de grãos (Tabela 1), permitindo afirmar que nas condições experimentais, a aplicação da uréia aditivada não proporcionou incrementos na produtividade do feijoeiro. Com relação às formas de aplicação do N, obteve-se maior produtividade quando o N foi incorporado ao solo. De fato, (CERETTA et al., 2002) também observaram que a incorporação ocasionou menores perdas por volatilização de amônia, além de menor imobilização microbiana, em decorrência do menor contato do N com os resíduos vegetais presentes na superfície do solo.  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1505 Tabela 1 - Produtividade de grãos, vagens por planta, grãos por vagem, massa de 100 grãos e altura de plantas, considerando as fontes, formas de aplicação e doses de nitrogênio em plantio direto1. Produtividade Número de Número de Massa de Altura de de grãos3 vagens por grãos por 100 grãos5 plantas6 Tratamentos (kg ha-1) planta4 vagem (g) (cm) Fontes (F)      Uréia normal 2962,26 13,42 6,64 26,26 65,06a Uréia aditivada2 3102,54 14,63 6,44 26,40 68,87b Teste F 3,86ns 2,58ns 1,68ns 0,21ns 8,95** CV (%) 5,87 11,86 3,95 9,68 5,66 Formas aplicação (Fa)      Superfície 2874,46a 13,74 6,51 26,14 66,16 Incorporada 3190,35b 14,31 6,57 26,53 67,77 Teste F 19,58** 0,56ns 0,16ns 1,62ns 1,59ns F x Fa 0,01ns 1,98ns 0,01ns 2,27ns 0,52ns CV (%) 8,61 8,67 3,25 9,61 4,85 Doses N (kg ha-1) (D)      0 1687,73 8,30 6,41 25,18 53,84 60 2907,44 14,23 6,82 26,30 65,76 120 3820,05 17,11 6,61 26,83 71,13 180 3714,40 16,46 6,31 27,03 77,14 Teste F 190,31** 28,23** 2,10ns 7,33** 60,64** F X D 0,48ns 2,03ns 1,21ns 0,78ns 1,13ns Fa x D 2,04ns 0,54ns 0,71ns 1,96ns 0,87ns CV (%) 29,80 27,72 5,71 9,77 14,29 1Médias seguidas de letras distintas nas colunas, diferem entre si, pelo teste de Tukey a 1% de probabilidade; 2uréia contendo 0,045% de NBPT (n-butil tiofosforico triamida). nsnão-significativo. **significativo a 1% pelo teste F.  As doses de N influenciaram a produtividade de grãos, bem como os componentes da produtividade, com exceção do número de grãos por vagem. Houve correlação significativa entre o número de vagens por planta, massa de 100 grãos, altura de plantas e a produtividade do feijoeiro (R2 = 0,997**, 0,970** e 0,952**), respectivamente. Verificou-se que a produtividade do feijoeiro ajustou-se a função quadrática às doses de N em cobertura (Prod. = 1652,2 + 28,221N - 0,092N2; R2 = 0,9913**). SILVEIRA & DAMASCENO (1993) avaliaram os efeitos de doses de N na produtividade de grãos do feijoeiro e também obtiveram resultados ajustados à função quadrática. A máxima produtividade foi obtida com 153,5 kg ha-1 de N. De fato, CARVALHO et al. (2003) avaliaram a resposta do feijoeiro a aplicação de doses de N em plantio direto, e verificaram que a produtividade máxima seria alcançada com a dose superior a 140 kg ha-1 de nitrogênio. Os resultados obtidos neste trabalho indicam a necessidade de maiores doses de N no plantio direto em relação as doses usualmente empregadas em plantio convencional. A altura de plantas foi influenciada tanto pelas fontes quanto pelas doses de adubação nitrogenada (Alt. = 54,2 + 0,1993N - 0,0004N2; R2 = 0,9912**). A aplicação da uréia aditivada levou à obtenção de plantas mais altas. No entanto, não resultou em aumento na produtividade do feijoeiro. Quanto às doses, foi verificada correlação entre produtividade e altura de plantas (R2 = 0,952). Esse resultado é justificado pelo fato de que plantas maiores e com maior quantidade de ramificações são capazes de produzir maior número de estruturas reprodutivas (PORTES, 1996).  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1506 O número de vagens por planta foi influenciado pelas doses de nitrogênio (NVP = 8,276 + 0,1279N - 0,0005N2; R2 = 0,9998**). Já o número de grãos por vagem não apresentou diferenças significativas, provavelmente por ser uma característica varietal pouco influenciada pela adubação. Segundo SORATTO et al. (2004), aplicação de N em cobertura não causa grande variação no número de grãos por vagem. Quanto à massa de 100 grãos, esta foi influenciada pelas doses de N aplicado em cobertura. A aplicação de doses maiores proporcionou a obtenção de grãos com maior massa, sendo o valor máximo obtido com aplicação de 175 kg ha-1 de N. As doses influenciaram de forma quadrática a massa de 100 grãos (M100 = 25,193 + 0,0216N - 0,00006N2; R2 = 0,9984**), tendo esta se correlacionado com a produtividade. Desta forma foi possível concluir no presente trabalho que nas condições experimentais a aplicação de uréia aditivada com NBPT em cobertura no feijoeiro não é capaz de promover aumentos significativos de produtividade. A incorporação da uréia proporcionou maior produtividade em relação á aplicação não incorporada, provavelmente pela redução das perdas por imobilização de N e por volatilização de amônia. Conclui-se também que em plantio direto no sistema integração lavoura-pecuária o nitrogênio aplicado aumenta a produtividade de grãos e esta se correlaciona com o número de vagens por planta, massa de 100 grãos e com a altura das plantas. A dose de N em cobertura capaz de propiciar obtenção da máxima produtividade foi de 153,5 kg ha-1.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS  CARVALHO, M.A.C.; FURLANI JÚNIOR, E.; ARF, O.; SÁ, M.E.; PAULINO, H.B.; BUZETTI, S. Doses e épocas de aplicação de nitrogênio e teores foliares deste nutriente e de clorofila em feijoeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v.27, p.445-450, 2003. CERETTA, C.A.; BASSO, C.J.; DIEKOW, J.; AITA, C.; PAVINATO, P.S.; VIEIRA, F.C.B.; VENDRUSCLO, E.R.O. Nitrogen fertilizer split-application for corn in no tillage succession to black oats. Scientia Agricola, Piracicaba, v.59, p.549-554, 2002. PORTES, T.A. Ecofisiologia. In: ARAÚJO, R.S.; RAVA, C.A.; STONE, L.F.; ZIMMERMANN, M.J.O. (Coord.). Cultura do feijoeiro comum no Brasil. Piracicaba: Potafos, 1996. p.101-137. SILVEIRA, P.M. da; DAMASCENO, M.A. Doses e parcelamento de K e de N, na cultura do feijoeiro irrigado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.28, p.1269-1276, 1993. SORATTO, R.P.; CARVALHO, M.A.C.; ARF, O. Teor de clorofila e produtividade do feijoeiro em razão da adubação nitrogenada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.39, p.895-901, 2004. WATSON, C.J.; MILLER, H.; POLAND, P.; KILPATRICK, D.J.; ALLEN, M.B.D.; GARRET, M.K.; CHRISTIANSON, C.B. Soil properties and the ability of the urease inhibitor N-(n-butyl) thiophosporic triamide (NBPT) to reduce ammonia volatilization from surface-applied urea. Soil Biology & Biochemistry, Oxford, v.26, p.1165-1171, 1994.  Área: Solos e Nutrição de Plantas 

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/217705/1/185.pdf

Doses e formas de aplicação de uréia comum e aditivada no feijoeiro irrigado cultivado em plantio direto.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa