Foi realizado o presente trabalho para verificar se a postergação da abertura do ?bulk? pode ser vantajosa para os melhoristas de feijão

ABREU, A. de F. B.

CARNEIRO, J. E. de S.

RAMALHO, M. A. P.

SILVA, N. O.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Seleção natural e a decisão do melhorista sobre o melhor momento de abrir o 'bulk' na cultura do feijoeiro.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

SELEÇÃO NATURAL E A DECISÃO DO MELHORISTA SOBRE O MELHOR MOMENTO DE ABRIR O “BULK” NA CULTURA DO FEIJOEIRO  Nara Oliveira Silva1; Magno Antonio Patto Ramalho2; Ângela de Fátima Barbosa Abreu3; José Eustáquio de Souza Carneiro4  INTRODUÇÃO O principal objetivo dos programas de melhoramento do feijoeiro é a obtenção de cultivares com alta produtividade de grãos, associado a resistência aos principais patógenos, tolerância à seca e grãos com características aceitáveis pelo consumidor (Vieira, Borém e Ramalho, 1999). Como os caracteres de interesse, normalmente encontram-se distribuídos em diferentes cultivares, a principal alternativa dos melhoristas é o uso da hibridação. Para isso eles precisam escolher criteriosamente os genitores a serem utilizados, obter as populações segregantes e conduzi-las à homozigose para a extração de linhagens (Ramalho, Abreu e Santos, 2001). Existem algumas opções para condução das populações segregantes. Entre estas, o método da população ou “bulk” é muito utilizado, sobretudo pela sua facilidade e versatilidade de condução. Por este método, a partir da geração F2, as plantas são colhidas e suas sementes misturadas para obtenção da próxima geração. Esse procedimento é repetido por três a quatro gerações (F5 ou F6), até a maioria dos locos estarem em homozigose, quando então, são obtidas as famílias e iniciada a seleção artificial mais intensa (Fouilloux e Bannerot, 1988; Borém, 1998; Allard, 1999). Sob o ponto de vista teórico, não se justificaria abrir o “bulk” além da geração F5, pois a quase totalidade dos locos já estão em homozigose, isto é, a população é uma mistura de linhas puras. Contudo, há indícios que a seleção natural atua durante o avanço das gerações e proporciona ganhos expressivos em produtividade (Allard, 1999; Gonçalves, Ramalho e Abreu, 2001; Corte et al., 2002). É questionável então, se não seria vantajoso postergar a abertura do “bulk” para gerações mais avançadas, dando maior flexibilidade ao programa dos melhoristas e aproveitando a ação da seleção natural. Infelizmente não existem relatos a esse respeito na literatura. Do exposto foi realizado o presente trabalho para verificar se a postergação da abertura do “bulk” pode ser vantajosa para os melhoristas de feijão.    1 Pós-graduanda, Universidade Federal de Lavras, Caixa Postal 37, 37200-000 Lavras, MG. nara@ufla.br 2 Professor, Dr., Universidade Federal de Lavras, Caixa Postal 37, 37200-000 Lavras, MG 3 Pesquisadora, Dra., Embrapa Arroz e Feijão, Univ. Fed. de Lavras, Caixa Postal 37, 372000-000 Lavras, MG 4 Professor, Dr., Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG.  MATERIAL E MÉTODOS  Foi utilizada uma população segregante de feijão, proveniente do cruzamento entre a linhagem Esal 686, que é precoce, com hábito de crescimento determinado tipo I, grãos grandes e tegumento amarelo, com a cultivar Carioca MG, de ciclo normal, hábito indeterminado tipo II, grãos pequenos e tegumento creme com estrias marrom. Foi obtida a geração F2, da qual uma parte das sementes foi armazenada e o restante conduzido pelo método do “bulk” até F8, quando novamente uma parte foi armazenada e repetido o processo até F24. A condução dessa população segregante até a geração F24 foi realizada por Corte, 1999. As três populações segregantes F2, F8 e F24, foram semeadas em março de 2001 e na colheita, obtidas 108 famílias derivadas de plantas F2 e 107 derivadas de plantas F8 e F24. Essas famílias, juntamente  com os genitores, foram avaliadas quanto a produtividade de grãos (kg/ha) em Lavras-MG, por três safras: “inverno”, semeadura em julho de 2001, “águas”, semeadura em novembro de 2001 e “seca”, semeadura em março de 2002, no delineamento látice 18 x 18 com duas repetições na primeira safra e três nas outras duas e as parcelas constituídas por duas linhas de dois metros, espaçadas de 0,5m, na densidade de 15 sementes por metro. Os tratos culturais foram os normalmente utilizados com a cultura na região. Foram obtidos os dados de produção de grãos em g/parcela e efetuada a análise de variância, com a conversão dos dados em Kg/ha. Através dos componentes de variância, foram obtidas as estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos para as análises individuais e conjunta.  RESULTADOS E DISCUSSÃO  A maior produtividade média foi observada nas famílias derivadas de plantas da geração F24. Essa superioridade foi de 20% em relação às famílias derivadas de plantas F2 (Tabela 1). De início esse resultado já evidencia que a ação da seleção natural foi eficiente, como havia sido constatado anteriormente por Corte, 1999 e Gonçalves, 2000. Um outro fato que evidencia a ação da seleção natural é a redução na variância genética entre as famílias (Tabela 2), pois era esperado que ocorresse aumento da variância com o avanço de endogamia (Souza Júnior, 1989). Foi observado que a variância genética entre as famílias derivadas de plantas F2 foi maior que a das plantas F24. Esse resultado só pode ser explicado, devido a problemas de amostragem ou, o que é mais provável, pela ação da seleção natural (Allard, 1971). Isto é, se a seleção natural atua, ela vai gradativamente utilizando a variabilidade liberada com a endogamia. Nessa condição, a produtividade média aumenta como foi observado, e a variância disponível irá reduzir.  Tabela 1. Produtividade média de grãos (kg/ha) das famílias derivadas de plantas F2, F8 e F24, dos genitores (Carioca MG e ESAL 686), nas safras de inverno, águas e seca.   Safras   Famílias Inverno Águas Seca Média % F2 4418 1241 2255 2638 100 F8 4682 1325 2331 2779 105,34 F24 4961 1853 2659 3158 119,71 Média 4687 1473 2415 2858 - Genitores      Carioca MG 6061 1782 2472 3438 130,33 ESAL 686 4641 1682 2850 3058 115,92 Média 5351 1732 2661 3248 -  É importante salientar que a ação da seleção natural foi eficaz no aumento da produtividade de grãos, mesmo na presença da interação das famílias x ambientes. Veja por exemplo, que o componente da interação das famílias x safras foi de magnitude bem superior à própria variância genética (Tabela 2).  Tabela 2.  Estimativas de variância genética ( 2Gσˆ ), variância genética da interação famílias x safras ( 2GxSσˆ )e herdabilidade ( 2ˆmh ) de famílias derivadas de plantas F2, F8 e F24 com seus limites superior (LS) e inferior (LI) obtidas a partir da análise de variância conjunta da produtividade de grãos (kg/ha), nas três safras.  Parâmetros genéticos Estimativas 2G 2Fσˆ 59.729,25 2G 8Fσˆ 44.737,40 2G 24Fσˆ 24.072,18 2XSG 2Fσˆ 272.041,53 2XSG 8Fσˆ 269.702,29 2XSG 24Fσˆ 125.330,82 2ˆmh (%) 41,15 LI1/(%) 28,69 LS2/(%) 51,15 22ˆmFh (%) 29,07 LI1/(%) 0,48 LS2/(%) 48,52 28ˆmFh (%) 23,59 LI1/(%) 0 LS2/(%) 44,62 224ˆmFh (%) 19,91 LI1/(%) 0 LS2/(%) 41,96 1/Correspondente às famílias F2:3, F8:9 e F24:25; 2/Correspondente às famílias F2:4, F8:10 e F24:26;  3/Correspondente às famílias F2:5, F8:11 e F24:27; Para reforçar a eficiência da ação da seleção natural, durante o avanço das populações pelo método do “bulk”, são demonstradas, na Tabela 3, as trinta famílias que apresentaram melhor produtividade média de grãos. Fica evidenciado que entre as famílias de melhor desempenho há predominância das derivadas de plantas F24 (60%), ou seja, que foram submetidas a maior número de ciclos sob a ação da seleção natural. Veja que apenas cinco das trinta melhores (16,67%), foram provenientes da geração F2.  Tabela 3. Produtividade média de grãos (kg/ha) das 30 famílias com melhor desempenho.   Famílias Média das 30 Melhores1/  Origem 1 3734 F24 2 3725 F24 3 3704 F2 4 3694 F24 5 3609 F8 6 3585 F24 7 3570 F8 8 3562 F24 9 3550 F24 10 3549 F8 11 3547 F24 12 3539 F2 13 3535 F8 14 3533 F8 15 3532 F24 16 3527 F24 17 3525 F24 18 3518 F2 19 3510 F24 20 3506 F24 21 3500 F24 22 3495 F24 23 3489 F2 24 3734 F24 25 3725 F24 26 3704 F2 27 3694 F24 28 3609 F8 29 3585 F24 30 3570 F8 1/F24 corresponde a 60%,    F8 corresponde a 23,33%    F2 a 16,67%;        CONCLUSÕES  A seleção natural no método do “bulk”, atuou no sentido de preservar os indivíduos mais produtivos, e as chances de obtenção de linhagens superiores são maiores, quando se espera um maior número de gerações para abertura do “bulk”.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS  ALLARD, R.W. Princípios do melhoramento genético de plantas. São Paulo: Edgard Blucher, 1971. 381p.  ALLARD, R.W. Principles of plant breeding. 2 ed. Nova York: John Wiley & Sons, 1999. 254p.  BORÉM, A. Melhoramento de plantas. Viçosa: UFV, 2ª ed., 1998. 453p.  CORTE, H.R. Comportamento de populações segregantes de feijão, avançadas pelo método do “Bulk”, por dezessete gerações. Lavras: UFLA, 1999. 95p. (Dissertação - Mestrado em Genética e Melhoramento de Plantas).   CORTE, H. R.; RAMALHO, M. A. P.; GONÇALVES, F. M. A.; ABREU, A. de f. B. Natural selection for grain yield in dry bean populations bred by the bulk method. Euphytica, Wageningen, v. 123, p. 287-393, 2002.  FOUILLOUX, G.; BANNEROT, H. Selection methods in common bean (Phaseolus vulgaris L.) In: GEPTS, P. (ed.) Genetic resources of Phaseolus bean. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1988. 611p;  GONÇALVES, F.M.A. Seleção natural em populações segregantes do feijoeiro. Lavras: UFLA, 2000. 98p. (Dissertação - Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas)  GONÇALVES, F. M. A.; RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A. de F. B. Natural selection in four common bean traits. Crop Breeding and Applied Biotechnology,  v.1, n. 3, p. 213-220, 2001.  RAMALHO, M.A.P., ABREU, A. de F.B.; SANTOS, J.B. dos. Melhoramento de espécies autógamas. In: NASS, L.L.; et al. Recursos genéticos e melhoramento - plantas. Rondonópolis, Fundação MT,.2001, p.201-230.  SOUZA JÚNIOR, C. L. Componentes da variância genética e suas implicações no melhoramento vegetal. Piracicaba: FEALQ. 1989. 134p.  VIEIRA, C.; BORÉM, A.; RAMALHO, M.A.P. Melhoramento do feijão. In: BORÉM, A. (ed.). Melhoramento de espécies cultivadas. Viçosa: UFV, 1999. p.273-349.     

Seleção natural e a decisão do melhorista sobre o melhor momento de abrir o 'bulk' na cultura do feijoeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa