COSTA, N. de L.

MAGALHÃES, J. A.

MARCOLAN, A. L.

PEREIRA, R. G. de A.

SALMAN, A. K. D.

TOUSSEND, C. R.

TOWNSEND, C. R.

MAGALHAES, J. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

PRODUÇÃO DE LEITE E TRABALHO DE BÚFALOS EM PROPRIEDADESFAMILIARES EMRONDÔNIARicardo Gomes de Araújo Pereira1; Newton de Lucena Costa2; Cláudio Ramalho Toussend' JoãoAvelarMagalhães3; Alaerto Luiz Marcolan'; Ana Karina Dias Salman''Embrapa Rondônia, BR 364 Km 5,5, C. Postal 406, 78900-970, Porto Velho-RO, e-mail: ricardo@cpafro.embrapa.br;2Embrapa Roraima, BR 174, km 8, 01,69301-970, Boa Vista-RR; 3Embrapa Meio Norte.ABSTRACT - Milk production and work of buffalos in familiarfarms in Rondonia StateThe objective of this study was to evaluate the use of animal traction in production systems withbuffalo in familiar farms in Rondonia. This experiment was carried out in Rolim de Moura and NovaUnião, State of Rondonia, Brazil with 30 families associated in a local cooperative. The average ofmilk production was 6.7Iiters/cow/day. Animal traction used forwood removing, plowing, harrowingand weeding showed, respectlvely, an average of 18.5; 6.2; 2.8 and 2.0 animal days per hectare.The animal traction showed to be an alternative for recuperation of coffee tree plantations. Therecuperation of 3.6 hectares of area reduced the necessity of deforestation. The animal traction--contributed for increasing the production and productivity of crops and improved handlijW~~9rOThe increase inmilk production had a positive impact on nutritional condition ofthe familiefi~~Keywords: capitalization, diversification, animal traction, degraded areas.Palavras-chave: capitalização, diversificação, tração animal, áreas degradadas.INTRODUÇÃO----- ..-O búfalo, em função de seu extraordinário desempenho, tem contribuído significativamentepara o desenvolvimento dos povos em todo o mundo (Pinto et aI., 1991). Espécie que consegue seadaptar às condições mais adversas, os bubalinos podem ser encontrados tando em estadoselvagem como em criações intensivas, dividindo o espaço da própria residência com a família(Pereira et aI., 1995). Esta capacidade coloca os búfalos como um dos maiores aliados do homem,contribuindo com a produção de leite, carne, couro e trabalho, além de transformar diariamenteuma grande quantidade de vegetais em resíduos biológicos, fundamentais para a reciclagem damatéria orgânica.O búfalo é uma excelente alternativa como animal de tração, uma vez que a capacidade decarga varia de 10% a 14% do peso corporal do animal e, por ser mais pesado que outras espécies,tem maior capacidade de tração, principalmente em áreas alagadiças (Pereira, 1993). O leiteproduzido pelos búfalos apresenta os componentes físicos e químicos, como gordura, proteína esólidos totais superiores aos encontrados no leite bovino (FAO, 1991). Os componentes da carnede búfalo são idênticos aos encontrados na carne bovina. Entretanto, a carne do búfalo seapresenta com mais maturidade, ligeiramente mais vermelha, com mais firmeza e gordura maisbranca, destacando-se os baixos teores de colesterol.A produção média de esterco verde em animais confinados é em torno de 101.animar' ano"(Pereira et aI., 2004a), que pode ser usado para adubação orgânica e contribuir para o aumento daorodutividade de culturas anuais e perenes. O objetivo deste trabalho foi desenvolver aProdução de leite e trabalhobubalinocultura em propriedades que praticam agricultura familiar visando incentivar o uso datração animal, o aproveitamento dos resíduos dos animais, o aproveitamento de áreasdegradadas, a recuperação de cafezais e a produção de leite para o sustento familiar.MATERIAL E MÉTODOSEste trabalho foi conduzido em 30 propriedades localizadas nos municípios de Rolim deMoura e Nova União, no Estado de Rondônia. Os beneficiários do projeto foram 30 pequeno:::produtores, associados às cooperativas locais, que não tinham leite disponível para subsistênciada família, nem meios de transporte para seus produtos e não praticavam nenhuma forma deadubação orgânica. Porém, tinham formação básica sobre tração animal e facilidade em aceitarnovas tecnologias. Estes produtores viviam em condições de subnutrição e não possu íam o:::recursos básicos necessários para alimentação de suas famílias.Inicialmente, foram distribuídos 30 fêmeas e seis machos por meio de contrato dEcomodato, realizado entre a Embrapa e as cooperativas COOPARON (Cooperativa AgropecuárieMista de Rolím de Moura) e COOPAMNU (Cooperativa Agropecuária Mista de Nova União). Pseleção eorganização dos produtores ficaram a critério da EMATER, com a colaboração da OCE~(Organização das Cooperativas do Estado de Rondônia), em conjunto com o DENACOF(Departamento Nacional de Cooperativismo), através do Projeto Novas Fronteiras. Os animai~foram entregues aos produtores com contrato de dois anos, com a possibilidade de havelprorrogação até se atingir totalmente os objetivos.A falta de estrutura para criação de búfalos na pequena propriedade leva à criação dmanimais em contato direto com o produtor que, na maioria dos casos, não possui instalaçõe~apropriadas, exigindo animais mansos e com capacidade de convívio com toda a família, para éprodução de leite e o cumprimento das tarefas exigidas pela tração animal.O sistema de monta foi o natural em virtude da sazonalidade reprodutiva. As fêmea~gestantes permaneciam em piquetes maternidade a partir do terço final da gestação até o parto.A~crias foram identificadas logo após o nascimento, utilizando-se a marcação tipo australiana. Jdesmama era efetuada aos sete meses de vida. Aordenha era realizada às 6 horas, sendo que no~animais com elevada aptidão leiteira eram realizadas duas ordenhas.Os animais foram mantidos em pastagens diversificadas de Brachiaria humidicola. Bbrizanlha, Andropogon gayanus e Panicum máximum, havendo uma predominância de Bbrizanlha cv marandu (85%). Os produtores (65%) suplementavam as vacas e os animais dEtração com capim Napier ou cana e farelo de arroz ou milho triturado. Todos os produtores faziam cuso da mandioca para suplementação dos animais. Em geral, os produtores faziam o uso dEresíduos de culturas para suplementação dos animais.Os animais foram vacinados contra aftosa, brucelose e raiva. Os cuidados com os recémnascidos e o controle de endo e ectoparasitos foram praticados sistematicamente. As instalaçõesde características rústicas, estavam presentes em apenas 40% das propriedades.RESULTADOS E DISCUSSÃOO programa se desenvolveu a contento com o envolvimento dos órgãos e um significativoapoio da EMATER-RO e as prefeituras locais. A média de produção de leite foi de 6,7 litros,garantindo a oferta deste produto e seus derivados para toda a família (Tabela 1). Com o aumentodo rebanho, foi possível ampliar o número de beneficiário em mais 20 propriedades. O uso datração animal alcançou 80% dos produtores beneficiados. Os trabalhos de encoivaramento,aração, gradagem e capina foram em média de 18,5; 6,2; 2,8 e 2,0 dias por hectare,respectivamente. Sendo que cada dia de serviço animal foi contabilizado em 6 horas de trabalho.Estes resultados estão de acordo com os observados por Pereira et aI. (2004b) e Kemp (1987).Tabela 1. Média da produção de leite e do trabalho dos búfalos em propriedades em Rondônia.Rolim de Moura Nova União MédiaProdução de leite (litros) 5,8 7,6 6,7Encoivaramento (dias ha-1)* 21,0 16,0 18,5Aração (dias ha-1) 6,0 6,4 6,2Gradagem (dias ha-1) 3,1 2,8 2,9Capina (dias ha-1) 2,0 2,0 2,0Recuperação de café 8,277 10,577 9,477Recuperação de capoeira (ha) 3,2 4,0 3,6*0 dia de serviço animal foi contabilizado em 6 horas de trabalho.A recuperação de cafezais velhos ou abandonados foi realizada com grade e/ou com arado,observando-se uma média de 9,4 dias por ha.O aproveitamento de capoeira foi de 3,6 ha em média por propriedade, o que garante umaredução de pelo menos a mesma área em desmatamento.A prática de tração animal contribuiu para o aumento da produção e da produtividade dasculturas e possibilitou um melhor aproveitamento da mão-de-obra. Além disso, o aumento daprodução de leite proporcionou melhoria na condição nutricional da família.REFERÊNCIASFAO. Production year book. Roma, 1991.KEMP, D. C. Traccion animal. Algunos trabajos recientes y actuales. Revista Mundial deZootecnia, n. 63, p. 7-14,1987.PEREIRA, R. G. de A. Avaliação de bubalinos e bovinos para tração animal em Rondônia.Porto Velho: EMBRAPA-CPAF-Rondônia, 1993. 11 p. (EMBRAPA-CPAF-Rondônia. CircularTécnica, 21).PEREIRA, R .G. deA. et aI. Búfalos: a máquina para produzir carne, leite e trabalho. A Lavoura, v.98,n.611,p.18-21,1995.PEREIRA, R. G. de A. et aI. Avaliação de búfalos e bovinos para tração animal na Amazônia. EIYuntero Latinoamericano. Red Latinoamericana de Traccion Animal y Tecnologia Apropiadas,(RELATA), Ano 9, n. 16, p. 10-13, 2004a.PEREIRA, R. G. de A. et ai. Avaliação de tração animal na redução dos desmatamentos eprodução de madeira na Amazônia. EI Yuntero Latinoamericano. Red Latinoamericana deTraccionAnimal yTecnologiaApropiadas, (RELATA), Ano 9, n. 16, p. 4-6, 2004b.PINTO, J. M.; PIMENTEL, G. B. M.; PEREIRA, R. G. de A. Búfalos na pequena propriedaderural. Brasília, DF: Ministério da Agricultura e Reforma Agrária, DENACOOP, PNUD,ABC/ltamaraty, 1991.38 p. (Série Documento).

Produção de leite e trabalho de búfalos em propriedades familiares em Rondônia.

Produção de leite e trabalho de búfalos em propriedades familiares em Rondônia.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa