AIRES, R. F.

ALMEIDA, J.

CAIERÃO, E.

CAMARGO, R. de F. C.

CARBONERA, R.

CARGNIN, A.

CASTRO, R. L. de

COSTA. L. C. da

FRANCO, F. de A.

GABE, N. L.

GARRAFA, M.

LIMA, M. da G. de S.

MARCHIORO, V. S.

OLIBONI, R.

OZELAME, J. G.

PIRES, J. L. F.

ROSA FILHO, O. de S.

ROSA, A.

ROSA, O. de S.

SANTOS, F. M. dos

SCHEEREN, P. L.

SÓ e SILVA, M.

TEIXEIRA, G. D.

TOIGO, M. de C.

TONON, V. D.

VIEIRA, L. C.

WORDELL FILHO, J. A.

ZAMBONATO, F.

ZUCHI, J.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RESULTADOS DO ENSAIO ESTADUAL DE CULTIVARES DE TRIGO NO RIO GRANDE DO SUL, EM 2011  Ricardo Lima de Castro1, Eduardo Caierão1, João Leonardo Fernandes Pires1, Jacson Zuchi2, Rogério Ferreira Aires2, Adeliano Cargnin1, André Rosa3, Felipe Zambonato4, Fernando Machado dos Santos5, Francisco de Assis Franco6, Giandro Duarte Teixeira2, João Américo Wordell Filho7, José Geraldo Ozelame8, Juliano Almeida9, Liege Camargo da Costa8, Luiz Carlos Vieira7, Marcelo de Carli Toigo2, Márcio Só e Silva1, Marcos Garrafa10, Maria da Graça de Souza Lima8, Nilton Luis Gabe11, Ottoni de Souza Rosa12, Ottoni de Souza Rosa Filho3, Pedro Luiz Scheeren1, Roberto Carbonera13, Rodrigo Oliboni12, Rosemari de Fátima Costa Camargo2, Vanderlei Doneda Tonon14 e Volmir Sérgio Marchioro6  1Embrapa Trigo, Rod. BR 285, km 294, CEP 99001-970, Passo Fundo, RS. Email: rlcastro@cnpt.embrapa.br; 2Fepagro Nordeste, Rod. BR 285, km 126, CEP 95000-000, Vacaria, RS; 3Biotrigo Genética, Rua João Battisti, 71, CEP 99050-380, Passo Fundo, RS; 4CCGL TEC, Rod. RS 342, km 149, CEP 98100-970, Cruz Alta, RS; 5IFRS, Campus Sertão, Rod. RS 135, km 25, CEP 99170-000, Sertão, RS; 6Coodetec, Rod. BR 467, km 98, CEP 85813-450, Cascavel, PR; 7Epagri, CEPAF, Rua Servidão Ferdinando Tusset, s/no, CEP 89801-970, Chapecó, SC; 8Fepagro Sementes, Rua Estação Experimental, s/no, CEP 98130-000, Júlio de Castilhos, RS; 9FAPA, Colônia Vitória – Entre Rios, CEP 85139-400, Guarapuava, PR; 10SETREM, Av. Santa Rosa, 2405, CEP 98970-000, Três de Maio, RS; 11Fepagro Cereais, Rod. BR 287, km 5, CEP 97670-000, São Borja, RS; 12OR Sementes, Rua João Battisti, 71, CEP 99050-380, RS; 13Unijuí, Rua Francisco, 501, CEP 98700-000, Ijuí, RS; 14DNA Melhoramento Vegetal, Av. Venancio Aires, 1611, CEP 98005-020, Cruz Alta, RS.  A Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale (CBPTT) realiza, anualmente, o Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo (EECT) nos Estados do Rio Grande do Sul, de Santa Catarina e na região mais fria do Paraná, visando subsidiar as indicações de cultivares. O EECT é um ensaio cooperativo, tendo a participação das principais instituições de pesquisa com trigo no Sul do Brasil: Biotrigo Genética, CCGL TEC, Coodetec, Embrapa, Epagri, FAPA, Fepagro, IFRS, OR Sementes, Setrem e Unijuí. O EECT é realizado em vários locais, representativos das Regiões Homogêneas de Adaptação de Cultivares de Trigo (regiões de adaptação 1RS, 2RS, 1SC, 2SC e 1PR), sendo organizado pela Fepagro em parceria com a Embrapa Trigo. A Fepagro junto com a Embrapa Trigo tem o compromisso de distribuir as sementes às Instituições/Empresas responsáveis pela condução dos experimentos, bem como de reunir e analisar os dados obtidos. Esse trabalho objetiva relatar os resultados do EECT, conduzido no ano 2011. O EECT, em 2011, obedeceu a programação estabelecida durante a IV Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale, realizada em Cascavel, PR, em 2010. Foram avaliadas trinta cultivares de trigo em dezessete experimentos, abrangendo quinze locais e as duas regiões de adaptação para trigo no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina, além da Região de Adaptação 1 no Paraná. As cultivares avaliadas foram: Ametista, Berilo, BRS 296, BRS 327, BRS 328, BRS 329, BRS 331, BRS Guamirim, CD 114, CD 119, CD 121, CD 122, CD 123, CD 124, Fundacep Bravo, Fundacep Campo Real, Fundacep Horizonte, Fundacep Raízes, Marfim, Mirante, Quartzo, TBIO Iguaçu, TBIO Itaipu, TBIO Pioneiro, TBIO Seleto, TBIO Tibagi, TEC Triunfo, TEC Vigore, Topázio e Turquesa. Foram consideradas como testemunhas as cultivares Fundacep Horizonte, Marfim e Quartzo. Os experimentos foram conduzidos no delineamento de blocos casualizados com 3 ou 4 repetições, sendo a unidade experimental constituída por cinco fileiras de 5 m de comprimento, espaçadas 0,2 m entre si (área útil = 3 m2 no caso de colheita manual e 5 m2 no caso de colheita mecanizada), na densidade de aproximadamente 330 plantas/m2. As sementes foram tratadas com inseticida imidaclopride, na dose de 100 mL para cada 100 kg de sementes. Nos experimentos com aplicação de fungicida na parte aérea, foram utilizados, preferencialmente, produtos comerciais constituídos por misturas de estrobirulinas e triazóis, sendo que o número de aplicações variou entre duas a quatro conforme o experimento. O número de aplicações de inseticida na parte aérea, bem como o produto comercial utilizado, também variou conforme o experimento. Somente foram considerados para análise os experimentos cujos coeficientes de variação foram inferiores a 20%. Os dados de rendimento de grãos, em kg/ha, foram submetidos à análise da variância, sendo as médias agrupadas conforme método de Scott & Knott (1974). O desempenho das cultivares foi expresso em percentagem relativa em comparação com a média das duas melhores testemunhas em cada local de avaliação e na média das Regiões Homogêneas de Adaptação e do Estado. As análises estatísticas foram realizadas com o auxílio do programa computacional GENES (Cruz, 2006). A média geral de rendimento de grãos do EECT, em 2011, foi 4.932 kg/ha, sendo a maior média anual já obtida, considerando o histórico de anos de realização deste ensaio. No Rio Grande do Sul, as médias de rendimentos de grãos (Tabela 1) foram 5.246 kg/ha na Região 1; 4.176 kg/ha na Região 2; e 4.889 kg/ha no Estado RS. Em Santa Catarina, as médias foram 5.487 kg/ha na Região 1; 4.160 kg/ha na Região 2; e 4.602 kg/ha no Estado SC (Tabela 1). No Paraná, a média do ensaio conduzido em Guarapuava foi 6.431 kg/ha. Os experimentos conduzidos em Guarapuava, Sertão e Cruz Alta (2ª época), respectivamente, com aplicação de fungicida na parte aérea, tiveram as maiores médias de rendimento de grãos em valores absolutos: 6.431 kg/ha, 6.073 kg/ha e 5.982 kg/ha. As cultivares que se destacaram, superando ou igualando-se à média das melhores testemunhas por Estado e em cada Região Homogênea (Tabela 1) foram: Estado do Rio Grande do Sul: ‘TBIO Pioneiro’ (100%) e ‘Mirante’ (100%). Região 1 RS: Nenhuma cultivar superou ou igualou a média de rendimento de grãos das duas melhores testemunhas no conjunto de ensaios que compuseram a região. ‘Fundacep Horizonte’ foi a cultivar testemunha com melhor desempenho (5.678 kg/ha). O rendimento de grãos máximo foi 6.917 kg/ha, em Coxilha (cultivar Mirante). Região 2 RS: ‘Mirante’ (106%), ‘TBIO Pioneiro’ (103%), ‘Topázio’ (103%), ‘Turquesa’  (102%) e ‘TBIO Iguaçu’ (100%). O rendimento de grãos máximo foi 5.633 kg/ha, em São Luiz Gonzaga (cultivar Quartzo). Estado de Santa Catarina: ‘BRS 327’ (113%), ‘BRS 328’ (106%), ‘Ametista’ (106%), ‘Turquesa’ (105%), ‘Topázio’ (103%), ‘TEC Vigore’ (102%), ‘CD 121’ (101%) e ‘TBIO Itaipu’ (100%). Região 1 SC: ‘TBIO Itaipu’ (108%), ‘TEC Vigore’ (105%), ‘TBIO Iguaçu’ (104%), ‘Turquesa’ (104%), ‘Topázio’ (103%), ‘CD 121’ (101%), ‘BRS 329’ (101%), ‘TBIO Seleto’ (101%) e ‘Amestista’ (100%). O rendimento de grãos máximo foi 6.158 kg/ha, em Campos Novos (cultivar TBIO Itaipu). Região 2 SC: ‘BRS 327’ (123%), ‘BRS 328’ (113%), ‘Ametista’ (111%), ‘Turquesa’ (105%), ‘Topázio’ (104%), ‘BRS 331’ (102%), ‘CD 121’ (101%) e ‘TEC Vigore’ (101%). O rendimento de grãos máximo foi 6.168 kg/ha, em Chapecó (cultivar BRS 329). Estado do Paraná (Guarapuava): ‘Turquesa’ (104% kg/ha), ‘BRS Guamirim’ (104%), ‘TBIO Tibagi’ (103%), ‘Mirante’ (101%), ‘Fundacep Campo Real’ (100%) e ‘TBIO Itaipu’ (100%). O rendimento de grãos máximo foi 7.284 kg/ha (cultivar Turquesa). Nos experimentos conduzidos em Coxilha, Cruz Alta e Passo Fundo (épocas 1 e 2), uma das quatro repetições foi conduzida sem aplicação de fungicida na parte aérea. A média geral de rendimento de grãos das repetições sem aplicação de fungicida foi igual a 4.401 kg/ha, com rendimento máximo de 6.237 kg/ha, em Coxilha (cultivar TBIO Pioneiro). ‘Ametista’ (5.419 kg/ha), ‘TBIO Pioneiro’ (5.345 kg/ha) e ‘BRS 296’ (5.293 kg/ha) foram as cultivares com as médias mais elevadas de rendimento de grãos, sem fungicida.  Referências bibliográficas  CRUZ, C.D. Programa Genes: estatística experimental e matrizes. Viçosa: UFV, 2006. 285p.  SCOTT, A.J.; KNOTT, M. A cluster analysis method for grouping means in the analyses of variance. Biometrics, v.30, p.505-12, 1974.  Tabela 1. Rendimento de grãos médio das cultivares de trigo avaliadas em 2011 e percentual relativo ao desempenho médio das duas melhores testemunhas (%), nas Regiões de Adaptação 1 e 2 RS, bem como nos Estados do Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Paraná. Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo, 2011. Cultivar  Região 1 RS Região 2 RS Estado RS Estado SC Estado PR  Kg/ha % Kg/ha % Kg/ha % Kg/ha % Kg/ha %             1 Ametista 5.640 99 4.406 96 5.229 98 5.181 106 5.776 83 2 Berilo 5.221 92 4.157 90 4.866 91 4.193 86 6.686 96 3 BRS 296 5.314 93 4.022 87 4.883 92 4.516 93 6.190 89 4 BRS 327 5.383 95 4.236 92 5.001 94 5.497 113 5.615 81 5 BRS 328 5.477 96 4.078 89 5.011 94 5.175 106 6.168 88 6 BRS 329 5.355 94 4.224 92 4.978 93 4.768 98 6.550 94 7 BRS 331 4.707 83 3.301 72 4.239 80 4.483 92 6.055 87 8 BRS Guamirim 5.279 93 3.505 76 4.688 88 4.189 86 7.259 104 9 CD 114 4.858 85 3.665 80 4.461 84 4.509 93 6.299 90 10 CD 119 5.237 92 4.067 88 4.847 91 4.541 93 5.959 85 11 CD 121 5.099 90 3.599 78 4.599 86 4.922 101 5.895 85 12 CD 122 5.048 89 3.483 76 4.526 85 4.419 91 5.844 84 13 CD 123 5.147 90 3.528 77 4.607 86 4.757 98 5.508 79 14 CD 124 4.619 81 3.985 87 4.408 83 4.152 85 5.591 80 15 Fundacep Bravo 5.384 95 4.294 93 5.020 94 3.927 81 6.454 93 16 Fundacep Campo Real 5.297 93 4.084 89 4.893 92 4.281 88 6.995 100 17 Fundacep Horizonte* 5.678 100 4.437 96 5.264 99 4.927 101 6.686 96 18 Fundacep Raízes 4.898 86 4.337 94 4.711 88 4.576 94 6.253 90 19 Marfim* 5.283 93 4.177 91 4.915 92 3.848 79 6.724 96 20 Mirante 5.563 98 4.858 106 5.328 100 4.569 94 7.056 101 21 Quartzo* 5.326 94 4.598 100 5.083 95 4.610 95 7.227 104 22 TBIO Iguaçu 5.312 93 4.586 100 5.070 95 4.639 95 6.913 99 23 TBIO Itaipu 5.506 97 4.577 99 5.196 97 4.918 101 6.950 100 24 TBIO Pioneiro 5.641 99 4.752 103 5.345 100 4.746 97 6.252 90 25 TBIO Seleto 4.672 82 3.985 87 4.443 83 4.544 93 5.854 84 26 TBIO Tibagi 4.599 81 4.013 87 4.404 83 3.820 78 7.214 103 27 TEC Triunfo 5.268 93 4.559 99 5.031 94 4.246 87 6.501 93 28 TEC Vigore 5.409 95 4.331 94 5.049 95 4.977 102 6.570 94 29 Topázio 5.583 98 4.737 103 5.301 99 5.038 103 6.598 95 30 Turquesa 5.577 98 4.683 102 5.279 99 5.098 105 7.284 104              Média Geral 5.246 92 4.176 91 4.889 92 4.602 95 6.431 92  Média 2T 5.693 100 4.604 100 5.330 100 4.870 100 6.975 100 * = testemunhas; Média 2T = média das duas melhores testemunhas. 

Resultados do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo no Rio Grande do Sul, em 2011.

PASINATO, A.

GONÇALVES, J. A.

ALMEIDA, J. L. de

SVOBODA, L. H.

RUBIN, S. de A. L.

 1 Resultados do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo no Rio Grande do Sul, em 2010  Ricardo Lima de Castro1, Eduardo Caierão1, João Leonardo Fernandes Pires1, Aldemir Pasinato2, Adeliano Cargnin1, André Rosa3, Fernando Machado dos Santos4, Francisco de Assis Franco5, João Américo Wordell Filho6, José Antônio Gonçalves7, José Geraldo Ozelame7, Juliano Luiz de Almeida8, Luiz Hermes Svoboda9, Marcelo de Carli Toigo7, Márcio Só e Silva1, Marcos Garrafa10, Nilton Luis Gabe7, Ottoni de Souza Rosa11, Ottoni de Souza Rosa Filho3, Pedro Luiz Scheeren1, Roberto Carbonera12, Sérgio de Assis Librelotto Rubin7, Vanderlei Doneda Tonon9 e Volmir Sérgio Marchioro5    1Eng. Agrôn., Pesquisador da Embrapa Trigo, Passo Fundo, RS. Email: rlcastro@cnpt.embrapa.br; caierao@cnpt.embrapa.br; pires@cnpt.embrapa.br; adeliano@cnpt.embrapa.br; soesilva@cnpt.embrapa.br; scheeren@cnpt.embrapa.br; 2Analista da Embrapa Trigo, Passo Fundo, RS. Email: aldemir@cnpt.embrapa.br; 3Eng. Agrôn., Pesquisador da Biotrigo Genética, Passo Fundo, RS. Email: andre@biotrigo.com.br; ottoni@biotrigo.com.br; 4Eng. Agrôn. Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS), Campus Sertão, Sertão, RS. Email: fernando.machado@sertao.ifrs.edu.br; 5Eng. Agrôn., Pesquisador da Coodetec, Cascavel, PR. Email: franco@coodetec.com.br; volmir@coodetec.com.br; 6Eng. Agrôn., Pesquisador da Epagri, Centro de Pesquisa para Agricultura Familiar, Chapecó, SC. Email: wordell@epagri.sc.gov.br; 7Eng. Agrôn., Pesquisador da Fepagro, Porto Alegre, RS. Email: jose-goncalves@fepagro.rs.gov.br; geraldo-ozelame@fepagro.rs.gov.br; marcelo-toigo@fepagro.rs.gov.br; nilton-gabe@fepagro.rs.gov.br; sergio-rubin@fepagro.rs.gov.br; 8Eng. Agrôn., Pesquisador da Fundação Agrária de Pesquisa Agropecuária (FAPA), Guarapuava, PR. Email: juliano@agraria.com.br; 9Eng. Agrôn., Pesquisador da FUNDACEP Fecotrigo, Cruz Alta, RS. 10Eng. Agrôn., Professor da Sociedade Educacional Três de Maio (SETREM), Três de Maio, RS. Email: garrafa@setrem.com.br; 10Eng. Agrôn., Pesquisador da OR Melhoramento de Sementes, Passo Fundo, RS. Email: ottoni@orsementes.com.br; 11Eng. Agrôn., Professor da Unijuí, Ijuí, RS. Email: carbonera@unijui.edu.br.    A Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale (CBPTT) realiza, anualmente, o Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo no Estado do Rio Grande do Sul (EECT-RS), visando subsidiar as indicações de cultivares. O EECT-RS é realizado em vários locais, representativos das Regiões Homogêneas de Adaptação de Cultivares de Trigo do Estado, sendo organizado pela Fundação Estadual de Pesquisa Agropecuária (FEPAGRO). A FEPAGRO tem o compromisso de distribuir as sementes às Instituições/Empresas responsáveis pela condução dos experimentos, bem como de reunir e analisar os dados obtidos, em parceria com a Embrapa Trigo. Esse trabalho objetiva relatar os resultados do EECT-RS, conduzido no ano 2010.  O Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo, em 2010, obedeceu a programação estabelecida durante a III Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale, realizada em Veranópolis/RS, em 2009. Foram avaliadas trinta cultivares de trigo em dezoito experimentos,  2 abrangendo doze locais e as duas regiões de adaptação para trigo no Rio Grande do Sul, além de três locais em Santa Catarina e um no Paraná (Tabela 1).  Tabela 1. Região de adaptação, local, data da semeadura, tratamento fitossanitário na parte aérea, número de repetições e entidade responsável pela condução dos experimentos. Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo, 2010.  Região Local Semeadura Fungicida Repetições Entidade Responsável     CF SF  1 RS Coxilha 22/06/2010 Com 3 1 OR Sementes / Biotrigo 1 RS Cruz Alta 18/06/2010 Com 3 1 CCGL Tec FUNDACEP 1 RS Júlio de Castilhos 23/06/2010 Com 4 - Fepagro Sementes 1 RS Não-Me-Toque 09/06/2010 Com 4 - Coodetec 1 RS Passo Fundo1 12/06/2010 Com 3 1 Embrapa Trigo 1 RS Passo Fundo2 03/07/2010 Com 3 1 Embrapa Trigo 1 RS Sertão 24/06/2010 Com 4 - IFRS 1 RS Vacaria 07/07/2010 Sem -    4 Fepagro Nordeste 1 RS Vacaria 07/07/2010 Com 4 - Fepagro Nordeste 2 RS Ijuí 02/07/2010 Com 4 - Unijuí 2 RS Santo Augusto 10/06/2010  Com 4 - Coodetec 2 RS São Borja 02/06/2010 Com 4 - Fepagro Cereais 2 RS São Luis Gonzaga 28/05/2010 Com 3 1 CCGL Tec FUNDACEP 2 RS Três de Maio 03/06/2010 Com 3 1 SETREM 1 SC Campos Novos 23/06/2010 Com 4 - Epagri 2 SC Abelardo Luz 24/06/2010 Com 4 - Epagri 2 SC Chapecó 22/06/2010 Com 4 - Epagri 1 PR Guarapuava 13/07/2010 Com 4 - FAPA 1 = Época 1; 2 = Época 2. CF = COM fungicida; SF = SEM fungicida.   As cultivares avaliadas foram: Abalone, BRS 208, BRS 296, BRS 327, BRS Guamirim, Campeiro, CD 114, CD 117, CD 119, CD 120, CD 121, CD 122, CD 123, FUNDACEP 51, FUNDACEP 52, FUNDACEP 300, FUNDACEP Bravo, FUNDACEP Campo Real, FUNDACEP Cristalino, FUNDACEP Horizonte, FUNDACEP Nova Era, FUNDACEP Raízes, Marfim, Mirante, Pampeano, Quartzo, Safira, Supera, TBIO Pioneiro e Vaqueano. Foram consideradas como testemunhas as cultivares FUNDACEP Raízes, Quartzo e Safira.  Os experimentos foram conduzidos no delineamento de blocos casualizados com 3 ou 4 repetições, sendo a unidade experimental constituída por cinco fileiras de 5 m de comprimento, espaçadas 0,2 m entre si (área útil = 3 m2 no caso de colheita manual e 5 m2 no caso de colheita mecanizada), na densidade de aproximadamente 330 plantas/m2. As sementes foram tratadas com inseticida imidaclopride, na dose de 100 mL para cada 100 kg de sementes. Nos experimentos com aplicação de fungicida na parte aérea, foram utilizados, preferencialmente, produtos comerciais constituídos por misturas de estrobirulinas e triazóis, sendo que o número de aplicações variou entre duas ou três conforme o experimento. O número de aplicações de inseticida na parte aérea, bem como o produto comercial utilizado, também variou conforme o experimento.  3 Somente foram considerados para análise os experimentos cujos coeficientes de variação foram inferiores a 20%. Os dados de rendimento de grãos, em kg/ha, foram submetidos à análise da variância, sendo as médias agrupadas conforme método de Scott & Knott (1974). O desempenho das cultivares foi expresso em percentagem relativa em comparação com a média das duas melhores testemunhas em cada local de avaliação e na média das Regiões Homogêneas de Adaptação e do Estado. As análises estatísticas foram realizadas com o auxílio do programa computacional GENES (Cruz, 2006).  O experimento conduzido em Guarapuava-PR foi prejudicado por precipitação de granizo, não sendo colhido. Os dados obtidos em Santa Catarina foram considerados nas Regiões Homogêneas de Adaptação daquele Estado, não sendo incluídas no cálculo das médias no RS.  A média geral de rendimento de grãos do EECT-RS em 2010 foi 4.139 kg/ha (Figura 1 e Tabela 2), sendo a maior média anual já obtida, considerando o histórico de anos de realização deste ensaio.  050010001500200025003000350040004500kg/ha99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10Ano Figura 1. Médias de rendimento de grãos do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo, realizados de 1999 a 2010.   No Rio Grande do Sul, as médias de rendimentos de grãos (Tabela 2) foram 4.442 kg/ha na Região 1 e 3.593 kg/ha na Região 2. Em Santa Catarina, as médias foram 4.062 kg/ha na Região 1 e 3.646 kg/ha na Região 2 (Tabela 2).   Os experimentos conduzidos em Passo Fundo (2ª época), Vacaria e Passo Fundo (1ª época), com aplicação de fungicida na parte aérea, alcançaram as maiores médias em valores absolutos: 6.469 kg/ha, 5.891 kg/ha e 5.008 kg/ha, respectivamente.   4 Tabela 2. Rendimento de grãos médio das cultivares de trigo avaliadas em 2010 e percentual relativo ao desempenho médio das duas melhores testemunhas (%), nas Regiões de Adaptação 1 e 2 RS, bem como nos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo, 2010.  Cultivar Região 1RS Região 2RS Estado RS Estado SC  Kg/ha % Kg/ha % Kg/ha % Kg/ha % 1 Abalone 3963 85 3330 88 3737 86 3766 93 2 BRS 208 4161 89 3507 92 3927 90 3565 88 3 BRS 296 4619 99 3443 91 4199 96 3943 97 4 BRS 327 4412 94 3896 102 4228 97 3231 80 5 BRS Guamirim 4647 99 3403 89 4203 96 3870 95 6 Campeiro 4741 101 3419 90 4269 98 3825 94 7 CD 114 4102 88 3481 92 3880 89 3872 95 8 CD 117 4311 92 3602 95 4058 93 3431 85 9 CD 119 4325 92 3404 89 3996 91 3448 85 10 CD 120 4146 89 3291 87 3841 88 3669 90 11 CD 121 4111 88 3591 94 3925 90 3018 74 12 CD 122 4230 90 3480 91 3962 91 3881 96 13 CD 123 3945 84 3400 89 3750 86 3470 86 14 FUNDACEP 51 4686 100 3417 90 4233 97 3824 94 15 FUNDACEP 52 4146 89 3710 98 3990 91 4112 101 16 FUNDACEP 300 4109 88 3560 94 3913 90 3378 83 17 FUNDACEP Bravo 4784 102 3576 94 4353 100 4162 103 18 FUNDACEP Campo Real 4529 97 3601 95 4197 96 3572 88 19 FUNDACEP Cristalino 4508 96 3385 89 4107 94 4151 102 20 FUNDACEP Horizonte 4757 102 3899 103 4451 102 3839 95 21 FUNDACEP Nova Era 4682 100 3551 93 4278 98 3929 97 22 FUNDACEP Raízes* 4259 91 3514 92 3993 91 3562 88 23 Marfim 4731 101 3672 97 4353 100 3723 92 24 Mirante 4667 100 4032 106 4440 102 4104 101 25 Pampeano 4557 97 3719 98 4257 97 3874 96 26 Quartzo* 4720 101 3795 100 4389 100 4165 103 27 Safira* 4393 94 3705 97 4148 95 3946 97 28 Supera 3835 82 3353 88 3662 84 4023 99 29 TBIO Pioneiro 5181 111 4132 109 4806 110 4098 101 30 Vaqueano 5010 107 3911 103 4617 106 4079 101  Média Geral 4442 95 3593 94 4139 95 3784 93  Média Melhores Test. 4684 100 3804 100 4370 100 4056 100 * = testemunhas.    5 As cultivares que se destacaram, superando ou igualando-se a média das melhores testemunhas por Estado e em cada Região Homogênea foram:  Estado do Rio Grande do Sul: TBIO Pioneiro (110%), Vaqueano (106%), FUNDACEP Horizonte (102%), Mirante (102%) e Quartzo (100%).  Região 1 RS: TBIO Pioneiro (111%), Vaqueano (107%), FUNDACEP Bravo (102%), FUNDACEP Horizonte (101%), Campeiro (101%), Marfim (101%), Quartzo (101%), FUNDACEP 51 (100%) e FUNDACEP Nova Era (100%). O rendimento de grãos máximo foi obtido pela cultivar Campeiro (7.927 kg/ha) em Vacaria, com fungicida (Tabela 2).  Região 2 RS: TBIO Pioneiro (109%), Mirante (106%), Vaqueano (103%), FUNDACEP Horizonte (102%) e BRS 327 (102%). O rendimento de grãos máximo foi obtido pela cultivar TBIO Pioneiro (5.356 kg/ha) em Três de Maio, com fungicida (Tabela 2).  Estado de Santa Catarina: Quartzo (103%), FUNDACEP Bravo (103%), FUNDACEP Cristalino (102%), FUNDACEP 52 (101%), Mirante (101%), TBIO Pioneiro (101%) e Vaqueano (101%).  Região 1 SC: FUNDACEP Nova Era (113%), FUNDACEP 52 (109%), Mirante (105%), Vaqueano (103%), Quartzo (102%), BRS 296 (101%) e FUNDACEP Bravo (100%). O rendimento de grãos máximo foi obtido pela cultivar FUNDACEP Nova Era (5.114 kg/ha) em Campos Novos, com fungicida (Tabela 2).  Região 2 SC: Supera (107%), FUNDACEP Cristalino (104%), FUNDACEP Bravo (104%), Pampeano (103%), TBIO Pioneiro (103%), Quartzo (103%), BRS Guamirim (103%) e CD 114 (102%). O rendimento de grãos máximo foi obtido pela cultivar Supera (4.602 kg/ha) em Chapecó, com fungicida (Tabela 2).   Referências  CRUZ, C.D. Programa Genes: estatística experimental e matrizes. Viçosa: UFV, 2006. 285p.  

Portuguese

Resultados do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo no Rio Grande do Sul, em 2010.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1024084/1/ID431172011reuniaotrigoCD242.pdf

Resultados do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo no Rio Grande do Sul, em 2011.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa