FAUSTINO, A. S.

NOGUEIRA, A. R. de A.

SILVA, W. T. L. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ri XXXI_CONGRESSO CONQUISTASBRASILEIRO & DESAFIOSDECIÊNCIAda Clência do~\. DOSOLO Solo brasileiraRealização, Promoção,II.~~UrRGS-~"80 _Apoio,~cryPq_.- VÁFAPERGS.li. Gramado"'II~I"" == faziHM!•..........•Patrocínio:~::.:.~.r:.;:s:::.::.~ TqSTORAENSO~ Votorantim ICelulose e PapelCREA-RS BONGE 4.QANOA.•...•...L-:iCAF VERACa 'l:Grupo Ar·celor ••••••.II~. " ••••••••• ftHOAvaliação da Fertilidade de Solo após Adição de Efluente Produzidopor Fossa Séptica BiodigestoraAdriana Soares Faustino (1,2" Wilson Tadeu Lopes da Silva (2) & Ana Rita de Araújo Nogueira (3)RESUMO - Efluentes provenientes de tratamento deesgoto têm sido muito usados na agricultura comoadubo orgânico, podendo substituir parte da adubaçãomineral. Com o objetivo de avaliar o impacto nafertilidade do solo causado pela adição do efluenteproduzido por Fossa Séptica Biodigestora,desenvolveu-se um estudo com solos sob cultivo degoiaba, comparando seus efeitos a adubação mineral dotipo NPK. Foram coletadas amostras nas profundidadesde 0-10, 10-20 e 20-40 em, de solos submetidos àadubação mineral do tipo NPK, solos adubados comefluente e de solo de mata. Foram feitas análises de pH,eondutividade, determinação dos teores de matériaorgânica volátil e de macro e micronutrientesdisponíveis no solo. Os valores de pH em CaCI2 0,01moI L-I para os três tipos de solos variaram de 3,57 a5,15 sendo que os maiores valores foram observadospara o solo adubado com efluente. Com relação ao teorde matéria orgânica, foi observado um aumento para osolo com adubação orgânica, em relação ao solo comadubação mineral. O solo de mata, por ser um solointacto, apresentou teor de matéria orgânica superioraos demais solos analisados e também baixadisponibilidade de nutrientes, com exceção de ferro emanganês, Para os solos adubados foi observada umamaior disponibilidade de nutrientes, em especial nossolos adubados com efluente. O efluente agiu como umcondicionador do solo, proporcionando um aumentoem sua matéria orgânica, o que pode ter contribuídopara a diminuição de sua acidez. O efluente tambémforneceu macro e micronutrientes em quantidadessignificativas ao solo, não sendo observado efeito desalinização nas profundidades analisadas.IntroduçãoO uso de efluentes provenientes do tratamento deesgotos na agricultura é uma prática comum em muitospaíses [1,2], principalmente em função da composiçãodesses resíduos, que geralmente apresentam alto teor dematéria orgânica e quantidades significativas denutrientes minerais, além de representar um beneficiode ordem social pela disposição final menos irnpactantedesses resíduos no ambiente.Em países de clima tropical como o Brasil, essetipo de prática apresenta aspectos positivos em funçãoda temperatura a qual o solo é exposto, o que favorecea uma intensa atividade intempérica, proporcionando umarápida mineralização da matéria orgânica (MO) e tambémdisponibilizando nutrientes ao meio.O efluente usado como adubo orgânico nesse estudo égerado a partir do tratamento de esgotos domésticos na árearural, em um sistema denominado Fossa SépticaBiodigestora. Esse sistema, mostrado na Fig. I, é compostopor três caixas de fibrocimento interligadas por tubos dePVC, sendo que a primeira caixa é ligada diretamente aovaso sanitário. A desinfecção do esgoto doméstico nessesistema ocorre por ação de digestão fermentativa,utilizando-se de esterco bovino como meio inoculante debactérias, visando aumentar a eficiência do processo [3]. Oefluente assim gerado pode ser usado como fertilizantecontribuindo para uma agricultura sustentável.Neste trabalho buscou-se avaliar o impacto nafertilidade do solo causado pela adição desse tipo efluente,comparando-o com solo submetido à adubação mineral abase de nitrogênio, fósforo e potássio (NPK).Palavras-Chave: efluente, matéria orgânica, nutrientesMaterial e métodosA. Descrição da área experimentalA adubação do solo com efluente iniciou-se no segundosemestre de 2003, logo após a instalação do sistema daFossa Séptica Biodigestora. O solo analisado é classificadocomo Latossolo Vermelho Amarelo fase arenosa sendousado no cultivo de goiaba. A área de cultivo compreendeaproximadamente nove hectares, os quais recebemaplicação de efluente três vezes ao ano, exceio em uma ruado goiabal, que é adubada somente com adubo do tipoNPK. Em toda a área cultivada é feita a correção da acidezdo solo com calcário.O efluente utilizado apresenta caráter ligeiramentealcalino, possui quantidades significativas de matériaorgânica e também de macro e micronutrientes comomostrado na Tabela I.B. Coleta e preparo das amostrasA coleta foi feita em agosto de 2006. Coletaram-se asamostras na área de projeção da copa das frutíferasutilizando Irado holandês, nas camadas de 0-10, 10-20 e20-40 em, de solos submetidos à adubação mineral do tipoNPK, solos adubados com efluente c de solo de mata. Os(I) Mestranda do PPG Quírmca, Universidade Federal de São Carlos. Rodovia Washington Luiz, Krn 235 Caixa Postal - 676, São Carlos, SP, CEP:13565-905, E-mail: soaresra:>cnpdia.cl11brapa.nr (apresentadora do trabalho)(l) Embrapa lnsrrumentação Agropecuária, Rua XV de Novembro, 1452, São Carlos, SP, CEP 13560-970.(l) Embrapa Pecuária Sudeste, Rodovia Washington Luís, Km 234, Caixa Postal- 339, São Carlos, SP, CEP 13560-970.Apoio financeiro: CNPq.solos foram acondicionados em bandejas plásticas esecos a sombra. Em seguida foi realizada a limpezamanual para retirada das raizes e restos de plantas eposteriormente passado em peneira de 0,5 mm.C. AnálisesForam feitas análises de pH, condutividade,determinação dos teores de matéria orgânica volátil ede macro e micronutrientes disponíveis no solo, todasem duplicata.Os valores de pH foram determinados a partir daleitura, utilizando eletrodo de vidro combinado, de umextrato aquoso do solo, obtido após misturar-se 10 crrr'de terra fina seca ao ar (TFSA) a 25 crrr' de solução deCaCI2 0,0 I moI L·I•Para determinar a condutividade das amostras desolo usou-se um método desenvolvido pelo Laboratóriode Salinidade dos EUA. o qual extrai sais solúveis emágua com base na relação água /solo [4]. Para aobtenção dos extratos, adicionou-se 100 crrr' de soloseco. Em seguida adicionou-se água até o ponto desaturação. Deixou-se em repouso por uma hora.Utilizando um funil de Buchner, filtrou-se a misturarecolhendo a solução em um frasco plástico comtampa. As medidas foram feitas utilizando umcondutivímetro marca Horiba, modelo ES-12E a 25°C.O teor de matéria orgânica volátil foi determinadopor via seca, através da calcinação de 10 g de solo emmufla a 750°C durante 3 horas.A determinação dos nutrientes disponíveis no solofoi feita segundo metodologia adotada no Estado deSão Paulo [4]. A extração dos macronutrientes (Ca,Mg, K, P) foi feita utilizando uma mistura de resinastrocadoras de íons. Para tal, mediu-se 2,5 crrr' deTFSA. Acrescentou-se 25 mL de água e uma esfera devidro; tampou-se o frasco e agitou-o durante 15minutos para promover a desagregação do solo. Emseguida, retirou-se a esfera de vidro e adicionou-se 2,5crrr' de resina, medida com cachimbo provida de fundode malha de poliéster. Fechou-se o frasco e agitou-odurante 16 horas, em agitador circular horizontal, auma velocidade de 220 rpm. Separou-se a resina dosolo, lavando-a com água. Adicionou-se à resinaexatamente 50 mL de solução de NH4CI 0,8 moI L·I emHCI 0,2 moI L·I, deixando em repouso por 30 minutose em seguida agitou-se os frascos a 220 rpm por umahora. Os extratos foram utilizados para asdeterminações de cálcio, magnésio, potássio e fósforo.As quantificações de Ca, Mg foram feitas utilizandoEspectrômetro Absorção Atômica por chama - marcaVARIAN, modelo EspectraAA 800; o potássio foimedido em Fotômetro de Chama , marca Micronalmodelo B262 e o fósforo foi quantificado em sistemaFIA com Espectrofotômetro VIS, marca FEMTO,modelo 432. Para a extração dos micronutrientes (Cu,Fe, Mn, Zn) utilizou-se solução extratora de ácidodietilenotriaminopentaacético (DTP A). Mediu-se 20cnr' de solo, com auxílio de um molde tipo cachimbo,em frascos cônicos de polietileno e adicionou-se 40 rnl,da solução extratora de DTP A. Os frascos foramtampados e agitados durante duas horas a 220 rpm.Após a filtragem da suspensão os extratos estavam prontospara as análises dos metais.Os micronutrientes disponíveisno solo foram quantificados em espectrômetro de AbsorçãoAtômica por chama - marca VARIAN, modelo EspectraAA800.ResultadosA.pHOs valores de pH obtidos para as amostras de solo sãomostrados na Tabela 2. Analisando esses resultados pode-se observar que o solo da região possui caráter bastanteácido, isso é mais nítido se compararmos os solos de mata,que não recebem qualquer tipo de corretivo de acidez, comos demais solos que são tratados com caicário. O soloadubado com efluente apresentou valor de pH ligeiramentesuperior ao solo com adubação mineral em especial naprimeira camada.B. CondutividadeA condutividade está relacionada com o conteúdo desais na solução do solo. Na Tabela 2 é possível observarum decréscimo nesse conteúdo conforme aumenta aprofundidade no solo. Dentre os solos analisados, o demata apresentou maiores concentrações de sais. Pode-seobservar também que o solo adubado com efluente nãoapresenta excesso de salinidade, visto que seus valores decondutividade estão na faixa de 0,0-2,0 dS m'l c dentrodesta faixa os efeitos da salinidade são geralmentenegligcnciávcis.C. Teor de matéria orgânica volátilOs solos analisados apresentaram teores médios de MOvariando de 18 a 36 gMO Kg·I de solo. O solo de matapossui maior teor de MO que os solos analisados, por serum solo intacto, não submetido a qualquer forma demanejo. Comparando os solos adubados (Fig. 2), pode-seobservar que o solo que recebeu aplicação de efluenteapresentou maior teor de MO, principalmente na camadasuperficial (0-10 em).D. Macro e micronutrientes disponíveis no soloAs concentrações de nutrientes disponíveis no solo sãomostradas na Fig. 3. No geral, verificou-se um aumento nasconcentrações dos macronutrientes quando adicionado oefluente, em relação ao solo adubado com NPK, já osteores de micronutrientes para esses dois solos foramsemelhantes. O solo de mata apresentou baixasconcentrações de nutrientes, exceto de ferro e manganês,que foram superiores aos demais solos analisados.Possivelmente, devido ao caráter ácido deste solo, o qualfavorece a disporubilidade de ferro e manganês e reduz ados outros nutrientes.DiscussãoA adição de efluente no solo propiciou um aumento noteor de matéria orgânica se comparado com o solosubmetido à adubação mineral. A matéria orgânica quandoincorporada ao solo melhora suas propriedades fisicas,como, por exemplo. aumenta a capacidade de trocacatiônica, promove a redução de alumínio tóxico,conserva a umidade do solo e também melhora aestabilidade dos agregados, diminuindo assim as perdaspor erosão e lixiviação [5].Um aumento no valor de pH para o solo adubadocom efluente também foi observado, possivelmentedevido ao caráter ligeiramente alcalino do efluente (pH-7,7). Na faixa de 6,0 a 7,0 unidades de pH,encontram-se condições favoráveis à disponibilidade denutrientes [6]. Os valores de pH para o solo adubadocom efluente estão mais próximos desta faixa, sendoque para esse solo verificou-se maior concentração demacronutrientes disponíveis (P, Ca, Mg) em relação aosolo com NPK. Essa concentração superior denutrientes também é devido aos teores desseselementos contidos no próprio efluente.Geralmente, pelo fato do efluente ser salino (TabelaI), o seu uso como adubo orgânico pode provocaraumento na salinidade no solo. O excesso de sais nazona radicular (independentemente das espécies iônicaspresentes) prejudica a produtividade das plantas. Issoocorre porque a maior concentração da solução iráexigir da planta mais energia para conseguir absorverágua (efeito osmótico), uma energia que será desviadados processos metabólicos essenciais [7]. Os resultadosobtidos mostraram que não houve aumentosignificativo na salinidade do solo com aplicação doefluente, em relação ao solo com adubação mineral.ConclusãoO efluente agiu como condicionador do soloproporcionando melhorias em suas propriedadesquímicas, através principalmente da ação da matériaorgânica presente nesse material. Também foiobservado um aumento na disponibilidade de nutrientespara os solos com adubo orgânico, sendo que suaaplicação não provocou excesso de salinidade nasprofundidades analisadas.AgradecimentosÀ Embrapa lnstrumeniação Agropecuária, EmbrapaPecuária Sudeste, Departamento de Química de SãoCarlos - UFSCar e ao Ministério do DesenvolvimentoAgrário. Adriana Soares agradece ao CNPq pela bolsaconcedida.Referências[I] SAADI, 1.; BORISOVER, M.; ARMON, R. & LAOR, Y. 2006.Monuoring of efflucm DOM brodegradation usingfluorescence, UV and DOC rneasuremenis. Chemosphere, 63:530-539.[2] FONSECA, A.F. et 01. 2007. Treated sewage effluent as asource of water and nitrogen for Tifton 85 bennudagrass.Agricultural Water Management, 87: 328-336.[3] NOV AES, A.P. et 01. 2002. Utilização de uma fossa sépticapara melhoria do saneamento rural e desenvolvimento daagricultura orgânica. Comunicado Técnico 46. EmbrapaInstrurnentação Agropecuária, São Carlos.[4] RAIJ, B.; ANDRADE, i.c.. CANTARELLA, H. &QUAGGIO, J.A. 2001. Análise química para avaliação dafertilidade de solos tropicais. Campinas, InstitutoAgronômico. 285p.[5] PRIMAVESI, A. 1990. Manejo ecológico do solo. São Paulo,Nobel, 109-135.[6] STEVENSON, F.J. 1986. Cycles ofsoi/. John Wiley & Sons. 380p.[7] BlEROLAI, H.; VAISMA ,1.; FEIGlN, A. 1984. Drip irrigation ofcouon with treated municipal effluents: I. Yield response. Journal ofEnvironmental Quality, 13: 231-234.Concentra ãopHDBO (rng 02 L")DQO (mg 02 L")Condutividade (dS m")Na (mg L")K (rng L")P m L·I7,71532522,62231,71 ± 3,63117,78 ± 0,1067,95 ± 0,04Ca (mg L")Mg (mg L·I)Fe (mg L")Mn (mg L")Zn (mg L")Cu (mg L")38,25 ± 1,2419,47 ± 0,430,55 ± 0,06O,15±O,OOO,15±O,OI0,08 ± 0,00Amostras de soloH e condutividade ara as amostras de solo.0-10 emCondutividade a 25'C dS/m)20-40 em 0-10 em 10-20 em 20-40 emCENPKM5,15 ±O,OI4,81±O,OI3,57 ± 0,014,68 ± 0,014,47±O,OI3,73±O,OI0,18 ± 0,010,20 ± 0,000,33 ± 0,000,14 ± 0,010,11 ± 0,010,20 ± 0,010,12 ± 0,010,10 ± 0,010,19 ± 0,01Figura 1. Esquema do sistema da Fossa Séptica Bicdigestora.403S_ 0-10em10 e·.l 10-20 em_ 20·40 e 111103025~ 20O:tn 15oCE NPK MFigura 2. Teor de matéria orgânica volatil no solo. CE: solo adubado com efluente; NPK: solo com adubação mineral abase de nitrogênio, fósforo e potássio; M: solo de mata.o c ~ o o o o c ~ ~ o ~ '" o ~ o o- '" -e- '" ... '" "'[ ... '" "1 N -e-A ó 6 6 6 6 Ó Ó 6 c B c 6 6 6 6 o 6 6 6l!l N ~ '" :::; N tIl N '" '" ::;: '"U '-'.l L.: c, '" ~ :::; 2 u l!l ur c, ~ '" :::; :2:u u z e, ~ U U Z c, c:Z Z z50 16I-ri 1440 a12 T g~"; 1030 -"::JE c"::J E"" EE :20 64 T102O~ 2 o ~ <> ::r ~ o oD "1 N N -e-6 6 o 6 6 ~ 6 6 6C 6 o c ur '" :.:: :2: '"l.l..l U l!l Ul c, ~ ~ :2: :2:u ui l!l ~ ~ ::;: :2: :2: u u z Zu u ~ c, ZzFigura 3. Concentração de macro e micronutrientes disponíveis no solo. A e B - micronutrientes; C e D -macronutrientes. CE: solo adubado com efluente; NPK: solo com adubação mineral a base de nitrogênio, fósforo epotássio; M: solo de mata. As numerações 0-10, 10-20 e 20-40 referem-se às profundidades em centímetros.140120100.., 80E-o;!l 60"4020°Tn~ ,T.'~ .:\-, .n n h~-th --h '''h h h2.2?OI.R1,61.4"; 1,2E-e<o 1.0E0.80,60,40,20,0± dn~f,;,m rf .i.'~II~ .,'r. I~ Il' ~ riTI:' !j,l ~~ rf! I;: .!l 10 , ,~ Ir h f~I~I" ~L 1 I:;

Avaliação da fertilidade do solo após adição de efluente produzido por fossa séptica biodigestora.

SILVA, W. T. L. da.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/30564/1/Proci07.00047.pdf

Avaliação da fertilidade do solo após adição de efluente produzido por fossa séptica biodigestora.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal