ARAÚJO, E. de O.

MENDES, D. A. E.

MERCANTE, F. M.

NUNES, D. P.

PAIM, L. R.

VITORINO, A. C. T.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ESTADO NUTRICIONAL DO MILHO EM RESPOSTA À APLICAÇÃO DENITROGÊNIO E À INOCULAÇÃO COM Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicaeÉrica de Oliveira Araújo(1), Fábio Martins Mercante (2), Antonio Carlos Tadeu Vitorino(3),Danieli Pieretti Nunes(1), Leandro Ramão Paim(1), Diego Augusto Espindola Mendes(4)IntroduçãoDentre  os  nutrientes  minerais,  o  nitrogênio  (N)  é  um  dos  mais  importantes  elimitantes  na  produtividade  do  milho,  sendo  requerida  a  sua  aplicação  em  grandesquantidades  para  suprir  a  demanda  da  cultura.  Os  custos  econômicos  e  ambientaisrelacionados à fertilização nitrogenada têm estimulado a busca por alternativas que possamdiminuir a utilização destes fertilizantes sem que haja diminuição da produção (DOTTO etal., 2010). Uma das possibilidades para viabilizar uma produção com menores custos semprejudicar o ambiente é a utilização dos recursos biológicos do solo, com destaque para asbactérias diazotróficas. Esses microrganismos são considerados promotores do crescimentovegetal por possuírem a capacidade de fixação biológica de nitrogênio (HUERGO et al.,2008);  produção de hormônios  como auxinas,  giberelinas  e  citocininas  (CREUS et  al.,2004; RADWAN et al., 2004); solubilização de fosfatos (RODRIGUEZ et al., 2004) e poratuarem como agente no controle biológico de patógenos  (CORREA et al., 2008). Dentre  os  microrganismos  diazotróficos  encontrados  em  associações  comgramíneas, as espécies de Azospirillum e Herbaspirillum constituem os grupos mais bemestudados  atualmente.  Assim,  objetivou-se  com  o  presente  trabalho  avaliar  os  teores1 Doutorando  (a)  em  Agronomia,  Universidade  Federal  da  Grande  Dourados,  Faculdade  de  CiênciasAgrárias, Rodovia Dourados/Itahum, km 12, Cidade Universitária, CEP 79804-970, Dourados-MS, Brasil.Caixa Postal 533.ericabb25@hotmail.com; danipiereti@gmail.com; leandro.r.paim@hotmail.com; (2) Pesquisador da Embrapa Agropecuária Oeste, BR 163, km 253,6, CEP 79804-970, Dourados-MS, Brasil.fabio.mercante@cpao.embrapa.br; (3) Professor  da  Universidade  Federal  da  Grande  Dourados,  Faculdade  de  Ciências  Agrárias,  RodoviaDourados/Itahum, km 12, Cidade Universitária, CEP 79804-970, Dourados-MS, Brasil. Caixa Postal 533.antoniovitorino@ufgd.edu.br. (4) Graduando em Agronomia, Universidade Federal da Grande Dourados, Faculdade de Ciências Agrárias,Rodovia  Dourados/Itahum,  km  12,  Cidade  Universitária,  CEP  79804-970,  Dourados-MS,  Brasil.  CaixaPostal 533. diegobetfuer@hotmail.com.[1]nutricionais nas plantas de milho em função da aplicação de nitrogênio e da inoculaçãocom Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae.Material e MétodosO experimento  foi  realizado  no campo experimental  da  Embrapa  AgropecuáriaOeste, em Dourados-MS, de março a agosto de 2012. As coordenadas geográficas são 22°14' S e 54° 9' W, com altitude média de 450 metros. O clima é do tipo Cwa, segundo aclassificação de Köppen. O solo foi classificado como Latossolo Vermelho distroférrico,de textura muito argilosa (SANTOS et al., 2006). Os resultados da análise química do solo, na profundidade de 0-20 cm, antes dainstalação do experimento, resultaram nos seguintes valores: pH (CaCl2) 4,5; M.O. 31,18 gdm-3; C: 18,13 g dm-3; P (melich): 22,07 mg dm-3; K: 6,0  mmolc dm-3; Ca: 35,4 mmolcdm-3; Mg: 8,7  mmolc  dm-3; Al: 4,8 mmolc dm-3; H+Al: 6 2 , 1  mmolc dm-3; SB: 50,1mmolc dm-3;  CTC: 1 1 2 , 2  m molc dm-3, saturação por bases 44,65%. A correção do soloe a adubação de base foram realizadas considerando-se os resultados da análise do solo. Aárea foi irrigada após a implantação da cultura e em períodos de maior déficit hídrico. O delineamento  experimental  utilizado  foi  o  de  blocos  casualizados,  com novetratamentos e seis repetições, sendo: 1) controle sem N e sem inoculação; 2) inoculaçãocom A. brasilense e sem N; 3) inoculação com H. seropedicae e sem N; 4) 30 kg ha-1 de Nno plantio; 5) A. brasilense +30 kg ha-1 de N no plantio; 6) H. seropedicae +30 kg ha-1 deN no plantio; 7) 30 kg ha-1 de N no plantio + 90 kg ha-1 de N em cobertura; 8) A. brasilense+ 30 kg ha-1 de N no plantio + 90 kg ha-1 de N em cobertura; 9) H. seropedicae + 30 kg ha-1de N no plantio + 90 kg ha-1 de N em cobertura. Foram  utilizadas  sementes  do  híbrido  simples  P3646H,  sendo  as  mesmaspreviamente  inoculadas  com o  produto  comercial,  contendo  uma  combinação  de  duasestirpes de  A. brasilense  (Ab-V5 e Ab-V6) em inoculante com formulação líquida e oinoculante  contendo  a  estirpe  Z-94  de  H.  seropedicae, em  veículo  à  base  de  turfa,produzido na Embrapa Agrobiologia, Seropédica-RJ. A dose aplicada foi de 150 mL paracada 50 kg de sementes de milho para o inoculante com formulação líquida, e de 250 gpara cada 10 kg de sementes de milho do inoculante com veículo à base de turfa. [2]A semeadura foi realizada manualmente, com o auxílio de “matraca”, colocando-seduas sementes por cova, deixando-se após o desbaste seis plantas por metro linear. Cadaunidade experimental foi composta por 5 linhas de 5 metros de comprimento, espaçadasem 0,90 m entre linhas. A adubação nitrogenada foi aplicada na dose de 30 kg ha-1 de N nosulco de plantio, na forma de ureia (45%), e 90 kg ha-1 de N, parcelados em duas vezes de45 kg ha-1, em cobertura, na área total da parcela nos estádios de desenvolvimento V4 eV7, respectivamente.No período de florescimento (aparecimento da inflorescência feminina “cabelo”) dacultura,  foram  efetuadas  amostragens  foliares,  conforme  metodologia  proposta  porMalavolta  et  al.  (1997),  a  fim de  determinar  o teor  de  nutrientes  no tecido  foliar  dasplantas.  Para tanto,  coletou-se o terço médio com nervura da folha oposta e abaixo dainserção da espiga principal,  num total  de 10 folhas por unidade experimental.  Todo omaterial vegetal coletado foi lavado em água corrente, solução de HCl a 0,1 mol L-1 e águadeionizada. As amostras foram acondicionadas em sacos de papel e secos em estufa comcirculação forçada de ar, à temperatura de 65ºC, por 72 horas, e posteriormente moídas. Asamostras moídas foram submetidas à digestão sulfúrica e digestão nitro-perclórica, seguidadas determinações dos teores foliares de N, P, K, Ca, Mg, S, Zn, Cu, Fe e Mn, utilizando ametodologia descrita em Silva (2009). Na colheita, também foram determinados os teoresde nutrientes nos grãos de milho.Os resultados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias foramcomparadas  pelo  teste  de  Tukey,  a  5%  de  probabilidade,  utilizando-se  o  programaestatístico SISVAR.Resultados e DiscussãoOs  resultados  evidenciaram  efeito  significativo  da  adubação  nitrogenada  e  dainoculação com A. brasilense e H. seropedicae sobre os teores de N, P, K e Zn nas folhasde plantas de milho (Tabela 1).[3]Tabela 1.  Efeito da adubação nitrogenada e da inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae sobre o teor de nutrientes (g kg-1demacronutrientes e mg g-1 de micronutrientes) nas folhas de plantas de milho, no florescimento. Dourados, MS, 2012.Tratamentos N P K Ca Mg S Zn Cu Fe Mn_______________________(g kg-1)_________________________ ___________mg g-1_____________1. Controle (sem inoculação e sem N) 32,20 b 3,23 bc 17,98 e 1,90 0,56 1,34 13,34 ab 8,99 296,67 40,672. A.brasilense 40,44 ab 3,48 bc 21,20 cde 2,02 0,65 1,15 13,20 ab 9,24 292,34 42,193. H. seropedicae 39,69 ab 3,92 ab 20,71 de 2,00 0,61 1,29 13,03 ab 9,27 255,87 39,094. 30 kg ha-1 N 39,94 ab 4,02 ab 25,91 ab 2,10 0,64 1,40 12,85 ab 9,77 315,41 49,655. A.brasilense + 30 kg ha-1 N 40,69 ab 3,52 bc 24,51 bcd 2,21 0,62 1,33 11,09 b 8,60 289,84 46,416. H. seropedicae + 30 kg ha-1 N 37,69 ab 4,24 a 25,75 ab 2,17 0,71 1,26 12,31 ab 8,57 302,62 45,937. 30 kg ha-1 N + 90 kg ha-1 N 45,43 ab 4,21 a 26,24 ab 1,97 0,64 1,14 13,45 ab 9,64 266,28 53,058. A. brasilense + 120 kg ha-1 N (30+90) 49,18 a 3,91 ab 25,33 abc 1,67 0,53 1,34 14,24 a 8,98 263,43 47,879. H. seropedicae + 120 kg ha-1 N (30+90) 42,94 ab 4,20 a 29,72 a 1,89 0,63 1,44 15,14 a 9,40 285,45 47,98Teste F 2,19* 6,64* 13,34* 2,11ns 1,18ns 1,90ns 2,86* 0,78ns 1,50ns 1,79nsCV (%) 19,28 9,04 9,87 13,83 18,89 13,67 12,46 12,66 13,82 17,88* e ns– significativo a 5% de probabilidade e não significativo, respectivamente. Médias seguidas da mesma letra nas linhas, não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey, a 5% deprobabilidade. CV – coeficiente de variação.[4]O teor de N nas folhas variou de 32,20 g kg-1 no tratamento controle, a 49,18 gkg-1 no tratamento com A. brasilense + 120 kg ha-1 de N em cobertura, evidenciando que ainoculação em combinação com 30 kg ha-1 de N no plantio + 90 kg ha-1 de N na cobertura,aumentou o teor de N nas folhas de milho na ordem de 52,73% (Tabela 3). O teor de P, K eZn nas folhas, diferentemente do teor de N, foi superior no tratamento inoculado com H.seropedicae   + 120 kg ha-1 de N. Houve um incremento de 30%, 64,29% e 13,49% nosteores de P, K e Zn em relação ao controle não inoculado e não adubado, respectivamente(Tabela 3). Contudo, observa-se que mesmo não havendo diferença estatística, os teores deN, P, K e Zn nas folhas de milho, nos tratamentos inoculados e acrescidos de 30 kg ha -1 deN,  foram  superiores  ao  controle  e  similares  à  inoculação  com  A.  brasilense e  H.seropedicae  acrescidos de 120 kg ha-1 de N. Este fato permite afirmar que a inoculaçãocom essas bactérias, acrescida de 30 kg N ha-1, seja suficiente para elevar os teores de N, P,K e Zn nas folhas de milho e que a inoculação melhora a utilização do N fertilizante,levando os cereais a acumular de nutrientes semelhantes aos altos níveis de fertilização.Dobbelaere et al. (2001), observaram aumento nos teores de N, P e K nas folhas demilho  ao  trabalharem  com  bactérias  do  gênero  Azospirillum. Hungria  et  al.  (2010)observaram que plantas inoculadas com Azospirillum spp. apresentaram maior conteúdo deN, P, Zn e Cu nas folhas de milho. A maior absorção de nutrientes como N, P, K e Zn pelas raízes podem ocorrer emrazão da produção de substâncias promotoras do crescimento pela bactéria, ao aumento nonúmero de raízes e pêlos radiculares, o que permite melhor exploração do solo e aumenta acapacidade da planta em absorver nutrientes (CREUS et al., 2004), ou ainda,  podem seratribuídos à fixação de biológica de N pelas bactérias.ConclusõesOs  teores de N, P, K e Zn nas folhas de milho foram afetados positivamentepela adubação nitrogenada e pela inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspi-rillum seropedicae. Os teores de N, K, Ca e Mg nos grãos de milho aumentaram com a inoculaçãode A. brasilense e H. seropedicae sem adição de N. [5]ReferênciasCORREA, O. S.; ROMERO, A. M.; SORIA, M. A.; DE ESTRADA, M. Azospirillum brasilenseplant  genotype  interactions  modify  tomato  response  to  bacterial  diseases,  and  root  and  foliarmicrobial communities. In: CASSÁN, F. D.; GARCIA DE SALAMONE, I. (Ed.) Azospirillum sp.:cell physiology, plant interactions and agronomic research in Argentina. Buenos Aires: AsociaciónArgentina de Microbiologia, 2008. p. 87-95.CREUS,  C.  M.;  SUELDO, R.  J.;  BARASSI,  C.  A. Water relations  and yield  in  Azospirillum-inoculated wheat exposed to drought in the field. Canadian Journal of Botany, Ottawa, v. 82, n.2, p. 273-281, Feb. 2004.DOBBELAERE, S.;  CROONENBORGHS, A.; THYS, A.; PTACEK, D.; VANDERLEYDEN, J.;DUTTO, P.; LABANDERA-GONZALEZ, C.; CABALLERO-MELLADO, J.;  AGUIRRE, J. F.;KAPULNIK, Y.; BRENER, S.; BURDMAN, S.; KADOURI, D.; SARIG, S.; OKON, Y. Responseof agronomically important crops to inoculation with Azospirillum.  Australian Journal of Plantand Physiology, Victoria, v. 28, n. 9, p. 871-879, 2001.DOTTO, A. P.; LANA, M. C.; STEINER, F.; FRANDOLOSO, J. F. Produtividade do milho emresposta à inoculação com Herbaspirillum seropedicae sob diferentes níveis de nitrogênio. RevistaBrasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 5, n. 3, p. 376-382, 2010.HUERGO, L. F.; MONTEIRO, R. A.; BONATTO, A. C.; RIGO, L. U.; STEFFENS, M. B. R.;CRUZ,  L.  M.;  CHUBATSU, L.  S.;  SOUZA, E.  M.;  PEDROSA, F.  O. Regulation of nitrogenfixation in  Azospirillum brasilense.  In:  CASSÁN, F.  D.;  GARCIA DE SALAMONE, I.  (Ed.).Azospirillum sp.: cell physiology, plant interactions and agronomic research in Argentina. BuenosAires: Asociación Argentina de Microbiologia, 2008. p. 17-35.HUNGRIA,  M.;  CAMPO,  R.  J.;  SOUZA,  E.  M.;  PEDROSA,  F.  O.  Inoculation  with selectedstrains of Azospirillum brasilense and A. lipoferum improves yields of maize and wheat in Brazil.Plant and Soil, Dordrecht, v. 331, n. 1/2, p. 413-425, 2010.MALAVOLTA,  E.;  VITTI,  G.  C.;  OLIVEIRA,  S.  A.  Avaliação  do  estado  nutricional  dasplantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: POTAFOS, 1997. 319 p.RADWAN, T. E. S. E. D.; MOHAMED, Z. K.; REIS, V. M. Efeito da inoculação de Azospirillume  Herbaspirillum na produção de compostos indólicos em plântulas de milho e arroz.  PesquisaAgropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 39, n. 10, p. 987-994, out. 2004.RODRIGUEZ,  H.;  GONZALEZ,  T.;  GOIRE,  I.;  BASHAN, Y.  Gluconic acid  production andphosphate  solubilization  by  the  plant  growth-promoting  bacterium  Azospirillum  spp.Naturwissenschaften, Berlin, v. 91, n. 11, p. 552-555, Nov. 2004.SANTOS,  H.  G.  dos;  JACOMINE,  P.  K.  T.;  ANJOS,  L.  H.  C.  dos;  OLIVEIRA,  V.  A.  de;OLIVEIRA, J. B. de; COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.).  SistemaBrasileiro de Classificação de Solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p.SILVA, F. C. da (Ed.).  Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes.  2. ed.Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2009. 627 p.[6]

Estado nutricional do milho em resposta à aplicação de nitrogênio e à inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/975002/1/107.ERICAESTADO.pdf

Estado nutricional do milho em resposta à aplicação de nitrogênio e à inoculação com Azospirillum brasilense e Herbaspirillum seropedicae.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa