LIMA, LAYS MARY LISBOA de

LOCATELLI, M.

MELO, ADRIANA SOARES.

VIEIRA, A. H.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Deficiências Nutricionais em mudas de Shizolobium parahyba var. amazonicum.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Deficiências Nutricionais em Mudas de §Schizolobium parahyba var: amazonicumMmiliaLocatellil. Adriana Soares Melo2• Lays Mary Lisboa de Lima' eAbadioHermes Vieira"IntroduçãoO Schizolobium parahyba varo amazonicum (Huberex Ducke) Barneby, também conhecido como bandarraé uma essência florestal pertencente à Família dasLeguminosae-Cesalptnoideae e que vem sendo muiton1ilizada nos programas de reflorestamento do Estadode Rondônia, por ser de crescimento rápido. Outrosnomes vulgares são dados para esta espécie, tais comoparicá e pínho-cuíabano, Sua madeira é consideradaleve (0,30 g/cm"), com condições de uso para forros,palitos, canoas e papel [1]. Segundo Melo [2} a espéciepode alcançar de 20 a 30 metros de altura e até ummetro de diâmetro. A copa galhosa e regular nãoimpede o crescimento de vegetação de sob-bosque erasteira. Sua madeira tem coloração branco-amarelado-claro, às vezes com tonalidade róseo-pálido, com superfície lisa, mais ou menos sedosa.A produção de mudas de essências nativas emviveiro é tarefa simples e não requer grandeinvestimento. Segundo Molina [3], a identificação deproblemas nutrícíonaís, mediante a observação desintomas, tem grande importância prática por permitira tomada de decisões rápidas no campo, e a utilizaçãode soluções untritivas consti1ni importante técnica paraa realização de estudos envolvendo aspectos associadosà nutrição vegetal.As desordens nntricíonaís do tipo deficiência ouexcesso cansam diminuição na produção de qualquercultura, afetando no crescimento e provocando oaparecimento de deficiência mineral principalmentenas folhas.O ~etivo deste trabalho foi o de avaliar ocrescimento de mudas de bandamt (Schizolobiumparahyba varo amazonicum ) submetidas a condiçõesde deficiências nutrícionais.Material e métodosO experimento foi conduzido em viveiro, no campoexperimental da Empresa Brasileira de PesquisaAgropecuária - Embrapa, no Centro de PesquisaAgrofloresta1 de Rondônia - CPAFRO, no municipiode P0110Velho. As sementes sofreram processo dequebra de dormência, sendo submetidas a tratamento pré-germinativo em água fervente à lOO"Ce permanecendo naágua por 24 horas. Após as 24 horas as sementes foramdesinfetadas em duas etapas: (1) com hipoclorito de sódi~a 1% durante 10 minutos e em seguida lavadas com águadeionízada; (2) com o fungicida Carboxin + Thiran naconcentração indicada pelo fabricante para sementes por20 minutos e lavadas com água deionizada, As sementesentão foram postas para germinar em bandejas rasascontendo vermiculita, que antes havia sido esterilizada emautoclave por uma hora a 1200C. Quando as sementesatingiram o ponto de maturação fisiológico, foramtransplantadas para sacolas plásticas de polietileno cujosubstrato foi a vermiculita esterilizada em autoclave.A. técnica utilizada foi a da fertirrigação porgotejamento constante, utilizando-se recipientes de sorofisiológico. Durantes duas semanas as plantas receberamapenas solução nutritiva completa proposta por Clark [4]modificada. com pH ajustado entre 6,0 e 6,5, no momentoda preparação das soluções. Os tratamentos foram: soluçãocompleta, omissão de N, omissão de P, omissão de K,omissão de Ca, omissão de Mg, omissão de S, omissão deB, omissão de Zn e a testemunha, no qual as plantasreceberam apenas água, perfazendo um total de 60 sacolas,sendo que cada unidade experimental constitui-se desomente uma planta. As plantas receberam os tratamentostrês vezes por semana. O delineamento experimentalutilizado foi inteiramente casualizado, com deztratamentos e seis repetições.As evoluções dos sintomas de deficiência nutricionaisforam anotadas e registradas com fotografias. Durantes osdois meses do ensaio realizaram-se avaliações de altura ediâmetro do rolo da plantaApós 78 dias, o material foi colhido e lavado com águadeionizada As plantas foram separadas por parte aérea(folhas e caule) e raiz, e colocadas na estufa a 600C paraobtenção do peso constante. Os dados obtidos pelaprodução da massa seca da parte aérea, raiz e total foramsubmetidos à análise de variâncía e aplicados ao teste deTukey a 5% de probabilidade.Resultados e DiscussioProdução de Matéria SecaL ~ Florestal, ~I?~ Pesquisadora da ~ Roodôoia e Professora do Curso de Mestrado an Geografia da Universidade Federal de~~~ BR 364- km 5.5- Caixa Postal 406 - CEP 78900-970 -Fax: (69) 3222-0409 - Porto Velho - Roodônia - E-mail::2. Bióloga, Porto Velho, Roodônia, drica.bio@gmail.com;l. PrQf~ da FlCllldade Interamericana de rQl10 Velho· Uniron - PQlW Velho .Iaismarvtalglobo.com4. ~!Ioresta1, M.Sc~ PesquisIdor- da Embr-apa Rondôoia E-mail: abadi~cmbrapa.brApoio financeiro! CNPq (Conselho Naciooa1 de DesmvoIvimeeto Cieulffioo e Tecoo1ógjoo - parte do projdo Estudos DUtricíooais de espécies floresta·para reflorestammto na Amazônia Ocickutal). ISA produção de massa seca. relação parte aérea/raiz(pPJR) e do índice de crescimento relativo (CR), éapresentada na Tab. 1. As deâeíêncías de N e P foramas que levaram ao maior decréscimo da massa seca daparte aérea e total.Os valores obtidos, com relação à produção total damassa seca de parte aérea e raiz, mostram que ocrescimento relativo (CR) obedeceu a seguinte ordemdecrescente: -Mg > "B > .K > Completa > ~ > "zn > ~Ca >Água > -P> -N.Deduz-se então que o desenvolvimento da plantadurante o experimento foi menos afetado pelotratamento com omissão de magnésio (Mg), no qualobservou-se aumento de 17% da matéria seca, emrelação às plantas com solução completa.Os resultados mostram que a omissão do elementonitrogênio é o que mais interfere no desenvolvimentoda planta, pois houve uma redução de 73% da massaseca. Marques et aI.[5], efetuando estudo com amesma espécie em condição por meio de vasos emcasa-de-vegetação, com o uso de solução nutritivaencontraram os seguintes resultados: completo >-Mg>-S> - Zn> -P> - Ca > -B> - K> -N. Estudos realizadoscom Acacia mangium utilizando solução nutritiva,Braga et ai. [6], obtiveram os seguintes resultados comrelação a produção da massa seca total: completo> -Ca > -Mg> -K> -S > -N > testemunha> -P.Dentre os macronutrientes, a omissão de N foi omais limitante na produção de massa seca das raízes,parte aérea e massa seca total. Marques et ai. {5},22.utilizando a mesma espécie encontraram comportamentosemelhante.Braga et al. [6] obteve respostas diferentes com Acaciamangium, e os resultados mostraram que o nutriente quemais limitou a produção da massa seca da parte aérea,raizes e matéria seca total foi o P.O crescimento radicu1ar da espécie estudada também foiafetado pela deficiência de nutrientes. O tratamento comomissão de N apresentou baixa relação PAIR, indicandomenor biomassa da parte aérea em relação à massa seca daraiz.Referências[1] LE COINT, P. 1947. Árvores e plantas úteis indígenas e aclimadas.2" ed, São Paulo: Companhia Editora Nacional, 506 p.[2] MEW, C. F. M. de. 1973. Relatório ao Instituto Brasileiro deDesenvolvimento Florestal sobre a Viabilidade do aproveitamentopapeleiro do Paricá (SdtizoltsbiMm tDfUlZ.OnicwrJ). Belém:EMBRAPA-CPAro,6p.[3] MOLINA, E. 1997. Fertilización y nutrtciôn de pejibaye parapalmito. Research R.eport, Centro de Inve&igaciooes Agronômicas,Universidade de Costa Rica, San José, 26p.[4] CLARK, R.B. 1975. Cbaracteriza1l0ll ofph06pbatase cfintact maizeroots.J.Agric. FoodChem., 23: 458-460[5] MARQUES, T. C. L L S.M; CARVALHO, 1.G DE; LA.CERDA,M. P. C.; MOT A, P. E. F. DA 2004 . Crescimento inicial do paricá(Schizolabium amazonicum) sob omissão de nutrientes e de sódio emsolução nutritiva. Cerne; Lavras, v. 10, n. 2, P- 184-195,juVdez.[6] BRAGA, F. DE A; VALE, F. R. DO; VENTORIM, N.; AUBERT,E.; WPES, G. DE A 1995. Exigências nutricionais de quatro espéciesflorestais. Revista Árvore. Viçosa. v. 19. n 1. p. 18-.31.1'2bela 1.Massa seca de raizes, parte aérea, total, crescimento relativo (CR), e relação parte aérea/raiz para os diferentestratamentos estudados em mudas de Schizolobium parahyba varo amazonicum .Massa Seca (g1planla)Tratamentos PA(Folhas e Caule) Raiz CR(%)Total PNRCompletaÁgua-N-p-K-Cu15.72a 5.80 a 20.48 ab 100 2.55 a5.32bc 4,38a 10.28ab 50.19 1.42 ab2.78 c 2.86 a 5.55 b 27.09 1.07 b6.31 bc 3.37 a 8.65 ab 42.23 1.44 ab14.75a 6.15 a 21.00 ab 102.53 2.43 al3.oo a 5.46 a 1757 ab 85.79 2.24 ab15.58a 8.95 a 24.04 a 117.38 1.71 ab12.38 a 6.06 a 18.53 ab 90.47 1.89 ab13.77a 6.43 a 21.86 ab 106.73 2.35 ab10.48ab 7.99 a 18.20ab 88.86 1.43 ab-Mg-8-B-ZnCV 0/0=25.23 CV 0/0=42.62 CV 0/0=35.08 CVO/0=24.75DMS=5.31 DMS=7.08 DMS= 16.86 DMS=1.32Números seguidos pela mesma letra na coluna são estatisticamente iguais entre si. pelo teste de Tukey, a 5%.CVo/o=Coeficiente de variação. DMS= Diferença mínima significativa; CR= (matéria seca total donutrientefmatéria seca total complcta)xlOO

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/930619/1/CongressoNacionaldeBotanica2220060001.pdf

Deficiências Nutricionais em mudas de Shizolobium parahyba var. amazonicum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa