ALVARENGA, R. C.

GONTIJO NETO, M. M.

QUEIROZ, L. R.

SIMAO, E. de P.

VIANA, M. C. M.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Produtividade de Grãos e Forragem de Milho Consorciado com Braquiária decumbens em Diferentes Distâncias em Relação a Renques de Eucalipto1Miguel Marques Gontijo Neto2, Eduardo de Paula Simão3, Luciano Rodrigues Queiroz4,Ramon Costa Alvarenga2, Maria Celuta Machado Viana51Trabalho realizado com apoio financeiro do CAPES-PNPD/FINEP, FAPEMIG e EMBRAPA 2EngenheiroAgrônomo pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo. Sete Lagoas – MG, e-mail: mgontijo@cnpms.embrapa.br eramon@cnpms.embrapa.br; 3Estudante de Engenharia Agronômica pela FEAD-BH, Bolsista PIBIC do convênio CNPq/Embrapa. eduardosimao.agro@yahoo.com.br; 4Engenheiro Agrônomo, Bolsista pós-doutor CAPES-PNPD/Embrapa Milho e Sorgo, lrodqueiroz@yahoo.com.br, 5Pesquisadora da EPAMIG, bolsistas BIPDT/FAPEMIG, mcv@epamig.br.RESUMO - O objetivo neste trabalho foi avaliar a viabilidade de implantação de um sistema iLPF envolvendo as culturas do eucalipto, milho e braquiária decumbens (Urochloadecumbens), e a produtividade de grãos e forragem de milho consorciado com braquiáriadecumbens em diferentes distâncias em relação aos renques de eucalipto. Em outubro de 2011 foram implantados os renques de eucaliptos (Eucalyptus urophylla cv GG100) com 100 m de comprimento no espaçamento 15x2m e a cultura do milho consorciado com braquiária decumbens nas faixas entre os renques. Os tratamentos consistiram nas distâncias das linhas de milho/capim em relação aos renques de eucalipto, sendo avaliadas as linhas 1 (1m), 3 (2,4m), 5 (3,8m), 7 (5,2m) e 9 (6,6m), em quatro pontos da faixa de plantio. Foram realizadasamostragens para avaliação da produção de forragem de milho e de capim no momento da ensilagem e, no momento da colheita dos grãos de milho, foram avaliados o rendimento de grãos e a produtividade de forragem do capim. Os dados foram analisados considerando umDBC com 4 repetições e submetidos à análise de regressão. Os resultados apresentados indicam que os renques de eucalipto implantados no mesmo momento da semeadura do milho/braquiária decumbens não influenciaram as produtividades de forragem para ensilagem e de grãos milho. Assim, o plantio simultâneo das culturas é uma prática recomendável na implantação de sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Florestas preservando o potencial produtivo da cultura anual e a implantação da pastagem.Palavras chave: Urochloa (Syn. Brachiaria) decumbens, Zea mays, Agrossilvipastoril, integração Lavoura-Pecuária-Floresta.IntroduçãoAtualmente, sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) vêm despertandointeresse devido à produção mais eficiente de alimentos com a perspectiva de renda extra com as árvores colhidas durante e ao final de um ciclo do sistema agrossilvipastoril. Rendimentos de lavouras e pecuária cobrem os custos de condução das árvores que, nestes sistemas, são em menor número do que em povoamentos homogêneos.Na região da Zona Metalúrgica do estado de Minas Gerais, em função da atividadepecuária predominante e da forte demanda por carvão, tem-se verificado uma expressiva ampliação na área implantada com sistemas integrados envolvendo as culturas do eucalipto, milho e capins. Segundo Viana et al. (2011), o milho, por apresentar bom desempenho em consórcio com braquiária e pelas inúmeras aplicações deste cereal na propriedade agrícola, é XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 20122231uma cultura que se destaca neste sistema por apresentar o domínio sobre a braquiária e pela possibilidade de colheita mecanizada tanto para silagem quanto para grãos; entretanto, pode apresentar baixo desempenho nas áreas sob influência direta das copas do eucalipto. Assim, a avaliação de gramíneas em ambientes com baixa luminosidade é essencial para o maiorentendimento do seu desenvolvimento em sistemas agrossilvipastoris. Segundo Clark (1981), a luz não atua diretamente na absorção de elementos minerais pelas plantas, porém afeta processos biológicos passíveis de alterar a sua composição mineral, como a fotossíntese, transpiração e respiração, entre outros.O objetivo com este trabalho foi avaliar a viabilidade de implantação de um sistema iLPF envolvendo as culturas do eucalipto, milho e braquiária decumbens (Urochloadecumbens) e a produtividade de grãos e forragem de milho consorciado com braquiária decumbens  em diferentes distâncias em relação aos renques de eucalipto.Material e MétodosO ensaio foi instalado em Área Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, com as coordenadas geográficas latitudes de 19º28´ S e longitude de 44º15´W e altitudede 732m. O solo foi classificado como Latossolo Vermelho distrófico típico (LVd). Os resultados da análise de solo são apresentados na Tabela 1. O clima da região é o Aw (Köppen).Em 24 de outubro de 2011 foram implantados renques de eucaliptos (Eucalyptusurophylla cv GG100) com 100 m de comprimento no espaçamento 15x2m. Em 26 de outubro de 2011, na área entre os renques de eucalipto, foi implantado, no sistema de plantio direto, o consórcio milho e capim no espaçamento de 0,7 m entrelinhas, sendo respeitada a distância de 1 m entre a primeira linha de semeadura do milho/capim dos renques de eucalipto. Os tratamentos consistiram das distâncias das linhas de milho/capim em relação aos renques de eucalipto, sendo avaliadas as linhas 1 (1m), 3 (2,4m), 5 (3,8m), 7 (5,2m) e 9 (6,6m), em quatro pontos da faixa de plantio. Foi utilizado o cultivar de milho BRS 1040, com as sementes tratadas com Cropstar e densidade de 60.000 plantas ha-1, consorciado com o capim Urochloa(Syn. Brachiaria) decumbens, tratadas com Fipronil, na proporção de 4 kg ha-1 de sementes puras viáveis misturadas ao adubo no momento do plantio. A adubação de plantio consistiu de 400 kg ha-1 da fórmula NPK 08-28-16, e a adubação de cobertura, realizada em 7 de dezembrode 2011, na dose de 250 kg ha-1 de uréia. O controle de plantas invasoras foi realizado com aaplicação de 3 l ha-1 de Atrazina e 250 ml ha-1 de Sanson (i.a. Nicossulfuron). Para o controle 2232de pragas foram realizadas aplicações de 100 ml ha-1 de Tracer (21/11/2011) e 600 ml ha-1 deLanate (14/12/2011).As amostragens foram realizadas quando o milho atingiu o ponto para ensilagem (08/02/2012) e no momento de colheita de grãos (26/03/2012), sendo a parcela experimental definida por 2 metros lineares (2 x 0,7 = 1,4 m2) em cada um dos 4 locais das linhas previamente definidas. Para avaliação das produções de forragem no ponto de ensilagem as parcelas foram cortadas a 20 cm de altura do solo e as produções de biomassa e milho e de capim pesadas separadamente, sendo neste momento avaliado a altura do milho considerando a altura de inserção da folha bandeira. No momento da colheita do grãos foram definidas novas parcelas e realizadas a colheita manual das espigas para determinação do teor de umidade e da produção de grãos e o corte do capim a 20 cm de altura do solo. As amostras de forragens foram secas a 65 ºC em estufas com ventilação forçada por 72 horas e a produtividade de grãoscorrigida para 13% de umidade. O dados foram analisados considerando um DBC com 4 repetições e submetidos à análise de regressão. Os modelos de regressão foram escolhidos com base na significância da regressão e da falta de ajustamento, testadas pelo teste F, na significância dos coeficientes de regressão, utilizando-se o teste t de Student, e no coeficiente de determinação. Para as análises estatísticas foi adotado nível de significância de até 5% de probabilidade e utilizado o procedimento GLM do pacote computacional SAS.Resultado e DiscussãoOs modelos ajustados para estimar as produtividades de matéria seca de forragem demilho (PMilho-Sil), capim (PCapim-Sil) e total (milho + capim, PTotal-Sil) no momento da ensilagem encontram-se dispostos na Tabela 2, não tendo sido verificado efeito da distância entre as linhas da cultura e os renques de eucalipto para as variáveis avaliadas. A produtividade média de forragem de milho no consórcio foi 13.802 kg.ha-1, próxima aos 14.679 kg.ha-1correspondente à média das produtividades dos 10 melhores produtores participantes do concurso de produção de silagem região de Sete Lagoas na safra 2009/10 (ALBERNAZ et al., 2010). A produtividade média de forragem de capim foi de 1.138 kg.ha-1 no momento da ensilagem, resultando em uma produção total de silagem de 14.940 kg.ha-1 de MS. Considerando o teor de MS médio da forragem foi em torno de 30%, que indica uma produtividade de matéria verde de forragem para ensilagem de 49,8 t ha-1.Também não foram verificados efeitos das distâncias entre as linhas da cultura e os renques de eucalipto com relação à produtividade de grãos e de forragem de braquiária no2233momento da colheita dos grãos (Tabela 2). Tsumanuma (2004), avaliando o consórcio de milhocom diferentes forrageiras em Piracicaba-SP, obteve produtividade de MS de forragem de 1.310 kg ha-1 para o consórcio com braquiária decumbens, rendimento próximo ao obtido no presente trabalho, entretanto, obteve rendimento de grãos de milho de 9.690 kg ha-1, superior ao verificado neste trabalho. Cabe ressaltar que a produtividade média de grãos obtida (7.512 kg ha-1) foi 29% superior à produtividade média de 5.831 kg ha-1 verificada no estado de Minas Gerais na safra 11/12 (CONAB, 2012). No momento da ensilagem as plantas de eucalipto apresentavam altura média de 2,2 m, ainda inferior à altura das plantas de milho, indicando que os renques de eucalipto nãoexerceram sombreamento sobre as linhas de milho até este momento do ciclo da cultura. ConclusãoOs resultados apresentados indicam que os renques de eucalipto implantados no mesmomomento da semeadura do milho/braquiária decumbens não influenciaram as produtividades de forragem para ensilagem e de grãos milho. Assim, o plantio simultâneo das culturas é uma prática recomendável na implantação de sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Florestaspreservando o potencial produtivo da cultura anual e a da pastagem.AgradecimentoÀ Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) pelo suporte financeiro.Literatura CitadaALBERNAZ, W. M.; CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; MATRANGOLO, W. J. R.; NOCE, M. A.; CHAVES, F. F.; CARVALHO, D. de O.; GUIMARAES SOBRINHO, J. B. Concurso de produtividade de silagem de milho na região Central de Minas Gerais - Safra2009/2010. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 28.; SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE A LAGARTA DO CARTUCHO, 4., 2010, Goiânia. Potencialidades, desafios e sustentabilidade: resumos expandidos... Goiânia: ABMS, 2010. 1 CD-ROM.CLARK, R.B. Effect of light and water stress on mineral element composition of plants. Journal Plant Nutrition, v. 3, n. 5, p. 853-885, 1981.CONAB. Acompanhamento da safra brasileira – Grãos, Oitavo Levantamento Maio/2012.[Brasília], Companhia Nacional de Abastecimento – Brasília: Conab, 2012. 36 p. Disponível em http://www.conab.gov.br/conabweb/. Acesso em 31 de maio de 2012.TSUMANUMA, G.M. Desempenho do milho consorciado com diferentes espécies de braquiária em, Piracicaba, SP. Dissertação de Mestrado. ESALQ, Piracicaba, SP. 2004. 83p.2234VIANA, M. C. M; FREIRE, F. M;  LARA, J. F. R; GUIMARÃES, C. G; MACÊDO, G. A. R; NETO, M. M. G; TEIXEIRA, M. F. F. Características agronômicas do milho cultivado para silagem no sistema de integração lavoura-pecuária-floresta. In: CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO, 28.; SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE A LAGARTA DO CARTUCHO, 4., 2010, Goiânia. Potencialidades, desafios e sustentabilidade: resumos expandidos... Goiânia: ABMS, 2010. 1 CD-ROM.Tabela 1. Resultados da analise de solo da área experimentalProfundidade pH H+Al Fósforo M.O Al Ca Mg K SB CTC V mMehlich 1(cm) (H2O) (cmolc/cm3) (mg/dm3) (dag/Kg) (cmolc/dm3) (mg/dm3) (cmolc/cm3) (%)0-20 5,5 6,94 18,1 3,42 0,39 3,16 0,35 68 3,68 10,62 35 9,57Tabela 2. Produtividade de matéria seca de forragem de capim (PCapim-Sil), milho (PMilho-Sil) e total (PTotal) no ponto de ensilagem, altura, rendimento de grãos (RGrão) e produtividades de matéria seca de forragem de capim no momento da colheita de grãos (PCapim-G) em função das distâncias entre as linhas de milho/capim dos renques de eucalipto.Parâmetro ModeloPCapim-Sil (kg ha-1) •  = 1.138PMilho-Sil (kg ha-1) •  = 13.802PTotal (kg ha-1) •  = 14.940Altura (m) •  = 2,3RGrão (kg ha-1) •  = 7.512PCapim-G (kg ha-1) •  = 1.3672235

Produtividade de grãos e forragem de milho consorciado com braquiária decumbens em diferentes distâncias em relação a renques de eucalipto.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/933089/1/Produtividadegraos.pdf

Produtividade de grãos e forragem de milho consorciado com braquiária decumbens em diferentes distâncias em relação a renques de eucalipto.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal