CECCON, G.

FIGUEIREDO, P. G.

PALOMBO, L.

ROCHA, L. M. P. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

li!x Seminário NacionalDESEMPENHO DE HÍBRIDOS DE MILHOSUPERPRECOCE, EM MS, EM 2009Gessi Ceceou', Priscila G. Figueiredo-, Leandro Palombo', Leonardo M. P. Rocha"1.INTRODUÇÃOo milho safrinha apresenta instabilidade produtiva em Mato Grosso do Sul(Levantamento ..., 2009), atribuído principalmente à ocorrência de seca e/ou geadadurante o cultivo (Lazzarotto, 2002). Considerando os elevados custos para produçãode milho no outono-inverno em Mato Grosso do Sul (Richetti; Ceccon, 2009), istorepresenta grande risco econômico.A semeadura de híbridos superprecoces é uma alternativa para minimizar osriscos, principalmente com as geadas, no entanto, com maiores riscos com as estiagensdurante o cultivo.Informações sobre o desempenho de cultivares superprecoces, o ajuste de épocasde semeadura, adubação, entre outros, são importantes para a obtenção de maioresprodutividades e minimização de riscos e prejuízos (Cardoso, et al. 2004).Genótipos superprecoces apresentam maior velocidade de desenvolvimento dasinflorescências masculina e feminina e consequentemente, são mais exigentes emcondições edáficas e climáticas favoráveis (Fance1li; Dourado Neto, 2004), tomam-senecessárias avaliações de comportamento de cultivares superprecoces, para garantirmaiores níveis de produtividade no sistema de produção. O aumento da produção'Engenheiro agrônomo, pesquisador, Embrapa Agropecuária Oeste, BR 163, km 253, caixa postal 661,Dourados, MS CEP 79804-970, email: gessi@cpao.embrapa.br2Estudante de Agronomia, Universidade Federal da Grande Dourados - UFGD, Dourados, MS, estagiáriaEmbrapa Agropecuária Oeste, Bolsista da Fundação Agrisus,lEstudante de Agronomia, Faculdades Anhanguera de Dourados, Dourados, Estagiário EmbrapaAgropecuária Oeste, bolsista PIBIC/CNPq"Pesquisador Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG.342X Seminário Nacional de Milho Safrinhado milho pode ser obtido apenas com uso de híbridos mais adaptados ao ambiente(Prado; Goulart Filho, 2000)O objetivo deste trabalho foi de avaliar o comportamento de dezesseis híbridosde milho superprecoce, proveniente do Ensaio Nacional de Avaliação de cultivares,em quatro locais de Mato Grosso do Sul.2. MATERIAIS E MÉTODOSOs experimentos foram avaliados no período de fevereiro a setembro de 2009, emDourados, Naviraí, São Gabriel do Oeste e Ponta PorãoOs experimentos foram semeados em Dourados (20/02/09), Naviraí (19/03/09),São Gabriel do Oeste (16/03/09) e Ponta Porã (23/02/09), nas respectivas coordenadasgeográficas e altitudes: 22°13' Se 54°48' W a 400 m, 23°04'S e 54°11' W a 330m,19°24"25"S e 54°33"24"W a 617 m, 22°25'S e 55°32'W a 680 m. Em Dourados esolo é classificado como Latossolo Vermelho Distroférrico e Naviraí e São Gabriel doOeste, como Latossolo Vermelho Distrófico.Foi realizada adubação com 200 kg ha' da fórmula 08-20-20, para os quatrolocais. A semeadura do milho foi manual, com "matraca", sem adubação de cobertura.O espaçamento entre linhas foi de 0,80 m no experimento em Dourados e Naviraí, ede 0,45 m em São Gabriel do Oeste e Ponta PorãoO controle de plantas daninhas foi realizado com uma aplicação de atrazine nadose de 1,5 Lha-I, em pós-emergência do milho e das plantas daninhas. O controlede pragas foi realizado mediante tratamento de sementes com inseticida thiodicarbna dose de 300 g para 100 kg de semente, e uma aplicação de inseticida deltamethrinentre 10 e 20 dias após a emergência do milho, na dose de 0,2 Lha-I.Foram avaliadas o número de espigas, número de grãos por espiga, altura deplantas (da base até o início do pendão), altura de espigas (da base até a inserção daespiga) e peso de 100 grãos. Na maturação, foram colhidas as espigas de duas linhasde cada parcela. As espigas, trilhadas e os grãos avaliados para a determinação derendimento e massa de grãos.O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com 16 genótipos em duasrepetições, com duas linhas de cinco metros.Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadaspelo teste de Scott Knott a 5% de probabilidade.3. RESULTADOS E DISCUSSÕESA análise de variância apresentou efeito significativo de genótipos para rendimentode grãos e número de grãos por espigas.Quanto ao rendimento de grãos, destacou-se o híbrido DX 908 nos quatro locais,343X Seminário Nacional de Milho Safrinhaseguido do 2B587, GNZX 0729 e XBX 2150 em Naviraí, do 2B587 em São Gabrieldo Oeste, e de outros oito genótipos em Ponta Porã (Tabela 1).TABELAl. Rendimento de grãos de dezesseis híbridos de milho ciclo superprecoce,em Mato Grosso do Sul, 2009.Tipo Dourados Naviraí São Gabriel Ponta PorãGenótipos do Oeste................................kg ha' ................................2B587 HS 1.020 d 4.921 a 3.906 a 2.841 aAGN2012 HD 3.380 b 3.450 b 1.345 d 3.333 aAGN30A06 HS 2.415 c 3.749 b 2.700 c 2.610 bAGN3150 HT 2.902 b 3.038 b 2.513 c 1.620 bAL Piratininga VAR 3.042 b 3.619 b 1.653 d 2.332 bDSS 2002 HT 1.340 d 3.460 b 1.869 d 3.192 aDX908 HSm 4.330 a 3.945 a 4.561 a 3.140 aDX909 HS 2.303 c 2.713 b 3.426 b 3.945 aGNZX0729 HS 2.224 c 4.126 a 3.043 b 2.528 bPRE 12S12 HS 2.658 b 3.557 b 3.527 b 2.386 bPRE 22Dll HD 1.928 c 3.346 b 2.667 c 2.347 bPRE 22T10 HT 2.860 b 2.509 b 2.458 c 2.980 aPRE 22T11 HT 2.416 c 3.801 b 3.391 b 2.827 aSHS-5090 HS 1.566 d 3.468 b 2.689 c 3.293 aSHX-7311 HS 2.721 b 3.462 b 2.369 c 1.872 bXBX 2150 HD 3.058 b 4.745 a 2.390 c 2.817 aMédias 2.510 3.619 2.782 2.754C.V. (%) 15,3 15,3 15,3 15,3*HS=Híbrido simples, HSm= Híbrido simples modificado,HD= Híbrido duplo, HT= Híbrido triplo,VAR=variedade.Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem pelo teste de Scott-Knott(p<O,05).Em Dourados, Naviraí e Ponta Porã o número de grãos por espiga não diferiuentre os genótipos. Em São Gabriel do Oeste as espigas com maior número de grãosforam encontradas nos genótipos DX 908, PRE 12S12 e PRE 22T11 (Tabela 2).O maior número de espigas, em Ponta Porã (65.191 plantas ha'), seguido de SãoGabriel do Oeste (51.191 plantas ha') foi devido ao menor espaçamento entre linhas,344-- -- ------X Seminário Nacional de Milho Safrinhano entanto, não refletiu em maiores rendimentos de grãos, demonstrando haver maiorefeito de local, por suas particularidades de solo e clima, do que de espaçamento.A massa de 100 grãos foi maior em Ponta Porã (31,5 g) e Naviraí (29,4 g), e aaltura de inserção de espigas foi maior em Dourados (1,08 m). Essas diferenças podemser atribuídas ao maior déficit hídrico em diferentes épocas de desenvolvimento domilho, e a diferença de espaçamento entre linhas.TABELA 2. Número de grãos por espigas de dezesseis genótipos de milho emMato Grosso do Sul, 2009.Genótipos Dourados NaviraíSão GabrielPonta Porãdo Oeste2B587 180 ns 412 ns 245 b 134 nsAGN2012 289 350 143 b 175AGN30A06 277 376 209 b 112AGN3150 301 312 227 b 80AL 280 298 151 b 111PiratiningaDSS 2002 259 373 171 b 158Dx 908 256 398 332 a 156Dx 909 309 263 216 b 203GNZX0729 260 323 245 b 111PRE 12S12 370 370 316 a 124PRE 22D11 264 390 206 b 108PRE 22T10 285 336 236 b 159PRE 22T11 294 359 279 a 154SHS-5090 217 396 215 b 168SHX-7311 283 348 230 b 98XBX 2150 296 388 245 b 120Médias 276 356 229 136c.v. (0/0) 18,8 18,8 18,8 18,8Médiasseguidasdamesmaletraminúsculana colunanão diferem pelo teste de Scott-Knott(p<O,05), "'=não significativo.Locais em que as plantas apresentaram maior período da emergência aoflorescimento, como N aviraí, o rendimento de grãos foi numericamente maior, podendoser explicado pelo maior período em desenvolvimento, o que pode proporcionar maior345X Seminário Nacional de Milho Safrinharendimento da cultura.Observou-se efeito significativo de genótipos para massa de 100 grãos, resultadosque diferem dos resultados de Montagner et al. (2004). Esses autores verificaram que amassa de 100 grãos é estável, sendo afetada apenas por condições de estresse durantesua formação, condições estas verificadas durante o presente trabalho. Neste sentido,os híbridos, Dx 908, GNZX 0729, XBX 2150, 2B587, AGN2012 e AI Piratiningaapresentaram maior peso de 100 grãos.4. CONCLUSÃOOs híbridos apresentaram comportamento diferenciado para as condições desafrinha em Mato Grosso do Sul, indicando a possibilidade de regionalização decultivo.5. REFERÊNCIASCARDOSO, C. O., FARIA, R. T., FOLEGATTI, M. V., Simulação do rendimentoe riscos climáticos para o milho safrinha em Londrina - PR, Utilizando O ModeloCeres-Maize. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v.24, n.2, p.291-300, 2004.FANCELLI, A. L., DOURADO NETO, D. Produção de milho. 2 ed.: Guaíba:Agropecuária, 2004. 360 p.LAZZAROTTO, C. Época de semeadura e riscos climáticos para o milho da safraoutono-inverno, no Sul de Mato Grosso do Sul. Dourados: Embrapa AgropecuáriaOeste, 2002. 4 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado técnico, 70).LEVANTAMENTO Sistemático da Produção Agrícola. Campo Grande, MS: IBGE,Unidade Estadual, MS, 1987-2009.MONTAGNER, D., LOVATO, C., GARCIA, D. C. Revista Brasileira deAgrociência, v.IO, n. 3, p. 281-285. 2004.PRADO, R. M., GOULART FILHO L. R. Desempenho em Semeadura Tardia deVinte Híbridos de Milho em Areia Quartzosa do Cerrado do Triângulo Mineiro.Revista de Agricultura, 75(1):29-39. 2000.RICHETTI, A., CECCON, G. Estimativa do custo de produção do milho safrinhapara 2009, para Mato Grosso do Sul e Mato Grosso. Dourados: EmbrapaAgropecuária Oeste, 2007. 12 p. (Embrapa Agropecuária Oeste. Comunicado técnico,153).346

Desempenho de híbridos de milho superprecoce, em MS, em 2009.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/577011/1/Desempenhohibridos3.pdf

Desempenho de híbridos de milho superprecoce, em MS, em 2009.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa