ASSIS, R. L. de

BARROSO, A. L. de L.

BRAZ, A. J. B. P.

CABRAL, D. A. C.

CAMPOS, B. A.

CONCEIÇÃO NETO, R. da

CRUVINEL, W. S.

DAN, H. A.

HEEMANN, J. L.

OLIVEIRA, F. R. de

OLIVEIRA, M. F. de

SANTOS, D. C. dos

SIMON, G. A.

SOUZA, S. G. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

X Seminário NacionalDENSIDADE POPULACIONAL DO MILHETO, TEORE ACÚMULO DE NUTRIENTES NA BIOMASSA E OEFEITO NA PRODUTIVIDADE DO MILHO SAFRINHARenato Lara de Assis', Antonio Joaquim Braga Pereira Braz', Maurílio Fernandes de Oliveira", AlbertoLeão de Lemos Barroso', Hugo Almeida Dan', Gustavo André Simon', Silvana Gouveia de Souza',Jones Luiz Heemann", Welma Santos Cruvinel", Fagner Regis de Oliveira', Bárbara Arantes Campos',Danilo Aires Couto Cabral", Rodrigo da Conceição Neto', Danilo Cabra I dos Santos'1.INTRODUÇÃONo Brasil, o cultivo do milho safrinha já responde por 31% do milho cultivado nopaís e no estado de Goiás este representa cerca de 28% (safra 2007/2008). O cultivo domilho safrinha, após o cultivo de soja, se destaca como excelente alternativa de cultivo,principalmente quando o objetivo é a maximização do lucro do produtor rural.A utilização e a ocupação agrícola da Região do Cerrado vêm ocorrendo comnecessidade de adoção de novas tecnologias fundamentadas em bases conservacionistas.No sistema plantio direto, o uso de plantas de cobertura é uma alternativa para aumentara sustentabilidade dos sistemas agrícolas, podendo restituir quantidades consideráveisde nutrientes aos cultivos, uma vez que essas plantas absorvem nutrientes dascamadas subsuperficiais do solo e os liberam, posteriormente, na camada superficialpela decomposição dos seus resíduos. Sob condições de Cerrado, as gramíneas têm, Professor da FESURV - Universidade de Rio Verde, Caixa Postal 104, Rio Verde (GO), CEP: 75901-970,E-mail: assis@fesurv.br;braga@fesurv.br;simon@fesurv.br2 Embrapa Milho e Sorgo, Rod. MG 424 Km 45, Caixa Postal 285, CEP: 35701-970, Sete Lagoas-MG.E-mail: maurilio.oliveira@cnpms.embrapa.br3 Eng? Agr", aluno de mestrado do Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal da FESURV -Universidade de Rio Verde, E-mail:halmeidadan@gmail.com, Acadêmico do curso de Agronomia da FESURV - Universidade de Rio Verde5 Aluno de mestrado do Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal da FESURV - Universidadede Rio Verde304X Seminário Nacional de Milho Safrinhadesempenhado uma importante atuação como planta de cobertura, com destaquepara o milheto. Sua utilização se deve à resistência ao déficit hídrico, ciclo curto,elevado acúmulo principalmente de potássio e nitrogênio na biomassa, elevadaresistência a pragas e doenças, menor custo das sementes (Braz et aI., 2004; Boer etaI., 2007), alta produção de biomassa, da ordem de 5 a 15 t ha', variação que ocorreem razão das condições de clima, época de semeadura e da fertilidade do solo,apesar de seus resíduos apresentarem decomposição relativamente rápida.Resíduos culturais na superficie do solo constituem importante reserva denutrientes, cuja disponibilização pode ser rápida se manejado antes da maturaçãofisiológica, liberando grande percentual de nutrientes, conforme a interação entreos fatores climáticos, principalmente precipitação pluvial e temperatura, atividademicrobiológica do solo e qualidade e quantidade do resíduo vegetal (Oliveira etaI., 2002). Entretanto, para que uma espécie seja eficaz na ciclagem de nutrientes,deve haver sincronia entre o nutriente liberado pelo resíduo da planta de coberturae a demanda da cultura de interesse comercial, cultivada em sucessão (Braz et al.,2004).Informações sobre o acúmulo de nutrientes na cultura do milheto variandoa densidade populacional ainda é incipiente, especialmente com relação a novoscultivares. Desta forma o presente estudo teve por objetivo avaliar a produçãode biomassa, teor e acúmulo de nutrientes na biomassa do milheto sob diferentesdensidades populacionais e seu efeito na produtividade do milho safrinha.2. MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi instalado na área experimental da Universidade de RioVerde, no Município de Rio Verde, GO (17°47'30"S, 50057'44''W e altitude de 770m), de outubro de 2008 a maio de 2009, em um Latossolo Vermelho distroférrico(Embrapa, 1999) de textura argilosa, com as seguintes características na camadaarável (0-20 em) por ocasião da instalação do experimento: pH em CaCl2 de 4,4;2,07 mg dm' de P; 0,17 cmolc dm' de K; 1,36 cmolc dm" de Ca; 0,73 cmolc dm'de Mg; 4,8 cmolc dm" de H+AI; 21,7 g kg' de matéria orgânica, 32% de saturaçãopor bases e 600 g kg' de argila, 50 g kg' de silte e 350 g kg' de areia.A precipitação pluviométrica durante o período de condução do experimentofoi de 109,5; 244,5; 143,5; 183,5; 254,0; 302,8; 39,3 e 15,6 mm, respectivamentepara outubro, novembro e dezembro (2008), janeiro, fevereiro, março, abril e maio(2009).O delineamento utilizado foi o de blocos ao acaso com cinco populações deplantas e quatro repetições. As parcelas foram constituídas pelas densidades desemeadura: 100, 200, 300, 400 e 500 mil plantas ha' de milheto (Pennisetumglaucum var. ADR500). As parcelas constaram de 10 linhas espaçadas de 0,45 m305X Seminário Nacional de Milho Safrinhaentre linhas e com 10 metros de comprimento, totalizando 45 m".Antes da semeadura do milheto, as unidades experimentais foram manejadas coma utilização de 3,0 L ha' glyphosate (sal da isopropilamina (Roundup Original)). Oplantio do milheto ADR500 foi realizado no dia 23 de outubro e desbaste no dia08 de novembro de 2008, visando atingir as diferentes densidades populacionais. Asemeadura ocorreu de forma manual, sendo que a abertura dos sulcos de semeadurafoi realizada com o auxílio de uma semeadora adubadora.O milheto foi conduzido até o estádio feno lógico do início do florescimento (56Dias após semeadura - DAS) quando foi manejado com a utilização de 3,0 L ha'glyphosate (sal da isopropilamina (Roundup Original).Antes da operação de dessecação foram retiradas duas amostras por parcela com0,5 m de comprimento na linha para quantificação da biomassa verde e após secagemem estufa com circulação forçada de ar a 65°C por 72 horas, para determinação daprodução equivalente em biomassa seca da parte aérea (kg ha').Após a moagem das amostras, foram determinados no material vegetal os teoresde N, P, K, Ca e Mg, segundo métodos descritos por Malavolta et al. (1997.) Asquantidades dos nutrientes remanescentes foram obtidas pelo produto da quantidadede biomassa seca com a concentração dos nutrientes na parte aérea, sendo os valorestransformados em kg ha'.O milho Pionner 30S40 foi semeado em 28 de janeiro de 2009 no espaçamentode 0,5 m entre linha e com uma densidade populacional em tomo de 60.000 milplantas por hectare. Na adubação de plantio utilizou-se 270 kg da fórmula 2-20-18. Aadubação de cobertura foi realizada com a aplicação de 90 kg de N (na forma de uréia)aos 21 DAS (18 de fevereiro). Foram realizadas três aplicações de diflubenzurom(12/02; 21/02 e 28/02) para controle de lagarta.A colheita do milho ocorreu no dia 22 de julho com a colheita de duas linhascom 10 metros de comprimento. Para a determinação da produtividade a umidade foicorrigida para 13%.As análises de regressão relativas à produção de biomassa verde e seca e altura deplantas foram realizadas seguindo o uso do aplicativo Sigma Plot da Jandel Scientific.Para a produtividade do milho os resultados obtidos foram submetidos à análisede variância e as médias comparadas através do teste de Tukey no nível de 5% daprobabilidade, usando o programa SAEG versão 9.l.3. RESULTADOS E DISCUSSÃOA biomassa verde e seca apresentou um comportamento linear em função dapopulação de plantas (Figura 1). As produções máximas alcançadas foram de 64,24e 7,3 t ha' de biomassa verde e seca respectivamente para a densidade populacionalde 500.000 mil plantas ha'. Segundo Gholve et al. (1985) com uma melhor ocupação306X Seminário Nacional de Milho Safrinhade espaço, através do aumento da população de 148 mil para 330 mil plantas ha'e variando o espaçamento de 45 para 20 em, ocorre um aumento significativo daprodução. Dados que corroboram com os do presente estudo.Para a altura de planta ajustou-se um modelo logaritmo (Y =yo + aln x) e a alturamáxima foi de 1,95 metros com a população de 500.000 mil plantas ha' (Figura 2).A menor altura de plantas foi atingida na menor densidade populacional (100.000 milplantas ha'). A maior competição por luz em razão do maior número de plantas por áreaproporciona maior crescimento das plantas. Resultados diferentes foram encontradospor Moreira et al. (2003) que verificaram que a altura de planta e o comprimentoda panícula não sofreram influência das densidades de semeadura. Estas diferençasde resultados de literatura se devem as características dos materiais utilizados, dascondições de fertilidade do solo, épocas de plantio e aos espaçamentos utilizados.~~55"8'"> 50o:iV>~ 45aª 403530+---~----~--~----~--~--~..ê 607,06,5~o:i 6,0~~ 5,5'"o'" 5,0Ul'"V>Ul 4,5'"aoÇõ 4,03,570,-----------------------------,65y= 26,319 + 0,000073xR'= 0,97**///// .../.. //// 1_"_,,_,, Biomassa verde I/..Y> 3,304 + 0,000008xR'= 0,92**.. 1_··_··_··Biomassa seca Io IOOxl03200xl03300xl03400xlO3500xl03600xl03População de plantasFIGURA 1. Produção de biomassa verde e seca pelo milheto nas diferentesdensidades populacionais.** Significativo a 1% de probabilidade.307X Seminário Nacional de Milho Safrinha100xl03 200xl03 300xl03 400xl03 500xl03 600xl03População de plantas2,001,95E 1,90'";S 1,85c«:iã.'" 1,80-oe.2:;;: 1,751,701,65OY> 0,0565 + 0,15381nxR'= 0,97**"'/////I'" 1-· _.._.. Altura de plantasFIGURA 2. Altura de plantas de milheto nas diferentes densidadespopulacionais.**Significativo a I% de probabilidade.Não se ajustou nenhum modelo para explicar o comportamento tanto do teorquanto do conteúdo dos nutrientes em função da variação da densidade populacionalno milheto (Tabela 1).O nutriente com maior teor no tecido do milheto, independente da densidadepopulacional foi o potássio, seguido pelo nitrogênio (Tabela 1), enquanto que o menorteor foi para fósforo. Bonamigo (1999) observou um teor de nitrogênio de 34,2 g kg'nas folhas do milheto. No presente estudo o teor de nitrogênio de 12,6 a 14,8 g kg'.As variações nos teores de nitrogênio encontradas em literatura se devem a cultivarutilizada, época de plantio, índice pluviométrico e a fertilidade do solo.Os teores de potássio foram maiores nas densidades de 100.000 e 200.000 milplantas ha-' (Tabela 1). Isto se deve ao efeito diluição, com o aumento do númerode plantas por área ocorre uma diminuição do teor no tecido foliar. Todos os fatoresque proporcionarem mudanças diferenciadas nos valores das taxas de crescimentoe absorção dos nutrientes acarretam diferentes concentrações do nutriente no tecidovegetal (Fontes, 2001).Os maiores acúmulos de nutrientes foram para potássio e nitrogênio independenteda densidade populacional. Boer et aI. (2007) encontraram para o milheto ADR500cultivado na safrinha um conteúdo de potássio e nitrogênio de 417 e 122 kg harespectivamente para uma produção de biomassa seca de 10,8 t ha' . Braz et al. (2004)308X Seminário Nacional de Milho Safrinhaem estudo com o milheto BN2, cultivado no verão encontraram 314 e 348 kg ha'respectivamente para potássio e nitrogênio para uma produção de biomassa seca de12,6 t ha'. As quantidades acumuladas de nutrientes vão depender do teor do nutrienteno limbo foliar, da cultivar utilizada, da produtividade de biomassa seca da cultura, dafertilidade do solo e da época de plantio.A produtividade do milho não foi afetada pela densidade populacional do milheto.A produtividade média da cultura do milho foi de 4960 kg ha'.TABELA 1. Teor e conteúdo de nutrientes na biomassa do milheto nas diferentesdensidades populacionais e a produtividade da cultura do milho.Nutrientes na biomassa do milheto ADR500Dens. POp.1----------- Teor (g kg') ----- ------- Conteúdo (kg ha') -----(plantas ha') Prod.N P K Ca M N P K Ca Mg (kg ha")g100.000 14,8 1,7 34,3 4,4 3,6 55,5 6,5 129,1 16,6 13,5 5091,3200.000 13,7 1,8 37,1 3,1 3,7 74,7 10,1 202,9 16,9 20,1 4784,5300.000 12,6 2,0 25,5 3,2 3,7 69,4 11,0 141,2 17,5 20,5 5020,5400.000 14,5 1,7 26,5 4,1 3,1 90,9 10,5 165,4 25,8 19,3 4787,3500.000 13,2 1,6 28,7 3,5 4,8 96,5 11,6 209,225,5 35,2 5114,8C.V. 6,98'Densidade populacional4. CONCLUSÕESAs produções máximas de biomassa do milheto ADR500 foram de 64,24 e 7,3t ha' de biomassa verde e seca respectivamente para a densidade populacional de500.000 mil plantas ha'.A maior altura de plantas foi alcançada com a população de 500.000 milplantas ha', enquanto que a menor com a densidade populacional de 100.000 milplantas ha'.A produtividade do milho não foi afetada pela densidade populacional domilheto. A produtividade média da cultura do milho foi de 4960 kg ha'.5. REFERÊNCIASBOER, C.A; ASSIS, R.L. de; SILVA, G.P.; BRAZ, AJ.B.P.; BARROSO, AL. deL., CARGNELUTTI FILHO; A; PIRES, F.R. Ciclagem de nutrientes por plantas de309X Seminário Nacional de Milho Safrinhacobertura na entres safra em um solo de cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira,Brasília, v.42, n.9, p.1269-1276, 2007.BONAMIGO, L. A. 1999. A cultura do milheto no Brasil, implantação edesenvolvimento no Cerrado, p. 31-65. In: A. L. Farias Neto, R. F. Amabile, D. A.Martins Neto, T. Yamashita & H. Gocho (Ed.). Worskhop Internacional de Milheto,Planaltina, DF. 218 p. Anais.BRAZ, A.J.B.P.; SILVEIRA, P.M. da; KLIEMANN, H.J.; ZIMMERMANN, F.J.P.Acumulação de nutrientes em folhas de milheto e dos capins braquiária e mombaça.Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v.34, n.2, p.83-87, 2004.EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA Centro Nacional dePesquisa de Solos (Rio de Janeiro). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos.Rio de Janeiro: Embrapa/CNPS, 1999. 412p.FONTES, P.C.R. Diagnóstico do estado nutricional das plantas. Viçosa: UFV,200 l.l 22p.GHOLVE, S.G.; KULKARNI, P.M.; PATIL, B.V.; PATIL, B.R. Response ofragi(Eleusine coracana) variety B-ll to varying spacing and nitrogen levels under rainfedconditions in transition-2 zones ofMaharashtra. Seeds and Farms, New Delhi, v.ll,n.4-5, p.27-28, 1985.MALAVOLTA, E.; VITTI, o.c., OLIVEIRA, S.A. de. Avaliação do estadonutricional de plantas: princípios e aplicações. 2 ed. Piracicaba: Potafos, 1997.319p.MOREIRA, L.B.; MALHEIROS, M.G.; CRUZ, B.B.G.; ALVES, R.E.A.; OLIVEIRA,C.RS. Efeitos da população de plantas sobre as características morfológicas eagronômicas de milheto pérola (Pennisetum glaucum (L.) R Brown) cv. ENA 1.Agronomia, Itaguaí, v.37, n.I, p.5-9, 2003.OLIVEIRA, T.K.; CARVALHO, G.J.; MORAES, RN.S. Plantas de cobertura eseus efeitos sobre o feijoeiro em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira,Brasília, v.37, n.8, p.l079-1087, 2002.310

Densidade populacional do milheto, teor e acúmulo de nutrientes na biomassa e o efeito na produtividade do milho safrinha.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/576985/1/Densidadepopulacional.pdf

Densidade populacional do milheto, teor e acúmulo de nutrientes na biomassa e o efeito na produtividade do milho safrinha.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa