O objetivo deste trabalho foi determinar o relacionamento entre a população de T. limbativentris e a redução na produção de arroz irrigado. A quantificação desta relação é essencial para a determinação do nível de dano econômico para esta praga

ALVES, T. M.

BARRIGOSSI, J. A. F.

CAIXETA, D. F.

PEDRETTI JÚNIOR, C.

QUINTELA, E. D.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 1 RESPOSTA DO ARROZ IRRIGADO À INFESTAÇÃO DE Tibraca limbativentris (HETEROPTERA: PENTATOMIDAE)  ALVES, Tavvs Micael1; CAIXETA, Daniel Ferreira1; PEDRETTI Júnior, Carlos2; BARRIGOSSI, José Alexandre Freitas3, QUINTELA, Eliane Dias3                                                  1 Bolsista/PIBIC-CNPQ, Embrapa Arroz e Feijão/Univ. Fed. Goiás - C. Postal 179, CEP: 75375-000 Santo Antônio de Goiás, GO.  tavvs@agronomo.eng.br; 2 Bolsista/Embrapa Arroz e Feijão, Univ. Católica de Goiás, UCG.  3 Eng. Agrônomo, Pesquisador Ph.D., Embrapa Arroz e Feijão, C. Postal 179, CEP: 75375-000, Santo Antônio de Goiás, GO.    Palavras-Chave: Percevejo-do-Colmo, Dano, Oryza sativa INTRODUÇÃO   O percevejo Tibraca limbativentris Stal, 1860 (Heteroptera: Pentatomidae) pertence à quarta família mais numerosa e diversa entre os heterópteros, com ampla distribuição mundial (GRAZIA, 1999). Também chamado de percevejo-do-colmo, está presente na maioria dos Estados brasileiros e é considerado um dos principais artrópodes fitófagos de importância econômica nos arrozais do país, causando prejuízos de até 90% na produção de grãos (FERREIRA et al., 1997). O arrozal está sujeito ao ataque dessa praga a partir de 20 dias de emergência (plantas com altura de 25-30 cm) já que é necessário que a planta apresente consistência suficiente para que o inseto possa apoiar as pernas anteriores e forçar a introdução das peças bucais nos tecidos do colmo, onde se posiciona de cabeça para baixo (RAMPELOTTI, 2005; MARTINS, 2004).  Um indivíduo, após 12 a 24 horas pode causar a murcha da parte central de um colmo, provocando o sintoma conhecido como “coração morto” e é característico da fase vegetativa, e na fase reprodutiva, a “panícula-branca” ou “panícula-parcialmente-branca” (BARRIGOSSI et al., 2004). Embora o percevejo-do-colmo seja uma praga importante também na região tropical em todos os ambientes de cultivo, relativamente pouco se conhece sobre o efeito de sua infestação na produção do arroz. A relação entre a densidade populacional do percevejo-do-colmo e a redução na produção não é bem estabelecida sendo os dados disponíveis de valor limitado para a determinação de níveis de dano econômico.  Estudos realizados no Rio Grande do Sul mostraram que a perda provocada pelo percevejo depende da fase fenológica da cultura em que a infestação ocorre. Nesse estudo, a infestação realizada na fase vegetativa observou-se que um percevejo reduziu a produção de grãos em 58,66 kg/ha enquanto que na fase reprodutiva, a redução foi de 65,16 kg/ha. Além da redução na produção, o percevejo também contribuiu para a ocorrência de grãos gessados e quebrados (COSTA e LINK, 1992). Esses resultados são confirmados por FERREIRA et al. (1997) que recomenda o controle quando for encontrado um percevejo adulto por m2, na fase vegetativa da cultura.  6884 2 As variações nas estimativas das perdas provocadas pelo percevejo-do-colmo podem ser devidas a muitos fatores, tais como: diferenças nas condições ambientais onde os estudos foram conduzidos, variedade e práticas agrícolas adotadas. Além dessas, as diferenças podem estar associadas às técnicas de infestação (BUNTIN, 2001). O objetivo deste trabalho foi determinar o relacionamento entre a população de T. limbativentris e a redução na produção de arroz irrigado. A quantificação desta relação é essencial para a determinação do nível de dano econômico para esta praga.  MATERIAL E METÓDOS  O estudo foi conduzido na EMBRAPA Arroz e Feijão, em Brazabrantes-GO, 16º26’04.39’’S 49º24’00.47’’O, durante os cultivos de 2006 e 2007.  O estabelecimento e condução dos experimentos foram feitos da mesma forma nos dois anos de estudo. O solo foi preparado por meio de aração e gradagem. Antecedendo ao plantio foram aplicadas 4 t/ha de calcário (PRNT=95%). Para o controle de plantas daninhas foi realizada uma aplicação de Gramoxone (1.5 L/ha) e Ronstar 250 (0.4 kg de i.a./ha) em pré-emergência. Na adubação de plantio utilizaram-se 400 kg/ha da fórmula 4-30-16. Em 2006 o plantio foi realizado em 19/12 e em 2007 em 07/11 e a cultivar utilizada foi a BRS-GO Guará. Em cobertura, foram aplicados 100 kg de N/ha aos 45 dias após o plantio e 100 kg de N/ha + 50 kg de KCl/ha aos 75. O espaçamento entre linhas foi de 25 cm, com 95 sementes por metro. O delineamento experimental foi de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram de infestações com 0, 1, 2, 3, 4 e 5 casais dentro de gaiolas de náilon, tipo “antivírus”, de 1,0 x 1,0 x 1,2 m. Estas gaiolas garantiram a ausência total de movimento de insetos entre os tratamentos. Cada parcela consistiu de quatro fileiras de arroz de 1 m de comprimento. Para o ajuste das gaiolas sobre as parcelas, as plantas presentes nas duas fileiras laterais e as localizadas nos 50 cm de intervalo entre uma gaiola e outra foram removidas. A área útil de cada parcela foi de 1,0 m2. As infestações foram realizadas manualmente nas fases de Perfilhamento Máximo e Emborrachamento Pleno. Foram usados insetos adultos de 10 dias de idade, provenientes de segunda geração de uma população formada por insetos coletados em campo e mantida em casa de vegetação. A colônia foi estabelecida em 29/08/2007 com dez casais mantidos em vasos com plantas de arroz, variedade BRIRGA 409, e envolvidos por gaiola de filó. Para evitar a contaminação e o favorecimento do ambiente para fungos entomopatogênicos, a irrigação das plantas foi restringida e os vasos foram manejados somente para substituição de alimento.  O estudo foi dividido em dois grupos de experimentos. No primeiro, os insetos foram deixados se alimentando nas parcelas durante 15 dias e então as gaiolas foram removidas e as parcelas pulverizadas com inseticida (tiametoxam, EngeoTM Pleno, 400 ml/ha). No segundo, as parcelas foram protegidas por gaiolas completamente fechadas e os insetos permaneceram nas parcelas alimentando-se e reproduzindo até a colheita das plantas.  As avaliações foram feitas antes de cada procedimento (infestação, pulverização e colheita). As variáveis avaliadas foram: colmos totais e sem panícula, coração morto, panículas totais, “brancas” e “parcialmente-brancas”, insetos sobreviventes, massa de espiguetas e rendimento de engenho. A colheita foi realizada manualmente, na segunda semana de abril (2007/08) e 25/04/2007 em 2006/07. 6885 3 Dados de produção foram convertidos em kg/ha e submetidos a análises de regressão em função do número de insetos/m2 para estimar as taxas de redução de produtividade por inseto (declividade da reta obtida pela regressão linear), usando procedimento PROC GLM/REG, modelo linear geral (Sas Institute, 1990).   RESULTADOS E DISCUSSÃO  Nos experimentos que os insetos foram deixados se alimentando nas parcelas somente por 15 dias o objetivo foi verificar se uma única aplicação é suficiente para neutralizar o impacto do percevejo logo após a sua ocupação dos campos de arroz. Pela Figura 1 observa-se que a permanência dos percevejos na lavoura por 15 dias promove uma redução na produção, embora pouco significativa. Essa tendência foi observada tanto quando a infestação foi realizada no perfilhamento máximo como no emborrachamento pleno. Contudo, não é possível concluir com esses dados se este impacto é resultante da infestação ou se houve reinfestação do campo.  Quando os insetos foram deixados se alimentando nas plantas de arroz até a colheita, observaram-se diferenças mais acentuadas apontadas pela regressão (Figura 2). O impacto foi maior quando as infestações ocorreram na fase de perfilhamento máximo das plantas (p=0,01) e com menor significância quando a infestação ocorreu na fase de emborrachamento pleno (p=0,05). A diferença observada entre as duas fases pode ser explicada pelo maior tempo de exposição das plantas ao ataque da praga.  Os dados de produção foram convertidos em kg/ha e submetidos a regressão em função do número de percevejos/m2. Como a regressão linear foi significativa para a infestação realizada na fase de perfilhamento máximo, é possível usar a declividade da curva de regressão (b), como o componente DI para determinar o nível de dano econômico para este inseto, usando a fórmula NDE=C/VDIK onde, NDE=nível de dano econômico, C=custo de manejo, V=valor do produto, DI=redução na produção/densidade da praga e K=proporção da injúria impedida pelo manejo (HIGLEY e PETERSON, 1997).  O controle de T. limbativentris é baseado em aplicação de inseticida recomendada quando a população do percevejo atinge um adulto por m2. Neste estudo, foi encontrado que se um percevejo/m2 infestar o arrozal na fase de perfilhamento máximo for deixado permanentemente no campo o impacto resultante do crescimento populacional resultará em uma perda de 210 kg/ha. Considerando o valor da saca de arroz seja de R$ 30,00  e que uma aplicação de inseticida para controle da praga custa R$ 50,00/ha (inseticida + aplicação), o nível de dano econômico será de 0,5 percevejos/m2. Quando a infestação ocorre na fase de emborrachamento pleno o nível de dano econômico será de um percevejo/m2.  CONCLUSÃO  O nível de dano econômico (NDE) para Tibraca limbativentris varia com a fase da cultura em que ocorre a infestação e com o tempo que os insetos permanecem se alimentando das plantas.    6886 4 0100020003000400050006000700080009000100000 2 4 6 8 10Adultos infestados por m2Massa de espiguetas(Kg/Ha)Fase de perfilhamento máximo(Y = 9477,370 - 48,632x)Fase de emborrachamento pleno(Y = 8399,852 - 28,177x) Figura 1 – Relação linear de perda na produção de arroz, em kg/ha, devido a infestação de adultos por m2 de Tibraca limbativentris Stal (1860) por 15 dias em diferentes fases de infestação.  010002000300040005000600070000 2 4 6 8 10Adultos infestados por m2Massa de espiguetas(Kg/Ha)Fase de emborrachamento pleno(Y = 6644,676 - 76,258x)Fase de perfilhamento máximo  (Y = 5481,928 - 210,955x) Figura 2 – Relação linear de perda na produção de arroz, em kg/ha, devido a infestação de adultos por m2 de Tibraca limbativentris Stal (1860) até a colheita e nas diferentes fases de infestação.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS   BARRIGOSSI, J.A.F.; FERREIRA, E.; LANNA, A.C. Panícula branca em arroz: o que causa? Goiânia: EMBRAPA – CNPAF, 2004. 4p. (EMBRAPA-CNPAF. Comunicado técnico, 83). ISSN 1678-961X.  BUNTIN, D. Tecnhiques for evaluating yield loss from insects. In: PETERSON, R. D. K. e HIGLEY, L. G. (eds). Biotic stress and yied loss. CRC Press, Baton Rouge, FL. 2001, p.23-41.  COSTA, E. C.; LINK, D. Avaliação de danos de Tibraca limbativentris Stal, 1860 (Hemiptera: Pentatomidae) em arroz irrigado. Anais da Sociedade Entomológica do Brasil, Porto Alegre, v.21, n.1, p.187-195, 1992. 6887 5  FERREIRA, E., et al. O percevejo-do-colmo na cultura do arroz. Goiânia: EMBRAPA-CNPAF, 1997. 43p. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 75).  GRAZIA, J.; FORTES, N.D.F. de; CAMPOS, L. A. Superfamília Pentatomoidea. Volume 5:101-112. In: Brandão, C. R. F. and E. M. Cancello (eds.), Invertebrados Terrestres - Biodiversidade do Estado de São Paulo. Síntese do conhecimento ao final do século XXI. 1ª edição (Joly ,C. A. and C. E. M. Bicudo, orgs.).  São Paulo, FAPESP, 1999, xviii - 279p.   HIGLEY, L. G.; PETERSON, R. K. D. The biological basis of EIL. In: HIGLEY, L. G, PEDIGO, L. P. Economic threshold for integrated pest management. University of Nebraska Press: Lincoln, NE 1997. P.22-40.  MARTINS, J.F.S., et al. Eficiência de Metarhizium anisopliae no controle do Percevejo-do-Colmo Tibraca limbativentris (Heteroptera: Pentatomidae) em lavoura de arroz irrigado. Cienc. Rural, nov./dez. 2004, vol.34, no.6, p.1681-1688.   RAMPELOTTI, F. T., et al. Constatação da diferença da razão sexual de Tibraca limbativentris (Hemiptera: Pentatomidae) amostrados em regiões orizícolas de Santa Catarina e do Rio Grande do Sul. In: IV Congresso Brasileiro de Arroz Irrigado, XXVI Reunião da Cultura do Arroz Irrigado, 4, 2005, Santa Maria. Anais... Santa Maria : Orium, 2005. v. 2. p. 134-136.  6888

Resposta do arroz irrigado à infestação de Tibraca limbativentris (Heteroptera: pentatomidae).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal