CARVALHO, C. G. P.

COSTA, C. J, da

FRACARO, F.

GABE, N. L.

LAMB, C. R. C.

MONTERO, C. R. S.

OLIVEIRA, A. C. B. de

SILVA, C. da

TOMAZZI, D. J.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO AGRONÔMICA DE QUINZE GENÓTIPOS DE GIRASSOL SOB ESTRESSE HÍDRICO EM DOIS LOCAIS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. Caren Regina Cavichioli  Lamb1,  Cândida Raquel Scherrer Montero 2,  Fernando Fracaro 3,  Celso José da Costa4,  Cleidson da Silva5,  Nilton Luís Gabe6, Dejair José Tomazzi7,  Ana Cláudia Barneche de Oliveira8, Cláudio Guilherme Portela de Carvalho9.INTRODUÇÃOO girassol (Helianthus annuus L.) é uma espécie com grande potencial para produção de energia renovável no Brasil, tem ainda grande importância em sistemas de rotação ou sucessão de culturas  (LEITE  et  al.,  2007).  Apresenta  ampla  adaptabilidade  às  diferentes  condições edafoclimáticas  (MORAES  et  al.,  2009)  e  seu  rendimento  é  pouco  influenciado  pela  latitude, altitude e fotoperíodo (OLIVEIRA et al., 2009). A produção nacional do girassol passou de 83,1 para 116,1 mil toneladas nas safras 2010/2011 para 2011/2012 (CONAB, 2012). Para garantir a expansão  da  cultura  de  forma  estável  é  imprescindível  colocar  à  disposição  dos  agricultores cultivares de girassol produtivas e adaptadas às diferentes zonas agroecológicas do Brasil. Assim, o objetivo deste trabalho foi realizar avaliação agronômica de 15 genótipos de girassol em dois locais do Estado do Rio Grande do Sul.MATERIAL E MÉTODOSOs  experimentos  foram  conduzidos  nos  Centros  de  Pesquisa  da  Fundação  Estadual  de Pesquisa Agropecuária – FEPAGRO, localizados em São Borja (FEPAGRO Cereais) e Uruguaiana 1 Dra. em Fitotecnia / FEPAGRO Serra do Nordeste. caren@fepagro.rs.gov.br.2 Dra. em Fitotecnia / FEPAGRO Serra do Nordeste. candida-montero@fepagro.rs.gov.br.3 Dr. em Ecologia e Recursos Naturais / FEPAGRO Serra do Nordeste. ffracaro@yahoo.com.br4 Técnico de Pesquisa em Enologia/ FEPAGRO Serra do Nordeste. celso-costa@fepagro.rs.gov.br5 Técnico de Pesquisa em Agropecuária / FEPAGRO Serra do Nordeste. cleidson-silva@fepagro.rs.gov.br6 Eng. Agrônomo / FEPAGRO Cereais. nilton-gabe@gmail.com7 Eng. Agrônomo / FEPAGRO Fronteira Oeste. dejair-tomazzi@fepagro.rs.gov.br8 Dra. em Agronomia / EMBRAPA Clima Temperado. ana.barneche@cpact.embrapa.br9 Dr. em Genética e Melhoramento de Plantas / EMBRAPA Soja. cportela@cnpso.embrapa.br23(FEPAGRO Fronteira Oeste).  Esses ensaios fizeram parte do Projeto Estruturante de Agroenergia do  Estado  do  Rio  Grande  do  Sul  e  são  coordenados  pela  EMBRAPA  Clima  Temperado  e EMBRAPA Soja. Os ensaios consistiram da avaliação de 15 genótipos de girassol: BRS G 34, BRS G 35, HLA 06270, HLA 0930, HLA 0953, HLH 04, HLH 08, MULTISSOL, SY 3840, SY 4065, V 90013, V 90631, como testemunhas: EMBRAPA 122 (variedade de polinização aberta), HELIO 358 e M 734 (híbridos). A semeadura foi realizada no dia 08/09/2011 em São Borja e 05/11/2011 em Uruguaiana. Cada genótipo foi semeado em uma parcela de quatro linhas de seis m (metros) de comprimento espaçadas em 0,7 m, com distância entre plantas de 0,30 m, totalizando 21 covas por linha. A parcela útil foi composta pelas duas linhas centrais com 5 metros de comprimento. Foram semeadas de três a quatro sementes por cova, e realizado um desbaste sete dias após a emergência deixando uma planta por cova. O delineamento experimental utilizado foi de Blocos Casualizados (DBC) com quatro repetições. Os seguintes parâmetros foram avaliados: Data da Floração Inicial (DFI): quando 50 % das plantas na parcela apresentam flores abertas; Data da Maturação Fisiológica (DMF): quando 90 % das plantas da parcela apresentam capítulos com brácteas de coloração entre amarelo e castanho; Altura da Planta (AP), em cm, foi obtida através da média de 10 plantas competitivas na área útil,  medidas  em plena  floração.  A  altura  foi  medida  do  nível  do  solo  até  a  inserção  do  capítulo; Rendimento de grãos: obtido em gramas por parcela e transformado em kg ha -1  (quilogramas por hectare). Os dados foram submetidos à análise estatística utilizando o programa estatístico System Analyses Statistic (SAS, 2002) e as médias comparadas pelo Teste de Tukey, ao nível de 5 % de probabilidade. RESULTADOS E DISCUSSÃOOs genótipos avaliados apresentaram variação quanto à altura de planta entre 140 a 210 cm em São Borja e  92 a 142 cm em Uruguaiana.  O período de floração inicial  para os genótipos ocorreu  entre  27/10/11  e  11/11/11  em São  Borja  e  entre  04/01/12  e  12/01/12  em Uruguaiana (Tabela  1).  O  período  de  maturação  fisiológica  para  os  genótipos  avaliados  ocorreu  entre 01/12/2011 a 16/12/11 para São Boja e entre 10/02/12 a 17/02/12 para Uruguaiana (Tabela 1). No experimento  conduzido em São Borja,  à  diferença  máxima  observada  entre  os  genótipos,  com relação ao tempo de maturação fisiológica, variou em 15 dias, sendo os genótipos  MULTISSOL, BRS G 34 e HLH 04 os mais precoces. Os genótipos HLA 0930, HLA 0953 e HLH 04 foram os mais precoces para Uruguaiana (Tabela 2). TABELA 1. Período de floração e maturação fisiológica de 15 genótipos de girassol avaliados em São Borja e Uruguaiana, safra 2011/2012Locais FloraçãoInicialFloraçãoFinalMaturação Fisiológica InicialMaturação Fisiológica FinalSão Borja 27/10/11 11/11/11 01/12/2011 16/12/11Uruguaiana 04/01/12 12/01/12               10/02/12 17/02/12A cultura do girassol apresenta necessidade hídrica de 500 a 700 mm durante o seu ciclo (ACOSTA,  2009),  sendo que  a  necessidade  maior  é  nos  períodos  de  floração  e  de  maturação fisiológica,  com  valores  de  8.0  mm  dia-1 e  7.7  mm  dia-1,  respectivamente.  Em  São  Borja,  a distribuição de chuvas no período floração (Tabela 1) foi de 159,5 mm (Figura 1), sendo que a necessidade  real  seria  de  200  mm.  Já,  para  o  período  de  maturação  fisiológica  (Tabela  1)  a precipitação foi de 23.3 mm (Figura 1) e a necessidade 115.5 mm. Em Uruguaiana, no período de floração inicial (Tabela 1) a precipitação foi de 4.0 mm (Figura 1) e a necessidade de 36.0 mm, na maturação  fisiológica  (Tabela  1),  a  necessidade  é  de  61.6  mm  e  nesse  período  não  ocorreu precipitação. Apesar do período de estiagem verificado nos dois locais evidencia-se que o potencial genético dos genótipos avaliados nos dois locais, pois os mesmos superaram a média nacional.  FIGURA 1.  Distribuição  de  chuvas  em decêndio,  durante  o ciclo  da  cultura  do  girassol,  safra 2011/2012, nos ensaios conduzidos em São Borja (a) e em Uruguaiana (b).Em São Borja, a produtividade variou de 846 kg ha-1 no genótipo HLH 08 a 1.966 kg ha-1 na V 90631, conforme Tabela 2. Em Uruguaiana, a produtividade variou de 921 kg ha-1 a 1.604 kg ha-1. Com exceção do genótipo HLH 08 em São Borja e do genótipo BRS G 35 em Uruguaiana, os demais  materiais  vegetais  avaliados  ficaram  próximo  a  média  nacional  do  ano  agrícola  de 2009/2010,  que foi  de 1.147 kg ha-1 (CONAB, 2010) demonstrando potencial  para cultivo  nos locais avaliados, conforme Tabela 2.TABELA 2. Número de dias para maturação fisiológica e rendimentos de grãos de 15 genótipos de girassol avaliados em São Borja e Uruguaiana, safra 2011/2012Genótipo DMF (dias) Rendimento (Kg ha-1)São Borja Uruguaiana São Borja UruguaianaBRS G 34 92 105 1.546 abc 1.116 abBRS G 35 96 105 1.050   bc     921  bEMBRAPA 122(T) 86 98 1.384 abc 1.071 abHELIO 358(T) 92 101 1.298 abc 1.155 abHLA 06270 101 105 1.716 ab 1.439 abHLA 0930 100 98 1.323 abc 1.138 abHLA 0953 99 98 1.895 a 1.384 abHLH 04 92 98 1.423 abc 1.105 abHLH 08 100 101    846    c 1.375 abM734(T) 100 103 1.327 abc 1.293 abMULTISSOL 91 101 1.450 abc 1.052 abSY 3840 100 105 1.677 ab 1.536 aSY 4065 101 104 1.109   bc 1.341 abV 90013 99 105 1.723 ab 1.604 aV 90631 100 105 1.966 a 1.348 ab* Números seguidos da mesma letra na coluna não diferem significativamente pelo teste de Tukey (p<0.05).CONCLUSÕESOs genótipos de girassol apresentaram variabilidade genética para altura de planta, período de floração inicial,  maturação fisiológica  e  rendimentos  de grãos nos  dois  locais  avaliados.  Os genótipos de girassol foram responsivos mesmo em locais com déficit hídrico.REFERÊNCIAS ACOSTA, J.F. Consumo hídrico da cultura do girassol irrigada na região da Chapada do Apodi – RN.  (Mestrado  em  Meteorologia)  –  Centro  de  Tecnologia  e  Recursos  Naturais,  Universidade Federal de Campina Grande, Fevereiro, 2009.CONAB.  Acompanhamento  da  safra  brasileira  de  grãos  2011/2012:  Décimo  segundo levantamento. Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/. Acesso em: 03/10/12.LEITE, R. de A.; PAULA JÚNIOR, R. J. de; VENZON, M.. Girassol (Helianthus annuus. L.). In: PAULA JÚNIOR, R. J. de; VENZON, M. (Coord.). 101 Culturas: manual de tecnologia agrícolas. Belo Horizonte: EPAMIG, 2007. P. 397-404.MORAES, M.T. et al. Qualidade fisiológica de cultivares de girassol. In: 18° REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DO GIRASSOL, Pelotas, 2009. Anais da XVIII Reunião Nacional de Pesquisa do Girassol. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2009. 310-316. OLIVEIRA,  A.C.B.;  CARVALHO,  C.G.P.de;  EMYGDIO,  B.M.;  GRUNVALD,  A.K.  Avaliação  de genótipos de girassol no RS. Circular Técnica 89, Pelotas, Dezembro, 2009.SAS INSTITUTE. SAS user guide. Cary: SAS Institute, 2002. p.521.

Avaliação agronômica de quinze genótipos de girassol sob estresse hídrico em dois locais do estado do rio grande do sul.

COSTA, C. J, da.

SILVA, C. da.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Avaliação agronômica de quinze genótipos de girassol sob estresse hídrico em dois locais do estado do rio grande do sul.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal