BELLAVER, F. A. V.

KLEIN, C. S.

MORES, M. A. Z.

MORES, N.

OLIVEIRA FILHO, J. X. de

REBELATTO, R.

SERVELIN, E. C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 Anais do ABRAVES 2013  Boas VindasCongresso AbravesFórum SuinoculturaFeira TecnológicaComissõesPalestrantesTemas e SubtemasTrabalhos CientíficosProgramação CientíficaProgramação FórumPatrocinadoresFale Conosco Trabalhos CientíficosCONCENTRAÇÃO INIBITÓRIA MÍNIMA (CIM) DE ANTIMICROBIANOS EM PASTEURELLAMULTOCIDA TIPO A ISOLADAS DE LESÕES PNEUMÔNICAS EM SUÍNOSAutores:Klein, CS - Catia Silene Klein - Embrapa Suínos e AvesRebelatto, R - Raquel Rebelatto - Embrapa Suínos e AvesOliveira Filho, JX - João Xavier de Oliveira Filho - PPG Ciências Veterinárias, Universidade Federal do RioGrande do Sul (UFRGS)Bellaver, FAV - Franciana Aparecida Volpatto Bellaver - Embrapa Suínos e AvesMorés, MAZ - Marcos Antônio Zanella Morés - Embrapa Suínos e AvesServelin, EC - Emanueli Carla Servelin - Fundação Universidade do Contestado (FUNC)Lazaroto, J - Juliana Lazaroto - CCA/Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC)Morés, N - Nelson Morés - Embrapa Suínos e AvesTema:1 - Saúde SuínaModalidade de Aprovação:PôsterArquivo do e-pôster:[abrir]INTRODUÇÃO: a prevalência de lesões pulmonares observadas em suínos durante a inspeçãoao abate e em casos clínicos de doenças respiratórias é elevada, bem como o isolamento dePasteurella multocida em pulmões. A dificuldade em controlar os surtos de pneumonia,associado ao agente, é constantemente relatada por veterinários que atuam na clínica desuínos [5]. O objetivo deste trabalho é determinar a Concentração Inibitória Mínima (CIM) invitro de antimicrobianos (drogas) em isolados de P. multocida provenientes de suínos comlesões pneumônicas.MATERIAIS E MÉTODOS: entre 2011 e 2012 coletamos material clínico de suínos com lesõespulmonares e/ou doença respiratória, em granjas e frigoríficos, em oito estados brasileiros: MG,RS, SP, SC, MT, PR, MS e GO. Obtivemos 156 isolados, caracterizados por testes fenotípicos[1, 3] e moleculares por meio da PCR multiplex para o gene kmt espécie-específica e genescapsulares, com modificações [8]. Selecionamos 82 isolados, representativos de cada estado:RS (14), SC e PR (12 cada), MS (11), MG / MT e SP (10 cada) e GO (3) para determinar a CIM,através de microdiluição em caldo, preconizada pelo Clinical and Laboratory Standards Institute(CLSI) [4]. Como padrões de sensibilidade e resistência, utilizamos amostras de referênciapreconizadas no CLSI [4]: Escherichia coli ATCC 25922 e Staphylococcus aureus ATCC 29213.As 12 drogas testadas foram: amoxicilina (AMO), ceftiofur (CTF), clortetraciclina (CTC),doxicilina (DOX), enrofloxacina (ENO), espectinomicina (EPT), florfenicol (FFN), lincomicina(LIN), norfloxacina (NOR), oxitetraciclina (OTC), tiamulina (TF) e tilmicosina (TYL). Os isoladosque foram resistentes a mais de 3 drogas, foram classificados como multirresistentes. O pontode corte da CIM para AMO, CTC e LIN foram os usados por Tang et al. [7], pois, para essasdrogas, não há critérios para P. multocida na CLSI.RESULTADOS: os fenótipos de resistência de P. multocida às drogas analisadas foram: AMO:11,0%; CTF: 2,4%; CTC: 47,6%; DOX: 1,2%; ENO: 0,0%; EPT: 1,2%; FFN: 11%; LIN: 98,8%;NOR: 29,3%; OTC: 19,5%; TF: 20,8% e TYL: 3,7%. Trinta e quatro (41,5%) isoladosapresentaram multirresistência, sendo: 26,8% a 3 drogas; 8,5% a 4 drogas; 2,4% a 6 drogas e1,2% a 5, 7 ou 8 drogas testadas. Outros 56% tiveram a CIM intermediária, ou resistência auma ou duas drogas. A única droga 100% eficaz para todos os isolados foi ENO e apenas umisolado foi 100% sensível a todas as drogas. Quanto à CIM de cada droga: AMO: 0.25-2µg/mL(85%) e 4-1.280µg/mL (15%); CTF: 0.062-0.5 µg/mL (90%) e 1-32µg/mL (10%); CTC:4-16µg/mL (79%); 32-128µg/mL (15%) e 1-2µg/mL (6%); DOX: 0.25-1µg/mL (80,5%),2-128µg/mL (8,5%) e 0.125µg/mL (1,2%); ENO: 0.062-1µg/mL (74,4%), 2-32µg/mL (23,2%) e0.006µg/mL (2,4%); EPT: 16-32µg/mL (80,5%), 64-128µg/mL (11%) e 0.25-9µg/mL (8,5%);FFN: 0.25-2µg/mL (89%) e 8-128µg/mL (11%); LIN: 16-32µg/mL (78%), 64-128 µg/mL (12,2%)XVI Congresso ABRAVES file:///C|/Users/tcelant/Desktop/abraves 2013/trabalhos/38.html1 de 3 28/11/2013 16:18e 0.25-8µg/mL (9,8%); NOR: 0.125-64µg/mL (100%); OTC: 0.25-2µg/mL (72%) e 4-128µg/mL(28%); TF: 4-32µg/mL (84,2%), 0.062-2µg/mL (14,6%) e 64µg/mL (1,2%); TYL: 1-4µg/mL(67%), 8-256 µg/mL (19,6%) e 0.25-0.5µg/mL (13,4%).DISCUSSÃO E CONCLUSÃO: considerando o total de 984 testes de CIM, o perfil desusceptibilidade (78%) foi bem superior à resistência (20,5%) e aos intermediários (1,4%). Noentanto, um dado é preocupante e merece atenção, uma vez que 98,8% dos isoladosapresentaram resistência à pelo menos uma droga testada, 56% para duas drogas e 41,5% dosisolados foram multirresistentes (3-8 drogas). Esses dados auxiliam no entendimento emrelação à dificuldade de controlar os surtos de pasteurelose pulmonar em diversas granjas desuínos. Outra hipótese, é que os antimicrobianos utilizados não atinjam a CIM no tecidopulmonar. Portanto, o conhecimento da farmacocinética da droga, em especial o nível doprincipio ativo atingido no tecido alvo, nesse caso o pulmão, é fundamental para o sucesso nocontrole da doença [2]. LIN foi a droga menos eficaz, seguida de CTC, NOR, TF e OTC, o quejustifica a avaliação prévia ao uso dessas drogas. Assim, podemos inferir que além de ENO(100% de eficácia), DOX, CTF e TYL (>95% de eficácia) são as drogas mais indicadas notratamento de infecções por P. multocida A. Comparativamente aos nossos resultados, Tang etal. [7] detectaram os fenótipos mais prevalentes de resistência à LIN (96,6%), AMO (80,3%),CTC (65,2%), TYL (28,3%) e EPT (12,0%) e nenhuma resistência a CTF e FFN. Neste sentido,é recomendável realizar isolamento bacteriológico associado à testes de sensibilidadeantimicrobiana (antibiograma e/ou MIC) para melhor escolha da droga no tratamento depneumonias.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: 1. Barrow, G.I. et al. Cowan and Steel’s manual for theidentification of medical bacteria. 3 ed., Cambridge: Cambridge University Press, 1993, 331p. 2.Barcellos et al. Uso de antimicrobianos. In: Sobestiansky, J.; Barcellos, D. Doenças dos Suínos.2 ed. Goiânia: Cânone Editorial, 2007. p.839-884. 3. Carter, G.R.; Rundell, SW Identification oftype A strains of Pasteurella multocida using staphylococcal hialuronidase, Vet. Rec., v.87,p.343, 1975. 4. Clinical and Laboratory Standards Institute. 15° Informational Supplement.CLSI: Wayne-PA, 2005. 5. Mores, M.A.Z. Anatomopatologia e bacteriologia de lesõespulmonares responsáveis por condenações de carcaças em suínos. Curitiba, p.91, 2006[Dissertação PPG Ciências Veterinárias-UFPR]. 7. Tang et al. Isolation, antimicrobial resistance,and virulence genes of Pasteurella multocida strains from swine in China. J. Clin. Microbiol.,v.47(4), p.951-958, 2009. 8. Towsend, K.M. et al. Genetic Organization of Pasteurella multocidacap Loci and Development of a Multiplex Capsular PCR Typing System. J. Clin. Microbiol., v.39(3) p.924-929, 2001.Palavras-chave: Antimicrobianos, Concentração Inibitória Mínima, Pasteurella multocida. Voltar para a listagem de ResumosPromoção:Realização:Organização: R. Américo Salgado, 727-Quilombo, Cuiabá-MTCEP: 78.043-420Tel : (65) 3621-1314| Faça contato aqui! |Agência Oficial:Patrocinadores (Maternidade)Patrocinadores (Terminação) Patrocinadores (Crescimento)Apoio Institucional:XVI Congresso ABRAVES file:///C|/Users/tcelant/Desktop/abraves 2013/trabalhos/38.html2 de 3 28/11/2013 16:18   Desenvolvido por Zanda Multimeios da InformaçãoXVI Congresso ABRAVES file:///C|/Users/tcelant/Desktop/abraves 2013/trabalhos/38.html3 de 3 28/11/2013 16:18

Concentração Inibitória Mínima (CIM) de antimicrobianos em Pasteurella multocida tipo A isoladas de lesões pneumônicas em suínos.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/974130/1/final7232.pdf

Concentração Inibitória Mínima (CIM) de antimicrobianos em Pasteurella multocida tipo A isoladas de lesões pneumônicas em suínos.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa