GUARIENTI, S. A.

GUARIENTI, S.A.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Avaliacao de sistemas agroflorestais no oeste paranaense, desenvolvimento, utilizacao, entraves e perspectivas.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO DE SISTEMAS AGROFLORESTAISNO OESTE PARANAENSE, DESENVOLVIMENTO, UTILIZAÇÃO,ENTRAVES E PERSPECTIVASSérgio Augusto Guarienti (1)RESUMO - O presente trabalho consta de um estudo sobre sistemas agroflorestais,na região Oeste do Paraná, avaliando aspectos como utilização, entraves e perspectivas,baseados em levantamentos a campo e documentos do Projeto AlternativasAgroflorestais, instalado no município de Guaraniaçú. Na região a utilização dossistemas agroflorestais, a nível de propriedades rurais, está limitada ao plantio deculturas agrícolas na fase inicial de reflorestamentos, sem uso de tecnologiasapropriadas. A cultura da erva-mate, é a mais utilizada nesta situação, sendo tambémencontrada sob araucária e em sistemas silvipastoris. Os sistemas agroflorestais devidoao potencial que existe para o seu desenvolvimento na região, constituem-se comoimportante alternativa técnica e econômica para as propriedades rurais.Palavras-chave: Sistema Agroflorestal, Projeto Alternativas Agroflorestais,diagnóstico, pesquisa de mercado, alternativa técnica e econômica,indicadores ecológicos e sócio-econômicos.EVALUATION OF AGROFORESTRY SYSTEMIN THE WEST PARANÁ DEVELOPMENT, UTILIZATION,DIFFICULTIES AND PERSPECTIVESABSTRACT - This study avalue the utilization, difficulties and perspectives of theagroforestry systems, based on observation "on farm" and documents of the AlternativeAgroforestry Project stablished in Guaraniaçú west region of Paraná. In this regionthe utilization of the agroforestry system of country propriety is restricted to plantingagriculture cultivation at the beginning phase of the reforestment without apropriatetechnology. The erva-mate is very useful in this situation. It has found under araucáriaand silvopastoral systems. The region has a big potential and offers many possibilitiestechnique developments and economic alternatives for the country proprieties.Key-words: Agroforestry system, Alternative Agroforestry Project, diagnosis,research of market, technique and economic alternative, ecologyc andsocial-economic indicator.(1) Engenheiro Agrônomo, Empresa Paranaense de Assistência Técnica e ExtensãoRural- EMATER-Paraná.2011. INTRODUÇÃOo Estado do Paraná possuia uma grande extensão territorial coberta porflorestas, segundo INOUE et aI. (1984), no início deste século abrangiaaproximadamente 84% da superfície do Estado. Devido à exploração madeireira eprincipalmente aos desmatamentos para incrementação da agricultura, estas áreasdiminuiram. Atualmente somente 5% da área territorial do Paraná encontra-se comcobertura florestal.Na região Oeste do Paraná, onde as fronteiras agrícolas tiveram um grandeincremento nas últimas décadas, particularmente a partir de 1960, os desmatamentosforam ainda mais intensivos. Hoje são raras as áreas representativas onde pode-seobservar florestas nativas, até mesmo em áreas onde a preservação deveria serpermanente. A redução drástica da cobertura florestal também reflete a inexpressividadeda área onde realizam-se florestamentos e reflorestamentos.Os efeitos deste desmatamento desenfreado podem ser observados facilmenteno meio ambiente, contribuindo para a redução de espécies vegetais e animais, para adegradação dos solos e também para o desequilíbrio climático.Além dos efeitos ambientais, está se agravando cada vez mais a falta de matéria-prima para suprir a demanda do mercado consumidor de produtos florestais. Mesmoos pequenos agricultores têm dificuldades em obter madeira para construção, mourõesde cerca, e até mesmo lenha para atender ao consumo familiar.Segundo LAURENT (1990), para o correto planejamento de ações de fomentoa extensão junto aos produtores rurais, torna-se imprescindível realizar um diagnósticoda região. Este diagnóstico é uma necessidade, numa perspectiva de desenvolvimentorural integrado, da qual a atividade florestal não pode estar ausente. Fora do setorflorestal clássico (empresas de reflorestamento ou áreas de preservação), a realidadeflorestal é insuficientemente conhecida.Muitos esforços vem sendo direcionados, nos últimos anos, na busca de sistemasalternativos de produção ecológica e economicamente estáveis (BAGGIO et aI. 1986).A utilização destes sistemas agroflorestais vem ao encontro destes esforços.SCHREINER & BAGGIO (1984) citam, que o desenvolvimento de projetosagroflorestais no Sul do Brasil, em áreas hoje ocupadas apenas com florestas ou apenascom lavouras, constitui uma opção objetiva e relativamente simples para aumentar, aum só tempo, a produção de madeira e alimentos.Existe, portanto, a necessidade de realizar-se avaliações para determinar seuma forma de agrossilvicultura é aplicável ou não às condições da região. OLIVEIRA202et aI. (1986) sugerem indicadores ecológicos, como fatores auxiliares ou dadosauxiliares, que devem ser comparados com indicadores sócio-econômicos, para realizarestas avaliações.o presente trabalho apresenta uma avaliação da utilização, entraves eperspectivas de desenvolvimento de sistemas agroflorestais, baseado em levantamentosa campo e documentos do Projeto Alternativas Agroflorestais, instalado no Municípiode Guaraniaçú, região Oeste do Paraná.2. MATERIAL E MÉTODOSO trabalho foi realizado na região Oeste do Paraná, abrangendo os municípiosde Cascavel, Catanduvas, Três Barras do Paraná, Boa Vista da Aparecida, Corbélia,Braganey, Campo Bonito, Ibema e Diamante do Sul. No município de Guaraniaçú,localiza-se a sede do trabalho, onde está instalado o Projeto Alternativas Agroflorestais,que é parte integrante do componente Monitoramento e Fiscalização do Uso do Solodo Subprograma de Manejo e Conservação do Solo do PARANÁ RURAL (Figura 1).Figura 1: Mapa do Estado do Paraná, localização da região de estudo.LegendaRegião do Trabalho, Projeto Alternativas Agroflorestais, Microrregião deGuraniaçu.203Diagnóstico da microregião: O diagnóstico foi composto a partir de atividadesbásicas como: preparação ou elaboração da base cartográfica; elaboração de banco dedados por municípios; saídas de reconhecimento a campo; elaboração da tipologiapreliminar do sistema de produção; caracterização da distribuição fundiária dos recursosflorestais. O objetivo deste documento é orientar o correto planejamento de ações defomento e extensão junto aos produtores da região, devendo fornecer informaçõesbásicas (fatos), caracterizações (interpretações dos fatos) e propostas (decisões baseadasnos fatos e nas interpretações).Pesquisa de Mercado: Com o objetivo de obter informações sobre o mercadoconsumidor de produtos de origem florestal, foram realizados levantamentos eentrevistas com empresários e industriais do setor. No município de Cascavel foirealizada uma amostragem e nos demais foram realizadas entrevistas na totalidadedos estabelecimentos.Avaliação para determinar se sistemas agroflorestais são aplicáveis ou não ascondições da região: esta avaliação foi realizada com base em OLIVEIRA et aI. (1986),através do esquema dos indicadores ecológicos e sócio-econômicos, comparados entresi.I. Indicadores EcológicosEm regiões onde são fatores decisivos, o perigo de erosão e a fertilidade dosolo, considera-se os seguintes fatores:1) Pouco perigo de erosão e boa fertilidade do solo;2) Pouco perigo de erosão, mas boa fertilidade do solo limitada;3) Susceptível à erosão, mas com boa fertilidade do solo;4) Susceptível à erosão e fertilidade limitada do solo;No caso 1, dar-se-á preferência ao cultivo agrícola (A), nos casos 2 e 3 podemser indicados sistemas agroflorestais (AF), no caso 4 deve permanecer com manejoexclusivamente florestal (F).11. Indicadores Sócio-Econômicosa) Densidade populacional - a alta densidade populacional não permite uma opçãodos diferentes usos possíveis, simplesmente por falta de área. Nestes casos ossistemas agroflorestais podem oferecer opções, combinando diferentes usos e tiposde produção.b) Proximidade de mercado - a infra-estrutura e a demanda por produtos agrícolas eflorestais, tem influência sobre o uso mais intensivo ou não da terra.204c) Tamanho e estrutura das propriedades - conforme o tamanho das propriedades énecessário chegar a uma combinação de usos do mesmo terreno.d) Titulação da terra - um posseiro ou arrendatário nunca poderá interessar-se empráticas agroflorestais. O agricultor precisa ter segurança sobre os direitos de usoda terra para fazer investimentos a longo prazo.e) Disponibilidade de alimentos - devido à produção insuficiente de alimentos, osprodutores cultivam terrenos que normalmente não seriam aptos para a agricultura.Nestes casos os sistemas agroflorestais poderiam oferecer uma solução.f) Disponibilidade de energia - produtos florestais podem ser a única fonte de energiaao alcance dos produtores rurais. A sua escassez pode ser solucionada através desistemas agroflorestais.g) Obstáculos diversos - quando se avalia a forma do uso da terra, deve-se levar emconsideração sempre os impedimentos ou obstáculos de caráter político,sociológico, cultural, técnico, financeiro, étnicos, etc.Para facilitar a avaliação, o esquema utiliza uma tabela onde, indicando comsinal (+), o caso em que a implantação e o melhoramento de sistemas agroflorestaisparece recomendável e lógico; com (O), quando isto é pelo menos possível, comoalternativa, mas é irrelevante; com (-), quando é difícil ou impossível de realizar.3. RESULTADOS E DISCUSSÃOAtualmente a utilização de sistemas agroflorestais na região, a nível de pequenase médias propriedades rurais, está restrito a poucos casos onde ocorre o plantio deculturas agrícolas nas fases iniciais de implantação das espécies florestais, sem usoapropriado de tecnologias. Na maioria das situações observadas não são usadosespaçamentos adequados, não ocorre seleção de espécies, os tratos culturais são malrealizados. Estes fatos chegam a comprometer o desenvolvimento, tanto da culturaagrícola como da espécie florestal, inviabilizando até mesmo o sistema agroflorestal.A Erva-mate (I1ex paraguariensis) é a espécie florestal mais encontrada nasituação exposta acima, também pode ser observada na forma nativa ou plantada sobPinheiro (Araucaria angustifolia) e em sistemas silvipastoris. Neste último caso podeser verificado uma degradação rápida e contínua dos ervais.Podem ser ainda encontrados outros exemplos de sistemas agroflorestais poucorepresentativos, envolvendo espécies florestais exóticas (como Eucalyptus spp,Grevilea robusta e Pinus spp), e nativas, com culturas agrícolas e sistemassil vipastoris.205Com o diagnóstico da região, tornou-se possível realizar a avaliação dos sistemasagroflorestais, através do esquema dos indicadores ecológicos e sócio-econômicos,conforme tabela a seguir.TABELA 1. Avaliação da microrregião de Guaraniaçú, Oeste do Paraná, utilizando oesquema dos indicadores ecológicos e sócio-econômicos, baseado emdiagnóstico rural e pesquisa de mercado realizados pelo ProjetoAlternativas Azroflorcstais.4. CONCLUSÕESNo resultado da avaliação temos como indicador ecológico, no geral, o fator 3(susceptível à erosão, mas com fertilidade do solo), possibilitando a indicação desistemas agroflorestais. Na comparação com os indicadores sócio-econômicos temostrês sinais (+) onde a implantação e o melhoramento de sistemas agroflorestais parecerecomendável e lógico; e três sinais (O) indicando que isto é pelo menos possível,como alternativa, mas é irrelevante; e um sinal (-) que significa uma dificuldade.Com base nestes resultados conclui-se que há na região, um potencial a serexplorado, para o desenvolvimento de sistemas agroflorestais; a implantação e omelhoramento de um componente florestal poderá melhorar a produção agrícola epecuária, auxiliar no combate a erosão e servirá como uma alternativa técnica eeconômica para as propriedades rurais, pois os produtos florestais seriam facilmentecomercializados (erva-mate, madeira, palanques, lenha, etc ...). Entre as espéciesflorestais, a erva-mate apresenta o maior potencial de desenvolvimento. Necessita-se,porém, transpor as dificuldades, que são a resistência a mudanças por parte deprodutores e também de técnicos da região, incrementar os conhecimentos e o uso detecnologias.206

Avaliação de sistemas agroflorestais no oeste paranaense, desenvolvimento, utilização, entraves e perspectivas.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/299719/1/Avaliacaodesistemasagroflorestaisnooesteparanaensedesenvolvimentoutilizacaoentraveseperspectivas.pdf

Avaliacao de sistemas agroflorestais no oeste paranaense, desenvolvimento, utilizacao, entraves e perspectivas.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa