ALVES, V. B.

CECCON, G.

LEITE, L. F.

SEREIA, R. C.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Análise do crescimento de braquiárias e milho safrinha em cultivo consorciado.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ANÁLISE DO CRESCIMENTO DE BRAQUIÁRIAS E MILHO SAFRINHA EM CULTIVO CONSORCIADO Gessí Ceccon(1), Rodrigo César Sereia(2), Valdecir Batista Alves(3) & Leonardo Fernandes Leite(4) 1.INTRODUÇÃOO consórcio de milho safrinha com braquiária vem sendo utilizado como importante ferramenta para manutenção, com qualidade e quantidades suficientes de cobertura para o solo nos sistemas de produção, como plantio direto, integração lavoura-pecuária entre outros. Tudo isso com objetivo de melhorar o solo, trazendo assim maior retorno econômico à medida que se obtém maior sustentabilidade dos sistemas.  O consórcio de milho safrinha com uma linha intercalar de Brachiaria ruziziensis representa uma importante alternativa para produção de palha, por aumentar o aporte de resíduos vegetais e assim proporcionar maior retorno econômico na sucessão soja e milho safrinha (Ceccon et al., 2009) O entendimento acerca do comportamento das braquiárias é importante para tomada de decisão quanto à modalidade de cultivo, população de plantas, qualidade e quantidade de sementes, época de semeadura e escolha da espécie forrageira.  Considerando as diferenças entre espécies, e que um grama de sementes de B. ruziziensis possui entre 160 e 199 sementes, e a mesma massa de B. brizantha possui de 123 a 145 sementes (Brasil et al., 2009), e que o parâmetro utilizado como indicador de qualidade para comercialização é o valor cultural (VC%) da semente, há                                                 1Pesquisador Embrapa Agropecuária Oeste, BR 163, km 253, caixa postal 661, CEP 79804-970, Dourados, MS. E-mail: gessi@cpao.embrapa.br 2Acadêmico de Agronomia UFGD, bolsista PET/MEC/SESu, Dourados-MS. E-mail: rodrigo_sereia@hotmail.com 3Mestrando, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Produção Vegetal, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul - UEMS, Aquidauana, MS. E-mail: valdecirbaves@hotmail.com4Acadêmico de Agronomia, UNIGRAN, bolsista Fundação Agrisus, Dourados-MS. E-mail: leofernandes_16@hotmail.com dificuldade para comparar o crescimento dessas duas espécies implantadas com o mesmo valor cultural, pois proporcionam diferentes populações de plantas. O trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o crescimento de B. ruziziensis e B. brizantha cv. Piatã com a mesma população de plantas em consórcio com milho safrinha.  2.MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi implantado na experimental da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS, nas coordenadas 22°13'S e 54°48'W a 380 m de altitude. O clima é caracterizad o como Cwa (Köppen) com precipitação média anual de 1469 mm e um solo classificado como Latossolo Vermelho distroférrico.O milho foi semeado em três hectares, sendo a metade da área consorciada com B. ruziziensis e a outra metade com B. brizantha cv. Piatã. A semeadura direta do milho e das braquiárias (intercaladas às linhas do milho) foi realizada no dia 22/03/11, utilizando semeadora pneumática, marca Semeato, modelo PAR (Semeato, 2010), com espaçamento de 0,9 m entre linhas e as sementes depositadas a seis centímetros de profundidade.  Aos 14 dias após a emergência foi realizado o desbaste, deixando a população de 20 plantas de braquiária e cinco de milho em cada metro linear.  Considerou-se um delineamento experimental em blocos ao acaso, num esquema fatorial 3x9 sendo as duas espécies forrageiras (B. ruziziensis e B. brizantha cv. Piatã) e um cultivar de milho, com três repetições. A adubação foi realizada apenas nas linhas do milho, utilizando 200 kg ha-1 da fórmula 08-20-20 na semeadura. O controle de plantas daninhas não foi necessário. O controle de pragas foi realizado mediante uma aplicação do inseticida deltamethrin aos 20 dias após a emergência das culturas, na dose de 0,005 L ha-1. As coletas foram realizadas a cada 14 dias através do corte das plantas rente ao solo. Em cada coleta foi anotado o estádio de desenvolvimento do milho, a altura de plantas, o número de colmos de braquiária e a massa verde. As amostras foram secas em estufa de circulação forçada de ar, a 60ºC até peso constante. Após foi calculado o teor e rendimento de massa seca das três espécies e o índice de colmos das braquiárias, pela fórmula: IC = número de colmos finais / número de colmos iniciais. Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias de cada espécie ajustadas a um modelo de regressão polinomial. 3.RESULTADOS E DISCUSSÕES A altura de plantas foi ajustada pela equação quadrática para o milho, e cúbica para as duas forrageiras. Aos 14 dias após a emergência pode-se notar o expressivo crescimento do milho em relação às forrageiras, e está de acordo com Ceccon et al. (2009), que avaliaram o crescimento inicial de forrageiras e milho em dois níveis de fertilidade de um Latossolo Vermelho, e observaram que o milho apresenta maior crescimento inicial de plantas, independentemente do nível de fertilidade do solo avaliado. Entre as forrageiras, a B. brizantha cv. Piatã apresenta leve tendência de maior altura de plantas (Figura 1). Figura 1. Altura de plantas de milho safrinha e de braquiárias em cultivo consorciado, em Dourados, MS. Aos 56 dias ocorreu uma desaceleração no crescimento das forrageiras, provavelmente devido a competição exercida pelas plantas de milho que encontravam-se mais altas que a braquiária, com 1,73 m de altura e com 12 a 14 folhas completamente expandidas, na fase de pleno florescimento. No final do ciclo do milho, a partir dos 112 dias após a emergência, quando se encontrava em estádio R6, ocorreu uma retomada do crescimento das braquiárias. Isso pode ser explicado pelo estimulo luminoso provenientes da senescência das folhas do milho (Figura 1). O índice de colmo das duas forrageiras foi ajustado pela equação cúbica. No consórcio onde ocorre menor estímulo luminoso, a planta converte seus carboidratos de reserva para o meristema apical, estimulando o alongamento de entre nó, na tentativa de buscar luz até um ponto crítico onde a planta paralisa seu crescimento, diminuindo o aparecimento de novos perfilhos (Portes et al., 2000). A partir do momento em que o milho entra em estádio de maturação fisiológica, há retomada da emissão de novos perfilhos, devido ao estimulo luminoso que chega até as plantas de braquiária. Entre as forrageiras a B. ruziziensis apresenta maior emissão de perfilhos (Figura 2). A arquitetura do dossel da forrageira pode ser constantemente alterada, principalmente pelo estimulo luminoso. Este comportamento é chamado de plasticidade fenotípica da forrageira, e que permite a manutenção das reservas da planta para mecanismos que possam garantir sua sobrevivência (Lupinacci, 2002). Figura 2. Índice de colmos de braquiárias em cultivo consorciado com milho safrinha, em Dourados, MS. O teor de massa seca de milho foi melhor ajustado pela equação quadrática, e linear para as braquiárias. O teor de massa seca das plantas foi semelhante até 84 dias após a emergência, após este período o milho entrou em senescência, antecipada pela geada ocorrida nos dias 27 e 28 de junho, elevando os teores de massa seca, enquanto que as forrageiras não sofreram o mesmo efeito, quando protegidas pelas folhas do milho, prosseguindo com crescimento normal (Figura 3). O rendimento de massa de milho e de B. brizantha cv. Piatã foi melhor ajustado pela equação cúbica, e de quarto grau para a B. ruziziensis. Aos 56 dias após a emergência, onde o milho se encontrava no estádio VT, os valores de rendimento de massa seca de braquiária, foram de 0,40 e 0,49 Mg ha-1 para B. brizantha cv. Piatã e B. ruziziensis, respectivamente. A partir deste ponto até o final do ciclo do milho aos 126 dias após a emergência, as braquiárias tiveram um incremento de 5,8 e 5,1 vezes sua massa, ou seja, todo potencial produtivo das forrageiras foram expressas a partir deste período (Figura 4).  Segundo Cruz et al. (2008), a produção do milho é confirmada entre o florescimento e grão leitoso, período em que poderá haver reduções no número de grãos. É desejável que até esta fase do desenvolvimento do milho, o capim não tenha uma produção de massa tão expressiva, mostrando-se uma alternativa para utilização das espécies em consórcio, com menor competição à cultura produtora de grãos. Divergindo de Broch & Ceccon (2007), ao afirmarem que a B. ruziziensis apresenta desenvolvimento inicial mais acelerado, neste trabalho ambas forrageiras apresentaram desenvolvimento semelhante, corroborando com os valores apresentados por Ceccon et al. (2009) e Batista et al. (2010). No entanto verificou-se que após o encerramento antecipado do ciclo do milho, provocado pela geada, houve uma tendência de maior crescimento da B. ruziziensis. Sendo esta uma característica desejável para cobertura do solo após a colheita do milho (Figura 4).Figura 3. Teor de massa seca de plantas de milho safrinha e de braquiárias em cultivo consorciado, em Dourados, MS. Figura 4. Rendimento de massa seca de plantas de milho safrinha e de braquiárias em cultivo consorciado, em Dourados, MS. 4.CONCLUSÕES No cultivo consorciado o milho produz maior quantidade de massa do que as braquiárias. As braquiárias possuem comportamento semelhante até a maturação do milho e a partir daí a B. ruziziensis se destaca apresentando maiores valores de acúmulo de massa. A B. brizantha cv. Piatã apresenta maior altura de plantas, enquanto que a B. ruziziensis apresenta maior perfilhamento. 5.REFERÊNCIAS BATISTA, K.; DUARTE, A.; CECCON. G. Safrinha consorciada. Revista Cultivar Grandes Culturas. v.12,n.129, p.8 10. Fev.2010. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes.  Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Brasília: MAPA/ACS, 2009. 399 p. BROCH, D. L.; CECCON, G. Produção de milho safrinha com integração lavoura e pecuária. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE MILHO SAFRINHA, 9. 2007, Dourados. Anais...Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2007. p. 121-128. CECCON, G., KURIHARA, C. H., STAUT, L. A. Manejo de Brachiaria ruziziensis em consórcio com milho safrinha e rendimento de soja em sucessão. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, ano 19, n. 113, p. 4-8; set./out. 2009. CECCON, G., MATOSO A. O., PEDROSO, F. F., NETO NETO, A. L., FIGUEIREDO, P. G., PALOMBO, L.  Crescimento inicial de forrageiras perenes e milho em dois níveis de fertilidade de um Latossolo Vermelho. In: Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 32. O solo e a produção de bioenergia; perspectivas e desafios, 2009. Fortaleza: SBCS/UFCE, 2009. 1 CD ROM. CRUZ, J. C.; KARAM, D.; MONTEIRO, M. A. R.; MAGALHAES, P. C. A cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2008. 517p. LUPINACCI, A. V. Reservas orgânicas, índice de área foliar e produção de forragem em Brachiaria brizantha cv. Marandu submetida a intensidades de pastejo por bovinos de corte. 2002. 160 f. Dissertação (Mestrado). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba. 2002. SEMEATO. PAR 2800C. Passo Fundo, 2009. Disponível em: <http://www.semeato.com.br/produtoDetalhe.aspx?idProduto=46&linha=1&idLinha=3>. Acesso em: 15 set. 2011. 

Análise do crescimento de braquiárias e milho safrinha em cultivo consorciado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa