BUENO, A. F.

BUENO, R. C. O. F.

XAVIER, M. F. C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Capacidade de parasitismo de Telenomus remus em ovos de Anticarsia gemmatalis e Spodoptera frugiperda em diferentes temperaturasXAVIER, MARIA F.C.1; BUENO, REGIANE C.O.F.2; BUENO, ADENEY F.3 1Centro Universitário Filadélfi a – UNIFIL, 2Universidade de Rio Verde – FESURV, 3Embrapa Soja. Embrapa Soja, Caixa Postal, 231, 86001-970, Londrina, Paraná.e-mail: mariafernanda@cnpso.embrapa.brIntroduçãoSpodoptera frugiperda é uma das principais pragas do milho e tem grande importância pelos danos que causa e pela difi culdade de controle. Além disso, essa espécie já vem sendo encontrada em outras culturas como a soja, algodão, tomate e tabaco, causando sérios prejuízos econômicos (ANDREWS, 1980). Anticarsia gemmatalis, a lagarta-da-soja, é uma espécie de clima tropical e ocorre desde o sul dos EUA até a Argentina (KING; SAUNDERS, 1984), sendo a principal lagarta na soja e, muitas vezes, ocorre em ataques conjuntos com a S. frugiperda. Levando em consideração a importância econômica da soja não só para o Brasil mais no mundo, fi ca evidente a importância de se estudar métodos de manejo integrado de pragas para reduzir os prejuízos, mantendo o equilíbrio natural da lavoura.Telenomus remus Nixon, 1937 (Hymenoptera: Scelionidae) apresenta grande potencial para o controle de S. frugiperda. As fêmeas desse parasitoide são capazes de parasitar mais de 250 ovos durante o período de vida. Esse parasitoide já foi observado parasitando cinco diferentes espécies de Spodoptera spp., mostrando-se efi ciente e promissor inclusive, nos ovos depositados em camadas sobrepostas (BUENO et al., 2000). Devido a essa característica favorável de T. remus para o controle biológico aplicado sobre o gênero Spodoptera e a importância que este gênero vem ganhando na cultura da soja em infestações conjuntas com a A. gemmatalis, este trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho do T. remus nestes hospedeiros (A. gemmatalis e S. frugiperda) em diferentes temperaturas, após serem criados, por uma geração, em ovos de A. gemmatalis e S. frugiperda, verifi cando assim o potencial de uso de outro hospedeiro, que não seja o natural (S. frugiperda) para otimização da criação em laboratório. Material e MétodosO experimento foi realizado no Laboratório de Parasitoides da Embrapa Soja, em delineamento experimental inteiramente casualizado em arranjo fatorial 2 x 7 (dois hospedeiros e sete temperaturas), com 20 repetições por tratamento. Na condução do ensaio foram utilizadas câmaras climatizadas, reguladas a 19, 22, 25, 28, 31, 34 e 37 ± 1°C, 70 ± 10% de umidade relativa e fotofase de 14 horas.Ovos de S. frugiperda e A. gemmatalis, com até 24 horas de desenvolvimento embrionário, foram coletados nas gaiolas de criação em laboratório e transferidos para cada repetição em 91VI Jornada Acadêmica da Embrapa Sojatubos fechados com fi lme plástico. Posteriormente, fêmeas de T. remus recém-emergidas (com até 24h), foram individualmente introduzidas nesses tubos. Os ovos dos hospedeiros foram diariamente substituídos por ovos frescos até a morte da fêmea. A quantidade de ovos diariamente oferecida às fêmeas do parasitoide foi de 50 a 60 ovos de cada hospedeiro. As fêmeas de T. remus foram previamente criadas por uma geração em ovos dos respectivos hospedeiros (S. frugiperda e A. gemmatalis). Os ovos retirados diariamente foram acondicionados em sacos plásticos e armazenados nas temperaturas supracitadas. Para se obter o total de ovos parasitados, viabilidade do parasitismo, razão sexual, duração do período ovo-adulto os ovos foram observados diariamente até a emergência dos parasitoides. As fêmeas que permaneceram nos tubos também foram observadas diariamente para se obter a longevidade das mesmas. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (P<0,05).Resultados e DiscussãoOs resultados obtidos foram semelhantes em relação a T. remus criados nos dois hospedeiros. A duração média do período ovo-adulto de T. remus avaliada entre as temperaturas de 19 e 34°C mostrou que quanto mais alta a temperatura, menor o tempo de vida, sendo que a 37°C não houve sobreviventes. Comparando-se os dois hospedeiros na mesma população do parasitoide observou-se que a duração do período ovo-adulto foi maior em ovos de A. gemmatalis. O maior tempo de desenvolvimento em ovos de A. gemmatalis indica que S. frugiperda é melhor hospedeiro que A. gemmatalis, em virtude do  parasitoide ter necessitado permanecer por mais tempo se alimentando dentro do ovo hospedeiro para atingir a fase adulta. A longevidade das fêmeas foi inversamente proporcional ao aumento da temperatura para T. remus testados avaliados nos dois hospedeiros. Essa redução da longevidade está diretamente associada ao aumento das atividades metabólicas nas temperaturas mais altas (BUENO et al., 2008). Comparando-se os diferentes hospedeiros, verifi ca-se que a longevidade do parasitoide foi, em geral, menor quando as fêmeas parasitaram ovos de S. frugiperda. Esse resultado ratifi ca a melhor qualidade dos ovos de S. frugiperda como hospedeiros de T. remus, visto que, as fêmeas quando em contato com estes ovos tem maior intensidade de parasitismo e por isto tem um maior gasto energético, e consequentemente, um menor período de vida (BUENO et al., 2008). Em relação à razão sexual, este parâmetro foi geralmente maior quanto foi oferecido ovos de S. frugiperda as fêmeas de T. remus, o que mostra, mais uma vez, que este é o melhor hospedeiro avaliado para T. remus, visto que, proporciona uma maior quantidade de fêmeas. Comparando-se as diferentes temperaturas para cada hospedeiro, observou-se que a temperatura geralmente não infl uenciou a razão sexual em S. frugiperda. A razão sexual de T. remus em ovos A. gemmatalis foi afetada pela diferença nas temperaturas, sendo que houve maior proporção de fêmeas entre as temperaturas de 19 a 28° C. As temperaturas de 31 e 34o C, em geral, reduziram o valor desse parâmetro à exceção de quando os ovos hospedeiros foram de S. frugiperda para a população de T. remus criada previamente em ovos de S. frugiperda. Também não houve redução na razão sexual a 31o C quando os ovos hospedeiros foram de S. frugiperda para a população de T. remus criada previamente em ovos de A. gemmatalis. Sendo assim, em geral as temperaturas maiores (31 e 34 o C) não são apropriadas para o T. remus criado em ovos de A. gemmatalis, visto que proporciona uma maior quantidade de machos nos descendentes. O total de ovos parasitados por T. remus foi geralmente maior em S. frugiperda independente 92 Embrapa Soja. Documentos, 328da população de T. remus avaliada. A faixa de temperatura em que se observou a maior quantidade de ovos parasitados foi entre 25 e 28o C, independente do hospedeiro ou população de T. remus avaliada. Os resultados demonstram que essa faixa de temperatura e o hospedeiro S. frugiperda são os fatores mais adequados para o desenvolvimento do parasitoide, e consecutivamente maior parasitismo.A viabilidade de T. remus não foi afetada pelos hospedeiros na temperatura de 25o C. Em comparação com as demais, 25° C foi a temperatura em que se observou os maiores valores de ovos viáveis e mais adequados para o desenvolvimento do parasitoide, o que ratifi ca o resultado obtido com relação ao parâmetro de total de ovos parasitados.Ao avaliar-se a distribuição do parasitismo do parasitoide foi possível observar que o maior parasitismo ocorre nas primeiras 24 horas de vida, com decréscimo do número de ovos parasitados ao longo da vida da fêmea, à exceção de T. remus parasitando ovos de A. gemmatalis quando foi previamente criado em ovos de S. frugiperda. O fato da população criada previamente em ovos de S. frugiperda não apresentar o mesmo comportamento de parasitismo em ovos de A. gemmatalis pode indicar que foi necessário uma adaptação do parasitoide a esse hospedeiro para posteriormente as fêmeas aceitarem os ovos e realizarem o parasitismo.ConclusõesT. remus se desenvolve em ovos de ambos os hospedeiros nas temperaturas de 19 a 34 oC, entretanto, a melhor temperatura para o desenvolvimento e hospedeiro são 25 oC e ovos de S. frugiperda, respectivamente. ReferênciasANDREWS, K. L. The whorlworm, Spodoptera frugiperda, in Central America and neighboring áreas. Florida Entomologist , v.63, p.456-467, 1980.BUENO, R. C. O. F.; CARNEIRO, T. R.; PRATISSOLLI, D.; BUENO, A. F.; FERNANDES, O. A. Biology and thermal requirements of Telenomus remus reared on fall armyworm Spodoptera frugiperda eggs. Ciência Rural, v. 38, n. 1, p. 38-16. 2008.KING, A. B. S.; SAUNDERS, J. L. Las plagas invertebradas de cultivos anuales alimentícios en América Central : una guia para su reconocimiento y control. London: Overseas Development Administration, 1984. 182p.

Capacidade de parasitismo de Telenomus remus em ovos de Anticarsia gemmatalis e Spodoptera frugiperda em diferentes temperaturas.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa