O presente trabalho teve como objetivo avaliar a produção de massa fresca, massa seca, área foliar e índice de área foliar na cultura do feijoeiro comum em função das diferentes épocas de semeadura de adubos verdes.CONAFE

DIDONET, A. D.

ESTEVES, R. L.

FERREIRA, E. P. de B.

KNUPP, A. M.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Crescimento vegetativo de feijoeiro comum influenciado por diferentes épocas de plantio de adubos verdes.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

CRESCIMENTO VEGETATIVO DE FEIJOEIRO COMUM INFLUENCIADO POR DIFERENTES ÉPOCAS DE PLANTIO DE ADUBOS VERDES   RAFAEL LOPES ESTEVES1, ENDERSON PETRÔNIO DE BRITO FERREIRA2, ADRIANO MOREIRA KNUPP3, AGOSTINHO DIRCEU DIDONETMATERIAL E MÉTODOS: O experimento foi conduzido na Estação Experimental em Agroecologia da Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antonio de Goiás (GO) em um Latossolo Vermelho distrófico, no ano agrícola de 2010/2011. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, com três repetições, 33 linhas por parcela, com espaçamento de 0,45 metros entre linhas. Os plantios dos seguintes adubos verdes: Mucuna–preta (Mucuna aterrima), Crotalária juncea (Crotalaria juncea), Crotalária ocroleuca (Crotalaria ochroleuca), Feijão-de-porco (Canavalia ensiformes) e Guandú (Cajanus cajan) foram realizados em 25 de Novembro, 14 de Dezembro e 22 de fevereiro. No dia 22 de março realizou-se o manejo das coberturas Crotalária juncea, Crotalária ocroleuca e Feijão-de-porco do primeiro e do segundo plantio e Mucuna do primeiro plantio, e no dia 2 de maio realizou-se manejo de Crotalária juncea, Crotalária ocroleuca e Feijão-de-porco do terceiro plantio, Mucuna do segundo plantio e Guandú do primeiro e do segundo plantio. O terceiro plantio de Guandú foi manejado no dia 18 de maio. Os manejos foram efetuados quando as plantas utilizadas como adubos verdes alcançaram 50 % de floração. A cultivar BRS Pontal foi semeada no dia 2 de junho de 2011, em espaçamento de 0,45 m entre linhas de 5 metros, com 14 sementes por metro. Quarenta e cinco dias após a emergência as plantas foram cortadas rente ao solo, a parte aérea foi separada em folíolos e ramos para determinação da área foliar, com utilização do medidor fotoelétrico 2   INTRODUÇÃO: Frente às preocupações com a intensificação dos processos degradativos do solo, a adubação verde apresenta-se como uma alternativa promissora na busca de sustentabilidade dos solos agrícolas. Calegari et al. (1993) conceituam a adubação verde como a utilização de plantas em rotação, sucessão ou consorciação com as culturas, incorporadas ou não ao solo. Dentre as influências da adubação verde sobre a fertilidade do solo destacam-se: a adição de matéria orgânica ao sistema e incremento na fixação biológica de nitrogênio evidenciado em leguminosas. Calegari et al. (1993) mencionam também a maior capacidade na troca de cátions efetiva; diminuição dos teores de Al trocável através da complexação; aumento na capacidade de reciclagem e mobilização de nutrientes lixiviados e acréscimo na produção de ácidos orgânicos. Tais fatores em conjunto propiciam proteção do solo contra erosão e perda de nutrientes por lixiviação, diminuição da evaporação, redução das oscilações de temperatura nas camadas superficiais, além de aumento da microbiota.  Em sistema de semeadura direta, a utilização de adubos verdes atua na descompactação do solo pelo crescimento radicular e pela deposição de palhada, aumentando o teor de matéria orgânica do solo. A viabilidade da utilização dos adubos verdes em sistema de plantio direto, e a substituição dos adubos químicos, justificam a utilização destas coberturas em sistemas agroecológicos. Amabile et al. (2000) sugerem que fatores abióticos como temperatura, fotoperíodo e precipitação influem diretamente no desenvolvimento fenológico dos adubos verdes de forma geral, o que tem relação direta com a produção da cultura comercial. Trabalhar para que a interação espécie e época de semeadura favoreçam o processo de produção é uma ferramenta importante para melhorar e avaliar a capacidade agronômica dos adubos verdes (AMABILE, 2000). O presente trabalho teve como objetivo avaliar a produção de massa fresca, massa seca, área foliar e índice de área foliar na cultura do feijoeiro comum em função das diferentes épocas de semeadura de adubos verdes.                                                             1  Graduando em Agronomia, Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos, UFG, Goiânia-GO, agroesteves@hotmail.com  2 Engenheiro Agrônomo, Pesquisador Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antonio de Goiás-GO, enderson@cnpaf.embrapa.br, didonet@cnpaf.embrapa.br 3 Biólogo, Analista da Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antonio de Goiás-GO, Email: adrianoknupp@cnpaf.embrapa.br  LICOR LI 3100. Após a leitura de área foliar as plantas foram pesadas para obtenção da massa fresca. A seguir foram colocadas para secar em estufa (65 o C; 72 h) e posteriormente foi determinada massa seca da parte aérea (MSPA). O índice de área foliar ou IAF foi obtido pela razão área foliar sobre superfície de solo correspondente. As médias foram submetidas ao teste de Tukey a 10% de probabilidade, segundo modelo proposto por Zimmermann (2004).   RESULTADOS E DISCUSSÃO: Os resultados experimentais apresentados na Tabela 1 mostram que a época de semeadura dos adubos verdes influenciou significativamente a AF, IAF, MFPS e MSPA da cultivar BRS Pontal. De forma geral, os menores valores destes parâmetros foram observados quando a semeadura dos adubos foi realizada no mês de fevereiro. A diminuição de IAF e área foliar podem influenciar na taxa fotossintética e consequentemente na produção do feijoeiro. Segundo Amabile (2000), o atraso na época de semeadura reduz a produção de fitomassas das leguminosas em função da resposta que estas apresentam à diminuição do fotoperíodo. Com menor produção de fitomassa dos adubos verdes há menor adição de matéria orgânica e nutrientes ao solo, o que justifica os menores valores dos indicadores avaliados na cultivar. O fato de a região do Cerrado apresentar estações bem definidas em relação à precipitação e fotoperíodo, aliado à sensibilidade fenológica dos adubos em questão, reforçam a importância que o plantio dos adubos verdes ocorra na época adequada. As diferentes coberturas também apresentaram efeito significativo sobre a AF, IAF, MFPS e MSPA da cultivar BRS Pontal (Tabela 1).  Tabela 1. Efeito de plantas de cobertura e das épocas de semeadura sobre a área foliar (AF), índice de área foliar (IAF), massa fresca de parte aérea (MFPA) e massa seca de parte aérea (MSPA) na cultivar BRS Pontal. Valores seguidos das mesmas letras, nas colunas, não diferem entre si pelo teste de Tukey, a 10% de probabilidade.  De forma geral, os valores dos parâmetros de crescimento avaliados na cultura do feijoeiro apresentaram maiores valores quando a acultura foi conduzida após feijão-de-porco, comparado às demais coberturas. Além da possível relação favorável do feijão-de-porco com as condições edafoclimáticas da região, esta cobertura fornece quantidade significativa de cálcio, como relatado por Padovan et al. (2008), o que pode também estar relacionado ao melhor desempenho da cultura do feijão após esta leguminosa. Segundo Leal e Prado (2008), a ausência de cálcio interfere negativamente na área foliar, altura da planta e produção de matéria seca das folhas. Os resultados Tratamentos AF (cm2 planta-1IAF ) (m2 m-2MFPA ) (g planta-1MSPA ) (g planta-1) Época (E)     Novembro   1589,80 ab 0,76 a   78,29 ab 12.97 ab Dezembro 1680,89 a 0,81 a 89,54 a      14,74 a Fevereiro 1117,63 b 0,54 b 60,04 b 10,07 b      Plantas de cobertura (P)     Crotalária juncea 1223,67 b 0,58 b  64,53 ab 10,78 ab Crotalária ocroleuca 1219,25 b 0,58 b       61,23 b 9,78 b Mucuna  1209,50 b 0,58 b 64,33 ab 11,63 ab Pousio   1561,54 ab   0,75 ab 82,45 ab 14,54 ab Guandú   1367,08 ab   0,66 ab 68,65 ab 10,84 ab Feijão-de-porco 2195,62 a 1,05 a 114,55 a 17,99 a      Teste F     E x P ns ns ns ns CV (%) 19,79 8,57 21,33 19,22 também evidenciam a falta de interação entre a espécie de planta de cobertura e época de plantio (Tabela 1).     CONCLUSÕES: As diferentes épocas de plantio dos adubos verdes influenciam significativamente o desenvolvimento vegetativo da cultura do feijoeiro comum, possivelmente em função da redução do fotoperíodo, que provoca redução do acúmulo de massa seca dos adubos verdes e, consequentemente, fornecimento de nutrientes; contudo, não há interação entre o tipo de adubo verde e a época de plantio. Entre os adubos verdes, o feijão-de-porco proporciona melhor desempenho ao crescimento da cultura do feijoeiro comum.    REFERÊNCIAS  AMABILE, R. F.; FANCELLI, A. L.; CARVALHO, A. M. 2000. Comportamento de Espécies de Adubos Verdes em Diferentes Épocas de Semeadura e Espaçamentos na Região dos Cerrados. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v.35, n.1, p.47-54.  ZIMMERMANN, F.J.P. Estatística aplicada à pesquisa agrícola. Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, 402p, 2004.  CALEGARI, A.; MONDARDO, A.; BULISANI, E.A.; WILDNER, L. do P.; COSTA, M.B.B. da; ALCÂNTARA, P.B.; MIYASAKA, S.; AMADO, J.T. Aspectos gerais da adubação verde. In: COSTA, M.B.B. da. (Coord.). Adubação verde no sul do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro, AS-PTA, 1993. 346p.  LEAL, R. M.; PRADO, R. M. Desordens nutricionais no feijoeiro por deficiência de macronutrientes, boro e zinco. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. Recife, v.3, n.4, p.301-306, 2008.  PADOVAN, M. P.; SAGRILO, E.; BORGES, E. L; TAVARES, G. F.; Acúmulo de massa e nutrientes na parte aérea de adubos verdes num sistema sob transição agroecológica em Itaquiraí, MS. Revista Brasileira de Agroecologia, v.3, Suplemento especial, p.99-102, 2008. 

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/915941/1/MC19.pdf

Crescimento vegetativo de feijoeiro comum influenciado por diferentes épocas de plantio de adubos verdes.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa