PINTANEL, J. B. A.

SCHNEIDER, A. B.

SCIVITTARO, W. B.

SEVERO, A. C. M.

SILVA, M. F. da

STEINMETZ, S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

EFEITO DA ALTURA DA LAMINA. DE IRRIGACAO NATEMPERATURA DA AGUA E DO SOLO EM ARROZ IRRIGADOSilvio Steinmetz1; Walkyria Bueno SciviJtaro2; Jackson Brasil Acosta Pintanel3; Anderson BussSchneider4; Alcides Cristiano Morais Severo5; Matheus Fernandes da Silvas,INTRODUCAoo Rio Grande do Sui (RS) e 0 maior produtor de arroz irrigado do Brasil, tendocontribuido, nas ultimas tn3s safras (2007/2008 - 2009/2010),' com 62% da produyaonacional (CONAB, 2010). Cerca d~ 1 milhao de 'hectares de arroz irrigado sac cultivados,anualmente, no Rio Grande do Sui sendo necessaria a busea por alternativas que otimizemo usa da agua pela cultura, seminterferir nos niveis de produtividade obtidos atualmente(acima de 7 t ha"\ Dentre as estrategias que a pesquisa agron6miea vem estudando paraaumentar a eficiencia de usa da agua pelo arroz destaca-se a reduyao na altura da laminade irrigayao (SOCIEDADE SUL-BRASILEIRA DE ARROZ IRRIGADO, 2010; SCIVITTAROet aI., 2010). Entretanto, essa pratica pode afetar 0 creseimento e o desenvolvimentodasplantas pel a elevayao da temperatura da agua de irrigagao, que altera a temperatura dosolo (STRECK et aI., 2009). Isso se explica pelo fato de 0 "ponto de creseimentomeristematico" da planta de arroz ficar, durante a maior parte da fase vegetativa, dentro da 'agua. Em geral, devido a dificuldade para niedir-se a temperatura do solo ou da agua,utiliza-se a temperatur~ do ar, atraves do metoda de graus-dia, para estimar a durayao dafase vegetativa, que termina no estadio de diferenciayao, da panicula (STEINMETZ et aI.,2009). Assim, os objetivos deste trabalho foram avaliar 0 efeito da altura da lamina de aguana temperatura da agua e do solo e estabelecer a relayao entre a temperatura do ar, a 2 mda superficie do solo, e a temperatura da agua de irrigagao.o experimento foi realizado nas safras agricolas 2009/2010 e 2010/2011, em umPLANOSSOLO HApLiCO Eutr6fico (SANTOS et aI., 2006), na Embrapa Clima Temperado,em Capao do Leao, RS. Os tratamentos foram dispostos em delineamento de bloeos aoacaso com tres repetiyoes, compreendendo tres alturas de lamina de agua: 5 em (L 5 em),10 cm (L 10 em) e lamina inferior a 1 em (L < 1 cm). Neste ultimo tratamento, 0 solo foimantido sob condiyoes de umidade de saturayao durante todo 0 periodo d~ irrigayao dosdemais tratamentos. As unidades experimentaisapresentaram dimensoes de 10m x 10m,sendo individualizadas por meio de taipas. Cada unidade foi dotada de um sistemajndependente de irrigayao e de men,surayao do usa da agua (hidr6metro LAO UJ 91D1,vazao nominal 1,5 m3 h"\ Durante 0 periodo de irrigayao, manteve-se a lamina de aguauniforme com uma variayao aceitavel de 1 cm. A irrigayao foi feita de maneira intermitente.Na safra 2009/2010, a semeadura, a emergeneia (50%) e a entrada definitiva da agua, noestadio de quatr() folhas (V4), oeorreram, respeetivamente, em 31/10,18/11 e7/12. Na safra2010/2011, esses tres eventos ocorreram, respectivamente, em 27/10, 9111 e 131t2. Acultivar utilizada foi a BRS Querencia, de cicio precoce. '0 manejo da adubayao e dos1 Eng. Agron., Doutor, Pesquisador da Embrapa Clima Temperado, BR 392 Km 78, CEP 96001-970, Pelotas, RS,silvio.steinmetz@cpact.embrapa.br . .2 Eng. Agron., Doutora,Pesquisadora da Embrapa Clima Temperado, walkyria.scivitlaro@cpact.embrapa.br3 Estudante de Agronomia (UFPel) e estagiario da Embrapa Clima Temperado, jacksonbrasilpintanel@yahoo.com.br4 Estudante de Agronomia (UFPel) e estagiario da Embrapa Clima Temperado, andinho14@hotmail.com5 Tecnico em Agropecuaria, Assistente A da Embrapa Clima Temperado, alcides.severo@cpact.embrapa.br .6 Estudante de Engenharia E1etronic:;a,Boisista da Embrapa Clima Temperado, fsmatheus@gmail.comdemais tratQ~ eulturais seguiram as recomendac;oes da Sociedade' Sul-Brasileira dIrrigado (2007). a estadio R1 (difereneiac;ao da panicula) foi determinado pelo e ~~r~zindicado em Steinmetz et al. (2009). a calculo de graus-dia foi feito atraves do SOmat~r~tenodiferenc;a entre a temperatura media diaria do ar e da agua e a temperatura base d 0;10~a(INFELD et aI., 1998). e 1 CNo centro das pareelas de uma das repetic;oes do experimento, foram inst Itermopares Campbell SCI, modelo 105-T, para medir a temperatura do solo (Tsolo) : ~dosde profundidade e da agua ,(Tagua), n,a altura correspondente a metade da lamina de . emou seja, a 2,5 cm na lamina 5 cm e a 5,0 em na lamina de 10 cm. No tratamento Com laag~a.<1 cm, a temperatura do ar (Tar) foi medida a' 5 cm da superficie do solo. Medi~lnatambem, a temperatura do ar a 2 m da superficie do solo. use,as dados foram registrados a cada 10 segundos e armazenados como mad'horarias e valores extremos em 24 horas atraves de um sistema eletronieo de aquisiC;:8 I~Sdados Campbell 21X. A partir dos dados horarios foram calculados os valores diari~s eposteriormente agrupados em period os de cinco dias, expressos em dias apos eemergencia (DAE), para as seguintes variaveis relativas ao sol9 e a agua: temperatur amedia (Tm), minima (Tn) e maxima (Tx), e amplitude termica (Ta), que representa asdiferenc;:a entre as temperaturas maximas e minimas do dia. As medidas / foram feila:durante todo 0 cicio mas, neste trabalho, serao eonsideradas aquelas ate 0 estadio R1"correspondendo, do DAE 26 (14/12) ao DAE 55 (12/01), na safra ,2009/2010, e do DAE 32(11/12) ao DAE 69 (17/01), na safra 2010/2011. 'RESULTADOS E DISCUssAoas resultados indiearam que os valores de temperatura maxima da agua (Tx), nalamina de 5 cm (L 5 cm), por exemplo, foram mais elavados do que na lamina de 10 cm (L10 cm). Na media do periodo estudado, na safra 2010/2011, aTx foide 32,4 °C na L 5 em e28,5 °C na L 10 em (Tabela 1). Na safra 2009/2010, tambem na media do periodo estudadoos valores de Tx nas duas laminas foram muito pr6ximos, atingindo 31,0 °C na L 5 em ~30,8 °C na L 10 cm. 'A Tabela 1 indica, tambem, que a amplitude. termiea (Ta) foi mais acentuada naslaminas L < 1 em e L 5 em, sendo que na L 5 cm foi mais expressiva na fase inidal dedesenvolvimento das plantas. Assim por exemplo, a Ta na L 5 em foi de 17,0 °C no primeiroperiodo de mediC;:80(DAE 32-36) e de 9,4 °C no ultimo periodo (DAE 67-69). A razao desseeomportamento e que na fase inicial a maior parte da radiacao solar incide diretamentesobre a superfieie da agua ou do solo, 0 que nao oeorre quando as plantas estao maisdesenvolvidas. Comportamento semelhante ocorreu com a amplitude termica datemperatura do solo (Tabela 2). Resultados semelhantes foram obtidos na safra 2009/2010,a padrao de temperatura do solo foi semelhante ao da temperatura da 'agua. Assim,a media da temperatura maxima do solo (Tx), na lamina de 5 em (32,0 °C), foi mais alta doque a da lamina de 10 cm (30,2 °C). Na safra 2009/2010,esses valores foram,respectivamente, de 28,2 °C e 26,6 °C.A equacao de regressao linear entre a temperc;ltura do ar (Tar) e da agua (Tagua),dos 16 periodos de 5 dias, obtidos nas duas safras, para a lamina de 10 em, indicou que aTagua foi serripre maior que a Tar e que as diferencas entre ambas sao menores nas faixasmais altas de temperatura (Figura 1). Assim, por exemplo, os valores estimados de Taguade 24,5 °C e 29,0 °C (diferenca de 4,5 °C) eorrespondem, respectivamente, a Tar de 22°C e28°C (diferenca de 6°C).as valores de graus-dia, usando-se a temperatura mediadiaria da agua, naslaminas de 5 em e· 10 cm, eomparado com os graus-dia baseados na temperatura mediadiaria do ar a 2m, indieou que, na media das duas safras, aumentaram em 19% e 17%,respectivamente, para as laminas de 5 cm e 10 cm. Portanto, seria de se esperar que asexigencias emgraus-dia da eultivar BRS Querencia, ou de outra eultivar qualquer, seriamatingidas mais eedo usando-se a temperatura da agua ao inves da temperatura do ar.Tabela, 1. Temperatura media (Tm), maxlITla (Ix), minIma (Tn) eamplitude termiea (Ta) da agua de irrigayao, em tres alturas de lamina,registradas da safra 2010/2011, em Capao do Leao, RS.'. . Tagua (0C)DAE < 1cm* 5cmTm Tn Tx Ta- Tm Tn Tx Ta22,1 14,5 31,4 16,9 22,3 14,7 31,8 17,024,3 20,0 31,9 11,8. 25,1 20,8 32,4 1'1,525,1 19,933,8 13,8 26,1 21,4 33,1 11,623,9 18,2 32,514,4 24,8 20,5 31,4 11,024,7 2:\1,630,9 9,3 25,4 22,5 30,4 7,927,3 23,5 34,8 11,2 28,6 25,3 34,3 9,024,9 20,3 33,2 12,9 26,2 22,8 32,2 9,426,1 21,9 35,9 14,1 27,224,0 33,4 9,424;8 20,0 33,1 13,1 25,7 21,5 32,4 10,9Tabela 2. Temperatura media (Tm), maxima (Tx), minima (Tn) eamplitude termiea (Ta) do solo, em tres alturas de I~mina, registradasda safra 2010/2011, em Capao do Leao, RS. 'Tsolo (0C)< 1cm 5cmTm. Tn Tx Ta Tm Tn' Tx Ta23,6 18,7 29,5 10,8 22,8 15,8 31,5 15,725,4 22,3 30,6 . 8,3 26,1 21,7 33,9 12,225,9 22,7 30,5 7,9 26,2 21,8 32,7 10,924,7 21,5 29,4 7,9 24,7 20,8 30,2 9,425,3 23,1 28,9 5,7 . 25,0 22,6 28,6 6,127,9 25,7 31,2 5,5 28,3 25,4 32,9 7:1-525,8 23,5 29,5 6,0 26,3 22,9 32,0 9,126,5 24,230,8 6,7 27,7 24,0 34,1 10,125,6 22,7 30,1 7,4 25,9 21,9 32,0 1'0,132-3637 - 4142 -4647 - 5152-5657 - 6162-6667- 69Media*Tar (0C) 5cm32-3637 - 4142 - 4647 - 5152 -'5657 - 6162-6667-69Media10cmrm Tn Tx Ta24,0 19,5 28,9 9,424,8 22,4 28,3 6,025,7 23,0 28,9 5,824,722,1 27,7 5,724,8 23,1 26,9 3,827,7 25,9 29,8 3,925,6 23,8 27,9 4,226,8 24,9 29,2 4,325,5 ·23,1 28,5 5,410cmTm Tn Tx Ta23,4 18,3 29,6 11,325,4 22,0 31,0 8,926,3 22,9 30,8 7,925,3 22,0 29,9 7,925,4 23,3 28,5 5,228,5 26,1 31,8· 5,726,2 23,9 29,6 5,727,3 25,1 30,6 5,526,0 22,9 30,2 7,3P 26'"~QO~ 24y= 0,754x+ 7,876R2= 0,778Figura 1. Relayao entre a temperatura media do ar (Tar), a 2 m da superficie do solo, e atemperatura da agua (Tagua), ra lamina de .10 em, registrados em 14 periodos de 5 dias dafa~e vegetativa do arroz irrigado, na~ safras 2009/2010 e 2010/2011, emCapac do Leao, RS.> -Na safra 200912010,0 estadio R1(diferenciayao dapanfeula) peorreu aos 54, 50e52 DAE, respeetivame'nte, para aslaminCis -::.1 em, 5cm e,10 em. Na safra2010/201,esseestadiooeorreuabs 69,66 e 64DAE, respeetivamenteparaas laminas <1 em, 5 em e,10· em. Esses resultados indiearam, nas duas safras, urn 'Iigeiro aumento na aurayaodafase_vegetativano tratamento com altura de lamina < 1 em. . ,! -- ,;,.,- ....../CONCLUSAO'.' A altl,lradalarnil1a de ~guaafeta a temperatura daaglJfl e do solo. Arelaya61inear'-entre a.temperatura db' ar (Tar), a 2 m da'superffei~ do soio~e a temper~tLlrada aguade,irrigaya~ (T~gua) indica que~Taguae sel11pr~maior~doque a Tar e que as diferenyas• entreambas saomenores nasfaixas mais altas de temperatura,{ ," ,'. - .,:./ -' .', .' ~, . '. : ..',.REFERENCIAS BIB,LIOGRAFICASCONAB:Series· historicas: graos: i a-gosto//2010. . Disponfvel em:'':http://eonab.gov.brlcqnteudos:php?a=1252&t=2> . Aeesso.em: 25,nov. 2010.I -If\JFELd,<.I. A.; SILVA, J. B. CIa;ASSIS; F.N. de. Tempefatur~b~se e graus-dia duranteo.· peJfod6,veg~tativode tn3s grupos de eultivaresde arroz irrigado. RevistaBrasil~ira deAgrorri~tedrologia, Santa Maria, v. 6, n. 2, p.18;-i91, dez. 1998.-• ' .; . , -".. '\'~- ',' " '\_:-- i \·SANTOS;'H.G.dos;JACOMIN{ P: K. T.;ANl,OS,L H.,C.dos; OLiVEIRA;-¢.A.' de;OI.,IVEIRA,J '.,f;3·;de;COELHO, M. R.; q,JMBRERAS, ~J. F~;-CUNHA, r J. F. JEds.}.*Sistema'brasileirode classificac;ao de solos*., 2., ed.' Rio de J;aneiro: Embrapa $0108,2006~396, ..., , - " ,SCIVITr-TARO!W. B.; CASrRO, N. M: "dos R.;,LOUZADA, J. A S. Dama,ndahidrica e.efi~ienciad.e irriga~ao' peloarr():t:efeitodaaltur-a dalamina de. agua. Pelotas: Embrapa'Clima Temperado,201p. 8 p. (Embra'paClima Temperado. Comunicado T-eenieo,238) <.,", ,. ,- \;:.,' ,) , ' , / \, "j •.',_ '(,'~ _,' ,,:- , _,," ,,"-'. >,.". >-': "f:_ ,','," ,_' ,',"',,SOCIEDADE SUL':BRA$ILEIRA DEARR.bZIRRIGADO."Arroz -irr~gado: rec6mend~yoestE3cnieasdapesquisa p~ra 0 Sui do Brasil. Pelotas:~SOSBAI,:200i. 1s4p, -'SOCIEDADE SUL-BRASILEIRA DE, ARROZ IRR.I~A60.\Arro:tirrigado; recomenda90estecnicas dapesqLiisapara 0 Stil'do Brasil,Port6 Alegre:SOSBAI, 2010. 188p. '. , ! ,~, '_ ''',,'' ' j, - ,",', '., '__' " ,,- , i .'." '., "," . .'. '.'" .'.C'" " .'" _,' .. '. .JSTEINM~TZj S.; FA~UNDES" P.R' ~.;MAGALHAI;S J,UNIOR,A M.de; SCIVI1TARO, W., ." . '. '. " ,.... ./. . ...., . .' .'. .. .' '. '. " 'e.; DEIBLER, A N.; ULGUI~,A:~a R:NOBRE, F, .S~eL.; PIN!ANEL;J.; ~' A;,OtIV~l~,.J.,G.; SCHNEIDER, A. B; Determmac;ao ~osgraus,~laedon!,lmerocte, dla~ para atlng1r\0' estadiocfe': diferen'ciac;ao da,panlcula'. de clJltivare,sde. ~rro:t irrigado.'.Pelotas:,Embrapa,bimaTemperado;20Q9. 29 p; (Embrapa Clim~T~mperad9/Boletill)de pesquisae desen'volvime,ilto,88). "~" - " '. .' . - ' - , ' " .,STRECK,N. A7sCHWANTES,A P.;OLlVEIRA, F.B.;·MEZZOMO, F. F.;MARTIN'" L. F.;AVILA,'L. A; de; MARCHES'AN; E.:Terilperatura,do' soloe, deserwolvimento da' planta dearroz ern dlfer~ntes inanejos deirrigr9ao l~orinuhday~o,=,lri: CONGRE~SO BRA~ILEIRODE A'3ROZ IRRIGADO,6 P,ortoAlegre. Anais. P0rtoAlegr~: PaI9t1:i,2009. p.68-7,1.- " , \

Efeito da altura da lâmina de irrigação na temperatura da água e do solo em arroz irrigado.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/908621/1/Digitalizar0003.pdf

Efeito da altura da lâmina de irrigação na temperatura da água e do solo em arroz irrigado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa