O presente trabalho teve como objetivo comparar o desempenho de famílias obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes para produtividade de grãos em feijoeiro-comum.CONAFE

ABREU, A. de F. B.

CABRERA DIAZ, J. L.

CARVALHO, H. W. L. de

COSTA, A. F. da

MELO, L. C.

MELO, P. G. S.

MOREIRA, J. A. A.

PEREIRA FILHO, I. A.

PEREIRA, H. S.

PONTES JÚNIOR, V. de A.

WENDLAND, A.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Comparação de métodos de melhoramento para produtividade de grãos em feijoeiro-comum.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE MELHORAMENTO PARA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS EM FEIJOEIRO-COMUM   VILMAR DE ARAÚJO PONTES JÚNIOR 1, PATRÍCIA GUIMARÃES SANTOS MELO2, LEONARDO CUNHA MELO3, HELTON SANTOS PEREIRA4, ANGELA DE FÁTIMA BARBOSA ABREU5, JOSÉ LUIS CABRERA DÍAZ6, ADRIANE WENDLAND7, HÉLIO WILSON LEMOS CARVALHO8, ANTÔNIO FÊLIX DA COSTA9, ISRAEL ALEXANDRE PEREIRA FILHO10, JOSÉ ALOÍSIO MOREIRAMATERIAL E MÉTODOS: Foram obtidas famílias a partir do cruzamento entre os genitores CNFC 7812 e CNFC 7829, conduzidas por três métodos de melhoramento: bulk (F11   INTRODUÇÃO: O feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.) é uma das principais fontes de proteína e fibra da população brasileira, sendo uma das culturas de grande expressão sócioeconômica no Brasil. A melhoria do manejo associada à obtenção de novas cultivares com características agronômicas desejáveis tem contribuído para o aumento da produtividade de grãos dessa cultura. O programa de melhoramento genético do feijoeiro-comum no Brasil, especificamente o da Embrapa Arroz e Feijão, tem direcionado seus trabalhados para o desenvolvimento de cultivares mais responsivas as variações ambientais. O sucesso de programas de melhoramento depende da exploração eficiente da variabilidade genética gerada pelas populações segregantes e, também, depende da diversidade genética dos genitores e dos métodos de condução das populações segregantes. As comparações entre os métodos de condução de populações segregantes em feijoeiro visam, principalmente, a produtividade de grãos (RAPOSO, 1999). A escolha de um método de melhoramento de plantas mais adequado e vantajoso depende de fatores como a eficiência e estrutura dos programas de melhoramento, características de interesse, o tamanho amostral, o parentesco entre genitores, facilidade de condução, dentre outros. A comparação de métodos de condução de população segregantes para diferentes caracteres e locais tem grande relevância para o melhoramento genético dessa leguminosa. O presente trabalho teve como objetivo comparar o desempenho de famílias obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes para produtividade de grãos em feijoeiro-comum.    5:8), bulk dentro de famílias F2 (F2:8) e descendente de uma única semente, “single seed descent”- SSD (F5:8) até a geração F7, em que foram selecionadas, 64 famílias de cada método, no ano de 2008, que foram avaliadas por Silva (2010). Após a avaliação destas famílias foram selecionadas 15 famílias F8                                                          1 Engenheiro agrônomo, aluno de mestrado do Programa de Genética e Melhoramento de Plantas da Escola de Agronomia e Engenharia de Alimentos da Universidade Federal de Goiás (EA/UFG) e Bolsista da CAPES. E-mail:  originadas de cada método. Essa seleção levou em consideração as famílias que mais interagiram com o ambiente para os caracteres produtividade e teor de fibra bruta e, também, as famílias superiores e inferiores para estes dois caracteres. As 15 famílias selecionadas de cada método, duas testemunhas (BRS Estilo e Pérola) e os dois genitores totalizaram os 49 tratamentos. O delineamento utilizado foi o látice 7x7, com três repetições, com parcelas de duas linhas de quatro metros, espaçamento de 0,5 metros entre linhas e 15 sementes por metro. Os ensaios foram conduzidos em oito ambientes: Anápolis/GO (águas 2009), vilmarpjr@hotmail.com 2 Engenheira agrônoma, Professora/Orientadora, DSc. em Genética e Melhoramento de Plantas da EA/UFG. E-mail: pgsantos@gmail.com  3 Engenheiro agrônomo, DSc. em Genética e Melhoramento de Plantas, pesquisador da Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: leonardo@cnpaf.embrapa.br 4 Engenheiro agrônomo, DSc. em Genética e Melhoramento de Plantas, Pesquisador da Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: helton@cnpaf.embrapa.br 5 Engenheira agrônoma, Dsc. em Genética e Melhoramento de Plantas, Pesquisadora da Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: afbabreu@ufla.br 6 Engenheiro agrônomo e analísta da Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: cabrera@cnpaf.embrapa.br 7 Engenheira agrônoma, DSc. em Fitopatologia, Pesquisadora da Embrapa Arroz e Feijão. E-mail: adrianew@cnpaf.embrapa.br 8 Engenheiro agrônomo, MSc. em Genética e Melhoramento de Plantas, Pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros. E-mail: helio@cpatc.embrapa.br 9 Engenheiro agrônomo, DSc. em Fitopatologia, Pesquisador do Instituto Agronômico de Pernambuco. E-mail: felix.antonio@ipa.br 10 Engenheiro agrônomo, MSc. em Agronomia (Fitotecnia), Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo. E-mail: israel@cnpms.embrapa.br 11 Engenheiro agrônomo, DSc. em Agronomia (Irrigação e Drenagem), Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo. E-mail: jaloisio@cnpms.embrapa.br Ponta Grossa/PR (águas 2009 e seca 2010) e Lavras/MG (seca 2010), Petrolina/PE (águas 2010), Santo Antônio de Goiás/GO (seca 2010 e inverno 2010) e Sete Lagoas/MG (seca 2010). A produtividade de grãos foi medida pela massa dos grãos da área útil de cada parcela, ajustada a 13% de umidade. Os dados coletados em cada local foram submetidos à análise de variância individual e conjunta utilizando o programa genes (CRUZ, 2006).    RESULTADOS E DISCUSSÃO: Na Tabela 1, observa-se que a maioria das fontes de variações foram altamente significativas (P≤0,01), exceto entre testemunhas e famílias por método que foram significativas a 5% de probabilidade e entre genitores que não houve diferença estatística. Desse modo, existe variabilidade em relação a produtividade de grãos das famílias avaliadas pelos três métodos de melhoramento (bulk, bulk dentro de família e SSD), com isso, aumenta-se a possibilidade de selecionar famílias superiores para esse caráter. Destaca-se a presença da interação entre tratamentos e ambientes, indicando comportamento diferenciado das famílias nos oito ambientes avaliados. A herdabilidade média para a produtividade de grãos foi de 71,93%, cujo valor é considerado elevado, o que possibilita o sucesso na seleção de famílias superiores nos três métodos de melhoramento. O método bulk obteve a maior estimativa de herdabilidade (74,26%), seguida pela herdabilidade do método SSD (67,88%) e por último a do bulk dentro de famílias (53,16%). Dessa maneira, o método bulk e o SSD, garantem o maior ganho genético a longo prazo. O método o bulk dentro de famílias, em relação aos outros dois métodos, apresenta dificuldade de manutenção de ganho genético ao longo do tempo. Na Tabela 2, o método SSD destacou-se por apresentar o maior número de famílias (nove) entre as vinte melhores, e o menor número de famílias (cinco) entre as vinte piores, para esse caráter. Observou-se que o método SSD foi o que obteve o maior número de famílias com produtividade superior à média geral, 2.316,00 kg.ha-1  (Tabela 3), indicando ser um método com grande potencial para utilização em programas de melhoramento de feijoeiro-comum. Tabela 1. Resumo da análise conjunta de variância para a produtividade de grãos (kg.ha-1) das famílias F8FV  obtidas por três métodos de melhoramento avaliadas em oito ambientes. GL QM  Teor de fibra bruta P-valor Ambientes (A) 7 88.079.006,76  1,01E-280  Tratamentos ajustados (T) 48       486.990,00  1,96E-13       Famílias (F) - Bulk d.F2 (F2:8          14 )      291.893,54  0,0089       Famílias (F) - Bulk (F5:8          14 )      531.102,68  2,18E-06       Famílias (F) - SSD (F5:8          14 )      425.642,08  0,0001       Testemunhas (Tes)            1      568.037,33  0,0419       Entre famílias por método            2      454.755,57  0,0365       Genitores (G)            1        28.305,97  0,6492       Tes x F x G            2   2.194.364,57 1,59E-07  T x A 336      276.822,60  1,85E-14  Erro Ef. Médio 624      136.697,18  - Variância genotípica        14.595,54    Variância fenotípica        20.291,25    Média (kg.ha-1  )        2.316,00   h2(1)                         71,93 (Bulk: 74,26; SSD: 67,88; Bd.F (%) 2       : 53,16) CVg (2)   (%)              5,21  CVg/CVe  (3)              0,32   Eficiência do látice (%)                        105,45  1 h2: herdabilidade; 2 CVe: coeficiente de variação ambiental; 3 CVg : coeficiente de variação genético.    Tabela 2. Número de famílias provenientes de cada método, considerando as vinte melhores e vinte piores famílias para a produtividade de grãos (kg.ha-1Avaliação ) avaliadas em oito ambientes. Métodos Número de famílias Vinte melhores       Bulk d.F2 (F2:8 7 )          Bulk (F5:8 4 )          SSD (F5:8 9 ) Vinte Piores       Bulk d.F2 (F2:8 7 )          Bulk (F5:8 8 )          SSD (F5:8 5 )   Tabela 3. Número de famílias de cada método que superou a média geral e média do melhor dos genitores para a produtividade de grãos (kg.ha-1Métodos ) avaliadas em oito ambientes. Número de famílias superiores Média geral1 Bulk d.F2 (F2:8 7 ) Bulk (F5:8 4 ) SSD (F5:8 9 ) 1Média geral: 2.316,00 kg.ha-1 .    CONCLUSÃO: O método SSD foi mais eficiente por gerar famílias superiores e, também, por apresentar herdabilidade consideravelmente alta para produtividade de grãos, que é um caráter poligênico e bastante influenciado pelo ambiente, garantindo maior ganho genético a longo prazo.      AGRADECIMENTOS: A Embrapa Arroz e Feijão e a CAPES pela concessão da bolsa de estudo.   REFERÊNCIAS  Cruz, C. D. Programa Genes: aplicativo computacional em genética e estatística: versão Windows. Editora UFV, Viçosa, 2006.175p.  RAPOSO, F. V.; RAMALHO, M. A. P.; ABREU, A de. F. B. Comparação de métodos de condução de populações segregantes de feijoeiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 35, n. 10, p. 1991-1997, out. 2000.  SILVA, A. C. F. Desempenho de famílias de feijoeiro comum obtidas por diferentes métodos de condução de populações segregantes. 2010. 50f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Genética e Melhoramento de Plantas)–Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, 2010. 

Comparação de métodos de melhoramento para produtividade de grãos em feijoeiro-comum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa