O objetivo deste trabalho foi avaliar a taxa de sobrevivência e o desenvolvimento de mudas enxertadas de 16 genótipos de bacurizeiro

ANDRADE, F. N.

SILVA, E. M. P. da

SOUSA, H. U. de

SOUZA, V. A. B. de

VAL, A. D. B. do

VASCONCELOS, L. F. L.

SILVA, E. M. P. da.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Sobrevivência e desenvolvimento de mudas enxertadas de genótipos de bacurizeiro.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

SOBREVIVÊNCIA E DESENVOLVIMENTO DE MUDAS ENXERTADAS DE GENÓTIPOS DEBACURIZEIROHumberto Umbelino de Sousa, Valdomiro Aurélio Barbosa de Souza3, Lúcio Flavo Lopes Vasconcelos4,Aurinete Daienn Borges do Val5, Fabrício Napoleão Andrade5, Eduardo Magno Pereira da Silva5  IntroduçãoO bacurizeiro  (Platonia  insignis  Mart.)   é uma fruteira  tropical  originária  do Estado  de  Pará,  onde  estálocalizado  seu  centro  de  diversidade  e  onde  se  concentra  ampla  variabilidade  genética  tanto  em  forma  etamanho de fruto  quanto  em rendimento  e qualidade de polpa,  dentre  outras  características  de interesse.  Adispersão  da  espécie  ocorreu  para  toda  a  região  Norte  e  Meio-Norte  do  Brasil,  onde  forma  densaspopulações, especialmente nas áreas de cerrado.  Sua dispersão  também ocorreu  ao longo dos  estados  deTocantins e Mato Grosso (Ferreira et al., 1987; Carvalho & Müller, 1996; Cavalcante, 1996).     O  bacurizeiro,  embora  ainda  seja  uma  espécie  não  domesticada,  apresenta  elevado  potencial  paraexploração  econômica,  devido  à  larga  aceitação  de  seus  frutos  tanto  para  consumo  in  natura  quantoprocessado, e tem boas perspectivas de se estabelecer a médio ou longo prazo como uma nova opção parao mercado interno e externo de frutas exóticas.     Atualmente, a dificuldade de propagação  e o longo período de juvenilidade são  os  principais  fatores  delimitação  do cultivo  racional  do bacurizeiro.  A  propagação  por  sementes,  além  de  não  ser  o  método  maisrecomendado  para  a produção  comercial  de mudas  desta  espécie,  é dificultada  pela  irregularidade  e  baixataxa de germinação, bem como pelo longo período exigido para  que o processo  de germinação  se  complete(Carvalho  et al.,  1998;  Carvalho  et al.,  1999).  A propagação  vegetativa  por  enxertia,  a  qual  é  a  forma  maisadequada de propagação com fins comerciais para a maioria  das  fruteiras,  tem-se  mostrado  eficiente  nestaespécie (Carvalho & Müller, 1996; Souza et al., 2000).     Entretanto,  pouca  informação  científica  sobre  essa  forma  de  propagação  envolvendo  o  bacurizeiroencontra-se disponível na literatura especializada. Estudos que objetivem estabelecer  métodos  eficientes  deenxertia,  período  adequado  para  coleta  de  propágulos,  idade  do  porta-enxerto  e  compatibilidade  entreporta-enxerto e enxerto  são,  portanto,  de fundamental  importância  para  o completo  controle  desta  forma  depropagação em bacurizeiro.    O objetivo deste trabalho foi avaliar a taxa de sobrevivência  e o desenvolvimento  de mudas  enxertadasde 16 genótipos de bacurizeiro.  Material e MétodosO estudo  foi  desenvolvido  na  Embrapa  Meio-Norte,  em  Teresina,  PI,  no  período  fevereiro  a  junho  de2002, sob condições de viveiro, com 50% de sombreamento.    O  experimento  foi  conduzido  sob  o  delineamento  experimental  inteiramente  ao  acaso,  com  16tratamentos  (genótipos)  e três  repetições.  Cada  unidade  experimental  foi  constituída  de  cinco  plantas.  Osseguintes  genótipos,  provenientes  da  coleção  de  germoplasma  da  Embrapa  Meio-Norte,  foram  avaliados:M-02, M-03, M-21, M-26, M-28, M-64, M-65, M-66, M-67, M-68, M-93, M-96, M-119, M-121, M-123 e M-124.  Os porta-enxertos foram formados em sacos de polietileno preto  de 18 x 35 cm,  preenchidos  com  umsubstrato  composto  de terra  vegetal,  areia  e esterco  curtido  na proporção  de 4:1:1,  enriquecido  com  500  gde superfosfato simples/m3. A semeadura foi feita colocando-se uma semente por saco.   O procedimento  de enxertia  foi  realizado  quando o diâmetro  dos  porta-enxertos  atingiu  entre  0,8  e 1,0cm.  A garfagem no topo em fenda cheia  foi  o método  de enxertia  utilizado  para  todos  os  16  genótipos.  Ospropágulos  foram coletados  de  ramos  apicais,  envolvidos  em  papel-jornal  umedecido,  acondicionados  emisopor  e enxertados  no dia seguinte  à coleta.  Após o procedimento  de enxertia,  o enxerto  foi  protegido  comsaco plástico transparente até o início da brotação.    As seguintes características foram avaliadas: taxa sobrevivência das  mudas  (SS),  medida  aos  30 diasapós  a enxertia  e expressa  em percentagem;  diâmetro  do porta-enxerto  e do enxerto,  medidos  a 10 cm  doponto  de  enxertia;  número  de  folhas  e  comprimento  da  haste  principal.  Com  exceção  da  taxa  desobrevivência, todas as demais características foram avaliadas aos 90 dias após a enxertia.  Os  dados  foram  submetidos  à  análise  de  variância,  e  as  médias  de  tratamentos  comparadas  peloteste de Scott-Knott a 5%.     Resultados e DiscussãoOs valores referentes a taxa de sobrevivência de mudas enxertadas de bacurizeiro e variáveis  relativasao desenvolvimento das mudas se encontram apresentados na Tabela 1. Tabela  1.  Taxa  de  sobrevivência  e  variáveis  relativas  ao  desenvolvimento  de  mudas  enxertadas  de  16genótipos de bacurizeiro. Teresina, Embrapa Meio-Norte, 2003.Genótipos1,2SS(%)NF DE(cm)DPE (cm)CHP(cm)M-96 100 a * * * *M-21   93 a 15,10 b 0,55 c  0,75 c 18,21 aM-26   93 a   5,50 c 0,85 a  1,18 a   6,00 dM-123   88 a   8,44 c 0,72 b  0,99 b   8,20 cM-121   86 a   6,16 c 0,52 c 0,74 c   7,15 cM-02   86 a 20,00 a 0,66 b 0,86 c *M-64   82 a   6,00 c 0,55 c 0,78 c   5,25 dM-93   81 a   7,39 c 0,72 b 0,85 c   9,15 cM-28   76 a   9,75 c 0,55 c 0,72 c   8,25 cM-03   74 a 16,55 b 0,46 c 0,76 c 12,20 bM-67   71 b 12,80 b 0,68 b 0,91 b  6,26 dM-66   66 b   6,13 c 0,57 c 0,70 c  5,14 dM-119   60 b   8,03 c 0,71 b 0,98 b 12,28 bM-65   60 b 11,44 c 0,50 c 0,80 c  9,47 cM-124   53 b   7,89 c 0,59 c 0,81 c  7,64 cM-68   47 b   6,79 c 0,59 c 0,91 b  8,63 cMédia 75 6,05      0,93      1,12     15,50C.V. (%) 12,03 9,27      6,05      8,38       8,76 1  Médias  seguidas  da mesma letra,  nas  colunas,  não diferem estatisticamente  entre  si  pelo   teste  de  Skott-Knott  a5%.2 SS=taxa  de sobrevivência  (medida  aos  30  dias  após  a  enxertia);  NF=Número  de  folhas;  DE=diâmetro  do  enxerto;DPE=diâmetro  do  porta-enxerto;  e  CHP=comprimento  da  haste  principal,  todos  medidos  aos  90  dias  após  aenxertia.* Dados foram perdidos.Houve efeito  de genótipo  para  todas  as  cinco  características  investigadas,  indicando que  as  mesmassão  genótipo-dependentes.  Entre  os  genótipos,  houve  uma  alta  variação  da  taxa  de  sobrevivência  dasmudas, que foi  de 100% no M-96,  embora  sem  diferir  da maioria  dos  genótipos  (M-21,  M-26,  M-123,  M-121,M-02,  M-64,  M-93,  M-28  e  M-03).  Os  genótipos  M-124  e  M-68  tiveram  que  as  menores  taxas  desobrevivência, 53% e 47%, respectivamente, embora sem diferir dos genótipos M-67,  M-66,  M-119 e M-65.  Amaioria  dos  genótipos  (68,75%)  apresentou  sobrevivência  acima  de  70%,  indicando  boa  eficiência  dométodo de enxertia utilizado.O  genótipo  M-02  apresentou  o  maior  número  de  folhas  aos  90  dias  após  a  enxertia,  diferindosignificativamente dos demais  genótipos.  Valores  intermediários  foram observados  para  os  genótipos  M-21,M-03 e M-67, enquanto o valor mais baixo (5,50) foi observado no genótipo M-26.   Em  relação  ao  diâmetro  do  porta-enxerto,  o  genótipo  M-26  apresentou  o  maior  valor  (1,18  cm),diferindo significativamente  dos  demais  genótipos.  A  maioria  dos  genótipos  apresentou  baixo  vigor  após  aenxertia,  indicando,  possivelmente,  algum  tipo  de  incompatibilidade  entre  enxerto  e  porta-enxerto.  Comrelação  ao  diâmetro  do  enxerto,  resultados  similares  foram  observados,  onde  o  genótipo  M-26  tambémapresentou o maior valor médio (0,85 cm). O  genótipo  M-21  teve  o  maior  comprimento  da  haste  principal,  (18,21  cm),  seguido  dos  genótiposM-119 (12,28 cm) e M-03 (12,20 cm). Os genótipos M-66 (5,14  cm),  M-64 (5,25  cm),  M-26 (6,00  cm)  e M-67(6,26 cm) tiveram o menor comprimento da haste principal.   Conclusões1. A taxa de sobrevivência e o desenvolvimento das mudas de bacurizeiro são genótipo-dependentes.2. A maioria  dos  genótipos  apresentou  taxa  de  sobrevivência  das  mudas  acima  de  70%,  indicando  boaeficiência do método de enxertia utilizado.Literatura CitadaCARVALHO,  J.E.U.;   MÜLLER,  C.H.;  LEÃO,  N.V.M.  Cronologia  de  eventos  morfológicos  associados  àgerminação e sensibilidade ao dessecamento em sementes de bacuri  (Platonia  insignis  Mart.  -  Clusiaceae).Revista Brasileira de Sementes, Campinas, v.20, n.2, p.475-479, 1998.CARVALHO, J.E.  U.;  NASCIMENTO, W.M.O.;  MÜLLER,  C.H.  Sistemas  alternativos  para  a  formação  demudas de bacurizeiro (Platonia  insignis  Mart.). Belém:  Embrapa  Amazônia  Oriental,  1999.  18p.  (EmbrapaAmazônia Oriental. Comunicado Técnico, 11).CARVALHO,  J.E.U.;   MÜLLER,  C.H.  Propagação  do  bacurizeiro,  Platonia  insignis  Mart.  Belém:Embrapa-CPATU, 1996. 13p. Mimeografado.CAVALCANTE, P.B. Frutas comestíveis da Amazônia. 6.ed.  Belém:  CNPq/Museu Paraense  Emílio  Goeldi,1996. 279p.FERREIRA,  F.R.;  FERREIRA,  S.A.N.;  CARVALHO,  J.D.U..  Espécies  frutíferas  pouco  exploradas,  compotencial econômico e social para o Brasil. Revista Brasileira Fruticultura, v.9, p.11-22, 1987.SOUZA, V.A.B.;VASCONCELOS, L.F.L.; ARAÚJO, E.C.E.; ALVES, R.E. O bacurizeiro (Platonia insignis Mart.). Jaboticabal: FUNEP, 2000. 72p.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/68543/1/T0124212.pdf

Sobrevivência e desenvolvimento de mudas enxertadas de genótipos de bacurizeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa