ALBUQUERQUE, C.

BORTOLINI, C.

BROGIN, R. L.

CARLIN, V. J.

DOMIT, L. A.

FARIAS NETO, A. L. de

FRONZA, V.

GODINHO, V. de P. C.

MELLO FILHO, O. L. de

MIRANDA, L. C.

PAGHI, I. D.

RIBAS, L. N.

ROCHA, J. Q.

SILVA NETO, S. P. da

UTUMI, M. M.

ZAMBIASI, T. C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011236A soja é uma espécie de grande interesse socioeconômico, devido aos teores elevados de proteína (40%) e óleo (20%), à produtividade dos grãos e à possibilidade de sua adaptação a ambientes diversos e é a principal cultura agrícola do Brasil destinada à exportação. Na safra 2010/2011, a área mundial cultivada foi de aproximadamente 103,5 milhões de hectares e a produção superior a 260 milhões de toneladas. No Brasil, a área semeada nesta mesma safra foi superior a 24 milhões de hectares, com produção de 72,2 milhões de toneladas, o que lhe confere a posição de 2º maior produtor mundial e maior produtor da América do Sul (USDA, 2011; CONAB, 2011).O Brasil possui áreas disponíveis, condições climáticas e tecnologias para ser, em curto prazo, o maior produtor mundial de soja. Nesse cenário, também se consolidará como o maior produtor desse grão e seus derivados não geneticamente modi0 cados (Não-GM), para atender a crescente demanda mundial, principalmente da Comunidade Européia e Ásia. A região central do Brasil vem se 0 rmando como a maior produtora de soja convencional devido a vários fatores que interferem na decisão dos agricultores na escolha das cultivares, tais como: custo das sementes GM x Não-GM, pagamento dos royalties, custo de produção, rentabilidade, pagamento de prêmio na comercialização, estrutura para segregação dos grãos Não-GM, rastreabilidade, logística e certi0 cação.Dentre os vários estados produtores de soja do país, o Mato Grosso, ainda em crescente expansão da área cultivada, contribui com aproximadamente 6,4 milhões de hectares, com produção de mais de 20 milhões de toneladas (CONAB, 2011), destacando-se como o maior produtor de soja nacional e o 1º no ranking da produção de soja convencional, devido à estrutura de segregação e logística das várias tradings. Na safra 2010/11, de acordo com estimativas da Abrange, cerca de 40% da área do Mato Grosso foi cultivada com soja convencional. Percebendo maior rentabilidade com o cultivo de soja convencional em relação à soja GM em algumas regiões do Mato Grosso (IMEA, 2010) e menor disponibilidade de sementes de cultivares convencionais, os agricultores expuseram sua preocupação à Famato (Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Mato Grosso), através dos Sindicatos Rurais, e à APROSOJA MT (Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso). Assim foi criado um cenário para discutir e construir um programa para atender as necessidades técnicas e econômicas desses produtores, relacionadas à soja convencional.Pensando no produtor rural e no mercado consumidor, a APROSOJA, a ABRANGE (Associação Brasileira dos Produtores de Grãos Não Geneticamente Modi0 cados) e a Embrapa uniram-se para a construção de parcerias entre vários atores da cadeia produtiva da soja, atuantes em diferentes áreas como na obtenção de novas cultivares e nos processos de produção, comercialização, industrialização e exportação. O resultado dessa união será o estabelecimento de um novo sistema de produção de soja Não-GM, para atender os mercados consumidores mais exigentes do mundo. Com apoio da APROSMAT (Associação dos Produtores de Sementes de Mato Grosso), Fundação Rio Verde, Agrodinâmica e Agrolab e patrocínio da Fundação Triângulo, Fundação Cerrados, CTPA (Centro Tecnológico para Pesquisas Agropecuárias) e Fundação Bahia e dos grupos AMAGGI, CARAMURU e IMCOPA, surgiu o PROGRAMA SOJA LIVRE.Através de sólidos investimentos em transferência de tecnologia e em comunicação, o Programa Soja Livre apresentou a campo as cultivares convencionais desenvolvidas pela Embrapa, organizadas em Unidades Demonstrativas (UDs) instaladas em vários PROGRAMA SOJA LIVRE - AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAIS DA EMBRAPA NO MATO GROSSO - SAFRA 2010/11BROGIN, R.L.1; PAGHI, I.D.2; RIBAS, L.N.3; ALBUQUERQUE, C.4; DOMIT, L.A.5; MIRANDA, L.C.6; FRONZA, V.1; MELLO FO., O.L.1; SILVA NETO, S.P.7; FARIAS NETO, A.L.5; UTUMI, M.M.8; GODINHO, V.P.C.8; BORTOLINI, C.9; ROCHA, J.Q.9; CARLIN, V.J.10; ZAMBIASI, T.C.111Embrapa Soja, C.P. 231, CEP 86.001-970, Londrina-PR, rodrigo@cnpso.embrapa.br; 2ABRANGE; 3APROSOJA MT; 4Coordenador do Programa Soja Livre; 5Embrapa Agrossilvipastoril; 6Embrapa Transferência de Tecnologia; 7Embrapa Cerrados; 8Embrapa Rondônia; 9Fundação Rio Verde; 10Agrodinâmica Pesquisa Agropecuária; 11AgroLab.68Comissão de Genética e Melhoramento 237municípios do Mato Grosso. Cada UD era composta de 20 cultivares de soja (18 da Embrapa e 2 testemunhas), semeadas em duas épocas (2ª. quinzena de out/10 e 1ª. quinzena de nov/10), em parcelas de 15 linhas de 30 m de comprimento, espaçadas em 0,45 m (202,5 m2). Para a estimativa da produtividade foram retiradas 6 amostras (4 linhas de 5 metros - 9 m2) de cada parcela. Cada amostra foi trilhada e pesada, sendo os pesos dos grãos corrigidos para 13% de umidade. Os resultados médios das características agronômicas das cultivares avaliadas estão apresentados por região: Tabela 1 - Região Oeste (Campos de Júlio, Sapezal, Brasnorte, Deciolândia e São José do Rio Claro); Tabela 2 - Região Médio-Norte 1 [Diamantino, Nova Mutum, Santa Rita do Trivelato e Lucas do Rio Verde (2 ambientes)]; e Tabela 3 - Região Médio-Norte 2 [Sorriso (2 ambientes), Ipiranga do Norte, Sinop (2 ambientes)].Dentre as cultivares superprecoces estão BRSMG 752S e BRSGO 7560, favorecendo a semeadura de culturas em sucessão. A BRSMG 752S é indicada para semeadura em solos de alta fertilidade já a partir do início de outubro, pois possui período juvenil longo e crescimento indeterminado. Além disso, observações de campo indicam que esta cultivar apresenta boa tolerância a chuvas na colheita. A BRSGO 7560, além de superprecoce, tem resistência vertical à ferrugem asiática. As cultivares BRSGO 7960, BRS 217 (Flora), BRSMG 68 (Vencedora) e BRSMG 810C apresentam ciclo precoce e esta última, além de ser moderadamente resistente ao nematoide de galhas Meloidogyne javanica, apresenta resistência ao nematoide de cisto, raças 1 e 3, e tolerância moderada aos nematoides Pratylenchus brachiurus e Rotylenchulus reniformis. Com ciclo semiprecoce, alto potencial produtivo e resistência a M. javanica, a cultivar BRSGO 8360, por apresentar crescimento indeterminado, adquire porte adequado mesmo em semeaduras antecipadas. Além disso, suas plantas possuem características que favorecem a aplicação de defensivos, otimizando o controle de pragas e doenças na lavoura. Também com alto potencial produtivo, e no mercado há vários anos devido à sua ampla adaptação, estabilidade de produção e resistência aos nematoides de galha (M. incognita e M. javanica), estão a MG/BR 46 (Conquista), de ciclo semiprecoce, e a BRSGO Luziânia, de ciclo médio.De ciclo médio, com resistência ao nematoide de cisto, foram avaliadas as cultivares BRS Jiripoca, resistente às raças 1 e 3, e moderadamente resistente à raça 14; BRS 8660, resistente à raça 3; e BRSGO Chapadões, com resistência às raças 1, 2, 3, 4, 5 e 14, e resultados preliminares indicando boa tolerância a P. brachiurus. Ainda muito demandadas pelos produtores, também foram avaliadas cultivares de ciclo semitardio e tardio e excelente potencial produtivo: BRSGO Jataí, BRS Gralha, BRS 252 (Serena), BRS Aurora, BRS Pétala e BRS Raimunda, sendo as duas últimas resistentes aos nematoides de galhas.Portanto, de acordo com as características citadas acima e com os dados apresentados nas Tabelas 1, 2 e 3, pode-se concluir que a Embrapa possui cultivares convencionais de soja indicadas para o estado de Mato Grosso com alto potencial produtivo e com características para atender as mais variadas demandas dos produtores do Estado.   ReferênciasABRANGE. Informativo de mercado (maio, 2011). Disponível em: <http://www.abrange.org/informa/informa_br_nota.asp?cod=115>. Acesso em: 15 mai. 2011.CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. 7º. Levantamento de grãos 2010/11 (abr, 2011). Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS//uploads/arquivos/11_04_07_11_02_42_boletim_ abril-2011..pdf>. Acesso em: 14 abr. 2011.IMEA - INSTITUTO MATO-GROSSENSE DE ECONOMIA AGROPECUÁRIA. Custo de produção de soja–safra 10/11 (28 set, 2010). Disponível em: <http://www.imea.com.br/upload/publicacoes/ arquivos/10_09_CPS.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2011.USDA. Soybean area, yield and production. In: World agricultural production. Disponível em: <http://www.fas.usda.gov>.  Acesso em: 14 abr. 2011.Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011238Tabela 1. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região oeste de Mato Grosso (Campos de Júlio, Sapezal, Brasnorte, Deciolândia e São José do Rio Claro), safra 2010/11 .Tabela 2. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região médio-norte 1 de Mato Grosso [Diamantino, Nova Mutum, Santa Rita do Trivelato e Lucas do Rio Verde (2 ambientes)], safra 2010/11. Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 17,0 104 102 87,9 16,6 3.368 2.794 3.835 3.481 3.122 3.724BRSGO 7560 18,0 13,1 100 96 54,0 17,5 2.943 2.448 3.461 2.656 2.431 3.045BRSGO 7960 13,0 11,7 112 113 76,5 18,9 3.939 3.486 4.239 3.590 3.129 3.924BRS 217 [Flora] 14,0 10,7 113 112 66,3 18,4 3.566 3.155 4.167 3.145 2.632 3.944BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 12,9 116 113 71,7 16,0 3.822 3.476 4.321 3.375 2.694 3.713BRSMG 810C 14,0 11,4 116 113 69,7 19,2 3.854 3.338 4.346 3.403 3.010 3.712MG/BR 46 (Conquista) 13,0 11,8 123 116 76,4 16,8 3.549 2.844 3.998 3.158 2.686 3.594BRSGO 8360 13,0 9,8 119 115 86,8 14,9 4.095 3.629 4.448 3.378 2.762 3.846BRS Jiripoca 13,0 8,4 121 117 68,1 17,5 4.085 3.889 4.628 3.025 2.306 3.344M-SOY 8757 13,0 11,9 121 117 76,1 16,9 3.863 3.557 4.200 3.186 2.527 3.508BRSGO Chapadões 12,0 10,8 - 119 60,8 13,8 - - - 3.286 2.988 3.743BRSGO Luziânia 13,0 12,7 122 120 77,7 17,7 3.761 3.187 4.265 3.249 2.531 3.816BRSGO 8660 13,0 12,6 128 122 62,3 14,7 4.176 3.707 4.591 3.354 2.820 3.607BRSGO Jataí 12,0 11,6 127 122 68,7 14,3 3.917 3.075 4.486 3.344 2.852 3.812BRS Pétala 12,0 9,7 133 126 82,2 18,8 3.481 2.694 3.879 2.859 2.598 3.433BRS Gralha 12,0 11,6 126 120 74,9 17,5 3.451 2.829 3.975 3.154 2.903 3.553BRS 252 [Serena] 11,0 11,2 137 127 96,0 16,0 3.598 2.942 4.060 2.684 2.102 3.154M-SOY 8866 12,0 10,0 129 125 78,4 13,9 3.819 3.123 4.201 2.935 2.391 3.379BRS Aurora 12,0 8,1 139 127 73,0 12,4 3.098 1.838 4.136 2.554 1.795 2.888BRS Raimunda 10,0 9,7 141 134 92,3 18,6 3.597 3.125 4.097 2.624 1.647 2.997CultivaresProdutividade - 1a. ÉpocaDens. de plantas Dias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 2a. Época Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 16,0 104 101 88,8 16,9 3.051 2.539 3.532 3.324 2.589 3.748BRSGO 7560 18,0 11,2 100 97 49,4 18,2 2.635 1.997 3.073 2.617 2.406 2.882BRSGO 7960 13,0 11,2 109 112 78,3 19,5 3.710 2.976 4.506 3.611 3.104 3.837BRS 217 [Flora] 14,0 10,5 112 110 61,3 18,8 3.553 2.951 4.379 3.597 3.390 3.966BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 12,2 115 112 66,8 16,5 3.945 3.620 4.128 3.540 3.316 3.835BRSMG 810C 14,0 11,1 115 112 60,2 18,8 4.113 3.845 4.326 3.659 3.517 3.903MG/BR 46 (Conquista) 13,0 11,2 120 117 69,7 16,7 3.463 3.377 3.630 3.318 3.125 3.535BRSGO 8360 13,0 9,2 115 114 87,3 15,8 4.020 3.337 4.964 3.581 3.451 3.742BRS Jiripoca 13,0 7,7 118 119 58,2 18,2 4.321 3.909 4.600 3.580 3.368 3.888M-SOY 8757 13,0 11,4 118 118 66,3 18,0 4.172 3.778 4.506 3.695 3.195 4.354BRSGO Chapadões 12,0 11,2 - 121 64,0 16,2 - - - 3.716 3.576 3.860BRSGO Luziânia 13,0 11,6 119 118 77,1 18,0 4.225 3.909 4.520 3.677 3.340 4.211BRSGO 8660 13,0 10,7 126 123 58,4 16,3 4.478 3.944 5.147 4.022 3.502 4.316BRSGO Jataí 12,0 11,0 130 122 58,6 15,2 3.924 3.438 4.254 3.676 3.404 3.936BRS Pétala 12,0 9,5 133 128 82,8 18,4 3.732 3.558 4.144 3.514 3.058 3.842BRS Gralha 12,0 10,4 127 121 81,6 17,8 3.752 3.517 3.909 3.297 2.664 3.674BRS 252 [Serena] 11,0 9,9 133 128 91,9 16,5 3.602 3.334 3.880 3.624 3.143 4.277M-SOY 8866 12,0 9,8 128 125 73,8 14,1 4.201 3.484 4.634 3.677 3.529 3.914BRS Aurora 12,0 7,3 138 131 64,2 14,1 3.363 2.780 3.946 3.640 3.109 4.333BRS Raimunda 10,0 9,0 137 133 93,6 18,6 3.524 3.320 3.723 3.483 3.138 3.848Produtividade - 2a. ÉpocaDias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 1a. ÉpocaCultivaresDens. de plantasComissão de Genética e Melhoramento 239Tabela 3. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região médio-norte 2 de Mato Grosso [Sorriso (2 ambientes), Ipiranga do Norte, Sinop (2 ambientes)], safra 2010/11.Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 13,9 100 98 92,6 16,3 3.497 2.675 4.386 3.541 3.225 3.736BRSGO 7560 18,0 10,7 98 95 51,5 18,6 3.159 2.790 3.816 2.979 2.615 3.172BRSGO 7960 13,0 10,7 110 107 80,5 19,5 3.959 3.354 4.974 3.839 3.363 4.501BRS 217 [Flora] 14,0 9,9 111 105 64,0 19,0 4.041 3.794 4.326 3.851 3.456 4.204BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 11,0 112 109 65,8 16,9 4.082 3.327 4.599 3.655 3.504 3.873BRSMG 810C 14,0 10,1 111 110 58,4 19,0 4.239 3.903 4.612 3.893 3.606 4.270MG/BR 46 (Conquista) 13,0 10,5 116 115 68,9 17,2 4.091 3.662 4.775 3.511 2.983 4.419BRSGO 8360 13,0 8,9 112 113 90,2 15,7 3.996 3.553 4.406 3.609 3.383 3.847BRS Jiripoca 13,0 7,1 116 118 60,7 17,5 3.882 3.171 4.637 3.782 3.460 4.233M-SOY 8757 13,0 10,7 119 118 68,6 18,7 4.308 3.549 4.782 3.594 3.296 3.946BRSGO Chapadões 12,0 9,7 - 119 59,1 16,6 - - - 3.457 3.189 3.670BRSGO Luziânia 13,0 11,2 123 120 74,9 18,3 4.340 3.807 4.597 3.720 3.581 3.918BRSGO 8660 13,0 10,1 123 120 51,7 17,1 4.391 4.084 4.860 3.883 3.378 4.638BRSGO Jataí 12,0 10,1 132 127 54,3 16,2 4.129 3.859 4.518 3.823 3.592 4.025BRS Pétala 12,0 8,4 138 128 90,8 19,6 3.824 3.260 4.460 3.488 3.018 3.853BRS Gralha 12,0 9,8 123 123 64,3 18,2 3.981 3.037 4.405 3.327 3.046 3.747BRS 252 [Serena] 11,0 9,3 136 126 90,8 16,6 4.056 3.389 4.595 3.809 3.514 4.109M-SOY 8866 12,0 9,1 135 126 66,4 15,1 3.891 3.119 5.091 3.828 3.699 4.067BRS Aurora 12,0 6,9 138 129 67,5 15,0 3.869 3.510 4.250 3.833 3.543 4.205BRS Raimunda 10,0 8,4 137 130 94,9 18,6 4.127 3.808 4.551 3.687 3.267 4.207CultivaresDens. de plantas Dias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 1a. Época Produtividade - 2a. Época

Programa Soja Livre: avaliação de cultivares de soja convencionais da Embrapa no Mato Grosso - safra 2010/11.

MELLO FILHO, O. L.

SILVA NETO, S. P.

FARIAS NETO, A. L.

GODINHO, V. P. C.

Programa Soja Livre - avaliação de cultivares de soja convencionais da Embrapa no Mato Grosso - safra 2010/11.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011236A soja é uma espécie de grande interesse socioeconômico, devido aos teores elevados de proteína (40%) e óleo (20%), à produtividade dos grãos e à possibilidade de sua adaptação a ambientes diversos e é a principal cultura agrícola do Brasil destinada à exportação. Na safra 2010/2011, a área mundial cultivada foi de aproximadamente 103,5 milhões de hectares e a produção superior a 260 milhões de toneladas. No Brasil, a área semeada nesta mesma safra foi superior a 24 milhões de hectares, com produção de 72,2 milhões de toneladas, o que lhe confere a posição de 2º maior produtor mundial e maior produtor da América do Sul (USDA, 2011; CONAB, 2011).O Brasil possui áreas disponíveis, condições climáticas e tecnologias para ser, em curto prazo, o maior produtor mundial de soja. Nesse cenário, também se consolidará como o maior produtor desse grão e seus derivados não geneticamente modiæ cados (Não-GM), para atender a crescente demanda mundial, principalmente da Comunidade Européia e Ásia. A região central do Brasil vem se æ rmando como a maior produtora de soja convencional devido a vários fatores que interferem na decisão dos agricultores na escolha das cultivares, tais como: custo das sementes GM x Não-GM, pagamento dos royalties, custo de produção, rentabilidade, pagamento de prêmio na comercialização, estrutura para segregação dos grãos Não-GM, rastreabilidade, logística e certiæ cação.Dentre os vários estados produtores de soja do país, o Mato Grosso, ainda em crescente expansão da área cultivada, contribui com aproximadamente 6,4 milhões de hectares, com produção de mais de 20 milhões de toneladas (CONAB, 2011), destacando-se como o maior produtor de soja nacional e o 1º no ranking da produção de soja convencional, devido à estrutura de segregação e logística das várias tradings. Na safra 2010/11, de acordo com estimativas da Abrange, cerca de 40% da área do Mato Grosso foi cultivada com soja convencional. Percebendo maior rentabilidade com o cultivo de soja convencional em relação à soja GM em algumas regiões do Mato Grosso (IMEA, 2010) e menor disponibilidade de sementes de cultivares convencionais, os agricultores expuseram sua preocupação à Famato (Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Mato Grosso), através dos Sindicatos Rurais, e à APROSOJA MT (Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso). Assim foi criado um cenário para discutir e construir um programa para atender as necessidades técnicas e econômicas desses produtores, relacionadas à soja convencional.Pensando no produtor rural e no mercado consumidor, a APROSOJA, a ABRANGE (Associação Brasileira dos Produtores de Grãos Não Geneticamente Modiæ cados) e a Embrapa uniram-se para a construção de parcerias entre vários atores da cadeia produtiva da soja, atuantes em diferentes áreas como na obtenção de novas cultivares e nos processos de produção, comercialização, industrialização e exportação. O resultado dessa união será o estabelecimento de um novo sistema de produção de soja Não-GM, para atender os mercados consumidores mais exigentes do mundo. Com apoio da APROSMAT (Associação dos Produtores de Sementes de Mato Grosso), Fundação Rio Verde, Agrodinâmica e Agrolab e patrocínio da Fundação Triângulo, Fundação Cerrados, CTPA (Centro Tecnológico para Pesquisas Agropecuárias) e Fundação Bahia e dos grupos AMAGGI, CARAMURU e IMCOPA, surgiu o PROGRAMA SOJA LIVRE.Através de sólidos investimentos em transferência de tecnologia e em comunicação, o Programa Soja Livre apresentou a campo as cultivares convencionais desenvolvidas pela Embrapa, organizadas em Unidades Demonstrativas (UDs) instaladas em vários PROGRAMA SOJA LIVRE - AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA CONVENCIONAIS DA EMBRAPA NO MATO GROSSO - SAFRA 2010/11BROGIN, R.L.1; PAGHI, I.D.2; RIBAS, L.N.3; ALBUQUERQUE, C.4; DOMIT, L.A.5; MIRANDA, L.C.6; FRONZA, V.1; MELLO FO., O.L.1; SILVA NETO, S.P.7; FARIAS NETO, A.L.5; UTUMI, M.M.8; GODINHO, V.P.C.8; BORTOLINI, C.9; ROCHA, J.Q.9; CARLIN, V.J.10; ZAMBIASI, T.C.111Embrapa Soja, C.P. 231, CEP 86.001-970, Londrina-PR, rodrigo@cnpso.embrapa.br; 2ABRANGE; 3APROSOJA MT; 4Coordenador do Programa Soja Livre; 5Embrapa Agrossilvipastoril; 6Embrapa Transferência de Tecnologia; 7Embrapa Cerrados; 8Embrapa Rondônia; 9Fundação Rio Verde; 10Agrodinâmica Pesquisa Agropecuária; 11AgroLab.68Comissão de Genética e Melhoramento 237municípios do Mato Grosso. Cada UD era composta de 20 cultivares de soja (18 da Embrapa e 2 testemunhas), semeadas em duas épocas (2ª. quinzena de out/10 e 1ª. quinzena de nov/10), em parcelas de 15 linhas de 30 m de comprimento, espaçadas em 0,45 m (202,5 m2). Para a estimativa da produtividade foram retiradas 6 amostras (4 linhas de 5 metros - 9 m2) de cada parcela. Cada amostra foi trilhada e pesada, sendo os pesos dos grãos corrigidos para 13% de umidade. Os resultados médios das características agronômicas das cultivares avaliadas estão apresentados por região: Tabela 1 - Região Oeste (Campos de Júlio, Sapezal, Brasnorte, Deciolândia e São José do Rio Claro); Tabela 2 - Região Médio-Norte 1 [Diamantino, Nova Mutum, Santa Rita do Trivelato e Lucas do Rio Verde (2 ambientes)]; e Tabela 3 - Região Médio-Norte 2 [Sorriso (2 ambientes), Ipiranga do Norte, Sinop (2 ambientes)].Dentre as cultivares superprecoces estão BRSMG 752S e BRSGO 7560, favorecendo a semeadura de culturas em sucessão. A BRSMG 752S é indicada para semeadura em solos de alta fertilidade já a partir do início de outubro, pois possui período juvenil longo e crescimento indeterminado. Além disso, observações de campo indicam que esta cultivar apresenta boa tolerância a chuvas na colheita. A BRSGO 7560, além de superprecoce, tem resistência vertical à ferrugem asiática. As cultivares BRSGO 7960, BRS 217 (Flora), BRSMG 68 (Vencedora) e BRSMG 810C apresentam ciclo precoce e esta última, além de ser moderadamente resistente ao nematoide de galhas Meloidogyne javanica, apresenta resistência ao nematoide de cisto, raças 1 e 3, e tolerância moderada aos nematoides Pratylenchus brachiurus e Rotylenchulus reniformis. Com ciclo semiprecoce, alto potencial produtivo e resistência a M. javanica, a cultivar BRSGO 8360, por apresentar crescimento indeterminado, adquire porte adequado mesmo em semeaduras antecipadas. Além disso, suas plantas possuem características que favorecem a aplicação de defensivos, otimizando o controle de pragas e doenças na lavoura. Também com alto potencial produtivo, e no mercado há vários anos devido à sua ampla adaptação, estabilidade de produção e resistência aos nematoides de galha (M. incognita e M. javanica), estão a MG/BR 46 (Conquista), de ciclo semiprecoce, e a BRSGO Luziânia, de ciclo médio.De ciclo médio, com resistência ao nematoide de cisto, foram avaliadas as cultivares BRS Jiripoca, resistente às raças 1 e 3, e moderadamente resistente à raça 14; BRS 8660, resistente à raça 3; e BRSGO Chapadões, com resistência às raças 1, 2, 3, 4, 5 e 14, e resultados preliminares indicando boa tolerância a P. brachiurus. Ainda muito demandadas pelos produtores, também foram avaliadas cultivares de ciclo semitardio e tardio e excelente potencial produtivo: BRSGO Jataí, BRS Gralha, BRS 252 (Serena), BRS Aurora, BRS Pétala e BRS Raimunda, sendo as duas últimas resistentes aos nematoides de galhas.Portanto, de acordo com as características citadas acima e com os dados apresentados nas Tabelas 1, 2 e 3, pode-se concluir que a Embrapa possui cultivares convencionais de soja indicadas para o estado de Mato Grosso com alto potencial produtivo e com características para atender as mais variadas demandas dos produtores do Estado.   ReferênciasABRANGE. Informativo de mercado (maio, 2011). Disponível em: <http://www.abrange.org/informa/informa_br_nota.asp?cod=115>. Acesso em: 15 mai. 2011.CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. 7º. Levantamento de grãos 2010/11 (abr, 2011). Disponível em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS//uploads/arquivos/11_04_07_11_02_42_boletim_ abril-2011..pdf>. Acesso em: 14 abr. 2011.IMEA - INSTITUTO MATO-GROSSENSE DE ECONOMIA AGROPECUÁRIA. Custo de produção de soja–safra 10/11 (28 set, 2010). Disponível em: <http://www.imea.com.br/upload/publicacoes/ arquivos/10_09_CPS.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2011.USDA. Soybean area, yield and production. In: World agricultural production. Disponível em: <http://www.fas.usda.gov>.  Acesso em: 14 abr. 2011.Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011238Tabela 1. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região oeste de Mato Grosso (Campos de Júlio, Sapezal, Brasnorte, Deciolândia e São José do Rio Claro), safra 2010/11 .Tabela 2. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região médio-norte 1 de Mato Grosso [Diamantino, Nova Mutum, Santa Rita do Trivelato e Lucas do Rio Verde (2 ambientes)], safra 2010/11. Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 17,0 104 102 87,9 16,6 3.368 2.794 3.835 3.481 3.122 3.724BRSGO 7560 18,0 13,1 100 96 54,0 17,5 2.943 2.448 3.461 2.656 2.431 3.045BRSGO 7960 13,0 11,7 112 113 76,5 18,9 3.939 3.486 4.239 3.590 3.129 3.924BRS 217 [Flora] 14,0 10,7 113 112 66,3 18,4 3.566 3.155 4.167 3.145 2.632 3.944BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 12,9 116 113 71,7 16,0 3.822 3.476 4.321 3.375 2.694 3.713BRSMG 810C 14,0 11,4 116 113 69,7 19,2 3.854 3.338 4.346 3.403 3.010 3.712MG/BR 46 (Conquista) 13,0 11,8 123 116 76,4 16,8 3.549 2.844 3.998 3.158 2.686 3.594BRSGO 8360 13,0 9,8 119 115 86,8 14,9 4.095 3.629 4.448 3.378 2.762 3.846BRS Jiripoca 13,0 8,4 121 117 68,1 17,5 4.085 3.889 4.628 3.025 2.306 3.344M-SOY 8757 13,0 11,9 121 117 76,1 16,9 3.863 3.557 4.200 3.186 2.527 3.508BRSGO Chapadões 12,0 10,8 - 119 60,8 13,8 - - - 3.286 2.988 3.743BRSGO Luziânia 13,0 12,7 122 120 77,7 17,7 3.761 3.187 4.265 3.249 2.531 3.816BRSGO 8660 13,0 12,6 128 122 62,3 14,7 4.176 3.707 4.591 3.354 2.820 3.607BRSGO Jataí 12,0 11,6 127 122 68,7 14,3 3.917 3.075 4.486 3.344 2.852 3.812BRS Pétala 12,0 9,7 133 126 82,2 18,8 3.481 2.694 3.879 2.859 2.598 3.433BRS Gralha 12,0 11,6 126 120 74,9 17,5 3.451 2.829 3.975 3.154 2.903 3.553BRS 252 [Serena] 11,0 11,2 137 127 96,0 16,0 3.598 2.942 4.060 2.684 2.102 3.154M-SOY 8866 12,0 10,0 129 125 78,4 13,9 3.819 3.123 4.201 2.935 2.391 3.379BRS Aurora 12,0 8,1 139 127 73,0 12,4 3.098 1.838 4.136 2.554 1.795 2.888BRS Raimunda 10,0 9,7 141 134 92,3 18,6 3.597 3.125 4.097 2.624 1.647 2.997CultivaresProdutividade - 1a. ÉpocaDens. de plantas Dias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 2a. Época Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 16,0 104 101 88,8 16,9 3.051 2.539 3.532 3.324 2.589 3.748BRSGO 7560 18,0 11,2 100 97 49,4 18,2 2.635 1.997 3.073 2.617 2.406 2.882BRSGO 7960 13,0 11,2 109 112 78,3 19,5 3.710 2.976 4.506 3.611 3.104 3.837BRS 217 [Flora] 14,0 10,5 112 110 61,3 18,8 3.553 2.951 4.379 3.597 3.390 3.966BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 12,2 115 112 66,8 16,5 3.945 3.620 4.128 3.540 3.316 3.835BRSMG 810C 14,0 11,1 115 112 60,2 18,8 4.113 3.845 4.326 3.659 3.517 3.903MG/BR 46 (Conquista) 13,0 11,2 120 117 69,7 16,7 3.463 3.377 3.630 3.318 3.125 3.535BRSGO 8360 13,0 9,2 115 114 87,3 15,8 4.020 3.337 4.964 3.581 3.451 3.742BRS Jiripoca 13,0 7,7 118 119 58,2 18,2 4.321 3.909 4.600 3.580 3.368 3.888M-SOY 8757 13,0 11,4 118 118 66,3 18,0 4.172 3.778 4.506 3.695 3.195 4.354BRSGO Chapadões 12,0 11,2 - 121 64,0 16,2 - - - 3.716 3.576 3.860BRSGO Luziânia 13,0 11,6 119 118 77,1 18,0 4.225 3.909 4.520 3.677 3.340 4.211BRSGO 8660 13,0 10,7 126 123 58,4 16,3 4.478 3.944 5.147 4.022 3.502 4.316BRSGO Jataí 12,0 11,0 130 122 58,6 15,2 3.924 3.438 4.254 3.676 3.404 3.936BRS Pétala 12,0 9,5 133 128 82,8 18,4 3.732 3.558 4.144 3.514 3.058 3.842BRS Gralha 12,0 10,4 127 121 81,6 17,8 3.752 3.517 3.909 3.297 2.664 3.674BRS 252 [Serena] 11,0 9,9 133 128 91,9 16,5 3.602 3.334 3.880 3.624 3.143 4.277M-SOY 8866 12,0 9,8 128 125 73,8 14,1 4.201 3.484 4.634 3.677 3.529 3.914BRS Aurora 12,0 7,3 138 131 64,2 14,1 3.363 2.780 3.946 3.640 3.109 4.333BRS Raimunda 10,0 9,0 137 133 93,6 18,6 3.524 3.320 3.723 3.483 3.138 3.848Produtividade - 2a. ÉpocaDias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 1a. ÉpocaCultivaresDens. de plantasComissão de Genética e Melhoramento 239Tabela 3. Características agronômicas de cultivares convencionais de soja, avaliadas em Unidades Demonstrativas do Programa Soja Livre, na região médio-norte 2 de Mato Grosso [Sorriso (2 ambientes), Ipiranga do Norte, Sinop (2 ambientes)], safra 2010/11.Ideal (pl/m)Final (pl/m)1a. Época2a. ÉpocaMédia (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)Média (kg/ha)Mínima (Kg/ha)Máxima (Kg/ha)BRSMG 752S 16,0 13,9 100 98 92,6 16,3 3.497 2.675 4.386 3.541 3.225 3.736BRSGO 7560 18,0 10,7 98 95 51,5 18,6 3.159 2.790 3.816 2.979 2.615 3.172BRSGO 7960 13,0 10,7 110 107 80,5 19,5 3.959 3.354 4.974 3.839 3.363 4.501BRS 217 [Flora] 14,0 9,9 111 105 64,0 19,0 4.041 3.794 4.326 3.851 3.456 4.204BRSMG 68 [Vencedora] 14,0 11,0 112 109 65,8 16,9 4.082 3.327 4.599 3.655 3.504 3.873BRSMG 810C 14,0 10,1 111 110 58,4 19,0 4.239 3.903 4.612 3.893 3.606 4.270MG/BR 46 (Conquista) 13,0 10,5 116 115 68,9 17,2 4.091 3.662 4.775 3.511 2.983 4.419BRSGO 8360 13,0 8,9 112 113 90,2 15,7 3.996 3.553 4.406 3.609 3.383 3.847BRS Jiripoca 13,0 7,1 116 118 60,7 17,5 3.882 3.171 4.637 3.782 3.460 4.233M-SOY 8757 13,0 10,7 119 118 68,6 18,7 4.308 3.549 4.782 3.594 3.296 3.946BRSGO Chapadões 12,0 9,7 - 119 59,1 16,6 - - - 3.457 3.189 3.670BRSGO Luziânia 13,0 11,2 123 120 74,9 18,3 4.340 3.807 4.597 3.720 3.581 3.918BRSGO 8660 13,0 10,1 123 120 51,7 17,1 4.391 4.084 4.860 3.883 3.378 4.638BRSGO Jataí 12,0 10,1 132 127 54,3 16,2 4.129 3.859 4.518 3.823 3.592 4.025BRS Pétala 12,0 8,4 138 128 90,8 19,6 3.824 3.260 4.460 3.488 3.018 3.853BRS Gralha 12,0 9,8 123 123 64,3 18,2 3.981 3.037 4.405 3.327 3.046 3.747BRS 252 [Serena] 11,0 9,3 136 126 90,8 16,6 4.056 3.389 4.595 3.809 3.514 4.109M-SOY 8866 12,0 9,1 135 126 66,4 15,1 3.891 3.119 5.091 3.828 3.699 4.067BRS Aurora 12,0 6,9 138 129 67,5 15,0 3.869 3.510 4.250 3.833 3.543 4.205BRS Raimunda 10,0 8,4 137 130 94,9 18,6 4.127 3.808 4.551 3.687 3.267 4.207CultivaresDens. de plantas Dias p/ maturação Altura de Plantas (cm)Peso de 100 grãos (g)Produtividade - 1a. Época Produtividade - 2a. Época

PAGHI, I.D.

RIBAS, L.N.

ROCHA, J.Q.

CARLIN, V.J.

ZAMBIASI, T.C.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/899131/1/broginp.236239.pdf

Programa Soja Livre: avaliação de cultivares de soja convencionais da Embrapa no Mato Grosso - safra 2010/11.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal