CARVALHO, H. W. L. de

CARVALHO, P. C. L. de

GUIMARAES, P. E. de O.

LEAL, M. de L. da S.

SANTOS, M. X. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO DE PROGÊNIES DE MEIOS-IRMÃOS DA POPULAÇÃO DEMILHO CMS-453. Hélio Wilson Lemos de Carvalho(1);Paulo Evaristo Oliveira Guimarães(2) ; Maria de Lourdes da Silva Leal (1); Paulo César Lemos de Carvalho(3) & Manoel Xavier dosSantos (2). 1 Embrapa Tabuleiros Costeiros, Aracaju/SE, 2 Embrapa Milho e Sorgo, SeteLagoas/MG, 3 Escola de Agronomia da U.F.Ba, Cruz das Almas/BA.Palavras chaves: Zea mays, melhoramento genético, ganhos genéticosAs cultivares de milho de alta qualidade proteica apresentam em suas proteínas teoreselevados dos aminoácidos essenciais triptofano e lisina. O uso desses materiais implica em umfornecimento de proteínas de alto valor biológico a um baixo custo de produção, o que os tornade grande importância em regiões onde a população de baixa renda apresenta graves problemasde desnutrição, provocada, basicamente, por um déficit proteico. Constatado o maior teor delisina e triptofano em genótipos contendo o gene opaco-2, e superadas as desvantagensapresentadas por esses materiais (Vasal et al. 1980, citado por Magnavaca et al. 1988), através daseleção de variedades estáveis contendo endosperma vítreo, despertou-se  novamente o interessepela utilização dos mesmos. A Embrapa/Tabuleiros Costeiros, interessada em desenvolvervariedades de alta qualidade proteica, introduziu da Embrapa/Milho e Sorgo uma amostra dapopulação CMS  453, de porte baixo e ciclo precoce, visando a obtenção de uma variedadeprodutiva e adaptada para as condições edafoclimáticas do Nordeste brasileiro. Para isso, essapopulação foi submetida a três ciclos de seleção entre e dentro de progênies de meios-irmãos, noperíodo de 1995 a 1997, no Nordeste brasileiro. Foram avaliadas, em cada ciclo, 196 progêniesde meios-irmãos, em látice  14 x 14, com duas repetições, efetuando-se as recombinações dasprogênies superiores dentro do mesmo ano agrícola, de modo a se  obter um ciclo/ano. Nodecorrer dos três ciclos de seleção ficou evidenciada a presença de variabilidade genética entre asprogênies, além do comportamento inconsistente dessas progênies frente as variações ambientais.Na Tabela 1 pode-se constatar o efeito positivo da seleção, onde as progênies expressaram umalto potencial para a produtividade, refletido  pelas produções de +0,6%, -1,6% e +8,4% emrelação à variedade testemunha BR 106, de alta produtividade, evidenciando um melhoramentoconsiderável na população CMS 453. As estimativas dos parâmetros genéticos (Tabela 2)mostram uma queda da variabilidade do ciclo original para o ciclo I, detectando-se, no entanto,um acréscimo do ciclo I para o ciclo II, ao invés de ocorrer uma estabilização, em razão,provavelmente, de o ciclo II ter sido realizado em dois locais, enquanto que o ciclo original e ociclo I em três locais, ficando o ciclo II mais influenciado pela interação progênies x locais.Segundo Paterniani (1968) esse esquema de seleção reduz muito a variância genética aditiva,sobretudo no primeiro ciclo acrescentando ainda que é do máximo interesse que essa variânciapermaneça tão alta quanto possível para permitir progressos substanciais por seleção. Asmagnitudes das estimativas obtidas mostraram suficientes variabilidade genética presente napopulação CMS 453, o qual, associada  às, altas médias das produtividades de  espigas dasprogênies, justifica a continuidade do programa de melhoramento na busca de  uma variedade dealta qualidade proteica, produtiva e melhor adaptada para a região. Os ganhos estimados com aseleção foram de 20,43%, 5, 77% e 12,71%, nos ciclos original, I e II, respectivamente, commédia de 12,79% ciclo /ano. Por outro lado, o ganho obtido  acumulado  nos três ciclos deseleção  foi de 6%, o que fornece um ganho obtido ciclo/ano de  2%.  Os teores de triptofano elisina, das progênies utilizadas para recombinação na média nos três ciclos de seleção foram de0,88% e 3,91%, respectivamente, evidenciando a alta qualidade proteica da população CMS-453.Tabela 1. Comparação das produtividades médias  das progênies a avaliadas 1 e selecionadas 2nos ciclos original, I e II de seleção, I e II de seleção com as testemunhas BR 5033 eBR 5028 e, médias ajustadas das progênies avaliadas em relação às testemunhas.Região  Nordeste do Brasil, 1995 a 1997Ciclo Materiais Produtividade Médias ajustadas em relaçãoàs testemunhasPercentagem em relaçãoas testemunhasBR 5033 BR 5028 BR 5033 BR 5028Original BR 5033 5.490 100 -BR 5028 5.720 - 100Progênies avaliadas 4.511 5.016 4.948 82.2 78.9Progênies selecionadas 5.920 107.8 103.5100 -I BR 5033 7.490 - 100BR 5028 7.597 92.7 91.4Progênies avaliadas 6.942 5.447 5.502 108.4 106.8Progênies selecionadas 8.116 100 -- 100II BR 5033 5.006 92.0BR 5028 5.156 112.0Progênies avaliadas 4.602 5.591 5.603 89.2Progênies selecionadas 5.606 108.71196 progênies avaliadas; 2 10 progênies selecionadas no ciclo original e 15 nos ciclos I e IITabela 2 . Estimativas obtidas referentes às variâncias genéticas entre progênies(2p), aditiva(2A) e da interação progênies x locais (2 px   ), coeficientes de herdabilidade nosentido restrito entre médios de progênies (h2m), para a seleção massa (h2) e devariação genética (C.Vg) e ganhos genéticos entre e dentro de progênies de meios-irmãos (Gs)*, considerando o caráter peso de espiga, para a população CMS 52.Região Nordeste do Brasil, 1995 a 1997.Ciclos 2p 2A 2 px  h2m h2 C.Vg b Gs entre Gs dentro(g/planta)2 % g/planta % g/planta %Original 67,6 270.5 134.9 41.0 23.6 9.3 0.8 9.74 11.01 5.64 7.41I 33.3 133.2 107.1 29.5 14.2 4.6 0.6 5.79 4.64 3.01 2.41II 33.7 134.8 26.2 45.8 15.3 6.7 0.6 7.27 8.42 2.60 3.01* Para cálculo dos ganhos considerou-se a relação 2d =  102eBibliografiaMagnavaca, R. ; Paiva, E.; Winckler, E. I.; Carvalho, H.W.L. de.; Silva Filho, M. de C.; Peixoto,M.I.V.V.D. Avaliação de população de milho de alta qualidade proteica. PesquisaAgropecuária Brasileira , Brasília, v.23, n.11, p. 1263-1268, 1988.Paterniani, E. Avaliação de métodos de seleção entre e dentro de famílias de meios-irmão  nomelhoramento de milho (Zea mays L.). Piracicaba, ESALQ, 1968, 92 p. Tese de Mestrado.

Avaliação de progênies de meios irmãos da população de milho CMS-453.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa