CASELA, C. R.

FERREIRA, A. da S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

IDENTIFICAÇÃO DE HOSPEDEIROS ALTERNATIVOS DESphacelia sorghi (Claviceps africana) AGENTE CAUSAL DADOENÇA AÇUCARADA DO SORGO (Sorghum bicolor). Alexandre daSilva Ferreira(1) & Carlos Roberto Casela (1). (1) – Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG.Palavras-chave: Sphacelia sorghi, Sorghum bicolor, hospedeiroA doença açucarada do sorgo, conhecida também como ergot é causada pelofungo Sphacelia sorghi a forma anamorfa da Claviceps africana. No início de 1995,relatou-se, no Brasil, pela primeira vez, a ocorrência dessa doença na cultura sorgo. Aomesmo tempo, as inflorescência de Panicum maximun (capins colonião ecoloniãozinho), Andropogon sp, braquiária spp, Cenchus sp, paspalum sp (bengo),Pennisetum glaucus (milheto, Sorghum verticilliflorum, Sorghum halepense e Sorghumsudanense apresentaram sintomas semelhantes aos do Sorghum bicolor. Há relatos, naliteratura que incluem muitas dessas gramíneas como espécies de hospedeirosalternativos da S. sorghi, porém não há uma relação definida e consensual, trazendo,consequentemente, dificuldades para o entendimento epidemiológico e etiológico dadoença e, também, para o desenvolvimento de medidas complementares para o manejointegrado da mesma. Com os objetivos de determinar e identificar os hospedeirosalternativos da S. sorghi foram instalados, na Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas,MG, sob condições de casa-de-vegetação, experimentos utilizando-se o método deinoculação cruzada com isolados de Sphacelia sorghi do sorgo e de Sphacelia spobtidas das seguintes espécies de gramíneas: colonião, coloniãozinho, braquiária,Sorghum verticilliflorum, bengo e millheto. Cada espécie foi semeada em baldes comcapacidade aproximada de 20 kg de solo ou em vasos com 3 kg de solo. As inoculaçõescruzadas foram realizadas nas inflorescências, por ocasião da antese, da seguinte forma:a suspensão de inóculo de cada isolado das gramíneas foi inoculada na cultivar de sorgo(BR 001A) e a suspensão de inóculo do isolado do sorgo foi inoculada em cadagramínea. As inoculações foram feitas com pulverizador manual de 1,5 L, dirigindo-seo jato para a inflorescência, de modo que todas as flores recebessem o inóculo,  naconcentração de 106 conídios/ml de suspensão, em dias alternados, durante todo operíodo de florescimento.  Para evitar a contaminação de isolados, as plantas inoculadasforam separadas nos diferentes compartimentos da casa-de-vegetação e asinflorescências, cobertas com saco de papel. As plantas inoculadas foram deixadas por20 a 26 dias para as observações e avaliações diárias das rações de susceptibilidade ounão à Sphacelia. Os resultados das inoculações cruzadas foram obtidos entre maio de1996 a junho de 1998. As maiores porcentagens de flores infectadas por S. sorghi foramobtidos nos isolado de sorgo inoculado em sorgo e o isolado de S. verticillifloruminoculado em sorgo. Isto se explica por ser a linhagem BR001A macho-estéril, tornandotodas as flores mais vulneráveis à infecção, pela ausência de pólen, enquanto as demaisespécies envolvidas neste trabalho são de autofecundação e/ou de fecundação cruzada,com elevada produção de pólen, mesmo sob condições de casa-de-vegetação,dificultando a infecção por Sphacelia, resultando, assim, alta taxa de flores fecundadas.Apesar de a literatura citar o milho cenchrus, colonião, milheto e S. verticilliflorum,entre outras, como hospedeiros alternativos da S. sorghi, os resultados obtidos de váriasinoculações cruzadas, até o  momento, mostraram que o S. verticilliflorum foi infectadopelo isolado da S. sorghi do sorgo e isolado do S. verticilliflorum infectou o sorgo(Tabela 1). Os isolados das demais gramíneas não foram capazes de infectar o sorgo,nem o sorgo infectou essas gramíneas. Houve a reprocidade de poder infectivo entre osisolados de Sphacelia sp de colonião, coloniãozinho e bengo, indicando tratar-se de umamesma espécie do genero Sphacelia ou de espécies distintas compatíveis entre opatógeno e a gramíneas estudadas (Tabela 1).Tabela 1. Susceptibilidade, (em porcentagem) de flores doentes, a isolados deSphacelia obtidos de espécies de gramíneas em inoculações cruzadas.Embrapa  Milho e Sorgo, 1998.IsoladodeInoculadoemNo. de panículainoculadaNo. de  panículadoenteFlores doentes(%)Sorgo Sorgo 46,0 46,0 85,0Sorgo Coloniãozinho 65,0 7,0 0,10Sorgo Colonião 19,0 0,0 0,0Sorgo S. verticilliflorum 20,0 15,0 25,0Sorgo Bengo 12,0 0,0 0,0Sorgo Milheto 10,0 0,0 0,0Sorgo Braquiária 15,0 0,0 0,0Coloniãozinho Sorgo 48,0 7,0 0,05Colonião Sorgo 45,0 13,0 0,13Milheto Sorgo 14,0 0,0 0,0Bengo Sorgo 38,0 5,0 0,09Banquiária Sorgo 48,0 5,0 0,07S. verticilliflorum Sorgo 5,0 5,0 70,0Coloniãozinho Coloniãozinho 9,0 9,0 30,0Coloniãozinho Colonião 25,0 22,0 25,0Coloniãozinho S. verticilliflorum 18,0 0,0 0,0Coloniãozinho Bengo 28,0 23,0 25,0Colonião Colonião 7,0 7,0 25,0Colonião Coloniãozinho 2,0 2,0 20,0Bengo Bengo 1,0 1,0 35,0Bengo Colonião 10,0 8,0 25,0BibliografiaBandyopadhyay, R.: Frederickson, D.E., Mclaren, N.W. & Odvody, G.N. Ergot aGlobal threat to sorghum. Intern. Sorghum and Millets. Newsletter. No. 37:1-33,1996.Futrell, M.C. & Webster, O. J.  Host range and epidemiologia of the sorghum ergotorganism. Plant Disease Reporter. 50, 828-831 – 1966.Frederickson, D.E.: Mantle, P.G. & De Milliano, W.A.J. Secondary conidiation ofsphacelia sorghi on sorghum, a novel fator in the epidemiology of ergot disease.Micol. Res. 93(4):497-502. 1989.Molefe, T.L. Occurrence of ergot on sorghum in Botswana. Plant Disease Reporter59:751-753. 1975.

Identificação de hospedeiros alternativos de Sphacelia sorghi ( Claviceps africana) agente causal da doença açucarada do sorgo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa