ALVES, V. M. C.

FRANCA, C. C. M.

OLIVEIRA-PAIVA, C. A.

PARENTONI, S. N.

PITTA, G. V. E.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ABSORÇÃO DE NITRATO E DE AMÔNIO POR GENÓTIPOS DEMILHO CRESCIDOS NA PRESENÇA E AUSÊNCIA DE ALUMÍNIO. (1)Vera Maria Carvalho Alves(2); Gilson Villaça Excel Pitta (2); Cristiane Abreu de Oliveira (3);Carla Cristina Moura França (3) & Sidney Netto Parentoni (2). (1) Trabalho financiado pelaFAPEMIG, (2) Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35701-970Sete Lagoas, MG, (3) Bolsista de Aperfeiçoamento do CNPqPalavras - chave: Zea mays, nitrogênio, toxidez de alumínio, tolerância a alumínioDiversos estudos tem sido conduzidos no sentido de se avaliar a tolerância de espéciese cultivares a toxidez de Al, considerando-se que um dos possíveis mecanismos de tolerânciaresulte da capacidade diferencial de absorção de nitrato e de amônio. O objetivo destetrabalho foi o de estudar o efeito do Al na absorção de nitrato e de amônio por cultivares demilho tolerantes (HS 13x1143, HD 91102 e HD 9176) e sensíveis (HS 9148, HS 11x36, HS36x723 e HS 50x20) a Al. Após a germinação, as plântulas foram selecionadas quanto àuniformidade e transplantadas para 16 bandejas de plástico (duas por genótipo), em númerode trinta por recipiente, contendo 13 L de solução nutritiva de Steinberg, pH 5,5, modificadapor Foy et al. (1967). Seis dias após o transplantio, adicionaram-se 166 moles L-1 de Al, naforma de cloreto de alumínio, à metade das bandejas, sendo o pH ajustado para 4,5. Após setedias da aplicação dos tratamentos, procedeu-se a cinética de absorção de nitrato e de amôniocom a retirada de alíquotas de 10 ml de cada vaso, a cada 30 minutos, durante 8 horas. Nosdois dias que antecederam a execução da cinética, as plantas foram transplantadas, em númerode duas por recipiente, para vasos contendo 1,6 L de solução nutritiva, sendo os vasostransferidos para câmara de crescimento. O experimento foi constituído de um fatorial 2x7,com três repetições, disposto em parcelas subdivididas, sendo os tratamentos com alumíniolocalizados nas parcelas e os genótipos de milho localizados nas subparcelas. A Vmax denitrato foi superior à Vmax de amônio, na presença e ausência de Al, em todos os genótiposestudados. O Al reduziu a Vmax de nitrato e a Vmax de amônio em todos os genótipos, sendoque a redução na absorção de nitrato foi superior à redução na absorção de amônio (Tabela 1).Não se verificaram diferenças entre materiais quanto à Vmax de amônio na presença eausência de Al (Tabela 1). Quanto à Vmax de nitrato, houve diferenças entre genótipos, masnão foi possível a separação entre genótipos tolerantes e sensíveis, com relação aos valoresabsolutos (Tabela 1). Entretanto, quando se verifica a redução percentual na Vmax de nitrato,observa-se que os genótipos tolerantes sofrem menor redução que os genótipos sensíveis,devido à presença de Al na solução nutritiva, com exceção do HS 36x723, o qual é sensível aAl, mas eficiente para P. Os valores das médias da relação Vmax NH4+/Vmax NO3-, napresença de Al, tenderam a ser superiores nas cultivares sensíveis a Al, em relação àstolerantes, embora isso não tenha sido totalmente confirmado pelo teste de médias,provavelmente devido ao alto coeficiente de variação (Tabela 1). O Al aumentou a relaçãoentre Vmax de amônio/Vmax de nitrato, em todos os genótipos estudados (Quadro 1). Esseaumento foi muito maior nos genótipos sensíveis do que nos tolerantes. Com base nosresultados obtidos, conclui-se que, para os genótipos de milho estudados, a tolerância a Alnão foi explicada pela absorção preferencial de nitrato em relação a amônio. Entretanto, nosgenótipos tolerantes, houve menor efeito do Al no sistema de absorção de nitrato e na relaçãoVmax de amônio/Vmax de nitrato.Tabela 1. Vmax, Km, e relação Vmax NH4+/Vmax NO3-, para nitrato e para amônio, em setegenótipos de milho, na presença e ausência de aluminio1Genótipo Vmax Redução Km-Al +Al (%) -Al +AlNitrato---moles.g-1.h-1---HS 9148 (S)  29,76 bc 9,90 b 66,7 - -HS 11x36 (S) 30,86 b 8,68 b 71,9 - -HS 36x723 (S)  22,48 cd 10,96 b 51,2 - -HS 50x20 (S) 48,22 a  16,22 ab 66,4 - -HS 13x1143 (T) 20,21 d 10,42 b 48,4 - -HD 91102 (T) 45,13 a 19,58 a 56,6 - -HD 9176 (T)   25,09 bcd  14,84 ab 40,8 - -Média 30,98 A 13,16 B 57,5 - -CV (%) 12,95 -AmônioHS 9148 (S)  104,52 a 59,29 a 43,3 15,70 a 12,27 aHS 11x36 (S) 98,44 a 68,33 a 30,6 9,52 ab 10,92 aHS 36x723 (S) 82,94 a 59,64 a 28,1 9,28 ab 12,74 aHS 50x20 (S)  100,66 a 75,33 a 25,2 10,09 ab  7,46 aHS 13x1143 (T)  81,83 a 46,97 a 42,6 8,20 b  8,22 aHD 91102 (T) 110,91 a 48,70 a 56,01 12,30 ab 13,88 aHD 9176 (T)  78,36 a 59,72 a 23,8 15,08 a  7,90 aMédia  92,29 A 58,23 B 36,9 11,47 A 10,78 ACV (%) 16,81 21,90Vmax NH4+/Vmax NO3- Aumento-Al +Al (%)HS 9148 (S) 3,52 a 5,99 ab 70,2HS 11x36 (S) 3,19 a 7,87 a 146,7HS 36x723 (S) 3,68 a 5,72 b 55,4HS 50x20 (S) 2,09 a 4,75 bc 127,3HS 13x1143 (T) 4,18 a 4,62 bc 10,5HD 91102 (T) 2,46 a 2,50 c 1,6HD 9176 (T) 3,16 a 4,03 bc 27,5Média 3,20 B 5,07 A 56,6CV (%) 32,15Valores seguidos das mesmas letras, minúsculas na colunas e maiúsculas nas linhas, nãodiferem significativamente entre si, ao nível de 5%, pelo teste de Tukey.BibliografiaFoy, C.D.; Fleming, A.L.; Burns, G.P. & Arminger, W.H. Characterization of differentialaluminum tolerance among varieties of wheat and barley. Soil Science Society ofAmerica Proceedings, 31:513-521, 1967.

Absorção de nitrato e de amônio por genótipos de milho crescidos na presença e ausência de alumínio.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/480636/1/Absorcaonitrato.pdf

Absorção de nitrato e de amônio por genótipos de milho crescidos na presença e ausência de alumínio.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa