CARVALHO, H. W. L. de

CRUZ, C. D.

GAMA, E. E. G. e

GUIMARAES, P. E. de O.

PACHECO, C. A. P.

PARENTONI, S. N.

SANTOS, M. X. dos

SILVA, A. E. da

VIEIRA, P. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO DA DEPRESSÃO POR ENDOGAMIA EM 28 POPULAÇÕESELITES DE MILHO(1). Cleso Antônio Patto Pacheco(2),  Manoel Xavier dos Santos(2),Cosme Damião Cruz(3), Paulo Evaristo de Oliveira Guimarães(2), Sidney Netto Parentoni(2), EltoEugênio Gomes e Gama(2), Hélio Wilson Lemos de Carvalho(4); Pedro Abel Vieira(5) & ÁlvaroEleutério da Silva(6) - (1) Universidade Federal de Viçosa (UFV), MG - (2)Embrapa Milho e Sorgo,Sete Lagoas, MG - (3)Deptº Biologia Geral, UFV, MG - (4)Embrapa Tabuleiros Costeiros, SE -(5)Embrapa SPSB Sete Lagoas, MG; (6)Pesquisador aposentado.Palavras-chave: depressão endogâmica, endogamia,  milho, melhoramento.No milho, como em muitas outras espécies de plantas alógamas, a predominância dointercruzamento entre os indivíduos da população, além de fazer com que prevaleçam os tiposheterozigotos, possibilita que genes deletérios, normalmente recessivos, permaneçam napopulação escondidos pela heterozigose. A freqüência desses alelos deletérios, que pode variar depopulação para população, é denominada carga genética (Vencovsky e Barriga, 1992). SegundoHallauer e Miranda Filho (1988), apesar da importância da autofecundação na cultura do milho,são relativamente poucos os relatos sobre a depressão por endogamia, um fenômeno genético quesó foi entendido a partir do trabalho de Shull, em 1908. Um modelo aditivo-dominante, bastantesimples, foi proposto por Gardner (1965) e tem sido usado como forma de se conhecer a cargagenética de populações de milho, e assim estimar as de maior potencial para extração de linhagens,com base na diferença entre a média de produção da população de polinização aberta ( iP ), ougeração 0S , e a média da mesma população após uma geração de autofecundação ( 1iS ). NoBrasil, foi utilizado na cultura do milho por Vianna et al. (1982), em 14 populações, e por Lima etal. (1984) em 32 cultivares, entre outros, e está descrito em detalhe em Vencovsky e Barriga(1992). Como a depressão máxima esperada com uma geração de autofecundação é de 50%, emrelação à geração 0S , as maiores críticas ao modelo têm sido as estimativas negativas para oparâmetro i i iL S S u a   2 1 0    , que estima a média das possíveis linhagens extraídas aoacaso. O estudo da depressão por endogamia foi feito concomitantemente com um dialelo de 28populações de polinização aberta (P’s), em que, além dos progenitores, foram avaliados seus 378híbridos interpopulacionais (F1’s) e a primeira geração de autofecundação (S1’s) de cada uma das28 populações, em cinco locais: Sete Lagoas (MG), Londrina (PR), Goiânia (GO), Ponta Grossa(PR) e Aracaju (SE), em dois anos não consecutivos, totalizando dez ambientes. Foi considerada acaracterística peso de espigas despalhadas, em kg/ha, a 14,5% de umidade. Os resultados doestudo da depressão por endogamia, na média dos dez ambientes, para as 28 populações,encontram-se na Tabela 1. Os resultados de (  u a ) mostram que linhagens mais produtivas, emrazão da mais alta freqüência de alelos favoráveis, seriam as extraídas das populações BR 105, BR111, CMS 01, CMS 03 e BR 106. Pela Tabela 2, percebe-se a relação inversa e quase perfeita (r=-0,98), entre a média estimada das linhagens e o percentual de endogamia dessas populações, demodo que, quanto maior a redução no rendimento médio devido à endogamia, menor a médiaesperada para as linhagens extraídas da população. Chama a atenção, no entanto, as correlaçõesentre a depressão por endogamia e os efeitos genéticos de ig  e iis . Isso de deve ao fato de que,segundo Cruz e Vencovsky (1989), tanto os i sg '  quanto os ii ss '  dependem das heteroses varietais,que, por sua vez, estão associadas aos desvios da dominância. Foi observado, ainda, o fato, jáconstatado por Vianna et al. (1982) e por Lima et al. (1984), de que populações de base maisampla (BR 107, CMS 30, PH4, Cunha, Saracura, Nitrodent e Nitroflint), que nunca foramexpostas à depressão por endogamia, tendem a apresentar maior depressão quandoautofecundadas, se comparadas àquelas de base mais estreita, resultantes do acasalamento e darecombinação de linhagens (BR 105 e Sintético Elite). O estudo da depressão por endogamia,associado à análise de cruzamentos dialélicos de populações de milho, mostrou-se uma importanteferramenta na interpretação dos parâmetros genéticos e na seleção de progenitores para umprograma de melhoramento intra e interpopulacional de milho.BibliografiaCruz, C.D. and Vencovsky, R.. Comparação de alguns métodos de análise dialélica. R. Bras.Genet., 12: 425-438, 1989.Gardner, C.O..Teoria de genética estadística aplicable a las medias de variedades, sus cruces ypoblaciones afines. Fitotec. Latinoamer., 2:11-22, 1965.Hallauer, A.R. and Miranda Filho, J.B.. Quantitative Genetics in Mayze Breeding. 2nd edn. IowaState Univ. Press, Ames, Iowa, pp.468, 1988.Lima, M., Miranda Filho, J.B., and Gallo, P.B.. Inbreeding depression in brazilian populations ofmaize (Zea mays L.). Maydica, 29: 203-215, 1984.Vencovsky, R. and Barriga, P.. Genética Biométrica no Fitomelhoramento. Sociedade Brasileirade Genética, Ribeirão Preto. pp. 496, 1992.Vianna, R.T., Gama, E.E.G., Naspolini Filho, V. et al.. Inbreeding depression of severalintroduced populations of maize (Zea mays L.). Maydica, 27: 151-157, 1982.Tabela 1 - Estimativas médias da depressão por endogamia, para a característica peso deespigas (kg/ha) das 28 populações de milho avaliadas no dialelo, em dez ambientes.Progenitores0iSig1iS  u a0 1i iS S  %Endog iis01 - CMS 01 4744,81 -515,80 3103,63 1462,45 1641,18 34,59 -1320,0402 - CMS 02 5486,81 -392,02 2921,78 356,75 2565,03 46,75 -825,6103 - CMS 03 6050,86 -198,61 3718,78 1386,70 2332,08 38,54 -648,3704 - CMS 04 N 7550,54 250,28 3725,19 -100,16 3825,35 50,66 -46,4705 - CMS 04 C 7012,02 104,41 3474,52 -62,98 3537,50 50,45 -293,2606 - BR 105 8156,64 533,73 4971,01 1785,38 3185,63 39,06 -7,2607 - BR 106 7784,99 868,60 4423,60 1062,21 3361,39 43,18 -1048,6608 - BR 107 6586,75 -227,50 2740,65 -1105,45 3846,10 58,39 -54,7109 - BR 111 6619,58 43,26 4176,18 1732,78 2443,40 36,91 -563,4010 - BR 112 6400,37 -189,23 3379,99 359,61 3020,38 47,19 -317,6311 - CMS 14 C 6771,04 179,41 3813,46 855,88 2957,58 43,68 -684,2312 - CMS 15 6950,98 -222,24 3304,24 -342,50 3646,74 52,46 299,0013 - CMS 22 6063,45 -162,79 2866,63 -330,19 3196,82 52,72 -707,4314 - CMS 23 5344,55 -692,39 2523,47 -297,61 2821,08 52,78 -367,1215 - BR 126 5352,12 -78,70 2547,25 -257,62 2804,87 52,41 -1586,9416 - CMS 28 6648,19 226,21 3625,03 601,87 3023,16 45,47 -900,6817 - CMS 29 6279,25 -352,81 3108,57 -62,11 3170,68 50,49 -111,5918 - CMS 30 5995,99 -250,63 2446,04 -1103,91 3549,95 59,21 -599,2019 - BR 136 6362,09 -18,37 2952,63 -456,83 3409,46 53,59 -697,6320 - CMS 39 7062,31 246,37 3644,17 226,03 3418,14 48,40 -526,8821 - CMS 50 6670,08 345,02 3266,23 -137,62 3403,85 51,03 -1116,4222 - Sint. Elite 7382,33 373,44 3772,05 161,77 3610,28 48,90 -461,0123 - PH 4 5501,36 -297,48 2431,50 -638,36 3069,86 55,80 -1000,1324 - Cunha 5776,74 -50,78 2576,07 -624,60 3200,67 55,41 -1218,1525 - BA III- Tusón 3865,33 -632,96 2118,76 372,19 1746,57 45,19 -1965,2026 - Saracura 7613,47 330,40 3499,97 -613,53 4113,50 54,03 -143,7927 - Nitroflint 7234,76 303,19 3359,70 -515,36 3875,06 53,56 -468,0828 - Nitrodent 7568,54 478,00 3501,05 -566,44 4067,49 53,74 -483,910iS : peso médio de espigas (kg/ha) da população em panmixia, nos dez ambientes; ig :estimativa dos efeitos da capacidade geral de combinação, média dos dez ambientes; 1iS :peso médio de espigas (kg/ha) da população após uma geração de autofecundação, nos dezambientes;  u a = i i iL S S 2 1 0  : média das possíveis linhagens extraídas da populaçãoi; 0 1i iS S  : depressão por endogamia; %Endog.: é o percentual de endogamia gerado pelaautofecundação da população i, em relação à média da população i; iis : estimativa do efeitoda capacidade específica de combinação da população i cruzada com ela mesma, na médiados dez ambientes.Tabela 2 - Correlações de Pearson entre as estimativas de sete parâmetros obtidos da análisedialélica e do estudo da depressão por endogamia, para o peso de espigas (kg/ha)de 28 populações de milho avaliadas em dez ambientes.0iSig1iS  u a0 1i iS S  %Endog. iis0iS 1 0,8614 0,7871 0,0522 0,7606 0,0391 0,6701ig 1 0,7506 0,1625 0,5788 -0,0785 0,20031iS 1 0,657 0,1983 -0,5782 0,4214 u a 1 -0,6086 -0,9839 -0,13670 1i iS S  1 0,6707 0,6213%Endog.1 0,1902iis 10iS : peso médio de espigas (kg/ha) da população em panmixia, nos dez ambientes; ig :estimativa dos efeitos da capacidade geral de combinação, média dos dez ambientes; 1iS :peso médio de espigas (kg/ha) da população após uma geração de autofecundação, nos dezambientes;  u a = i i iL S S 2 1 0  : média das possíveis linhagens extraídas da populaçãoi; 0 1i iS S  : depressão por endogamia; %Endog.: é o percentual de endogamia gerado pelaautofecundação da população i, em relação à média da população i; iis : estimativa do efeitoda capacidade específica de combinação da população i cruzada com ela mesma, na médiados dez ambientes.

Avaliação da depressão por endogamia em 28 populações elites de milho.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/480596/1/Avaliacaodepressao.pdf

Avaliação da depressão por endogamia em 28 populações elites de milho.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa