OLIVEIRA, A. C. de

RODRIGUES, J. A. S.

SANTOS, F. G. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ESTABILIDADE PARA RENDIMENTO DE GRÃOS DE CULTIVARES DESORGO GRANÍFERO (Sorghum bicolor (L.) Moench). Fredolino Giacomini dosSantos(1), José Avelino Santos Rodrigues(1) &  Antônio Carlos de Oliveira(1) - (1) Embrapa Milhoe Sorgo, Sete Lagoas-MG.Palavras-chave: sorgo, interação genótipo x ambienteO sorgo granífero é uma das culturas de grande expressão em áreas onde outros cereais não sãobem adaptados. No Brasil, essa cultura tende a se expandir para regiões sujeitas a riscos,principalmente, naquelas com problemas de déficit hídrico. A importância dessa cultura poderáser aumentada com a utilização de cultivares de maior estabilidade de produção e altos níveis deprodutividade de grãos. Nas condições onde se cultiva o sorgo, a interação genótipo x ambiente ésignificante e envolve, usualmente, mudança na classificação entre genótipos através dosambientes (Chisi et al. 1996). O presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar aestabilidade para rendimento de grãos de 20 cultivares de sorgo granífero, em 18 ambientes.Essas cultivares foram comuns na avaliação de dois anos agrícolas e a escolha dos 18 ambientesdependeu da homogeneidade dos quadrados médios residuais das análises individuais. Odelineamento utilizado foi de blocos casualizados, com tratamentos dispostos em látice simples,com três repetições. Cada parcela foi constituída de quatro fileiras de 5,0m de comprimento,espaçadas de 0,70m de densidade, com 15 plantas por metro linear de sulco e com área útil de7,0m2. Realizou-se a análise conjunta e os parâmetros de estabilidade (o,  1, e  1 +  2) foramcalculados empregando-se a metodologia de regressão linear segmentada, proposta por Cruz et al.(1989). Os valores obtidos para produtividade média das cultivares nos 18 ambientes encontram-se na Tabela 1 e mostram que os híbridos C51, BR303, AGN8040, CMSXS375, BR300,CMSXS376 (BRS305), A9902, AG3001 e P8116 foram superiores à média geral nos ambientesfavoráveis e desfavoráveis. As variedades CMSXS213 e CMSXS214 apresentaram as médiasmais baixas, confirmando as informações de que o “buffering” individual, comumente associadoaos híbridos, parece conferir uma vantagem adaptativa sobre as variedades, principalmente sobcondições de estresse (Rao, 1972). As estimativas dos parâmetros de estabilidade, doscoeficientes de determinação e do componente do desvio da regressão (2di) encontram-se naTabela 2. Os valores encontrados para R2 foram relativamente altos e indicam que o modelo deanálise adotado se ajustou aos dados experimentais. Com relação aos parâmetros  1, e  1 +  2 eao desempenho das cultivares, pode-se observar que, dentre as mais produtivas, as mais estáveisem ambientes desfavoráveis foram CMSXS375, CMSXS376, A9902, C51 e AG3001, sendo queas três últimas foram responsivas à melhoria do ambiente. Os híbridos BR303, BR300 e P8116apresentaram estabilidade apenas em ambientes favoráveis. O híbrido AG1017 pode serconsiderado de estabilidade geral média, sendo indicado para ambientes de pequena oscilação decondições, tanto favoráveis quanto desfavoráveis. Por outro lado, C42 apresentou estabilidademédia em ambientes desfavoráveis, porém com baixa estabilidade em ambientes favoráveis. Oshíbridos CMSXS375 e CMSXS376 oferecem menor risco para condições adversas de ambiente eC51, A9902 e AG3001 se destacaram como indicados para as duas condições de ambiente.Tabela 1. Valores médios para rendimentos de grãos, índices ambientais e tipos de     ambiente obtidos para 18 ambientes, utilizando-se 20 cultivares de sorgo      granífero. Embrapa Milho e Sorgo. Sete Lagoas, MG.Ambientes1 Média Índice Tipo de(t/ha) Ambiental Ambiente31 - Santa Helena de Goiás - GO 7,96 3,60 F2 – Uberlândia - MG2 2,87 -1,49 D3 - Jussara – BA 1,59 -2,76 D4 – Capinópolis - MG2 4,64 0,28 F5 - Senador Canedo - GO 3,96 -0,39 D6 – Serranópolis - GO2 3,57 -0,79 D7 - Cáceres – MT2 5,88 1,52 F8 - Janaúba – MG 4,07 -0,29 D9 - Sete Lagoas - MG 3,78 -0,58 D10 - Sete Lagoas - MG2 3,57 -0,79 D11 - Senador Canedo - GO 3,76 -0,60 D12 - Capinópolis - MG2 6,01 1,65 F13 - Cáceres - MT2 2,64 -1,72 D14 - Senador Canedo - GO2 3,06 -1,29 D15 - Guaíra - SP2 6,04 1,68 F16 - Rio Verde - GO2 6,06 1,70 F17 - Sete Lagoas - MG 5,41 1,05 F18 - Janaúba - MG 3,58 -0,77 D1 - Ambientes de 1 a 10 correspondem ao ano agrícola 1992/93 e os de números 11 a 18,     ao ano agrícola 1994/95.2 - Ambientes utilizados em plantios de sucessão.3 - Tipos de ambiente: F = favorável; D = desfavorável.Tabela 2. Estimativas dos parâmetros de estabilidade (0, 1, 2 e 1 + 2)1 , doscoeficientes de determinação (R2) e do componente do desvio da  regressão (2d) para 20 cultivares de sorgo granífero avaliadas em 18 ambientes.Embrapa Milho e Sorgo. Sete Lagoas, MG.Cultivares 0 1 2 1+2 R2(%) 2diC 51 5,06A 0,93 0,40* 1,33* 89,74 0,96BR 303 5,04A 1,22** 0,26 1,48** 95,79 0,59AGN 8040 4,76A 1,04 0,22 1,26 86,53 1,52+CMSXS 375 4,74A 0,82** -0,28 0,54** 61,88 3,21+BR 300 4,74A 1,11 0,20 1,31* 92,46 0,89CMSXS 376 4,68AB 0,85* -0,66** 0,19** 89,81 0,60A 9902 4,68AB 0,92 0,45** 1,37* 92,79 0,65AG 3001 4,57AB 0,93 0,30 1,22 91,65 0,73P 8116 4,56AB 1,20** 0,18 1,37* 93,36 0,91AG 1017 4,38AB 1,09 0,02 1,11 91,34 0,96C 42 4,38AB 1,08 -0,47** 0,61* 85,30 1,54+RANCHERO 4,30AB 1,16* -0,39* 0,77 87,84 1,46+CS 822 4,29AB 0,89 -0,05 0,84 86,82 0,99BR 304 4,26AB 1,04 -0,06 0,97 94,55 0,52A 6304 4,26AB 0,82** 0,04 0,86 90,85 0,58AGN 8050 4,19AB 1,01 -0,22 0,79 87,44 1,18CS 111 4,13AB 0,89 0,48** 1,37* 94,43 0,48AG 1016 3,98 BC 1,01 -0,33* 0,68* 83,18 1,61+CMSXS 2142 3,41 BC 1,04 -0,67** 0,36** 79,39 2,07+CMSXS 2132 2,78  C 0,93 0,60** 1,54** 76,64 2,80+1- 0= desempenho médio de cada cultivar nos vários ambientes.    1= resposta linear de cada cultivar aos ambientes desfavoráveis.    2=Coeficiente associado à variável T(Xj)    1+2= resposta linear de cada cultivar aos ambientes favoráveis* e ** = significativamente diferente de zero, respectivamente, aos níveis de 5% e 1% deprobabilidade pelo t teste.+ = significativo ao nível de 5% de probabilidade pelo F teste.As médias seguidas da mesma letra não diferem significativamente ao nível de 5% deprobabilidade, pelo teste de Duncan.BibliografiaChisi, M.; Bramel-Cox, P.J.; Witt, M.D.; Claassen, M.M. & Andrews, D.J. Breeding for grainyield stability using full-sib family recurrent selection in sorghum. Crop Sci. 36(5):1083-87,1996.Cruz, C.D.; Torres, R.A. & Vencovsky, R. Na alternative approach to the stability analysisproposed by Silva and Barreto. Ver. Brasil. Genet. 12(2):567-80, 1989.Rao, N.G.P. Sorghum breeding in India: Recent developments. In: Rao, N.G.P. & House, L.R.(eds). Sorghum in Seventies. New Delhi, Oxford & IBH Publishing Co., 1972. P.101-140.

Estabilidade para rendimento de grãos de cultivares de sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa