Avaliou-se 28 genótipos de soja convencional e soja RR, quanto a reação de Corynespora cassiicola, nos municípios de São Gabriel do Oeste (MS), Chapadão do Sul (MS) e Sorriso (MT), na safra 2009/2010

DAMASCENO, A. G.

MIGUEL-WRUCK, D. S.

MOULIN, M. C.

PAES, J. M.

WRUCK, F. J.

ZITO, R. K.

Foram avaliados 22 genótipos de soja convencional e 28 genótipos de soja RR quanto à reação de Corynespora cassiicola nos municípios de Sinop e Santa Carmem/MT. As linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (MGBR05-31219; BRM04-1660; MGBR04-15014; MGBR04-28416; MGBR05-2983; MGBR05-3362; MGBR05-3168; MGBR05-3441; MGBR05-3281; BRSMG 790A; BRN054852; MGBR05-31010; BRN05-7041; BRSMG 810C; MGBR04-4412; MGBR05-4357; M SOY 6101; M SOY 8001; EMGOPA 316; BRSMG 752S; A 7002; BRSMT Pintado) e o grupo II estão as linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG04-35110; RRMG05-49914; RRMG05-4528; RRMG05-4564; RRMG05-4825; RRMG05-5103; RRMG05-52921; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-55914; RRMG05-45014; RRMG05-4555; RRMG05-4562; RRMG05-4572; RRMG05-5031; RRMG05-5085; RRMG05-5176; RRMG05-5486; RRMG05-5583; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; BRSMG 750SRR; M SOY 8008RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR). Foi avaliada a severidade da doença, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modificada (Campbell & Madden, 1990). Nessa safra ocorreu baixa severidade da doença no campo, nas avaliações dos genótipos convencionais, não ocorreu diferença entre os tratamentos nas duas localidades. Na avaliação dos genótipos RR em Santa Carmen ocorreu diferença, sendo que os genótipos RRMG05-49914; RRMG05-4564; RRMG05-5103; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-5486; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR, não diferiram entre e si e apresentaram maior severidade da doença

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

SELEÇÃO DE LINHAGENS DE SOJA QUANTO A RESISTÊNCIA DE Corynespora cassiicola SAFRA 2008/2009  Selection of resistance of soybean lines to Corynespora cassiicola crop season  2008/2009   MIGUEL-WRUCK, D.S.1; PAES, J.M.2; ZITO, R.K.3; WRUCK, F.J.4; DAMASCENO, A.G.4; MOULIN, M.C.4   1EMBRAPA/CPAMT CP 343, CEP 78550-970, Sinop/MT, dulandula.wruck@embrapa.br; 2EPAMIG, Uberaba, MG; 3EMBRAPA Soja, Londrina, PR; 4EMBRAPA Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO.  Resumo Foram avaliados 22 genótipos de soja convencional e 28 genótipos de soja RR quanto à reação de Corynespora cassiicola nos municípios de Sinop e Santa Carmem/MT. As linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (MGBR05-31219; BRM04-1660; MGBR04-15014; MGBR04-28416; MGBR05-2983; MGBR05-3362; MGBR05-3168; MGBR05-3441; MGBR05-3281; BRSMG 790A; BRN054852; MGBR05-31010; BRN05-7041; BRSMG 810C; MGBR04-4412; MGBR05-4357; M SOY 6101; M SOY 8001; EMGOPA 316; BRSMG 752S; A 7002; BRSMT Pintado) e o grupo II estão as  linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG04-35110; RRMG05-49914; RRMG05-4528; RRMG05-4564;  RRMG05-4825; RRMG05-5103; RRMG05-52921;  RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-55914; RRMG05-45014; RRMG05-4555; RRMG05-4562; RRMG05-4572; RRMG05-5031; RRMG05-5085; RRMG05-5176; RRMG05-5486; RRMG05-5583;  BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; BRSMG 750SRR; M SOY 8008RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR;  CD 219 RR). Foi avaliada a severidade da doença, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modificada (Campbell & Madden, 1990). Nessa safra ocorreu baixa severidade da doença no campo, nas avaliações dos genótipos convencionais, não ocorreu diferença entre os tratamentos nas duas localidades. Na avaliação dos genótipos RR em Santa Carmen ocorreu diferença, sendo que os genótipos RRMG05-49914; RRMG05-4564; RRMG05-5103; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-5486; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR, não diferiram entre e si e apresentaram maior severidade da doença.  Introdução   O fungo Corynespora cassiicola é encontrado em todas as áreas produtoras de soja do Brasil. Danos devidos à susceptibilidade de cultivares de soja à Corynespora cassiicola podem variar de 18 a 32 % em função da suscetibilidade do cultivar e das condições climáticas.  O fungo apresenta diversos hospedeiros e é disseminado pelo vento, por meio de esporos produzidos em lesões o que facilita a disseminação da doença. As plantas do gênero Commelina (trapoerabas) são hospedeiros naturais e como não são controladas eficientemente pelo glyfosate, podem ser tornar um hospedeiro importante para Corynespora cassiicola em áreas produtoras de soja principalmente em sistema de plantio direto.   Em programas de melhoramento de soja é rotina a avaliação de grande número de linhagens, por isso a validação de um método de seleção precoce para a susceptibilidade/resistência a Corynespora cassiicola é de grande importância para minimizar o tempo e custos para a obtenção de novos cultivares com resistência.   O presente trabalho teve como objetivo identificar, em nível de campo, linhagens de soja resistentes à Corynespora cassiicola. durante as safras de 2008/2009 e 2009/2010.  Material e Métodos    Para a condução desse trabalho, as linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I foram alocados linhagens convencionais e o grupo II foi constituído pelas linhagens RR.  A unidade experimental foi constituída de duas linhas de 3,5 metros. Foi avaliada a severidade de Corynespora cassiicola, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modificada (Campbell & Madden, 1990), com atribuição de notas: 0 = Ausência de sintomas, 1 = < 1% de área foliar com sintomas (afs), 2 = 1 a 3% de afs, 3 = 3,1 a 6% de afs, 4 = 6,1 a 12% de afs, 5 = 12,1 a 25% de afs, 6 = 25,1 a 50% de afs e 7 = > 50,1% de afs.  Os experimentos foram instalados em localidades com históricos de mancha alvo.  Na safra 2008/2009 foram avaliados 22 genótipos de soja convencional e 28 genótipos de soja RR quanto à reação de Corynespora cassiicola nos municípios de Sinop e Santa Carmem/MT. As linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (MGBR05-31219; BRM04-1660; MGBR04-15014; MGBR04-28416; MGBR05-2983; MGBR05-3362; MGBR05-3168; MGBR05-3441; MGBR05-3281; BRSMG 790A; BRN054852; MGBR05-31010; BRN05-7041; BRSMG 810C; MGBR04-4412; MGBR05-4357; M SOY 6101; M SOY 8001; EMGOPA 316; BRSMG 752S; A 7002; BRSMT Pintado) e o grupo II estão as linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG04-35110; RRMG05-49914; RRMG05-4528; RRMG05-4564; RRMG05-4825; RRMG05-5103; RRMG05-52921; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-55914; RRMG05-45014; RRMG05-4555; RRMG05-4562; RRMG05-4572; RRMG05-5031; RRMG05-5085; RRMG05-5176; RRMG05-5486; RRMG05-5583; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; BRSMG 750SRR; M SOY 8008RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR).  Resultados e Discussão  Nessa safra ocorreu baixa severidade da doença no campo, nas avaliações dos genótipos convencionais, não ocorreu diferença entre os tratamentos nas duas localidades (Quadro 1). Na avaliação dos genótipos RR em Santa Carmen ocorreu diferença, sendo que os genótipos RRMG05-49914; RRMG05-4564; RRMG05-5103; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-5486; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR, não diferiram entre e si e apresentaram maior severidade da doença (Quadro 2). As condições ambientais não foram favoráveis para o desenvolvimento da doença, uma vez que sabe-se previamente que alguns genótipos presentes no estudo são suscetíveis à mancha alvo, mas não desenvolveram a doença com severidade suficiente para discriminação dos tratamentos. A mancha alvo é importante para o Mato Grosso. Os locais escolhidos para condução dos trabalhos apresentam ocorrência freqüente e generalizada de mancha alvo. Embora seja raro, neste ano agrícola houve pequeno desenvolvimento da doença, dificultando a seleção de linhagens com algum grau de resistência ou tolerância a essa doença. O trabalho será repetido, considerando que os resultados não foram suficientes para caracterizar as linhagens de soja.  Quadro 1. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja convencional, nos municípios de Sinop (MT) e Santa Carmem (MT). Safra 2008/2009 Tratamentos Genótipos Sinop Santa Carmem Médias 1 MGBR05-31219          1,8   a           1,3   a           1,5  2 BRM04-1660          1,8   a           1,3   a           1,5  3 MGBR04-15014          1,8   a           1,3   a           1,5  4 MGBR04-28416          1,5   a           1,3   a           1,4  5 MGBR05-2983          1,3   a           1,3   a           1,3  6 MGBR05-3362          1,5   a           1,0   a           1,3  7 MGBR05-3168          2,5   a           1,3   a           1,9  8 MGBR05-3441          2,3   a           1,5   a           1,9  9 MGBR05-3281          1,8   a           1,3   a           1,5  10 BRSMG 790A          1,3   a           1,5   a           1,4  11 BRN054852          1,5   a           1,3   a           1,4  12 MGBR05-31010          2,0   a           1,0   a           1,5  13 BRN05-7041          1,0   a           1,3   a           1,1  14 BRSMG 810C          1,3   a           1,5   a           1,4  15 MGBR04-4412          1,3   a           1,5   a           1,4  16 MGBR05-4357          2,8   a           1,3   a           2,0  17 M SOY 6101          2,0   a           1,0   a           1,5  18 M SOY 8001          1,0   a           1,0   a           1,0  19 EMGOPA 316          2,0   a           0,8   a           1,4  20 BRSMG 752S          2,3   a           1,0   a           1,6  21 A 7002          1,8   a           1,3   a           1,5  22 BRSMT Pintado          1,5   a           1,0   a           1,3   C.V. (%) 40,2  83,8   Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.  Quadro 2. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja RR, nos municípios de Sinop (MT) e Santa Carmem (MT). Safra 2008/2009 Tratamentos Genótipos Sinop Santa Carmem Médias 1 MGBR01-71257     1,5   a            0    b           0,8  2 RRMG04-35110     1,8   a           0,8   b           1,3  3 RRMG05-49914     1,8   a           1,0   a           1,4  4 RRMG05-4528     1,5   a           0,8   b           1,1  5 RRMG05-4564     2,3   a           1,3   a           1,8  6 RRMG05-4825     1,3   a            0    b           0,6  7 RRMG05-5103     2,0   a           1,3   a           1,6  8 RRMG05-52921     2,3   a           0,5   b           1,4  9 RRMG05-55812     2,5   a           1,3   a           1,9  10 RRMG05-5582     2,5   a           1,5   a           2,0  11 RRMG05-55914     2,3   a           0,8   b           1,5  12 RRMG05-45014     2,3   a           0,5   b           1,4  13 RRMG05-4555     2,0   a           0,8   b           1,4  14 RRMG05-4562     1,3   a           0,5   b           0,9  15 RRMG05-4572     2,3   a           0,3   b           1,3  16 RRMG05-5031     1,8   a           0,3   b           1,0  17 RRMG05-5085     2,5   a           0,8   b           1,6  18 RRMG05-5176     2,8   a           0,8   b           1,8  19 RRMG05-5486     1,3   a           1,0   a           1,1  20 RRMG05-5583     1,8   a           0,5   b           1,1  21 BRSMG 811CRR     2,5   a           1,8   a           2,1  22 BRSMG 850GRR     1,3   a           1,5   a           1,4  23 BRS Favorita RR      1,0   a           1,0   a           1,0  24 BRSMG 750SRR     1,8   a           0,5   b           1,1  25 M SOY 8008RR     2,0   a           0,5   b           1,3  26 M SOY 7908RR     2,0   a           1,3   a           1,6  27 BRS Valiosa RR     1,8   a           1,0   a           1,4  28 CD 219 RR     1,5   a           1,0   a           1,3  C.V. (%)  41,0  82,8   Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.  Referências  CAMPBELL, L,C, & MADDEN, L,V, (1990) Introduction to Plant Disease Epidemiology, New York NY, John Wiley & Sons.  Hospedeiro: Glycine Max, soja Patógeno: Corynespora cassiicola Doença: Mancha alvo Área: Fitopatologia Apoio: FAPEMIG    

Seleção de linhagens de soja quanto a resistência de Corynespora cassiicola safra 2008/2009.

PAES, J. M. V.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Seleção de linhagens de soja quanto a resistência de Corynespora cassiicola safra 2009/2010.

Tropical Plant Pathology 36 (Suplemento), agosto 2011XLIV Congresso Brasileiro de Fitopatologia - Bento Gonçalves RSCopyright by the Brazilian Phytopathological Society.  htpp://www.sbfito.com.br MELHORAMENTO GENÉTICO342Seleção de linhagens de soja quanto a resistência de Corynespora cassiicola safra 2009/2010. Miguel-Wruck, D.S.1; Paes, J.M.2; Zito, R.K.3; Wruck, F.J.3; Damasceno, A.G.3; Moulin, M.C.3 1EMBRAPA/CPAMT; 2EPAMIG; 3EMBRAPA-CNPAF;  E-mail: dulandula.wruck@embrapa.brAvaliou-se 28 genótipos de soja convencional e soja RR, quanto a reação de Corynespora cassiicola, nos municípios de São Gabriel do Oeste (MS), Chapadão do Sul (MS) e Sorriso (MT), na safra 2009/2010. As linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (BRM04-1660; BRN03-14041 R(3); BRN05-06567; BRN06-12315; BRN06-12380; BRN06-18371; BRN06-19017; BRN06-24433; MGBR06-4485; MGBR06-4486; MGBR08-7733; MGBR08-7744; MGBR08-77511; MGBR08-77513; MGBR08-77533; MGBR08-77535; MGBR08-77543; MGBR08-77550; MGBR08-77913; MGBR08-7852; MGBR08-7853; BRSMG 810C; BRSMG 752S; BRSMG 752S; BRSMG 790A; M Soy 6101; Conquista; M 8400; A 7002) e o grupo II estão as  linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG05-44914; RRMG05-52921; RRMG05-55812; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRSMG 750SRR; BR05-83097; BR05-86275; RRMG06-5783; RRMG06-5885; RRMG06-6011; RRMG06-5793; RRMG06-5987; RRMG06-6021; RRMG06-60214; RRMG06-61222; RRMG06 – 61310; RRMG07-8536; RRMG07-85541; RRMG08-8906; RRMG08-8923; RRMG08-8978; RRMG08-9006; ANTA 82; M Soy 7908 RR; M Soy 8867 RR; Valiosa RR). A unidade experimental foi constituída de duas linhas de 3,5 metros. Foi avaliada a severidade da doença, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modificada (Campbell & Madden, 1990). Na safra de 2009/2010 a severidade da doença foi maior que na safra passada e as linhagens que apresentaram média de nota de severidade maior que 3 foram: BRM04-1660; BRN06-18371; MGBR08-77913 e RRMG07-85541.Hospedeiro: Glycine Max, sojaPatógeno: Corynespora cassiicolaDoença: Mancha alvoÁrea: Melhoramento GenéticoApoio: FAPEMIG0170

Seleção de linhagens de soja quanto a resistência de corynespora cassiicola safra 2009/2010.

O presente trabalho teve como objetivo identificar, em nível de campo, linhagens de soja resistentes à Corynespora cassiicola, durante as safras de 2008/2009 e 2009/2010

Comissão de Fitopatologia 11731O fungo Corynespora cassiicola é encontrado em todas as áreas produtoras de soja do Brasil. Danos devidos à susceptibilidade de cultivares de soja à Corynespora cassiicola podem variar de 18 a 32 % em função da suscetibilidade do cultivar e das condições climáticas.O fungo apresenta diversos hospedeiros e é disseminado pelo vento, por meio de esporos produzidos em lesões o que facilita a disseminação da doença. As plantas do gênero das Commelina (trapoerabas) são hospedeiros naturais e como não são controladas eæ cientemente pelo glyfosate, e podem ser tornar um hospedeiro importante para Corynespora cassiicola em áreas produtoras de soja principalmente em sistema de plantio direto.Em programas de melhoramento de soja é rotina a avaliação de grande número de linhagens, por isso a validação de um método de seleção precoce para a susceptibilidade/resistência a Corynespora cassiicola é de grande importância para minimizar o tempo e custos para a obtenção de novos cultivares com resistência.O presente trabalho teve como objetivo identiæ car, em nível de campo, linhagens de soja resistentes à Corynespora cassiicola. durante as safras de 2008/2009 e 2009/2010.Para a condução desse trabalho, as linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I foram alocados linhagens convencionais e o grupo II foi constituído pelas linhagens RR. Cada grupo foi avaliado em delineamento com testemunhas intercalares.A unidade experimental foi constituída de duas linhas de 3,5 metros. Foi avaliada a severidade de Corynespora cassiicola, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modiæ cada (CAMPBELL; MADDEN, 1990), com atribuição de notas: 0 = Ausência de sintomas, 1 = < 1% de área foliar com sintomas (afs), 2 = 1 a 3% de afs, 3 = 3,1 a 6% de afs, 4 = 6,1 a 12% de afs, 5 = 12,1 a 25% de afs, 6 = 25,1 a 50% de afs e 7 = > 50,1% de afs.  Os experimentos foram instalados em localidades com históricos de mancha alvo. Na safra 2008/2009 foram avaliados 22 genótipos de soja convencional e 28 genótipos de soja RR quanto à reação de Corynespora cassiicola nos municípios de Sinop e Santa Carmem/MT. As linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (MGBR05-31219; BRM04-1660; MGBR04-15014; MGBR04-28416; MGBR05-2983; MGBR05-3362; MGBR05-3168; MGBR05-3441; MGBR05-3281; BRSMG 790A; BRN054852; MGBR05-31010; BRN05-7041; BRSMG 810C; MGBR04-4412; MGBR05-4357; M SOY 6101; M SOY 8001; EMGOPA 316; BRSMG 752S; A 7002; BRSMT Pintado) e o grupo II estão as linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG04-35110; RRMG05-49914; RRMG05-4528; RRMG05-4564; RRMG05-4825; RRMG05-5103; RRMG05-52921; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-55914; RRMG05-45014; RRMG05-4555; RRMG05-4562; RRMG05-4572; RRMG05-5031; RRMG05-5085; RRMG05-5176; RRMG05-5486; RRMG05-5583; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; BRSMG 750SRR; M SOY 8008RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR).Nessa safra ocorreu baixa severidade da doença no campo, nas avaliações dos genótipos convencionais, não ocorreu diferença entre os tratamentos nas duas localidades (Tabela 1). Na avaliação dos genótipos RR em Santa Carmen ocorreu diferença, sendo que os genótipos RRMG05-49914; RRMG05-4564; RRMG05-5103; RRMG05-55812; RRMG05-5582; RRMG05-5486; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRS Favorita RR; M SOY 7908RR; BRS Valiosa RR; CD 219 RR, não diferiram entre si e apresentaram maior severidade da doença (Tabela 2).SELEÇÃO DE LINHAGENS DE SOJA QUANTO A RESISTÊNCIADE Corynespora cassiicola SAFRA 2008/2009MIGUEL-WRUCK, D.S.1; PAES, J.M.V2; ZITO, R.K.3; WRUCK, F.J.3;DAMASCENO, A.G.3; MOULIN, M.C.31 Embrapa Agros silvipastoril, Av. dos Jacarandás 2639, CEP 78550-003, Sinop/MT, dulandula.wruck@embrapa.br; 2 EPAMIG; 3 Embrapa Arroz e Feijão.Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011118ReferênciasCAMPBELL, L,C.; MADDEN, L.V.  Introduction to plant disease epidemiology, New York: John Wiley & Sons, 1990.Tabela 1. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja convencional, nos municípios de Sinop (MT) e Santa Carmem (MT). Safra 2008/2009.Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.Hospedeiro: Glycine Max, sojaPatógeno: Corynespora cassiicolaDoença: Mancha alvoÁrea: FitopatologiaApoio: FAPEMIGTratamentos Genótipos Sinop Santa Carmem Médias1 MGBR05-31219 1,8 a 1,3 a 1,52 BRM04-1660 1,8 a 1,3 a 1,53 MGBR04-15014 1,8 a 1,3 a 1,54 MGBR04-28416 1,5 a 1,3 a 1,45 MGBR05-2983 1,3 a 1,3 a 1,36 MGBR05-3362 1,5 a 1,0 a 1,37 MGBR05-3168 2,5 a 1,3 a 1,98 MGBR05-3441 2,3 a 1,5 a 1,99 MGBR05-3281 1,8 a 1,3 a 1,510 BRSMG 790A 1,3 a 1,5 a 1,411 BRN054852 1,5 a 1,3 a 1,412 MGBR05-31010 2,0 a 1,0 a 1,513 BRN05-7041 1,0 a 1,3 a 1,114 BRSMG 810C 1,3 a 1,5 a 1,415 MGBR04-4412 1,3 a 1,5 a 1,416 MGBR05-4357 2,8 a 1,3 a 2,017 M SOY 6101 2,0 a 1,0 a 1,518 M SOY 8001 1,0 a 1,0 a 1,019 EMGOPA 316 2,0 a 0,8 a 1,420 BRSMG 752S 2,3 a 1,0 a 1,621 A 7002 1,8 a 1,3 a 1,522 BRSMT Pintado 1,5 a 1,0 a 1,3C.V. (%) 40,2 83,8Comissão de Fitopatologia 119Tabela 2. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja RR, nos municípios de Sinop (MT) e Santa Carmem (MT). Safra 2008/2009Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.Tratamentos Genótipos Sinop Santa Carmem Médias1 MGBR01-71257 1,5 a 0 b 0,82 RRMG04-35110 1,8 a 0,8 b 1,33 RRMG05-49914 1,8 a 1,0 a 1,44 RRMG05-4528 1,5 a 0,8 b 1,15 RRMG05-4564 2,3 a 1,3 a 1,86 RRMG05-4825 1,3 a 0 b 0,67 RRMG05-5103 2,0 a 1,3 a 1,68 RRMG05-52921 2,3 a 0,5 b 1,49 RRMG05-55812 2,5 a 1,3 a 1,910 RRMG05-5582 2,5 a 1,5 a 2,011 RRMG05-55914 2,3 a 0,8 b 1,512 RRMG05-45014 2,3 a 0,5 b 1,413 RRMG05-4555 2,0 a 0,8 b 1,414 RRMG05-4562 1,3 a 0,5 b 0,915 RRMG05-4572 2,3 a 0,3 b 1,316 RRMG05-5031 1,8 a 0,3 b 1,017 RRMG05-5085 2,5 a 0,8 b 1,618 RRMG05-5176 2,8 a 0,8 b 1,819 RRMG05-5486 1,3 a 1,0 a 1,120 RRMG05-5583 1,8 a 0,5 b 1,121 BRSMG 811CRR 2,5 a 1,8 a 2,122 BRSMG 850GRR 1,3 a 1,5 a 1,423 BRS Favorita RR 1,0 a 1,0 a 1,024 BRSMG 750SRR 1,8 a 0,5 b 1,125 M SOY 8008RR 2,0 a 0,5 b 1,326 M SOY 7908RR 2,0 a 1,3 a 1,627 BRS Valiosa RR 1,8 a 1,0 a 1,428 CD 219 RR 1,5 a 1,0 a 1,3C.V. (%) 41,0 82,8

O presente trabalho teve como objetivo identificar, em nível de campo, linhagens de soja resistentes à C. cassiicola, na safra de 2009/2010

Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011120Mancha alvo, causada pelo fungo Corynespora cassiicola é encontrado em todas as áreas produtoras de soja do Brasil. Danos devidos à susceptibilidade de cultivares de soja à C. cassiicola podem variar de 18 a 32 % em função da suscetibilidade do cultivar e das condições climáticas.Em programas de melhoramento de soja é rotina a avaliação de grande número de linhagens, por isso a validação de um método de seleção precoce para a susceptibilidade/resistência a C. cassiicola é de grande importância para minimizar o tempo e custos para a obtenção de novos cultivares com resistência. O presente trabalho teve como objetivo identiæ car, em nível de campo, linhagens de soja resistentes à C. cassiicola, na safra de 2009/2010.Para a condução desse trabalho, as linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I foram alocados linhagens convencionais e o grupo II foi constituído pelas linhagens RR. Cada grupo foi avaliado em delineamento com testemunhas intercalares.A unidade experimental foi constituída de duas linhas de 3,5 metros. Foi avaliada a severidade de C. cassiicola, utilizando a escala de notas de Horsfall-Barratt modiæ cada (CAMPBELL; MADDEN, 1990), com atribuição de notas: 0 = Ausência de sintomas, 1 = < 1% de área foliar com sintomas (afs), 2 = 1 a 3% de afs, 3 = 3,1 a 6% de afs, 4 = 6,1 a 12% de afs, 5 = 12,1 a 25% de afs, 6 = 25,1 a 50% de afs e 7 = > 50,1% de afs.  Os experimentos foram instalados em localidades com históricos de mancha alvo. Avaliou-se 28 genótipos de soja convencional e soja RR, nos municípios de São Gabriel do Oeste (MS), Chapadão do Sul (MS) e Sorriso (MT), na safra 2009/2010. Novamente as linhagens foram divididas em dois grupos. No grupo I estão as linhagens convencionais (BRM04-1660; BRN03-14041 R(3); BRN05-06567; BRN06-12315; BRN06-12380; BRN06-18371; BRN06-19017; BRN06-24433; MGBR06-4485; MGBR06-4486; MGBR08-7733; MGBR08-7744; MGBR08-77511; MGBR08-77513; MGBR08-77533; MGBR08-77535; MGBR08-77543; MGBR08-77550; MGBR08-77913; MGBR08-7852; MGBR08-7853; BRSMG 810C; BRSMG 752S; BRSMG 752S; BRSMG 790A; M Soy 6101; Conquista; M 8400; A 7002) e o grupo II estão as linhagens RR (MGBR01-71257; RRMG05-44914; RRMG05-52921; RRMG05-55812; BRSMG 811CRR; BRSMG 850GRR; BRSMG 750SRR; BR05-83097; BR05-86275; RRMG06-5783; RRMG06-5885; RRMG06-6011; RRMG06-5793; RRMG06-5987; RRMG06-6021; RRMG06-60214; RRMG06-61222; RRMG06 – 61310; RRMG07-8536; RRMG07-85541; RRMG08-8906; RRMG08-8923; RRMG08-8978; RRMG08-9006; ANTA 82; M Soy 7908 RR; M Soy 8867 RR; Valiosa RR).Na safra de 2009/2010 a severidade da doença foi maior que na safra passada e algumas cultivares foram superiores ás outras, conforme a localidade, tanto nas cultivares de soja convencionais como RR (Tabelas 1 e 2).ReferênciasCAMPBELL, L.C.; MADDEN, L.V.  Introduction to plant disease epidemiology, New York: John Wiley & Sons, 1990.Hospedeiro: Glycine Max, sojaPatógeno: Corynespora cassiicolaDoença: Mancha alvoÁrea: FitopatologiaApoio: FAPEMIG32SELEÇÃO DE LINHAGENS DE SOJA QUANTO A RESISTÊNCIADE Corynespora cassiicola SAFRA 2009/2010MIGUEL-WRUCK, D.S.1; PAES, J.M.V.2; ZITO, R.K.3; WRUCK, F.J.3; DAMASCENO, A.G.3; MOULIN, M.C.31 Embrapa Agrossilvipastoril, Av. dos Jacarandás 2639, CEP 78550-003, Sinop/MT, dulandula.wruck@embrapa.br; 2 EPAMIG; 3 Embrapa Arroz e FeijãoComissão de Fitopatologia 121Tabela 1. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja convencional, nos municípios de São Gabriel do Oeste (MS), Chapadão do Sul (MS), Sorriso (MT), Sinop (MT), Santa Carmem (MT) e Jataí (GO). Safra 2009/2010Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidadeTrat. Genótipos São Gabriel do Oeste-MSChapadãodo Sul-MS Sorriso-MT Sinop-MTSanta Carmem-MT Médias1 BRM04-1660 2,0 2,0 4,3 a 3,5a 3,5a 3,12 BRN03-14041R(3) 2,0 1,0 4,0 a 2,0c 2,0c 2,23 BRN05-06567 2,0 1,0 3,0 b 2,3b 1,8c 2,04 BRN06-12315 2,0 0,0 2,0 c 1,8c 1,8c 1,55 BRN06-12380 2,0 SI 2,0 c 1,3c 1,3c 1,66 BRN06-18371 4,0 SI 4,5 a 3,5a 3,5a 3,97 BRN06-19017 2,0 SI 2,8 c 1,8c 1,8c 2,18 BRN06-24433 3,0 1,0 3,3 b 2,5b 2,5b 2,59 MGBR06-4485 1,0 SI 2,5 c 2,3b 2,3c 2,010 MGBR06-4486 1,0 1,0 3,0 b 2,0c 2,0c 1,811 MGBR08-7733 3,0 SI 3,3 b 2,3b 2,3c 2,712 MGBR08-7744 1,0 1,0 1,5 c 1,8c 1,8c 1,413 MGBR08-77511 2,0 1,0 2,5 c 1,5c 1,5c 1,714 MGBR08-77513 2,0 1,0 2,0 c 2,0c 2,0c 1,815 MGBR08-77533 3,0 1,0 2,0 c 1,8c 1,8c 1,916 MGBR08-77535 2,0 1,0 2,0 c 1,8c 1,8c 1,717 MGBR08-77543 1,0 1,0 3,3 b 2,0c 2,0c 1,918 MGBR08-77550 0,0 1,0 3,8 a 2,0c 2,0c 1,819 MGBR08-77913 4,0 3,0 3,8 a 2,3b 2,3c 3,120 MGBR08-7852 1,0 1,0 2,8 c 1,5c 1,5c 1,621 MGBR08-7853 2,0 1,0 3,0 b 2,5b 2,5b 2,222 BRSMG 810C 3,0 1,0 3,8 a 2,5b 2,5b 2,623 BRSMG 752S 2,0 SI 3,0 b 1,5c 1,5c 2,024 BRSMG 790A 4,0 2,0 3,3 b 2,0c 2,0c 2,725 M Soy 6101 2,0 SI 2,3 c 1,8c 1,8c 1,926 Conquista 2,0 2,0 3,3 b 2,5b 2,5b 2,527 M 8400 1,0 0,0 2,5 c 1,5c 1,5c 1,328 A 7002 3,0 3,0 3,3 b 1,8c 1,8c 2,6C.V. - - 24,7 24,4 26,8Resumos da XXXII Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil - São Pedro, SP, agosto de 2011122Tabela 2. Notas de mancha alvo, causada por Corynespora cassiicola, em genótipos de soja RR, nos municípios de São Gabriel do Oeste (MS), Chapadão do Sul (MS), Sorriso (MT), Sinop (MT), Santa Carmem (MT) e Jataí (GO). Safra 2009/2010Obs. Médias seguidas por uma mesma letra não diferem entre si, pelo teste de Scott-Knott, a 5% de probabilidade.Trat. GenótiposSão Gabriel do Oeste,MSChapadão do Sul, MSSorriso,MTSinop,MTSanta Carmem,MTJataí,GO Médias1 MGBR01-71257 1,0 0,0 2,5 2,3 b 2,0 c 1,62 RRMG05-44914 2,0 0,0 3,3 2,5 b 1,8 c 1,93 RRMG05-52921 3,0 0,0 2,8 2,3 b 2,5 b 2,14 RRMG05-55812 4,0 1,0 2,5 2,8 b 2,3 b 2,55 BRSMG 811CRR 4,0 3,0 3,0 2,8 b 1,8 c 0,0 2,46 BRSMG 850GRR 3,0 1,0 2,5 2,5 b 2,5 b 2,37 BRSMG 750SRR 1,0 0,0 3,0 1,5 b 1,5 c 1,48 BR05-83097 3,0 0,0 2,8 2,3 b 2,3 b 2,19 BR05-86275 1,0 0,0 2,8 1,8 b 2,3 b 1,610 RRMG06-5783 3,0 1,0 2,5 2,0 b 1,8 c 2,111 RRMG06-5885 4,0 1,0 3,0 2,0 b 2,0 c 2,412 RRMG06-6011 2,0 1,0 2,5 2,5 b 1,8 c 2,013 RRMG06-5793 2,0 0,0 3,0 2,0 b 1,8 c SI 1,814 RRMG06-5987 5,0 1,0 2,8 3,3 a 1,8 c SI 2,815 RRMG06-6021 2,0 2,0 2,5 2,0 b 2,0 c 0,0 1,816 RRMG06-60214 1,0 1,0 3,3 3,0 a 1,8 c 1,0 1,817 RRMG06-61222 1,0 2,0 2,8 3,0 a 2,5 b 0,0 1,918 RRMG06 - 61310 1,0 1,0 3,0 2,8 b 1,8 c 0,0 1,619 RRMG07-8536 2,0 1,0 3,3 3,8 a 2,8 b 1,0 2,320 RRMG07-85541 5,0 3,0 3,0 4,3 a 3,8 a 4,0 3,821 RRMG08-8906 2,0 2,0 3,5 2,5 b 2,3 b 0,0 2,022 RRMG08-8923 2,0 1,0 3,0 2,5 b 1,8 c 2,123 RRMG08-8978 3,0 3,0 3,5 3,5 a 2,5 b 0,0 2,624 RRMG08-9006 1,0 1,0 2,8 2,5 b 2,0 c 0,0 1,525 ANTA 82 3,0 1,0 2,8 2,8 b 1,8 c 2,326 M Soy 7908 RR 4,0 1,0 3,0 2,5 b 1,0 c 2,327 M Soy 8867 RR 0,0 2,5 2,3 b 1,5 c 0,0 1,328 Valiosa RR 1,0 3,5 2,3 b 2,0 c 0,0 1,8C.V. (%) 33,6 25,0 28,1

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/918473/1/0341.pdf

Seleção de linhagens de soja quanto a resistência de Corynespora cassiicola safra 2009/2010.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa