ALBUQUERQUE, P. E. P.

CASELA, C. R.

DURAES, F. O. M.

LEITE, C. E. P

OLIVEIRA, A. C.

RODRIGUES, J. A. S.

SANTOS, F. G.

SCHAFFERT, R. E.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Avaliação de Cultivares de Sorgo Granífero para Resistência àSeca em Pós-FlorescimentoPrevious  Top Next  FREDOLINO. G. SANTOS1, PAULO E. P. ALBUQUERQUE1, CARLOS E. P.LEITE1, ANTÔNIO C. OLIVEIRA1, JOSÉ A. S. RODRIGUES1, R. E. SCHAFFERT1,CARLOS R. CASELA1 e FREDERICO O. M. DURÃES1   1Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, Km 65, CEP 35.701-970, Caixa Postal 151,Sete Lagoas-MG, Brasil; E-mail: fred@cnpms.embrapa.br   Palavras-chave: sorgo granífero, cultivares, resistência a seca, rendimento de grãos,   INTRODUÇÃO  A planta do sorgo se adapta a uma gama de ambientes principalmente sob condições dedeficiência hídrica, desfavoráveis à maioria de outros cereais. Essa característica permiteque a cultura seja apta para se desenvolver e se expandir em regiões de cultivo comdistribuição irregular de chuvas e em sucessão a culturas de verão (Santos et al, 1996).Entretanto, o estresse de seca é o principal fator de redução na produção de sorgo nomundo (Rosenow et al, 1996; Nguyen et al, 1996; Tuinstra et al, 1998). O estádio dedesenvolvimento, no qual o estresse ocorre, é importante para se determinar a resposta daplanta do sorgo a essa condição. Foram identificados dois diferentes tipos de resposta àcondição de estresse hídrico. A resposta em pré-florescimento se expressa quando asplantas estão sob estresse antes do florescimento e durante o desenvolvimento da panícula(GS2: diferenciação da panícula ao florescimento). A outra resposta, em pós-florescimento, ocorre quando as plantas se encontram sob severo estresse de seca duranteo estádio de enchimento de grãos (GS3: florescimento/enchimento de grãos à maturaçãofisiológica) (Rosenow et al, 1996; Nguyen et al, 1996). A susceptibilidade à seca, em pós-florescimento, apresenta sintomas de morte prematura da planta (senescência), colapso docolmo, acamamento e podridão de Macrophomina, com expressiva redução no tamanhodo grão principalmente na base da panícula. As plantas que permanecem verdes ecompletam normalmente o estádio de enchimento de grãos são consideradas resistentes eainda mostram resistência ao acamamento e à podridão de Macrophomina. Essas plantassão consideradas como apresentando bom "stay green", termo empregado paracaracterizar resistência a seca em pós-florescimento (Rosenow et al, 1996; Nguyen et al,1996; Xu, et al, 2000). Em milheto, foi observado que de todas as respostas relacionadasà resistência à seca, o índice de colheita de panícula (relação de peso grão/panícula), queintegra todos os componentes do rendimento, foi o que melhor expressou a reação daplanta às condições de estresse e pode ser usado como critério de seleção (Mahalakshmiet al, 1996). Existem grandes diferenças entre cultivares de sorgo quanto à reação edesempenho sob condições de estresse hídrico. A identificação de cultivares resistentes aseca torna-se prioritária particularmente à medida que a cultura do sorgo se expande pararegiões com risco de deficiência hídrica. Desenvolveu-se o presente trabalho com oobjetivo de avaliar o comportamento de cultivares de sorgo para resistência a seca empós-florescimento.   MATERIAL E MÉTODOS  O ensaio foi instalado em um latossolo vermelho-amarelo textura média, em Janaúba,MG, no inverno de 2003 (plantio em 04/06/2003), com temperatura adequada (20-25º C)para a cultura e risco mínimo de ocorrência de chuvas durante o período de estresse.Foram utilizados 54 genótipos de sorgo do programa de melhoramento da EmbrapaMilho e Sorgo. Cada genótipo foi plantado em parcela de quatro fileiras de 5m decomprimento, em blocos casualizados com três repetições, com espaçamento de 0,50m e12 plantas/m linear de sulco. Na adubação de plantio utilizaram-se 250 Kg/ha da fórmula8-28-16 (NPK) e em cobertura, 30 dias após o plantio, foram aplicados 160 Kg/ha deuréia. Foram instalados dois experimentos, sendo um com irrigação plena e outro comaplicação de estresse sem retorno à irrigação (última irrigação aos 43 dias após o plantio).Foram coletadas amostras de solo, nas duas condições, para acompanhamento daevolução de umidade. A água de irrigação foi monitorada durante o ciclo das plantas.Foram feitas as seguintes avaliações: florescimento, altura de planta, folha morta (% nacolheita), peso de panículas, peso de grãos, peso seco de 6 panículas e de seus grãos,peso de 100 grãos (13%de umidade). Esses dados possibilitaram o cálculo do rendimentode grãos (t/ha), índice de colheita de panícula e índice de estresse hídrico-IEH (valor semestresse - valor com estresse/diferença da média geral dos valores sem e com estresse)para altura de planta, índice de colheita de panícula, peso de 100 grãos e rendimento degrãos.   RESULTADOS E DISCUSSÃO  Os resultados obtidos da análise de variância foram significativos para todas ascaracterísticas avaliadas. Na tabela 1 são apresentados dados de altura de planta, índice decolheita de panícula (ICP), rendimento de grãos e peso de 100 grãos. Comparando-se amédia geral de cada característica, nas duas condições, observou-se que houve expressivavariação para altura de planta, índice de colheita de panícula , rendimento de grãos e pesode 100 grãos, indicando influência da condição de estresse imposta às plantas. O índice decolheita de panícula, característica, que integra todos os componentes de rendimento,apresentou menor variação em relação ao rendimento de grãos, o que pode ser observadopela menor variabilidade associada à sua medida (menor coeficiente de variação). Destaforma, conforme observação de Mahalakshmi et al. (1996) o índice de colheita depanícula pode ser um bom critério, de fácil avaliação, para uso na seleção de cultivaresresistentes. Dentre as 30 cultivares de melhor desempenho (acima da média geral), pararendimento de grãos, em condições de estresse, destacaram-se as de número 14, 53, 9,10, 1, 29, 26, 28, 24, 8, 11, 23, e 5 com índices de estresse hídrico próximos da média(1). As cultivares 17, 21, 48, 16, 34, 38 e 37 apresentaram maior influência do estresseimposto. As cultivares destacadas como tolerantes apresentaram percentuais de folhamorta que variaram de 35 a 58% (média de 51%) e as identificadas como sensíveismostraram variação de 67 a 77% (média de 73%). A linhagem B 35, considerada padrãode "stay green," apresentou média de 35%, indicando que essa característica também estápresente nas cultivares de melhor desempenho. Observando-se a evolução da umidade nosolo (Figura 1) pôde-se constatar que, a partir do momento da suspensão das irrigações(43 dias após o plantio – dap), no experimento com estresse hídrico, houve umdecréscimo contínuo da umidade do solo, em todas as três profundidades analisadas. Issodemonstra que houve extração de água mesmo nas camadas mais profundas (até àsprofundidades de 40-60 cm), o que indica a possibilidade de crescimento radicular atépróximo dessas profundidades. Por outro lado, no experimento com suprimento normalde água (sem estresse), a umidade do solo se manteve alta, próxima da capacidade decampo, demonstrando não haver extração de água a grandes profundidades, uma vez queas curvas de 20-40 e 40-60 cm se mantiveram estáveis ao longo do tempo. Essecomportamento pode ser considerado normal quando há suprimento satisfatório de águana camada superior do solo (0-20 cm). Nessa condição, aos 57 dap, o solo sob condiçõesde estresse já apresentava, na camada 0-20 , apenas 30% da água total disponível (ATD),na camada 20-40 cm 45% e na camada 40-60 cm 60% da ATD. No florescimento,ocorrido em torno dos 66 dap, a umidade existente no solo já era suficiente para impor ascondições de estresse às plantas.   CONCLUSÃO  Os resultados mostraram a existência de variabilidade que permitiu a identificação decultivares resistentes e sensíveis às condições de estresse impostas, em pós-florescimento,dentre as cultivares de sorgo avaliadas.   LITERATURA CITADA  MAHALAKSHMI, V.; MONYO, E. S.; PAYNE, W.; QUATTARA,S.;BIDINGER, F.R. Breeding pearl millet for drought tolerance. In: INTERNATIONAL CONFERENCEON GENETIC IMPROVEMENT OF SORGHUM AND PEARL MILLET, 1996,Lubbock, Texas. Proceedings... INTSORMIL/ ICRISAT, 1997. p. 443-454.   NGUYEN, H. T.; XU, W.; ROSENOW, D. T.; MULLET, J. E.; McINTYRE, L. Use bybiotecnology in sorghum drought resistance breeding. In: INTERNATIONALCONFERENCE ON GENETIC IMPROVEMENT OF SORGHUM AND PEARLMILLET, 1996, Lubbock, Texas. Proceedings... INTSORMIL/ ICRISAT, 1997. p. 412-424.   ROSENOW, D. T.; EJETA, G.; CLARK, L. E.; GILBRT, M. L.; HENZELL, R.G.;BORREL, A. K.; MUCHOW, R. C. Breeding for pre- and post-flowering drought stressresistance in sorghum. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON GENETICIMPROVEMENT OF SORGHUM AND PEARL MILLET, 1996, Lubbock, Texas.Proceedings... INTSORMIL/ ICRISAT, 1997. p. 400-411.   SANTOS, F. G.; COSTA, E. F.; RODRIGUES, J. A. S.; LEITE, C. E. P.; SCHAFFERT,R. E. Avaliação do comportamento de genótipos de sorgo para resistência a seca. In:  CONGRESSO BRASILEIRO DE MILHO E SORGO, 1996, Londrina, PR. Resumos...Londrina: IAPAR, 1996. p. 32   TUINSTRA, M. R.; EJETA, G.; GOLDSBROUGH, P. B. Evaluation of near-isogenicsorghum lines contrasting for QTL markers associated with drough tolerance. CropScience, Madison, v. 38, n.3, p. 835-842, 1998.   XU, W. M.; SUBUDHI, P. K.; CRASTA, O. R.; ROSENOW, D. T.; MULLET, J. E.;NGUYEN, H. T. Molecular mapping of QTLs conferring stay-green in grain sorghum(Sorghum bicolor L. Moench). Genome, Ottawa, v. 43, n. 3, p. 461-469, 2000.          

Avaliação de cultivares de sorgo granífero para resistência a seca em pós-florescimento.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/488187/1/Avaliacaocultivares2.pdf

Avaliação de cultivares de sorgo granífero para resistência a seca em pós-florescimento.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa