CARVALHO, H. W. L. de

LIRA, M. A.

SANTOS, M. X. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Estabilidade de Cultivares de Milho no Estado do Rio Grande doNortePrevious  Top Next  LIRA, M. A.1, CARVALHO, H. W. L. de2 e MANOEL X. dos SANTOS3    1EMPARN, Natal-RN, Cx. P.188, e-mail: marcelo-emparn@rn.gov.br, 2Embrapa/Centrode Pesquisa Agropecuária dos Tabuleiros Costeiros, Cx. P. 44, e-mail:helio@cpatc.embrapa.br e 3Embrapa/ Milho e Sorgo, Cx. P. 152, e-mail:xavier@cnpms.embrapa.br   Palavras-chave: Zea mays L., adaptabilidade, semi-árido, interação genótipo x ambiente   INTRODUÇÃO  A interação genótipos x ambientes tem importância expressiva no processo derecomendação de cultivares, e é necessário minimizar o seu efeito, o que é possívelatravés da seleção de cultivares com maior estabilidade fenotípica (Ramalho et al., 1993).A ocorrência dessa interação tem sido observada em diversos trabalhos com milho naregião (Carvalho et al., 2000 e 2001), onde ficou demonstrada a necessidade deselecionar materiais mais adaptados e de maior estabilidade para divulgação na região.Nesse contexto, desenvolveu-se este trabalho objetivando conhecer a adaptabilidade e aestabilidade de diversas cultivares de milho para fins de recomendação.  MATERIAL E MÉTODOS  Foram avaliados 23 cultivares de milho em 4 ambientes do Estado do Rio Grande doNorte (Canguaretama 1999, Canguaretama 2001, Canguaretama 2003 e Ipanguassu2003), no período de 1999 a 2003, em blocos ao acaso com três repetições. As parcelasconstaram de 4 fileiras de 5,0m de comprimento, espaçadas de 0,90m e, 0,40m entrecovas, dentro das fileiras. Foram colocadas 3 sementes por cova, deixando-se, após odesbaste, duas plantas por cova. As adubações realizadas nesses ensaios obedeceram aosresultados das análises de solo de cada área experimental. Foram tomados os pesos degrãos, os quais foram submetidos a análise de variância seguindo o modelo em blocos aoacaso, por ambiente e a uma análise de variância conjunta. Os parâmetros deadaptabilidade e estabilidade foram estimados utilizando-se a metodologia proposta porCruz et al., (1989).  RESULTADOS E DISCUSSÃO  As análises de variância por ambiente mostraram efeitos significativos entre as cultivares,evidenciando variações entre as cultivares nos vários ambientes (Tabela 1). Oscoeficientes de variação foram baixos, conferindo boa precisão aos ensaios (Scapim et al.,1995). As produtividades de grãos na média dos ambientes oscilaram de 3.196kg/ha a5.906kg/ha, com média geral de 4.817kg/ha, o que mostrou bom potencial dessesambientes para o desenvolvimento do milho. Na Tabela 2, estão as estimativas dosparâmetros de adaptabilidade e estabilidade, verificando-se que as produtividades médiasdas cultivares (b0) oscilaram de 3.196kg/ha a 5.996kg/ha, aparecendo com melhoradaptação, as cultivares com rendimentos médios acima da média geral (b0>média geral).Ao analisar o comportamento das cultivares de melhor adaptação (b0>média geral), nota-se que o híbrido BRS 3060 mostrou ser pouco exigente nas condições desfavoráveis(b1<1) e que os híbridos BRS 3101 e BR 206 e a variedade AL 34 mostraram ser muitoexigentes nesses condições (b1>1). A estimativa de b1+b2 que avalia as respostas dascultivares nos ambientes favoráveis, evidenciou nesse grupo de melhor adaptação queapenas a variedade AL 34 respondeu à melhoria ambiental (b1+b2>1). Todas as cultivaresavaliadas, à exceção dos híbridos BRS 3060 e Agromen 3100 e das variedadesCaatingueiro e BRS 4150, apresentaram os desvios de regressão não significativos, o queindica boa estabilidade de produção nos ambientes considerados. Considerando-se osresultados apresentados, percebe-se que a variedade AL 34 reuniu os requisitosnecessários para adaptação nos ambientes favoráveis (b0>média geral, b1 e b1+b2>1 e s2dnão significativos). Os híbridos BRS 3101 e BR 206 também podem ser recomendadospor essas condições por apresentarem b0>média geral, serem exigentes nas condiçõesdesfavoráveis e mostrarem boa estabilidade de produção. O híbrido BRS 3060 pode serrecomendado para as condições desfavoráveis por apresentar bom desempenho produtivonas condições desfavoráveis e ser pouco exigente nessas mesmas condições (b1<1). Deespecial importância para a região são os materiais que apresentaram estimativas de b1semelhantes a unidade, evidenciando adaptabilidade ampla, tendo, portanto, importânciafundamental no desenvolvimento da agricultura regional.   LITERATURA CITADA   CARVALHO, H.W. L. de; LEAL, M. de L. da S.; CARDOSO, M.J.; SANTOS, M.S.dos; TABOSA, J.N.; CARVALHO, B.C.L. de; ALBUQUERQUE, M.M. e SANTOS,D.M. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Nordeste brasileiro no anoagrícola de 1998/99. Agrotrópica, Itabuna, v.12, n.1, p.21-28, 2000.   CARVALHO, H.W. L. de; LEAL, M. de L. da S.; CARDOSO, M.J.; SANTOS, M.S.dos; CARVALHO, B.C.L. de; TABOSA, J.N.; LIRA, M.A. e ALBUQUERQUE, M.M..Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Nordeste brasileiro no anoagrícola de 1998. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.36, n.4, p.637-644,2001.   CRUZ, C. D.; TORRES, R. A. de.; VENCOVSKY,R. Na alternative approach to thestability analisis by Silva and Barreto. Revista Brasileira de Genética, v. 12, p.567a 580,1989.   RAMALHO, M A. P.; SANTOS, J. B. dos.; ZIMMERMANN, M. J de O. Genéticaquantitativa em plantas autógamas: aplicação no melhoramento do feijoeiro. Goiânia,Editora UFG, 1993. cap. 6, p.131-169. (Publicação, 120).   SCAPIM, C. A.; CARVALHO, C. G. P de.; CRUZ , C. D. Uma proposta de classificaçãodos coeficientes de variação para a cultura do milho. . Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v30, n.5, p.683-686, 1995.   VENCOVSKY. R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento.Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 1992. 496p.            

Estabilidade de cultivares de milho no Estado do Rio Grande do Norte.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/488181/1/Estabilidadecultivares2.pdf

Estabilidade de cultivares de milho no Estado do Rio Grande do Norte.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa