CARVALHO, H. W. L. de

PACHECO, E. P.

RODRIGUES, J. A. S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Avaliação de Cultivares de Sorgo Forrageiro do Ensaio Nacionalnos Tabuleiros Costeiros de Sergipe Previous  Top  Next  Edson Patto Pacheco1, Hélio Wilson Lemos de Carvalho1 e José Avelino SantosRodrigues2    1Pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros, Av. Beira Mar, 3.250, Sementeira, CaixaPostal 44, CEP 49.025-040, Aracaju – SE, patto@cpatc.embrapa.br  2Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, 35.701-970, Sete Lagoas -MG    Forragem, Sorghum bicolor, Produção de Biomassa, Ensaio em Rede   INTRODUÇÃO  A estacionalidade da produção de forragens para o pastejo e a necessidade de se obtermaior uniformidade na produção de leite durante o ano, bem como atender à produçãointensiva de carne bovina, têm levado os pecuaristas a adotar práticas de conservação deforragens, principalmente na forma de silagem. É grande o número de plantas forrageiras,anuais e perenes, que pode ser utilizado para a produção de silagem. Contudo, porapresentar boa concentração de energia, tem-se recomendado, em primeiro lugar, omilho, que é tido como planta capaz de proporcionar silagem de alta qualidade, quasesempre tomada como silagem padrão (Embrapa, 1997). No entanto, devido aadversidades climáticas, o sorgo vem ganhando destaque nos últimos anos,principalmente em regiões onde os períodos de estiagem ocorrem com frequência,limitando a produção de forragens (Rodrigues, 2000). A amplitude de época de cultivodo sorgo permite que essa cultura seja explorada em sistemas agropecuários, ocupandolacunas onde o desempenho do milho é insatisfatório (Mello et al., 2003).  De modo geral, considera-se que o valor nutritivo da silagem de sorgo equivale a 85 a90% da de milho, havendo, no entanto, referências bem mais elásticas (72 a 92%),entretanto poucos são os trabalhos que procuram estabelecer essa relação qualitativa. Emalguns ensaios de competição de cultivares de sorgo, têm-se constatado uma produção dematéria seca bastante ampla, ressaltando que, em média, a produtividade do sorgo ésuperior a do milho (Embrapa, 1997).  A caracterização agronômica dos inúmeros materiais de sorgo disponíveis no mercado éde fundamental importância para se obter informações para recomendações de cultivaresprodutivos, sendo uma alternativa viável e substitutiva ao milho na confecção de silagens(Zago, 1991).  Considerando o grande volume de materiais de sorgo lançados desde a última avaliaçãode cultivares para o Estado de Sergipe, este trabalho teve como objetivo avaliar cultivaresde sorgo forrageiro nas condições edafoclimáticas dos Tabuleiros Costeiros de Sergipe.   MATERIAL E MÉTODOS  O experimento de campo foi conduzido na Estação Experimental Jorge Sobral daEmbrapa Tabuleiros Costeiros, situada no município de Nossa Senhora das Dores - SE, a72 km de Aracaju, região característica de transição de Tabuleiros Costeiros com agreste,com latitude 10º30', longitude 37º13', altitude 200 m, temperatura média de 26ºC,precipitação entre 800 e 1500 mm anuais e solo do tipo latossolo vermelho amarelo.  Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso com 13 tratamentos com 3repetições. Os tratamentos foram compostos por 13 cultivares de sorgo forrageiro doensaio nacional em rede, sendo que, as sementes foram fornecidas pela Embrapa Milho eSorgo. O preparo do solo foi o convencional com uma aração e duas gradagens. Aadubação de base foi na dosagem de 24-64-16 + 3,2 Zn kg/ha e a de cobertura de 30-00-20 kg/ha de N, P2O5 e K2O, respectivamente, e a semeadura realizada na primeiraquinzena de maio de 2003. As parcelas experimentais foram constituídas de 4 linhas de 5m de comprimento, com espaçamento de 0,8 m, sendo considerada como parcela útil asduas linhas centrais. Na ocasião do início da floração (50%) foram tomados os dados deprodutividade de massa verde (kg/ha), teor de matéria seca (%), produtividade de matériaseca (kg/ha), altura de plantas (cm) e data de floração (dias após a germinação). Os dadosforam submetidos a análise de variância, e as médias comparadas pelo teste deagrupamento de Scott e Knott (1974) a 5% de probabilidade.   RESULTADOS E DISCUSSÃO  Houve diferença significativa para produtividade de massa verde, teor de matéria seca,produtividade de matéria seca e altura de plantas (Tabela 1). Para produção de massaverde as cultivares BRS 506, 1F305, MASSA 03 e SHS 500 apresentaram maioresrendimentos que variaram de 44.250 a 36.500 kg/ha. Os maiores rendimentos de matériaseca foram obtidos pelas cultivares BRS 506 e 1F305 com produtividades de 15.574 e12.996 kg/ha , respectivamente. A maior produtividade dessas duas cultivares se deve aomaior teor de matéria seca 35,17 e 34,27%, respectivamente, diferenciando das cultivaresMASSA 03 e SHS 500 que apresentaram 28,59 e 23,66% de matéria seca.     De modo geral, as cultivares com maiores produtividades de biomassa foram as queapresentaram maior altura (de 205 a 240 cm), sendo que, essa é uma característicacomum para a cultura do sorgo forrageiro. Com exceção da cultivar MASSA 03, osmateriais com ciclo mais longo (61 e 63 dias) apresentaram maior produtividade dematéria seca. Quando as plantas entram na fase reprodutiva o seu estágio vegetativo éinterrompido resultando na drástica redução do acúmulo de matéria seca, o que explica amenor produção de biomassa por cultivares de ciclo mais curto, conforme pode serobservado na Tabela 1.   Com base no que foi discutido anteriormente conclui-se que:   1 – As cultivares BRS 506, 1F305, MASSA 03 e SHS 500 apresentam os melhoresrendimentos de massa verde na região de Nossa Senhora das Dores – Sergipe.   2 – Das cultivares de maior rendimento de biomassa, a BRS 506 e 1F305 são as queapresentam os maiores teores de matéria seca (%MS) o que proporciona maioresprodutividades de matéria seca em kg/ha.   3 – As cultivares de ciclo mais longo apresentam maior produtividade de matéria seca.   4 – O sorgo forrageiro apresenta grande potencial de produção de biomassa paraalimentação animal ou como alternativa para formação de cobertura morta no sistema deplantio direto na região de Nossa Senhora das Dores - Sergipe.   LITERATURA CITADA    EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (Sete Lagoas, MG). Manejocultural do sorgo forrageiro. Sete Lagoas, 1997, 66p. (EMBRAPA-CNPMS. CircularTécnica, 17).   MELLO, R.; NORNBERG, J.L.; ROCHA, M.G da.; DAVID, D.B de. Análise produtivae qualitativa de um híbrido de sorgo interespecífico submetido a dois cortes. RevistaBrasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v.2, n.1, p.20-33, 2003.   RODRIGUES, J.A.S. Utilização de forragem fresca de sorgo (Sorghum bicolor xSorghum sudanense) sob condições de corte e pastejo. In:    SIMPÓSIO DEFORRAGICULTURA E PASTAGENS – TEMAS EM EVIDÊNCIA, Lavras, MG.Anais ... Lavras: UFLA, 2000. p. 179-236.   SCOTT, A.J; KNOTT, M.A. Cluster analysis method for grouping means in the analysisof variance. Biometrics, Fort Collins, v.30, n.3, p.507-512, Sept. 1974.   ZAGO, C.P. Cultura do sorgo para produção de forragem de alto valor nutritivo. In:PEIXOTO, A.M.; MOURA, J.C.; FARIA, V.P. (Eds.) SIMPÓSIO SOBRE NUTRIÇÃODE BOVINOS, 4., 1991, Piracicaba. Anais ... Piracicaba: Fundação de Estudos Agrários"Luiz de Queiroz". 1991.p.169-217.    

Avaliação de cultivares de sorgo forrageiro do ensaio nacional nos Tabuleiros Costeiros de Sergipe.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa