SANTOS, J. P. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Eficiência dos Inseticidas Lambdacialotrina e Pirimiphos Metil paraHigienização do Ambiente em Unidades ArmazenadorasPrevious  Top Next JAMILTON PEREIRA DOS SANTOS.1   1 Embrapa Milho e Sorgo. E-mail: jamilton@cnpms.embrapa.br   Palavras-chave: Controle pragas, estrutura armazenadora, grãos armazenados.    INTRODUÇÃO  Uma prática generalizada em unidades armazenadoras e indústrias de moagem de grãos éa higienização do ambiente interno como forma de proteção dos produtos contra ataquede pragas. Esta prática consiste basicamente na pulverização de um inseticida, ou de umamistura de alguns deles, sobre a superfície de uma pilha de sacaria. A finalidade da práticaé constituir uma barreira química protetora contra reinfestação de um lote de grãos ousubprodutos, que tenha sido expurgada com fosfina. Como medida complementarrecomenda-se também pulverizar paredes, pisos e teto visando eliminar toda a infestaçãoque por ventura ocorra no ambiente. Vários fatores influenciam neste processo,principalmente a eficiência do inseticida e a natureza da superfície a ser pulverizada. Aliteratura científica é escassa sobe sobre este assunto tendo sido encontrado apenas otrabalho de SANTOS e WAQUIL (1998). Como é um ambiente interno há que se tomarmuito cuidado sobre qual produto utilizar. Maior atenção deve ser dedicada aos produtosde baixa toxidade e portanto àqueles que representam menor riscos para os trabalhadores.Dois exemplos de produtos em potencial são Lambdacialotrina (DEMAND) e PirimiphosMetil (ACTELIC). O inseticida DEMAND é uma formulação microencapsulada a base delambdacialotrina e portanto pertencente à classe dos piretróides de última geração. Suacaracterística principal é a natureza de sua formulação que, dentre outras, possui asseguintes vantagens: efeito residual longo, baixo odor, toxicidade reduzida em mamíferos;boa estabilidade à luz e hidrólise; apresentam bom desempenho, tanto em superfíciesporosas quanto não porosas e baixa volatilidade. A formulação microencapsulada consistede uma suspensão fluída de microcápsulas em água. Após a aplicação, a água em voltadas microcápsulas evapora gradualmente, permitindo que o ingrediente ativo passe pordifusão para a superfície, cobrindo-a com uma fina película concentrada de inseticida.Esta liberação lenta faz com que o inseticida DEMAND apresenta um efeito residualmaior em relação aos inseticidas formulados como concentrados emulsionáveistradicionais. O inseticida ACTELIC é uma formulação concentrado emulsionável (CE) jáde uso tradicional na proteção de grãos e sementes. Sua constituição química é à base depirimiphos metil e portanto pertencente à classe dos organofosforados. É um produtoamplamente reconhecido por sua eficiência no combate às pragas em grãos armazenados.Ele está fazendo parte deste ensaio como referência ou termo de comparação em relaçãoao DEMAND e também para compor uma mistura com este produto.   OBJETIVO  Portanto o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência e efeito residual dos inseticidasDEMAND e ACTELIC pulverizados sobre superfície de tecido de juta e papel kraft,utilizado para confecção de sacaria de sementes, bem como sobre as superfícies demadeira, chapa metálica e cimentada, visando o controle de Sitophilus oryzae,Rhyzopertha dominica e Tribolium castaneum que entrarem em contacto com assuperfícies tratadas.   MATERIAL E MÉTODOS  TRATAMENTO DAS SUPERFÍCIES - As superfícies foram tratadas com as doses(mg i.a. / m2) recomendadas pelas Tabela 1 e Tabela 2 abaixo, utilizando-se umpulverizador costal com bico leque 80.02 cuidando-se para que fossem depositados,uniformemente, 50ml de solução por m2. As superfícies foram preparadas em placas de 50x 50 cm e foi pulverizada uma placa para cada dose do produto, em 4 repetições.  AVALIAÇÕES. As superfícies tratadas foram guardadas no laboratório, à temperaturaambiente, de forma a preservar a integridade da superfície, evitando-se ao máximo osdanos que poderiam m retirar o produto da superfície tratada. As avaliações do efeitoresidual foram realizadas nos períodos de 0, 2, 4, semanas após a aplicação dos produtos.Nas avaliações utilizaram-se 20 insetos por repetição as quais foram distribuídas ao acaso(por sorteio) nas placas. Os insetos testados foram liberados sobre as superfícies tratadase confinados em anéis de PVC com 5 cm de diâmetro e 4 cm de altura Os anéis foramfechados com discos de tecido de malha de nylon fina e presos por um elástico. Asuperfície interna do anel foi pincelada até a metade da altura com FLUON para impediros insetos de subirem pela parede do anel e permanecerem caminhando sobre assuperfícies de juta e papel kraft, madeira, cimentada e chapa metálica  Este estudo testou a hipótese de que os insetos em contacto com a superfície tratadairiam absorver, através dos tarsos, partículas dos inseticida em quantidades suficientespara intoxicá-los e eliminá-los. O percentual de mortalidade (mortalidade do controlemenor do que 15 %) foi corrigida pela fórmula de Abbott, como se segue.  % E = % mortalidade no teste -_ % mortalidade na testemunha  100 % - % mortalidade na testemunha X 100    Superfícies tratadas: Madeira, Chapa metálica, Cimentada, Tecido de juta (confecção desacaria), Papel kraft (embalagem de semente)   Insetos testados: Sitophilus oryzae, Rhyzopertha dominica e Tribolium castaneum       RESULTADOS E DISCUSSÃO  No ambiente de armazenamento a madeira está presente nos estrados sobre os quais sãoerguidas a pilha de sacaria, em ferramentas, em móveis e equipamentos. É por entre asfrestas da madeira que os insetos mais se refugiam, estando aí a importância de pulverizaresta madeira. Os inseticidas se comportam de forma diferente dependendo da natureza dasuperfície onde foram depositados. Os resultados deste trabalho indicaram que osinseticidas DEMAND 2,5 CS, DEMAND 10 CS e ACTELIC 50 CE quandopulverizados, isoladamente ou em mistura, sobre a superfície de madeira foram muitoefetivos em eliminar os insetos que caminharam sobre a superfície tratada por um períodode pelo menos 30 dias. Observou-se, claramente, que os insetos S. oryzae, R. dominica eT. castaneum não resistem ao contacto com a superfície de madeira pulverizada com osinseticidas DEMAND e ACTELIC ou com a mistura deles. O T. castaneum comportou-se ligeiramente mais tolerante do que os outros, em relação ao DEMAND, mas esteproduto foi eficaz para eliminar acima de 90% da população de tribólio. Entretanto, valeressaltar que o ACTELIC ou a mistura dos dois produtos foi eficaz para eliminar todos osinsetos desta espécie quando manteve contacto a superfície de madeira pulverizada(Tabela 3).  Em uma unidade armazenadora as superfícies metálicas são encontradas nosequipamentos e nos utensílios. Devido à sua impermeabilidade acredita-se que o princípioativo possa ficar disponível para ser absorvido pelos tarsos das patas dos insetos. Osresultados observados quando os insetos foram expostos à superfície metálica pulverizadacom DEMAND 2,5 CS, DEMAND 10 CS e ACTELIC 50 CE foram muito semelhantesàqueles observados na superfície de madeira pulverizada com os mesmos produtos,inclusive o comportamento do T. castaneum (Tabela 3).  A área cimentada lisa, tipo cimento natado, que normalmente constitui o piso, é o espaçomais amplo da unidade armazenadora. Portanto é fundamental que seja pulverizada, poisé por onde mais caminham os insetos. Os resultados não foram tão significativos como osobservados para as outras superfícies. Entretanto, pose-se afirmar que a mistura doDEMAND com ACTELIC, em que a eficiência atingiu, em geral, acima de 90%chegando próximo de 99 ou a 100% de eficiência (Tabela 3).  A avaliação dos inseticidas em pulverização sobre as superfícies de tecido de juta e depapel-kraft indicou que estes produtos são muito efetivos no combate das espécies deinsetos referidos acima quando eles caminham sobre as superfícies tratadas. No geraltanto o DEMAND quanto o ACTELIC foram eficientes mas, deve-se ressaltar que foicom a mistura dos dois produtos que se obteve o controle de 100% de todos os insetosnos dois tipos de tecido (Tabela 4).  Por tudo exposto se pode concluir que a maior segurança para higienização do ambienteinterno de uma unidade armazenadora se obtém com a mistura do DEMAND com oACTELIC. Esta mistura se justifica porque o DEMAND (piretróide) é mais eficiente parao Rhyzopertha dominica e o ACTELIC para o Sitophilus oryzae e para o Triboliumcastaneum. Estes resultados confirmam estudos anteriores onde se observou que oACTELIC é eficiente também para o combate do Sitophilus zeamais.    LITERATURA CITADA   SANTOS, J. P.; WAQUIL, J. M. Avaliação de inseticidas pulverizados em diferentessuperfícies visando a higienização espacial. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEENTOMOLOGIA, 17., ENCONTRO NACIONAL DE FITOSSANITARISTAS, 8.,1998, Rio de Janeiro. Resumos... Rio de Janeiro: SEB, 1998. p. 635.     

Eficiência dos inseticidas Lambdacialotrina e pirimiphos metil para higienização do ambiente em unidades armazenadoras.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/488118/1/Eficienciainseticidas.pdf

Eficiência dos inseticidas Lambdacialotrina e pirimiphos metil para higienização do ambiente em unidades armazenadoras.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa