CARVALHO, B. C. L. de

CARVALHO, H. W. L. de

DOURADO, V. V.

MARQUES, H. da S.

OLIVEIRA. J. S. de

SAMPAIO, G. V.

SANTOS, M. X. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Estabilidade de Cultivares de Milho no Estado da Bahia no Triênio1998/1999/2000._____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________GIDERVAL V.S.1, HÉLIO WILSON L. de C.2, VALFREDO V.D.1, JAZON S. de O.1, BENEDITO CARLOS L. de C.1, HÉLIO da S. M.1 e MANOEL X. dos S.31EBDA, Salvador-BA, E-mail: ebdavcon@clubenet.com.br, 2Embrapa Tabuleiros Costeiros, Caixa Postal 44, Aracaju-SE, 3Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 152, Sete Lagoas-MGPalavras chaves: Zea mays, adaptabilidade, híbridos, variedades.Cerca de 700 mil hectares são cultivados anualmente com a cultura do milho no Estado da Bahia, distribuídos, principalmente, nas suas três principais regiões produtoras: cerrados do Oeste baiano, Irecê e Nordeste da Bahia. Como os demais centros produtores de grãos, os cerrados do Oeste baiano é também uma região de fronteira agrícola, com clima e solo privilegiados para a produção de grãos em sequeiro. Essas vantagens têm provocado a vinda de muitos produtores provenientes de outros estados, os quais fazem uso do milho híbrido com alta tecnologia de produção. Essa região conta ainda com relevo plano, que facilita a mecanização agrícola e possui áreas propícias para a cultura irrigada. A região de Irecê vem acumulando seguidas frustações de safras nos últimos anos, em virtude da má distribuição de chuvas. A região Nordeste, apesar dos problemas relacionados  à irregularidade pluviométrica, sempre se comportou como mais promissora para  a produção do milho que a região de Irecê. Neste contexto, torna-se necessário a implantação de um programa de melhoramento voltado para a avaliação de variedades e híbridos de milho, visando à seleção daqueles de melhor adaptabilidade e estabilidade de produção, para fins de indicação nos diferentes sistemas de produção prevalecentes nas diversas áreas produtoras de milho do estado da Bahia. Os ensaios foram realizados no decorrer dos anos agrícolas de 1998, nos municípios de Adustina (dois locais) e Barreiras; 1998, nos municípios de Barreiras, Barra do Choça e Lapão; 2000, nos municípios de Lapão, Ibititá, Barreiras (dois locais) e Barra do Choça. Os municípios de Lapão e Ibititá estão localizados na região de Irecê; o município de Barra do Choça está localizado no Planalto de Vitória da Conquista; Barreiras está nos cerrados do Oeste baiano e Adustina localiza-se no Nordeste baiano. Utilizou-se o delineamento experimental em blocos ao acaso com três repetições dos vinte e dois tratamentos ( sete híbridos e quinze variedades). Cada parcela constou de quatro fileiras de 5,0 m de comprimento, a espaços de 0,90m e 0,50 m entre covas dentro das fileiras. As adubações foram realizadas de acordo com os resultados das análises de solo de cada área experimental. Após a análise de variância de cada local,  obedecendo ao modelo em blocos ao acaso, efetuou-se a análise de variância conjunta  para o peso de grãos. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram estimados de acordo com Cruz et al., (1989). As análises de variância por local mostraram efeitos significativos entre as cultivares, em todos os locais, para o peso de grãos (Tabela 1), evidenciando variações entre as cultivares nos vários ambientes. Os coeficientes de variação oscilaram de 11 % a 20 %, conferindo boa precisão aos ensaios, conforme critérios adotados por Scapim et al., (1995). A produtividade média de grãos registrada nos ensaios variou de 3.323 kg/há, no município de Adustina (local B), no ano de 1999, a 6.386 kg/há, no município de Lapão, no ano agrícola de 2000, destacando-se como principais áreas de desenvolvimento da cultura do milho, as regiões de Barreiras  e Barra do Choça, com produtividades médias superiores à média geral. As fontes de variação: cultivares, ambientes e interação cultivares x ambientes foram significativas na análise de variância conjunta (tabela 1), o que evidencia diferenças entre as cultivares  os ambientes, além de mostrar que o comportamento das cultivares foi inconsistente nos diferentes ambientes, justificando, assim, estudo mais detalhado dessa interação. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade estão na tabela 2, observando-se que a produtividade média de grãos (b0) oscilou de 3.460 kg/há a 6. 778 kg/há, despontando os híbridos com melhor adaptação que as variedades. Vale ressaltar que, associado ao modelo bissegmentado, considerou-se como cultivares melhor adaptadas aquelas que expressaram rendimentos médios superiores em relação à média geral (Mariotti et al.,1976). Nota-se que, entre os  materiais de melhor adaptação (rendimentos médios superiores à média geral) os híbridos Cargill 333 B e Zeneca 8501 e a variedade AL 25 mostraram-se exigentes nas condições desfavoráveis (b1>1), enquanto que, apenas o híbrido Colorado 32 mostrou-se pouco exigente nessas condições (b1<1). Observa-se também que, nesse grupo nenhum material respondeu à melhoria ambiental  (b1 +b2>1). No tocante à estabilidade, apenas os híbridos Cargill 333 B e AG 3010 e a variedade AL 25 mostraram boa estabilidade nos ambientes considerados (R2>80%). Considerando-se os resultados apresentados, observa-se que as variedades, à exceção da AL 25, mostraram rendimentos médios inferiores em relação ao da média geral, apesar de as Sertanejo, Asa Branca, São Francisco, de rendimentos médios superiores aos da média observada nas variedades (4.420 kg/há), já divulgadas na região, expressaram bom potencial para a produtividade, o que justifica seus usos nos sistemas de produção tecnificados e naqueles de pouca ou nenhuma tecnificação, comuns nas pequenas e médias propriedades rurais. Os híbridos Cargill 333 B e Zeneca 8501justificaram suas recomendações para os ambientes favoráveis, enquanto os demais híbridos, com estimativas de b1semelhantes à unidade, têm importância fundamental para a agricultura regional.Literatura citadaCRUZ, C. D.; TORRES, R. T. de; VENCOVSKY, R. Alternative approach to the stability analisis proposed by Silva and Barreto. Revista Brasileira de Genética, Ribeirão Preto, v.12, n. 13, p. 567- 582, 1989.MARIOTTI, I.A.; OYARZABAL, E.S.; OSA, J.M.; BULACIO, ª N. R.; ALMADA, G. H.Analisis de estabilidad y adaptabilidad de genotipos de cana de azucar. Interacciones dentro de una localidexperimental. Revista Agronomica del Nordeste Argentino, Tuculman , v. 13, n. 14, p. 105-127, 1976.SCAPIM, C. A ; CARVALHO, C. G. P. de.; CRUZ, C. D. Uma proposta de classificação dos coeficientes de variação para a cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 30, n. 5, p. 683-686, 1995.TABELA 1. Médias e coeficientes de variação obtidas nos ensaios de competição de cultivares. Estado da Bahia, 1998/1999/2000.Tabela 2. Estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de 22 cultivares em 22 ambientes do Estado da Bahia, no triênio 1998/1999/2000. Média= 4942 kg/há; C. V. = 13 %; D. M. S.(5%)= 1197 kg /há. (Modelo de CRUZ ET AL., 1989).* e ** Significativamente diferentes da unidade para b1 e b1 +b2 e de zero, para b1,  a 5 % e 1% de probabilidade, pelo teste t de Student, respectivamente._____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________

Estabilidade de cultivares de milho no Estado da Bahia no triênio 1998/1999/2000.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa