CANTARELLA, H.

CORRÊA, L. de A.

PRIMAVESI, A. C.

PRIMAVESI, O.

SILVA, A. G.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Recuperação aparente do nitrogênio de adubos nitrogenados aplicados em Capim-Marandu.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

file:///E:/4_Forragem/609.htm1 de 4 10/08/2005 14:23 Voltar RECUPERAÇÃO APARENTE DO NITROGÊNIO DE ADUBOS NITROGENADOSAPLICADOS EM CAPIM-MARANDU"1" ANA CÂNDIDA PRIMAVESI"2", ODO  PRIMAVESI"2", LUCIANO A. CORRÊA"2",HEITOR CANTARELLA"3",  ALIOMAR G. SILVA"2"  1 Financiamento: Convênio Embrapa/Petrobrás2 Pesquisador(a) da Embrapa Pecuária Sudeste, C.P. 339, CEP 13560-970, São Carlos, SP, Email:anacan@cppse.embrapa.br3 Pesquisador do Instituto Agronômico de Campinas, C.P. 28, CEP 13.001-970, Campinas, SP.       RESUMO O conhecimento da recuperação do nitrogênio aplicado possibilita maximizar a eficiência do usodo mesmo.    Calculou-se a recuperação aparente de nitrogênio de dois fertilizantes nitrogenadosaplicados na superfície do solo em pastagem de capim-marandu, estabelecida em Latossolo VermelhoDistrófico típico. Foram aplicadas três doses de N: 50, 100 e 200 kg/ha/corte, na forma de uréia e denitrato de amônio, após quatro cortes consecutivos, durante a estação chuvosa. A recuperação aparentedo N pela forragem variou com as fontes e doses de N. Com o aumento das doses de N ocorreudecréscimo na recuperação, maior com o nitrato de amônio. A recuperação média de todas as doses de Nda uréia foi de 84% da obtida com o nitrato de amônio. A recuperação do N do nitrato de amônio aplicadovariou de 38% a 51%.  PALAVRAS-CHAVE "Brachiaria brizantha",  doses de nitrogênio,  nitrato de amônio,  nitrogênio absorvido,uréia.        APPARENT RECOVERY OF NITROGEN OF NITROGEN FERTILIZERS APPLIED IN MARANDU GRASS  ABSTRACT   The knowledge of nitrogen recovery make possible to maximize the nitrogen use efficiency.Nitrogen recovery of two nitrogen fertilizers, urea and ammonium nitrate applied on pasture soil surfacegrowing marandu grass on a dark red latosol (Hapludox), was calculated. Were verified significantdifferences for sources and levels. With the increase of nitrogen levels occurred decreases in nitrogenrecovery, higher for ammonium nitrate. Mean N recovery of urea was about 84% of that of ammoniumnitrate.  Recovery of ammonium nitrate-N varied from 38% to 51% of applied N.  KEYWORDS ammonium nitrate, biomass production, “Brachiaria brizantha”, nitrogen rates, nitrogenuptake, urea  INTRODUÇÃO  O nitrogênio (N) é o nutriente absorvido em maior quantidade por grande parte dasculturas comerciais, incluindo as pastagens (Ceretta, 2000), e o nutriente que mais limitafile:///E:/4_Forragem/609.htm2 de 4 10/08/2005 14:23a produção vegetal (Franco e Balieiro, 2000). Os resultados de pesquisa em relação àsperdas de de nitrogênio são muito variados, principalmente porque o N proveniente dauréia é muito suscetível às perdas, e consequentemente mais sensível às condições demanejo da aplicação (Soares e Restle, 2002). Em pastagens manejadas intensivamenteonde são usadas doses elevadas de N, conhecer a recuperação do N do fertilizantepelas plantas torna-se importante para montar estratégias para maximizar a eficiência doseu uso e minimizar o impacto ambiental. A recuperação aparente do N do fertilizante,isto é, a diferença do N absorvido por plantas de parcelas adubadas em relação àsplantas de parcela não adubadas apresenta a conveniência de ser de fácil execução ede baixo custo pois utiliza apenas o teor de N total da planta e a massa seca daforragem. Neste trabalho, o objetivo foi avaliar o efeito de doses de N na recuperaçãoaparente do N de dois adubos nitrogenados, em capim-marandu.  MATERIAL E MÉTODOS    O experimento foi conduzido de novembro de 2000 a maio de 2001, em pastagem decapim-marandu ("Brachiaria brizantha" cv. Marandu) em Latossolo Vermelho Distróficotípico, com 400 g/ kg de argila, na fazenda Canchim, região de São Carlos, SP, Brasil(22"o"01 S´ e 47"o"54 W´, altitude de 836 m), sob clima tropical de altitude.    O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com sete tratamentosorganizados em esquema fatorial (2 x 3) + 1 (duas fontes de N: uréia e nitrato de amônio(NH"4"NO"3"), três doses de N: 50, 100, 200 kg/ha/corte e uma testemunha sem adubonitrogenado, com quatro repetições. O N foi aplicado em quatro períodos (após o cortede uniformização e após os demais cortes, até o terceiro) durante a época das águas.As parcelas apresentavam área de 16 m"2" (4 x 4 m), sendo utilizada área útil de 6 m"2",para avaliação da produção de forragem. Os cortes foram feitos a intervalos de 43 dias,na altura de 10 cm. Após a pesagem da matéria fresca foi separada uma amostra com500 g, que foi secada em estufa de circulação forçada de ar, à temperatura de 60"o" C,até peso constante, para a determinação do teor de água e posterior cálculo do peso damatéria seca e para análises químicas.    A recuperação aparente do N(rec), em %, foi calculada pela fórmula: N(rec) = 100 x[(N(extr) na parcela fertilizada – N(extr) na parcela testemunha)/dose de N aplicada]. Aextração de N(extr) foi calculada pela fórmula N(extr) = 0,001 MS x TN; em que N(extr) =N extraído em kg/ha; MS= Matéria Seca em kg/ha; TN = teor de N em g/kg. A quantidadede N na forragem das parcelas não adubadas foi utilizada para estimar o suprimento deN proveniente do solo e da atmosfera. Os dados foram submetidos à análise devariância, e teste F, e as médias comparadas pelo teste de Tukey.   RESULTADOS E DISCUSSÃO    A recuperação aparente do N dos adubos variou com as fontes e doses de N (Tabela1). Com o aumento das doses de N ocorreu decréscimo na recuperação, maior com onitrato de amônio. A recuperação média  de N de todas as doses de uréia foi de 84% daobtida com o nitrato de amônio. O N-uréia recuperado pela parte aérea, foi superior aoobtido por Oliveira et al. (2003). Esse fato foi devido provavelmente: a) à altura de cortede 10 cm que no ensaio de Oliveira et al. (2003) foi de 20 cm; b) à dose de N usada de400 kg/ha em contraste com 300 kg/ha, utilizada por esses autores; c) e também ao usopelos autores citados de "15"N, que elimina o efeito da MO (as raízes das plantas quereceberam N exploram mais o N da MO do que as do tratamento sem N). Andrade et al.(1996) usando 1.150 kg/ha de N como nitrato de amônio relatam recuperação de 52%,superior à deste trabalho onde houve redução nas doses de N superiores a 400 kg/ha,file:///E:/4_Forragem/609.htm3 de 4 10/08/2005 14:23semelhante ao verificado por Werner (1984).  CONCLUSÕES    Para capim-marandu, em solo com níveis de fertilidade média a alta para P, K, Ca eMg, pode-se recomendar adubações com 100 kg/ha/corte de N, com nitrato de amônio euréia, para obter a melhor recuperação do N aplicado.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS1.   ANDRADE, J . B.; BENINTENDE, R. B.; FERRARI J ÚNIOR, E.; PAULINO, V. T.;HENRIQUE, V.; WERNER, J . C.; MATTOS, H. B. Nitrogênio e Potássio naprodução e composição de Brachiaria brizantha cv. Marandu. In: REUNIÃOBRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 33., 1996, Fortaleza. "Anais..." Fortaleza :Universidade Federal do Ceará, 1996. v. 2. p. 283-285.2.   CERETTA, C. Dinâmica do nitrogênio em sistemas de produção na região Sul doBrasil. In: NITROGÊNIO NA SUSTENTABILIDADE DE SISTEMAS INTENSIVOSDE PRODUÇÃO AGROPECUÁRIA, 2000, Dourados. "Anais..." Dourados:Embrapa Agropecuária Oeste; Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2000. p. 32-50.3.   FRANCO, A. A.; BALIEIRO, F. C. Contribuição da fixação biológica de nitrogênio emsistemas  produtivos e na sustentabilidade dos ecossistemas. In: NITROGÊNIONA SUSTENTABILIDADE DE SISTEMAS INTENSIVOS DE PRODUÇÃOAGROPECUÁRIA, 2000, Dourados. "Anais..." Dourados: Embrapa AgropecuáriaOeste; Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2000. p. 76-89.4.   OLIVEIRA, P. P. A.; TRIVELIN, P. C. O.; OLIVEIRA, W. S. Eficiência da fertilizaçãonitrogenada com uréia ("15"N) em "Brachiaria brizantha" cv. Marandu associadaao parcelamento de superfosfato simples e cloreto de potássio. "Revista Brasileirade Ciência do Solo", v. 27, p. 613-620, 2003.5.   SOARES, A. B.; RESTLE, J . Adubação nitrogenada em pastagem de triticale maisazevém sob pastejo com lotação contínua: recuperação do nitrogênio e eficiênciana produção de forragem. "Revista Brasileira de Zootecnia"., v. 31, n.1, p. 43-51,2002.6.   WERNER, J . C. "Adubação de pastagens". Nova Odessa: Instituto de Zootecnia,1984. 49 p. (Instituto de Zootecnia. Boletim técnico, 18). Tabela 1. Extração e recuperação aparente de N pela parte aérea do capim-marandu, em quatro períodosde cortes consecutivos. Doses de N ---------------- Extração de N ------ ------------ Recuperação de N -------   1o 2o 3o 4o média 1o 2o 3o 4o média  kg/ha/corte ------------------ kg/ha ------------ ------------------- % -------------------   Uréia      0     6   7 10   4   7 - - - - -    50   30 42 27 14 28 48 69 34 19 43  100   53 71 31 26 45 47 64 22 22 39  200 108 94 51 29 71 51 43 21 13 32  Média   49 53 30 18 38 49 59 16 18 37  Doses - - - - L** - - - - L*  R"2" - - - - 0,99 - - - - 0,98  file:///E:/4_Forragem/609.htm4 de 4 10/08/2005 14:23 Nitrato de amônio       0     6     7 10   4   7 - - - - -   50   29   46 30 10 29 46 77 40 12 44 100   62   91 49 27 57 56 83 40 23 51 200 133 123 46 25 82 64 58 18 11 38 Média   57   67 34 17 44 55 73 33 15 44 Doses - - - - L** - - - - Q** R"2" - - - - 0,99 - - - - 0,99 Teste F            Fontes de N     **     * Interação     *     ns  * ou ** = significância do teste F no nível de 5% e 1%.  Para média das doses, apresentada a curva demelhor ajuste (L = Linear simples ou Q = Quadrática) e o valor de R"2".   

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/47167/1/PROCIACP2005.00071.PDF

Recuperação aparente do nitrogênio de adubos nitrogenados aplicados em Capim-Marandu.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa