Alguns aspectos da biologia da cigarrinha do milho, Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott), foram estudados em seis híbridos de milho contrastantes quanto à resistência a esse inseto, selecionados em ensaios conduzidos no campo. O experimento foi realizado em casa de vegetação a 26,0 ±4,9°C e 78,8±6,8% de UR. Utilizando-se microgaiolas, dez ninfas por híbrido foram diariamente observadas, anotando-se o número de ínstares e o período de desenvolvimento. Nos adultos obtidos mediram-se o comprimento do corpo, a largura do abdome e a distância entre os olhos compostos. Entre os híbridos avaliados, somente o Pioneer 3027 prolongou significativamente o período de desenvolvimento das ninfas, em cerca de três dias. Não houve diferença significativa entre os híbridos quanto ao número de ínstares e tamanho do corpo dos adultos

ANJOS, N. dos

WAQUIL, J. M.

ZURITA, Y. A.

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Aspectos biológicos de Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott) (Hemiptera: Cicadellidae) em hibridos de milho (Zea mays L.).

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

     An. Soc. Entomol. Brasil 29(2) 347Junho, 2000PROTEÇÃO DE PLANTASAspectos biológicos de Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott)(Hemiptera: Cicadellidae) em Híbridos de Milho (Zea mays L.)YURI A. ZURITA V.1, NORIVALDO DOS ANJOS2 E JOSÉ M. WAQUIL31Casilla 2117, Cochabamba, Bolívia.2Dept° de Biologia Animal, UFV, 36570-000, Viçosa, MG.3Embrapa Milho e Sorgo, Caixa postal 151, 35701-970, Sete Lagoas, MG.An. Soc. Entomol. Brasil 29(2): 347-352 (2000 Biological Aspects of Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott)(Hemiptera: Cicadellidae) on Maize (Zea mays L.) HybridsABSTRACT - Aspects of the biology of the corn leafhopper, Dalbulus maidis(DeLong & Wolcott), were studied on six diverse maize hybrids regarding theirresistance to this insect specie, selected from field trials. The experiment wasconducted in the greenhouse at 26.0 ±4.9°C and 78.8±6.8% of RH. Using a leafcage, ten individual nymphs per hybrid were daily observed to record the numberof instar and developmental time. Each developed adult was evaluated regard-ing the body length, abdomen width and distance between the compound eyes.Among the hybrids tested, only Pioneer 3027 delayed significantly the develop-mental period of the nymphs in three days. There were no significant differ-ences among the hybrids concerning number of instar and adult body size.KEY WORDS: Insecta, corn leafhopper, maize resistance, insect vector.RESUMO  - Alguns aspectos da biologia da cigarrinha do milho, Dalbulusmaidis (DeLong & Wolcott), foram estudados em seis híbridos de milhocontrastantes quanto à resistência a esse inseto, selecionados em ensaiosconduzidos no campo. O experimento foi realizado em casa de vegetação a26,0 ±4,9°C e 78,8±6,8% de UR. Utilizando-se microgaiolas, dez ninfas porhíbrido foram diariamente observadas, anotando-se o número de ínstares e operíodo de desenvolvimento. Nos adultos obtidos mediram-se o comprimentodo corpo, a largura do abdome e a distância entre os olhos compostos. Entre oshíbridos avaliados, somente o Pioneer 3027 prolongou significativamente operíodo de desenvolvimento das ninfas, em cerca de três dias. Não houvediferença significativa entre os híbridos quanto ao número de ínstares e tamanhodo corpo dos adultos.PALAVRAS-CHAVE: Insecta, cigarrinha do milho,  resistência de milho,  in-seto vetor.348A cigarrinha do milho, Dalbulus maidis(DeLong & Wolcott), é a principal espécietransmissora dos agentes etiológicos dasdoenças conhecidas como o enfezamento e avirose da risca, provocando, indiretamente,altas perdas na produção do milho cultivadoem várias regiões tropicais da América Latina(Hruska & Peralta 1997). A utilização decultivares com resistência genética tem sidomencionada como o método ideal de controlede pragas e de doenças em várias culturas(Luginbill 1969). Características físicas,morfológicas e/ou químicas das plantaspodem alterar o comportamento dos insetose também interferir na sua biologia, reduzindosua adaptação e dando proteção às plantas(Lara 1991). Essas características podem serutilizadas na seleção de cultivares resistentes.Os ovos de D. maidis são de coloraçãoesbranquiçada, de córion transparente, medem1,3 mm de comprimento e apresentam a regiãodo opérculo mais fina que o extremo poste-rior (Marín 1987). O período embrionário éde oito dias e a temperatura ótima paraincubação é de 26,5°C (Waquil 1998). Osovos são inseridos na metade basal dasprimeiras folhas das plantas jovens, na sub-epiderme e dentro do mesófilo da folha(Heady et al. 1985). Em geral, as estruturasmorfológicas, características físicas equímicas do tecido foliar afetam ocomportamento de oviposição dos insetos(Lara 1991).Em hospedeiros favoráveis, a biologia emorfometria de ninfas e adultos de D. maidisjá foram registradas por vários autores (Marín1987, Barnes 1954 e Triplehorn & Nault1985), incluindo também o efeito datemperatura e do fotoperíodo (Harrison 1980,Tsai 1988 e Waquil 1998). O adulto de D.maidis é de coloração palha e pode atingiraté 3 mm de comprimento (Triplehorn & Nault1985). O objetivo deste trabalho foi estudaraspectos da biologia de ninfas de D. maidisdesenvolvidas em híbridos de milho comdiferenças significativas (contrastantes) pararesistência a essa espécie.Material e MétodosO experimento foi realizado em casa devegetação, sob condições controladas detemperatura (26±4,9°C) e umidade relativa(78,8±6,8%). Para a condução do ensaio,foram utilizados dois híbridos de milho daEmbrapa (BR 201 e BR 3123) e selecionadosquatro híbridos de milho contrastantes quantoà antixenose de adultos de D. maidis paraabrigo e/ou alimentação e oviposição, dentre42 avaliados por Waquil (1998) em SeteLagoas, MG. Dos genótipos avaliados,destacaram-se os híbridos: Pioneer 3027(PX1273-A) e Master (G153C) com baixaincidência de ovos e de adultos; Zeneca 8501com baixa incidência de adultos e altaincidência de ovos e AL Manduri com médiaincidência de adultos e baixa incidência deovos.O estudo foi realizado, segundo ametodologia de Tsai (1988), com algumasadaptações como a utilização de plantasintactas para alimentação dos insetos ao invésde pedaços de folhas. No ensaio, foramutilizadas 60 plantas, sendo uma planta porvaso com capacidade para 5 kg de solo.Plantas de cada híbrido, com aproxima-damente 30 cm de altura, foram infestadascom ninfas de D. maidis (primeiro ínstar).Para a infestação, foram utilizadasmicrogaiolas de 2,5 cm de diâmetro por 1,5cm de altura, semelhantes às recomendadasna infestação de plantas de sorgo com pulgão-verde, Schizaphis graminum (Rondani), porTeetes (1980). Em cada planta, foramutilizadas duas microgaiolas, com uma ninfapor microgaiola por folha. Cada ninfa foiobservada diariamente, para o registro dasecdises e determinação da duração dosínstares. Adultos emergidos foram avaliadosquanto ao tamanho segundo Larsen et al.(1992), medindo-se o comprimento do corpo,da cabeça a extremidade das asas, a largurado abdome e a distância entre os olhos. Odelineamento experimental foi inteiramentecasualizado com 10 repetições, sendo cadagaiola com uma ninfa, uma repetição. Osdados obtidos foram transformados em     exZurita V. et al.     An. Soc. Entomol. Brasil 29(2) 349Junho, 2000submetidos à análise de variância. As médiasforam comparadas pelo teste de Newman-Keuls (Snedecor & Cochran 1967).Resultados e DiscussãoAs ninfas de D. maidis, confinadas emcada híbrido estudado, passaram por cincoínstares, confirmando os resultados de Tsai(1988). Observaram-se diferenças significati-vas entre os híbridos na duração do ínstar IVe no período total de desenvolvimento dasninfas (Tabela 1). O período ninfal dos insetosManduri) dias, respectivamente; entretanto,tais variações numéricas também não foramsignificativas (P ≤ 0.05). No quarto ínstar, operíodo de desenvolvimento das ninfas nohíbrido Pioneer 3027 (5,7 dias) foi signi-ficativamente (P ≤ 0.05) mais longo que nosdemais híbridos e que os 3,14 dias registradospor Tsai (1988) para ninfas desenvolvidas nasmesmas condições de temperatura. Como nãose quantificou o consumo alimentar dosinsetos, não se pode definir se o aumento noperíodo de desenvolvimento neste híbrido édevido aos efeitos antibióticos ou dedesenvolvidos no híbrido Pioneer 3027,considerado o mais resistente, foi prolon-gando em aproximadamente 11%, em relaçãoao Zeneca 8501.Embora  não  se  tenha observado dife-rença estatística significativa na duração doprimeiro e terceiro ínstares entre os insetosdesenvolvidos nos diferentes híbridos, nohíbrido Pioneer 3027 essa duração foinumericamente superior aos demais, de 5,6 e4,7 dias, respectivamente. No segundo equinto ínstares, o período de desenvolvimentovariou de 3,8 (Pioneer 3027) a 4,4 (BR 201)dias e de 6,9 (Zeneca 8501) a 7,3 (ALantixenose para alimentação. Mesmo noscinco híbridos mais susceptíveis que o Pio-neer 3027, a duração da fase ninfal em casade vegetação (média de 24,8 dias) foi maiordo que a observada em estudos conduzidosem laboratório por Waquil (1998), que foi de18 dias à temperatura de 26,5°C e a obtidapor Tsai (1988), de 20 dias a 26,7°C.Provavelmente, a flutuação da temperatura emcasa de vegetação tem efeito marcante noperíodo de desenvolvimento das ninfas. Tsai(1988) observou aumentos de até 10 vezesno período de desenvolvimento de ninfas,quando a temperatura foi reduzida de 26,7Tabela 1. Média de 10 repetições (± EP) da duração, em dias, dos ínstares ninfais de D.maidis desenvolvidas em híbridos comerciais de milho cultivados em casa de vegetação a26,0 ± 4,9°C e 78,8 ± 6,8% de UR.Híbridos Ínstar Fase ninfalde milho I II III IV VZeneca 8501 5,0±0,31a 4,0±0,26a 4,0±0,18 a 4,6±0,24a 6,9±0,15a 24,5±0,44aBR 3123 5,2±0,35a 4,0±0,42a 3,8± 0,25a 4,4±0,12a 7,0±0,12a 24,6±0,46aMaster (G153C) 4,9±0,40a 3,9±0,24a 4,2±0,28a 4,7±0,21a 6,9±0,80a 24,7±0,34aBR 201 5,0±0,31a 4,4±0,33a 3,8±0,20a 4,4±0,21a 7,1±0,20a 24,8±0,49aAL Manduri 4,8±0,29a 4,1±0,29a 4,3±0,22a 4,7±0,26a 7,3±0,19a 25,4±0,56aPioneer 3027 5,6±0,26a 3,8±0,36a 4,7±0,20a 5,7±0,32 b 7,1±0,18a 27,1±0,61 bNas colunas, médias seguidas pela mesma letra não diferem significativamente pelo teste deNewman Keuls (P≤0,05).350para 10°C. Redução significativa naalimentação e até morte de D. maidis pela açãodo ácido clorogênico, ácido ferúlico, ácidoP-cumárico e do MBOA foram registradas porDowd & Vega (1996).As medidas das dimensões do corpo(comprimento, largura do abdome e distânciainterocular) dos adultos de D. maidis nãodiferiram significativamente entre os insetosdesenvolvidos nos diferentes híbridos (Fig. 1).Em todos os híbridos, foram observadasdiferenças significativas (P ≤ 0,05) entre as0.820.840.860.880.900.920.940.960.981.001.021 2 3 4 5 6Híbridos comerciais de milhoDistância entre olhos (mm)Machos Fêmeas0.700.750.800.850.900.951.001 2 3 4 5 6Híbridos comerciais de milhoLargura de abdome (mm)Machos Fêmeas2.702.802.903.003.103.203.303.403.503.603.701 2 3 4 5 6Híbridos comerciais de milhoComprimento do corpo (mm)Machos FêmeasFigura 1. Dimensões médias (± EP) do corpo de adultos de D. maidis criados nos híbridoscomerciais de milho em casa de vegetação (T: 26 ± 4,9oC; UR: 78,80 ± 6,8%). 1. Pioneer3027;2. BR 201; 3. Zeneca 8501; 4. AL Manduri; 5. BR 3123; 6. Master (G153C).Zurita V. et al.     An. Soc. Entomol. Brasil 29(2) 351Junho, 2000dimensões do corpo dos machos (3,26±0,55mm) e das fêmeas (3,49±0,37 mm). Estesresultados confirmam os relatos na literaturade que fêmeas de D. maidis são maiores e maispesadas que os machos, independentementedo local de coleta (C. M. Oliveira - dados nãopublicados), ou sob condições controladas(Tsai 1988, Larsen & Nault 1994). Observou-se ainda que das primeiras ninfas a eclodirem(menor período de incubação) emergirammachos e que depois de 24 horas, em média,emergiram as ninfas que deram fêmeas.Para machos de D. maidis desenvolvidosnos híbridos Pioneer 3027 a média decomprimento de corpo foi de 3,20±0,16,enquanto que no BR 201 foi de 3,29±0,06mm. Nas fêmeas, o menor valor numérico dasmedidas de comprimento foi 3,35±0,06 mmobservado no AL Manduri e o maior foi3,56±0,07 mm observado no híbrido Zeneca8501. Para a largura de abdome, os resultadosmostraram pequenas diferenças entre osinsetos desenvolvidos nos diferentes híbridos.Entretanto, pode-se notar a menor diferençaentre machos e fêmeas desenvolvidos no ALManduri e a tendência das fêmeas nessehíbrido serem menores do que nos demais,indicando uma menor adaptação desse insetoneste genótipo (Fig. 1). Para a distânciainterocular, notou-se uma maior diferençaentre machos e fêmeas nos insetosdesenvolvidos no híbrido Zeneca 8501 emenor variação na população de fêmeas (Fig.1).A semelhança observada nos resultadosdas avaliações morfológicas dos adultos deD. maidis sugere que os híbridos estudadosnão interferem no tamanho do corpo de D.maidis neles desenvolvidos e que o híbridoPioneer 3027 prolonga a duração do períodoninfal das cigarrinhas nele desenvolvidas,sendo portanto mais resistentes a esse insetoque os demais genótipos estudados.AgradecimentosAo CNPq e a EMBRAPA Milho e Sorgopelo suporte financeiro e pela disponibilizaçãoda infra-estrutura para o planejamento econdução dos ensaios. Particularmente aoTécnico de Laboratório, Ronaldo GeraldoBraga, pela colaboração na realização dostrabalhos manuais e às funcionárias dabiblioteca da Embrapa Milho e Sorgo pelacolaboração na obtenção da literatura.Literatura CitadaBarnes, D. 1954. Biología, ecología ydistribución de las chicharritas, Dalbuluselimatus (Ball) y Dalbulus maidis(DeLong & Wolcott). México: Secretariade Agricultura y Ganaderia, Oficina deEstudios Especiales, 112 p. (Folletotécnico, 11).Dowd, P.F. & F.E. Vega. 1996. Enzimaticoxidation products of allelochemicals asa basis for resistance against insects:effects on the corn leafhopper Dalbulusmaidis. Nat. Tox. 4: 85-91.Harrison, R.G. 1980. Dispersal polymor-phisms in insects. Annu. Ver. Ecol.System 11: 95-118.Heady, S.E., L.V. Madden & L.R. Nault.1985. Oviposition behavior of Dalbulusleafhoppers (Homoptera: Cicadellidae).Ann. Entomol. Soc. Am. 78: 723-727.Hruska, A.J. & M.G. Peralta. 1997. Maizeresponse to corn leafhopper (Homoptera:Cicadellidae) infestation and achaparra-miento disease. J. Econ. Entomol.90:604- 610.Lara, F.M. 1991. Princípios de resistência deplantas a insetos. 2a ed., São Paulo, Ícone,336 p.Larsen, K.J., L.R. Nault & G. Moya-Raygoza. 1992. Overwintering biologyof Dalbulus leafhoppers (Homoptera:Cicadellidae): adult population anddrought hardiness. Environ. Entomol. 21:566-577.352Larsen, K. J. & L. R. Nault. 1994. Seasonalpolymorphism of adult Dalbulus maidis(Homoptera: Cicadellidae). Ann.Entomol. Soc. Am. 87: 356-362.Luginbill, P. 1969. Developing resistantplants. The ideal method of controllinginsects. USDA - ARS. Prod. Res. Report.11: p. 1-14.Marín, R. 1987. Biología y comportamientode Dalbulus maidis (Homoptera:Cicadellidae). Rev. Per. Entomol. 30:113-117.Snedecor, G.W. & W.G. Cochoran. 1967.Statistical Methods. 6th. ed. Ames, TheIowa State University Press, 593p.Teetes, G.L. 1980. Breeding sorghumresistant to insects. p.457-486. In: F. G.Maxwell and P. R. Jennings, (Eds.).Breeding plants resistant to insects. NewYork: John Wiley & Sons, 683p.Triplehorn, B.W. & L.R. Nault. 1985.Phylogenetic classification of the genusDalbulus (Homoptera: Cicadellidae) andnotes on the phylogeny of theMacrostelini. Ann. Entomol. Soc. Am.78: 291-315.Tsai, J. H. 1988. Bionomics of Dalbulusmaidis (DeLong & Wolcott), a vector ofmollicutes and virus (Homoptera:Cicadellidae). p.209-221.  In: K. Mara-morosch, S.P. Raychaudhuri, (Eds.)Mycoplasma diseases of crops: Basic andapplied aspects. New York, Springer-Verlag, 413p.Waquil, J. M. 1998. Corn leafhopers asvector of maize pathogens in Brazil. In:Casela, C. R., B. Renfro & A. F. Krattiger(ed.), Diagnosing maize diseases in LatinAmerica. Ithaca, NY, ISAAA/Embrapa,61p.Recebido em 19/05/99. Aceito em 12/04/00.Zurita V. et al.

Aspectos biológicos de Dalbulus maidis (DeLong & Wolcott) (Hemiptera: Cicadellidae) em hibridos de milho (Zea mays L.).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa