Foram estudados o desempenho de vacas Canchim submetidas a estação de monta, em comparação daquelas que participaram da estação abril-julho, durante o período de outubro de 1970 a janeiro de 1975

ALENCAR, M. M. de

ALVES, B. C.

NASCIMENTO, J. do

SANTIAGO, M.

SILVA, R. P. da

TUNDISI, G. A.

TUNDISI, A. G. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

--* ..~ o.L" '*~ ~-PROCI-1983.00012SAN1983SP-1983.00012B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 4O(2):189-193,jul./dez. 1983BOVINOS DA RAÇA CANCHIM SUBMETIDOS!A DOIS PERI-ODOSDE MONTA: ESTUDO COMPARATIVO D~S TAXAS DEFERTILIDADE E DESMAMA (1)(Reproductive performance of Canchim cows on two djffí~rent breeding seasons)MARIO SANTIAGO (2), JOS~ DO NASCIMENTO (3), MAURICID MEL~O DE ALENCAR (4), ALFONSOG. A TUNDISI (5), RODOLPHO PINHO DA SILVA (31 e BRASILIIANO CANDIDO ALVES (6)RESUMO: Foi estudado o desempenho de vacas canchim SUbt tidas à estação de montaoutubro-janeiro (estação A), em comparação ao daquelas que pa iciparam da estação abril--julho (estação BI, durante ~ período outubro de 1970 a janeir de 1975. As porcentagensde nascimentos e de sobrevivência dos bezerros observadas até à d mama e a taxa de desma-ma foram, respectivamente, 67,73, 80,31 e 54,40% para a estacão de monta A e 71,17,88,21 e 62,77% para a estação de monta B. Testes de quiquadrado indicaram que a estaçãode monta tew efeitos significativos (P < O,05! na port:entagem de sobrevivência e na taxade desmama. Foram utilizadas análises de variáncia compreende~do efeitos de: ano da esta-ção de monta, estação de monta, interação ano-estação de mon j a e touro acasalado ou pai do bezerro. Nenhum dos efeitos incluldos no modelo estatl&tico influenciou signifi-cativamente a porcentagem de nascimentos e a taxa de desmama. A porcentagem qe sobrevi-vência foi influenciada significativamente pela estação de monta (P < 0,011, sendo que a es-tação de monta B foi superior à A. Confundimentos existentes ntre os touros utilizados eos anos e estações de monta noo permitem maiores conclusões a espeito dos efeitos da esta-ção de monta sobre a porcentagem de nascimentos e taxa de desmama.INTRODUÇÃOA desejável produtividade de um rebanho bo-vino depende, entre outros fatores, da elevada pro-dução de bezerros bem desenvolvidos, todos os,anos. A fertilidade das vacas e a viabilidade dos be-zerros podem então ser consideradas como duascaracterísticas de alto valor econômco em bovinosde corte.A freqüência dos partos nem sempre se mostraregular durante o ano. Em sistemas de acasalamen-to, onde os touros estão permanentemente com-asvacas, a freqüência dos partos mostra-se geralmen-te- irregular, com porcentagem maior no segundosemestre (BARBOSA et alii1, CARNEIRO4 eCARNEIRO et aliis), indicando que a maior paIJedas concepções ocorre na época de temperaturaselevadas e chuvas abundantes, ou seja, pastagensfartas. Resultados semelhantes foram obtidos porJOCH LE7, qu ,trabalhando com animais zebus, noMéxico, verific u que a fertilidade máxima coinci-diu com a est ão chuvosa e que a taxa de concep-ção foi positiv mente correlacionada com a tempe-ratura amQient e a precipitação pluvial.MATTA1O contudo, analisando dados de be-zerros mestiço leiteiros em aleitamento artificial,verificou que a êpoca de nascimento março-agosto(per(odo seco de temperatura amena) é mais fa-vorável que a d setembro-fevereiro (período quen-te e chuvoso), para a criabilidade dos bezerros. Aestação de m ta em um período de poucas chu-vas, portanto, avoreceria a sobrevivência dos be-zerros.TUNDISI alii11, estudando as taxas de fe-cundidade em nimais da raça nelore, verificaram,preliminarmen e, que elas foram superiores na es-(1) Projeto IZ-168. Recebido para publicação a 24 de maio de 1982.(2) Da Fazenda Canchim, EMBRAPA, São Carlos (SP).(3) Da Seç6o de Criação e Manejo de Gado de Corte, Divis60 de Zootecnia de Bov,nos de Corte.(4) Da EMBRAPA -Unidade de Execução de Pesquisa de Âmbito Estadual (UEPIA.E), São Carlos (SP).(5) Da Divisão de Zootecnia de Bovi nos de Corte.(6) Da Seção de Criação e Manejo do Gado de Corte. D~vis_50 de Zootecnia de Bornos de Corte. In memoriam189B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 40(2):189.193, jul./dez. 1983tação de monta abril-agosto, em comparação coma de novembro-fevereiro. BOLORON3, contudo,trabalhando com animais brahman, nas Filipinas,verificou que a estação de monta durante o verãoresultou em taxas de nascimento e de desmama,respectivamente, de 27,6 e 26,8% superiores às daest~ão de monta transcorrida no outono.O presente trabalho teve como objetivo com-parar o desempenho reprodutivo de vacas canchimsubmetidas a dois perrodos de monta.MATERIAL E MÉTODOSProblemas sanitários representaram o principalmotivo para eliminação de vacas no experimento,sendo, contudo, i~almente afastadas as considera-das inaptas à fecundél;:ão.A fertilidade foi estudada através da natali-dade de bezerros, sendo que toda vaca com gesta-ção a termo, parindo um bezerro vivo ou morto,foi considerada fértil e recebeu código 1. As vacasque abortaram ou não conceberam, consideradasinférteis, receberam código O (zero).As características de viabilidade estudadas fo-ram a porcentagem de sobrevivência-de bezerrosdo nascimento à desmama e a taxa de desmama(porcentagem de bezerros desmaméKios em relaçãoao número de vacas expostas ao touro). Os códigospara obtenção desses val!ores foram: O (zero), paraos bezerros que morreram, inclusive natimortos, e1 para os que atingiram a desmama, aos oitomeses.Foram analisadas, pelo teste de quiquadrado,as diferenças nas porcentagens de nascimentos, so--brevivência e desmama, submetendo-se, igualmente,a análises de variância os resultados referentes aefeitos de ano de acasalamento, est;x;.ão de monta,interação ano-estél;:ão de monta e touro acasaladoou pai do bezerro. Nessas análises, as porcentagense taxas para cada classe de touro-est;x;.ão-ano fo-ram transformadas de acordo com a fórmula:o trabalho foi conduzido na Unidade de Exe-cução de Pesquisa de Âmbito Estadual de São Car-los -EMBRAPA, localizada no município de SãoCarlos (SP), situada a 2~01' de latitude S. e47053' de longitude W.,de Greenwich, com climatipo Cwb (temperado chuvoso com inverno seco),segundo KOEPPEN8. As temperaturas médias deoutubro de 1970 a janeiro de 1975 (período doexperimento) mostram que julho foi o mês maisfrio com 16,70C e janeiro o mais quente com22,6°c. A precipitação média anual nos anos de1970 a 1974, foi de 1.608,4mm, sendo agosto omês mais seco, com 39,7mm, e dezembro, o maischuvoso com 270,1mm.O experimento constou de dois lotes de vacascanchim expostas aos touros em períodos de mon-ta de 120 dias, a saber: estação A, de outubro a ja-neiro, e estação B, de abri! a julho, No início doexperimento, outubro de 1970, foram formadosdois grupos de vacas, uniformes quanto à idade, ti-po e desenvolvimento, relacionados, respectiva-mente, às duas estações de monta.Ou rante o experimento, os animais foram man-tidos exclusivamente em regime de pasto de capim--colonião (Panicum maximum), capim-gordura(Melinis minutif/ora) , capim-jaraguá iHyparrheniarufa) e capim-pangola (Digitaria decumbens) , to-dos intensamente invadidos pela grama-batatais(Paspalum notatum). Os animais não receberamqualquer ração suplementar, somente mistura mi-neral, uma vez por semana, nos currais.O manejo sanitário do rebanho incluiu vacina-ções contra pneumoenterite e febre aftosa e aplica-ções de carrapaticidas e bernicidas, quando neces-sário.Y = arcol seno vPonde Y é a observação transformada e P, a porcen-tagem ou taxa. As análises de variância for~m en-tão processadas pelo procedimento G LM, contidono Statistical Analysis System User's Guide(BARRetalii2). --RESULTADOS E DISCUSSÃOo número de animais por estação de montá eano, bemcomoas porcentagens de nascimentos e desobrevivência e as taxas de desmama, são apresenta-dos no quadro 1. Pelo testequiquadrado, a por-centagem de nascimentos na estação de monta A(67,73%), não foi significativamente diferente daobservada na estação de monta B (71,17%) (Qua-dros 1 e 2).Esses resultados nãb estão de acordo com osobtidos por TUNDISI et alii11, que verificaram ta-xas superiores de fecundidade na estação de montaabril-agosto (estação 8 no presente estudo), emcomparação com a de outubro-fevereiro. 80 LO-RON3, por outro lado, verificou na estação demonta de verão (A neste trabalho), taxas de nasci-mento 27.6% superiores às de outra esté.;:ão de190B. Indústr. anim., Nova Ode~a, SP, 40121:189-193, jul./dez. 1983na estação B nasceram em época mais propícia àsua sobrevivência que as gerados na estação A. Osresultados obtidos no presente trabalho estão, por-tanto, de acordo com 0$ verificados por MATT AIO.o ano da estação de monta não influenciousignificativamente a po~centagem de sobrevivênciaaté a desmama (QuadrQ 2), o que discorda dos re-sultados obtidos por BOLORON3, DEARBORN etalii6, KOGER et alii9, que verificaram efeitos signi-ficativos daquele fator sobre a citada característi-ca. Verificou-se ainda, ,pelo teste de quiquadrado,que a taxa de desmam~ (número de bezerros des-mamados em relação aQ número de vacas expostasaos touros), dependent~ das porcentagens de nasci-mento e de sobrevivênqia, foi influenciada pela es-tação de monta (P < Q,05) e pelo ano da estação(P < 0,01). A estação de monta B, com 62,77% demonta transcorrida no outono. Os resu Itados dopresente estudo estão também em desacordo comos obtidos por BARBOSA et alii1, CARNEIR04,CARNEIRO et aliis e JOCHLE7, que verificaramfertilidades mais elevadas na est;r;:ão chuvosa e dealtas temperaturas.O ano da est;r;:ão de monta influenciou signifi-cativamente (P < 0,01) a porcentagem de nasci-mentos (Quadro 2), principalmente na estação A,do primeiro para o terceiro ano de experimento. Adisponibilidade de forragens ou mesmo mudançasna estrutura do rebanho devem, certamente, tercontribu ído para essas diferenças.Pelo teste do quiquadrado (Quadro 2), a por-centagem de sobrevivência foi maior na estação demonta 8 (88,21%), do que na A (80,31%) (Qua-dro 1). A conclusão é que os bezerros concebidos.QUADRO 1. Número de vacas expostas aos touros, porcentagens de nascimentos e desobrevivência e taxas de desmama\ por ano e estação de /TIonta85,9865,2555,1267,7373795220419,35$5,8714,29$0,311(1970)2( 1971)3( 1972)TOTAL107(5)141 (6)127(6)375_929270254A$8,7585,4890,5788,211(1971)2(1972)3(1973)TOTAL105(5)92(4)77(4)27480625319576,1967,3968,8371.17715348172Ba O número entre parênteses indica os tour.os utilizados. 1111b Bezerros desmamados em relacão ao número de bezerros nascidos.c Bezerros desmamados em relação ao número de vacas expostas aos to' ros (%)QUADRO 2. Testes de quiquadrado para os efeitos de estação de monta e anoGraus deliberdade iltaxa de desmamabSobrevivênciaaEfeito Na~imentos-= %0,9785,044 *%15.492**4.555*22,800**0,8762AnoEstação de monta*)P<O,O5 (*j P<O,O1.aI Calculada sobre a porcentagem de bezerros desmamados em relaf,!ão ao número debezerros nascidos.,b) Calculaqa sobre a porcentagem de bezerros desmama<:!°s em relado ao número devacas expostas aos touros., 119168,2256,0340,9454,4067,6257,6162,3462,77I ..B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 40(2) :189-193, jul./dez. 1983taxa de desmama, foi superior à estação A(P < 0,01), com 54,40%. Quanto ao fator ano, foiencontrada, para a estação A, tendência de redu-ção na taxa de desmama, em correspondência,aliás, com o mesmo fenômeno verificado na por-centagem de nascimentos.As análises de variância das porcentagens denascimento. sobrevivência e taxa de desmama (Qua-dro 3), mostraram o seguinte:Pelos quadrados médios da análise tipo IV, ne-nhum dos efeitos incluídos no modelo influenciousignificativamente a porcentagem de nascimentos.Os efeitos significativos do ano da estação (verifi-cados nas análises de quiquadrado e de variância ti-po I, quando ano foi o primeiro efeito a entrar nomodelo), não foram observados na análise de vari-ância tipo IV (quando os efeitos de ano foram osúltimos a serem eliminados da variância total), pro-vavelmente devido ao confundimento parcial ocor-rido entre ano e touro acasalado, já que houvesubstituição de touros de ano para ano. A não-sig-nificância da est~ão de monta, verificada nas aná-lises de variância (tipo I e IV), para a porcentagemde nascimentos, está de acordo com os resultadosdo teste de quiquadrado.Nos dois tipos de análi&e de variância (Qua-dro 3), apenas a porcentagel11 de sobrevivência atéa desmama foi influencia~a significativamente(P < 0,01) pela estação de mpnta.ALENCAR; trabalhandQ com dados do mes-mo rebanho utilizado no pres~te estudo, não veri-ficou influência significativa do touro ou pai dobezerro sobre a viabilidade dos bezerros do nasci-mento à desmama. Essa conclusão permite afirmarque, apesar do confundimento parcial tambémexistente entre touro e estação de monta ~os tou-ros utilizados nas duas estações de monta, nemsempre eram os mesmos), a porcentagem de sobre-vivência foi influenciada pe~a estação de monta.Na análise tipo I, os efeilt>s de ano influencia-ram significativamente (P < Q,01) a taxa de desma-ma, e os efeitos da estação d~ monta se aproxima-ram muito do nível de signiflcância de 5%. Contu-do, quando a redução na variação total, devida aesses dois efeitos, se process~ por último (análisetipo IV), nenhum dos efeitos $8 aproximou do nívelde significância de 5%. Novamente, esse fato deveser atriby {do ao confundimento entre os efeitos detouro e os efeitos de ano e estação de monta.QUADRO 3. Análises de variância das porcentagens de nascimentos e sobrevivência e!da taxa de desmamaQUADRADOS M~DIOSTipo Ia Ti b IVbNascimento Sobrevivência Taxa Nascimento S()brevivência TaxaFonte de variação G. L0,0995**0,05090,03670,01840,01290,1347*0,00630,04630,01450,02210,03200,2480**0,04300,04330,02060,00590,00010,01660,01450,02210,01510,2494**0,03110,04330,02060,01620,03120,01130,01840,0129Ano 2Estação de monta 1Ano x estação 2Touro 14Resíduo 10a Tipo I ou Seqüencial -a redução na soma dos quadrados devida aos efeitos foi efetuada na seqüência em~ue os efeitos entraram no modelo.tj Tipo I Vou Parcial -a redução na soma dos quadrados devida a certo efeito foi reali! ~da como se o eteitotivesse entrado por último no modelo.(*) P<OO5 -(**)P<O,Ol II11CONCLUSÕESclusões sobre a influência da ~stação de monta naporcentagem de nascimento~. na taxa de desmama.A estação de monta influenciou a porcenta-gem de sobrevivência dos bezerros. mostrando-se ade abril-julho superior à de outubro-janeiro.Efeitos de touro confundidos com os efeitosde ano e estação de monta impediram maiores con-(.1 AlENCAR, M. M.a serem publicados.Influê~ia pessoal de dados192.,~,B. Indústr. anim., Nova Od~sa, SP, 40(2);189-193,iul./dl!z 1983SUMMARY: Reproductive performance of Canchim cows bred from Octfber to January(breedinQ season A) as "nmn"r~ti tn ""..~ h.4ri 1._- 1\__:10- I..'. lL___~'- ~ -,, .studied in a three-year period beginning October 1970.weaning and weaning r--- ~season A and 71.17%. 88.21% and 62.77% for breeding season B. Chi-squ.that breeding season affected (P < 0.051 only survival and weaning rat,variance with effects of year, breeding season, year by breeding season intetor sire of calf were also utilized to analyse the results. None of the effectsstatistical model had significant effects on calving rate and on weaning ratwas affected significantly by breeding season (P < 0.01). Calves conceived (season B survived more than those conceived during breeding season A. Sincaof calf effects were confounded with the effects of year and breeding season,can be draw with respect to the effects of breeding season on calving and wealre tests showedIS. Analyses ofaction and buliincluded in the9. Survival rateluring breedingthe buli or sireno conclusions'ing rates.REFERE;NCIAS BIBLIOGRÁFICAS1 -BARBOSA, C.; CAMPOS, B. E. S.; CÉSAR, S. M.;LUNARDELLI, P. P. Distribuição do nascimen-to de bovinos da raça nelore submetidos à montanatural o ano todo, na região de Araçatuba (SP).B. Indústr. anim., Nova Odessa, SP, 35~1):1-15,1978.6- DEARBORN, D. D.; !:OCK, R. M.; CUNDIFF. L.V.; GREGORY, H. ,E.; DICKERSON, G. E. Ananalysis of reprodu tive traits in beef cattle. J.animo Sci., Champai " 111., ~(6}:1032-40,1973.influences on reproductivezebu crossbred cattle in the.Abstr., London, 41(5}:231,7 -JOCH LE, W. Seasompatterns in zebu arutropics. Anim. Bree1973.8 -KOEPPEN, W. ClimatlPerez. Buenos Aires9 -KOGER, M.; MITCHEBURNS, W. C.; HEIC. Factors influencAnim. Sci., Champai10 -MATTA, H. Influênccriabilidade de bezeagropec. bras., Sér1973.lagia. Tradução de P. R. M. k.,Panamericana, 1948. 478 p.L, J. 5.; KIDDER, R. W.;TGE5, J. F.; WARNICK, A.19 survival in beef calves. J.n, 111.,26:205,1967.2 -BARR, A. J.; GOODNIGHT, J. H.; SALL, J. P.;BLAI R, W. B.; CHILCO, D, M. Statistical analy-sis system user'sguide. Raleigh, N. C., SAS Insti-tute, 1979. 494 p.3 -BOLORON, L. B. The effect of time of year formatingon productivity of a beef herd in a tropicalerívironment. Anim. Breed. Abstr., London,46(11):619,1978.4 -CARNEIRO, G. G. Razão de sexos e época de nas-cimento de bezerros na zona do médio São Fran-cisco, Minas Gerais. B. Indústr. animo, NovaOdessa, SP, 11 (3-4) :27-30, 1950.da variação estacional naos mestiços leiteiros. Pesq.Zoot., Brasília, 8:39-42,; BROWN. P. P.; MEMÓRIA. J. M. P.~poca de fecundação de vacas da raça guzerá emcondições de criação a campo no alto São Francis.co, Minas Gerais. Arq. Esc. Veto UFMG, BeloHorizonte, 13:223-30,1960.5-11 -TUNDISI, A. G. A.; lEstudo do per iodo,produtividade dos rE550 Paulo,42(S12):1MA, F. P.; PACOLA, L. J.~ monta e sua influência nalanhos zebuínos. R. Criad.,)-8, 1972.-193

Bovinos da raça Canchim submetidos a dois períodos de monta: estudo comparativo das taxas de fertilidade e desmama (1).

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Bovinos da raça Canchim submetidos a dois períodos de monta: estudo comparativo das taxas de fertilidade e desmama I.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/42354/1/PROCIMMA1983.00012.pdf

Bovinos da raça Canchim submetidos a dois períodos de monta: estudo comparativo das taxas de fertilidade e desmama I.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal