BASTOS, E. A.

CARDOSO, M. J.

PEREIRA FILHO, I. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Resposta do Milho BR 3123 a Adubação Fosfatada e a Densidadede Plantas_____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________M.  J. Cardoso1, E. A. Bastos1 e I. A. Pereira Filho21. Embrapa Meio-Norte, C.P. 01, Teresina, PI, E-mail: milton@cpamn.embrapa.br 2. Embrapa Milho e Sorgo, C. P. 151,  Sete Lagoas, MGPalavras chaves: Zea mays,  fertilidade do solo, produtividade         As respostas à aplicação de fósforo em milho têm sido altas e freqüentes devido ao baixo teor desse elemento disponível na maioria dos solo brasileiros, apesar do fósforo total está presente em quantidades razoáveis (50 mg.dm-3 a 350 mg.dm-3) (Raij et al., 1981; Coelho & França, 1995). Embora as exigências do milho em fósforo sejam em quantidades bem menores do que as do nitrogênio e potássio, as doses recomendadas são altas, em função da baixa eficiência  de aproveitamento desse nutriente pela cultura, estando relacionado a alta capacidade de fixação do fósforo adicionado ao solo por mecanismos de adsorção e precipitação, reduzindo sua disponibilidade às plantas (Raij, 1991; Malavolta & Romero, 1975).  Plantas de intenso desenvolvimento como o milho, requerem maior nível de fósforo em solução e reposição mais rápida do P-adsorvido do que as plantas perenes.  Em seu trabalho, Prado (2000) verificou que com o aumento das doses de fósforo, no geral, aumentava o valor da produção de milho e o lucro por hectare em relação à testemunha.  O milho na região Meio-Norte do Brasil destaca-se como uma cultura  de importância sócio-econômica, pois constitui-se em uma das principais fontes de carboidrato para a população humana e em um dos principais energéticos na alimentação dos animais. Nessa região a projeção de área colhida no ano de 2001 foi de 681.034 ha e uma produção de 769.736 t com uma produtividade média de grãos de 1130 kg.ha-1 (Agrianual, 2001). Produtividade de grãos bastante baixa pode ser atribuída, dentre outros fatores, ao uso inadequado da densidade de plantas, aos baixos níveis de fertilidade do solo e da adubação utilizada pelos agricultores, bem como a escassa e má distribuição das precipitações. Esse  trabalho foi executado com o objetivo de estudar os efeitos de níveis de fósforo e da densidade de plantas no rendimento de grãos e nos componentes de rendimento do milho BR 3123. O experimento foi executado no município de Teresina, PI, no período de janeiro a maio de 2001, em solo Neossolo Flúvico eutrófico de textura média. O resultado da análise de fertilidade do solo indicou: pH em água(1:2,5) = 6,2; fósforo (mg.dm-3) = 23,0; potássio (mg.dm-3) = 112,0; cálcio (mmolc.dm-3) = 28,0; magnésio (mmolc.dm-3) = 6,6 e M.O. (g.kg-1) = 23,2. Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados com quatro repetições e os tratamentos dispostos em esquema fatorial (4 x5) com quatro densidades (4, 6, 8 e 10 plantas.m-2) e  cinco níveis de fósforo (0, 40, 80, 120 e 160 kg de P205/ha-1) aplicados na forma de superfosfato triplo. As parcelas experimentais  foram compostas por quatro fileiras de cinco metros de comprimentos espaçadas de  0,80 m e de 0,25 m entre covas com uma planta . Em todos os tratamentos foi feita uma adubação de fundação com 110 kg.ha-1 N e 70 kg.ha-1 de K20 tendo como fonte, respectivamente, a uréia e o cloreto de potássio.  Um terço do nitrogênio foi aplicado na fundação e o restante em cobertura 30 dias após o plantio (DAP). Avaliou-se a produção de grãos em 8,0 m2, transformando-a em kg.ha-1 (PG), com teor de umidade de 13%, a produção de grãos por espiga (PGE, g) e o número de grãos por espiga (NGE). Não houve efeito (P>0,05) da interação fósforo x densidade de plantas para esses componentes. Foi observado resposta linear crescente para o rendimento de grãos e decrescente para os componentes peso de grãos por espiga e número de grãos por espiga, em relação a densidade de plantas (Figuras  1 A e 1 B). Verificou-se que apesar do decréscimo nos componentes PGE e NGE houve uma compensação no rendimento de grãos pelo aumento do número de espiga por área. Em relação aos níveis de fósforo a resposta foi quadrática com uma produtividade de grãos máxima de 7.582 kg.ha-1 obtida com 74,50 kg de P205 .ha-1. Com o tipo de solo utilizado nesse trabalho, essa dose está de acordo com as citadas por Coelho & França (1995).Literatura citada AGRIANUAL. São Paulo: FNP Consultoria & Comércio, 2001. 492 p.COELHO, A. M.; FRANÇA, G.E. Seja o doutor do seu milho. Potafos:Arquivo Agronômico, São Paulo, n.2, 1995, p.1-10.MALAVOLTA, E.; ROMERO, J.P. Manual da adubação. 2 ed. São Paulo, ANDA, 1975. 346 p.PRADO, R.M. Análise econômica da adubação fosfatada para culturta do milho. In: Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 23, Uberlândia, 2000. Resumos Expandidos... Sete Lagoas:ABMS/Embrapa Milho e Sorgo/UFU, 2000 (CD ROOM)RAIJ, B. van. Fertilidade do solo e adubação. São Paulo, Agronômica Ceres, 1991. 343p.RAIJ, B van; FEITOSA, C.T.; CANTARELLA,H.; CAMARGO, A .P.; DECHEN, A .R.; ALVES, S.; SORDI, G.; VEIGA, A . A .; CAMPANA, M. P.; PETINELLI, A .; NERY, C. A análise de solo para discriminar resposta à adubação para a cultura do milho. Bragantia, Campinas, v.40, p.57-15, 1981.Figura 1. Produtividade de grãos (kg.ha-1) (A) e número de grãos por espiga, peso de grãos por espiga (g) (B) de milho em função do número de plantas por m2. Figura 2. Produtividade de grãos de milho em relação a níveis de fósforo._____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________

Resposta do milho BR 3123 a adubação fosfatada e a densidade de plantas.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/485793/1/Respostamilho.pdf

Resposta do milho BR 3123 a adubação fosfatada e a densidade de plantas.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa