DRUMOND, M. A.

MELO, A. Y.

MELO, N. F. de

MORAIS, T.

OLIVEIRA, J.

SILVA, E.

O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência da inoculação com FMA em três tipos de solo (latossolo vermelho amarelo, argissolo e vertissolo) sobre o crescimento inicial de pinhão manso

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

XI EncontroNacionalde MicrobiologlaAmblentalx .'mpóaloDr.satelrode Mlc,obiologlado Solo"...MicrobiologiadeSoloeSedimentoRESPOSTA DO PINHÃo MANSO À MICORRIZAÇÃO EM DIFERENTESTIPOS DE SOLO DO SEMI-ÁRIDOTHIAGO MORAIS*I; JOÃO OLIVEIRA I; ELIENE SILVAI NATONIEL MEL02;MARCOS DRUMOND2&ADRIANA YANO-MEL03.*I. Pós-graduaçãoemBiolo~iadeFungos,UFPE,Recife,PE,Brasil(thicope@yahoo.com.br);2EmbrapaSemi-Arido,Petrolina,PE;3.CZOOIUNIVASF,Petrolina,PE;INTRODUÇÃOO pinhãomanso(Jatropha curcasL.) é uma oleaginosada família daseuforbiaceas,de alto potencialprodutivoe que estásendoapontadocomoumaimportantealternativaparafornecimentodeóleoparafabricaçãodebiodieselnoBrasil,notadamentenaregiãosemi-árida(ArrudaetaI.,2004).Umadasprincipaisvantagensdopinhãomansoé o seulongocicloprodutivoquepodechegara 40anose manteramédiade produtividadede 2 ton/ha(Teixeira,2005).A formaçãodo planteI,comqualidade,uniformidade precocidadeprodutivadependedaproduçãodemudasdequalidade.Dessaforma,a culturapodeser favorecidase mudasforemobtidasemcondiçõesadequadascomosubstratosfavoráveisepeloempregodefungosmicorrízicosarbusculares(FMA) quetempotencialparautilizaçãobiotecnológica,poismaximizamo crescimentoe a produtividadede culturasde interesseconômico(Ilbas& Sahin2005).Nestainter-relação, micobionteaumenta absorçãode nutrientesparaovegetalassociado,tomando-omaistoleranteaestressesbióticose abióticos(Moreira&Siqueira,2006).O objetivodotrabalhofoi avaliaraeficiênciadainoculaçãocomFMAemtrêstiposde solo (latossolovermelhoamarelo,argissoloe vertissolo)sobreocrescimentoinicialdepinhãomanso.MATERIAL E MÉTODOSO experimentof i conduzidoemcasadevegetação,naqualplântulasdepinhãomansoforamproduzidasa partirdesementesdesinfestadascomhipocloritodesódio(1% por 5 min), lavadascom águadestiladae semeadasem bandejacom areiaesterilizada.Após a emergência,as plântulasforam transferidaspara sacosdepolietilenocontendo2 kgdesolocomasseguintescaracterísticasquímicas:Latossolo[6,72g/KgdeM.O; pH (H20),6,8;22,0mg/dm3deP; 4,52CTCO,54,2,10,0,70,0,03cmolcdm-3deK, Ca,Mg eNa, respectivamente].Argissolo[22,14g/KgdeM.O; pH(H20),6,8;31,0mg/dm3deP; 7,05CTC; 0,47,4,IO,0,90,0,03cmolcdm-3deK, Ca,Mg e Na, respectivamente].Vertissolo[6,10~f deM.O; pH (H20),8,0;1:2mg/dm3deP;25,64CTC; 0,32,20,6,4,0,0,56cmolcdm deK, Ca,Mg eNa,respectIvamente].O delineamentoexperimentalfoi dotipointeiramentecasualizadoemfatorialcom3 tiposde solo x 3 condiçõesde inoculaçãocomFMA [Não inoculado,Glomusetunicatum(GE) e Gigasporaalbida(GA)], em 6 repetições.Após 90 dias foramavaliadosaltura,númerodefolhas,áreafoliar(AF), biomassaftescaaéreae radicular(BFA e BFR) e secadeambas(BSA e BSR),percentagemdecolonizaçãomicorrízica(CM) dasraízese númerode glomerosporos(NG). A percentagemde colonizaçãomicorrízicafoi estimadapelométododa intersecçãodosquadrantes(Giovannetti&Mosse,1980)apósseremclarificadase coradaspelométodode Phillipse Hayman1233XI EncontroNacional deMicrobiologiaAmbientalx Simpó..loSr lro d. Mlct'obiotogtado So'oMicrobiologiadeSoloeSedimento(1970).Paraa avaliaçãodoNG, foramfeitasextraçõesa partirdeamostrasde50gdesolo,viapeneiramentoúmido(Gerdemann& Nicolson,1963)seguidodecentrifugaçãoemáguaesacarose(Jenkins,1964).OsdadosforamsubmetidosàanálisedevariânciaeasmédiascomparadaspeloTestedeTukey(P~0,05).Paraanálise,osdadosdenúmerodefolha~edeglomerosporosforamtransformadosemraiz(x+0,5)eparacolonizaçãomicorrízicaemarcosenodaraizdexl 100RESULTADO E DISCUSSÃOHouveinteraçãoentrea inoculaçãoe os tiposdesoloapenasparacolonizaçãomicorrÍzica.ParaBFR eNG houveefeitodainoculaçãoe dostiposdesolo,enquantoparaaltura,númerodefolhas,AF, BFA, BSA e BSR houveefeitoapenasdotipodesolo(TabelaI).Tabela1.Análisedevariânciadosparâmetrosdecrescimentoe condiçãomicorrízicadePinhãoMansoemrelaçãoà inoculaçãocomFMA eostiposdesolo(ns- nãosignificativo,*p<0,05).VariáveisAlturaFMA Solos FMA X Solosns *NF ns *AF ns *BFA ns *BFR * *BSA ns *BSR ns *CM * Ns *NO * *Para os parâmetrosde crescimento,independenteda inoculação,as maioresmédias paraaltura,númerode folhas,AF, BFA foramobservadasem Argissolodiferindosignificativamentedosdemaistiposdesolo.Poroutrolado,plantascultivadasemArgissoloe LatossoloapresentaramaiorBFR, BSA, BSR e NG do queemVertissolo(Tabela2).As diferençasencontradasentreArgissoloeLatossolopodemserdecorrentesdo alto teor de matériaorgânicae a CTC presentesno Argissolo,favorecendo desenvolvimentodas mudas.No caso do Vertissolo,diferençasobservadaspodemseratribuídasaoselevadosvaloresdepH ecálcio,responsáveispeladiminuiçãodadisponibilidadedessesnutrientesparaasmudas(MoreiraetaI.,2000).Tabela2.Altura.númerodefolhas(NF), áreafoliar(AF), biomassafresca(BF) e seca(BS) aérea(A) eradicular(R) e númerode glomerosporos(NO), sob a influênciados tipos de solo e inoculaçãomicorrízicaemmudasdepinhãomanso.Argissolo Latossolo VertissoloAltura 22,30a 20,11b 13,05cNF 13,74a 10,56b 5,67cAF 950,08a 797,23b 258,48cBFA 60,20a 54,15b 21,11cBFR 19,94a 21,51a 6,19bBSA 13,32a 13,87a 7,94bBSR 5,96a 5,59a 1,73bNO 68,36a 72,01a 36,04cMédiasseguidasdamesmaletra,nãodiferemsignificativamentep lotestedeTukey(P<0,05).1234XI EncontroNacional de MicrobiologiaAmbientalx SimpóaloBr..U.lro d. Mlcrobiologt.doSoloMicrobiologiadeSoloeSedimentoHouvemaioresporulaçãodosFMA emLatossoloeArgissoloquandocomparadoao Vertissolo.Os tratamentoscomFMA apresentaramdiferençasignificativasparaBFR eNG, coma inoculaçãocomGE incrementandoa BFR e o NG (17,36ge 76,58glomerosporos/50gdesolo)emrelaçãoàGA enãoinoculado(15,58ge 14,70g;62,72e37,05glwnerosporos/50gdesolo)respectivamente.A colonizaçãomicorrÍzicaporGEnãoapresentoudiferençaemrelaçãoaotipodesolo,noentantoGA apresentoumaiorcolonizaçãoradicularem Latossolo(79,32 %), diferindo dos demais solos.Comparando-sea colonizaçãomicorrízicaentreosFMA, diferençasforamobservadasapenasno Argissolo,comGE apresentandomaioresmédias(77,05%). A populaçãonativadeFMA colonizaramasraÍzesdeformasimilar,commédiaemtomode43%.ConclusãoEmbora,osparâmetrosdecrescimentoavaliadosnostiposdesolo,nãoresultememdiferençassignificativasatéos90diasdeavaliação,aelevadacolonizaçãoradicularsugerequeessesmicrorganismosdesempenhami portantepapelnoestabelecimentodacultura.No entanto,estudosmaisprolongadoscomoutrostiposdeinóculoe solosãonecessáriosparaelucidarmelhoroefeitodamicorrização.ReferênciasBibliográficasArrudaetaI.Cultivo dePinhãoManso(Jatropha curcas)comoalternativapara o semi-áridonordestino.RevistaBrasileiradeOleaginosaseFibrosas,8(1):789-799,2004.Gerdemann,J. W.;Nicolson,T. H. Sporesof mycorrhizalEndogonespeciesextractedfromsoUby wetsievinganddecanting.Transactionsof theBritishMycologicalSociety,46:235-244,1963.Giovannetti,M; Mosse,B. An evaluationof techniquesfor measuringvesiculararbuscularmycorrhizalinfectionin roots.NewPhytologist,v.84,p.489-500,1980.IIbas,A.I.; Sahin,S. Glomusfasciculatuminoculationimprovessoybeanproduction.ActaAgricultureScandinavicaSectionB- SoilandPlantSciences,12:1-6,2005.Jenkins,W.R. A rapid centrifugal-flotationtechniquefor separatingnematodesfromsoU.PlantDiseaseReporter,48:692,1964.Moreira,F.M.S.; Siqueira,J.O. Micorrizas.Pp. 543-660.Tn:F.M.S.Moreira& J.O. Siqueira(eds.).MicrobiologiaeBioquímicadoSolo.UFLA, Lavras,MG, Brasil,2006.Moreira,etaI. DisponibilidadedenutrientesemvertissoloCalcário. Pesquisa gropecuáriabrasileira,Brasília,35(10):2107-2113,2000.Phillips,J. M.; Hayman,D. S. Improvedproceduresfor cIearingrootsandstainingparasiticandvesiculararbuscularmycorrhizalfungifor rapidassessmentof infection.Transactionsof theBritishMycologicalSociety,55(1):158-161,1970.Teixeira,L.c. Potencialidadesde oleaginosaspara produção de biodiesel.InformeAgropecuário,26(229):18-27,2005.AgradecimentosAos Laboratóriosde Solose deBiotecnologiada EmbrapaSemi-Áridopeloapoio,aFINEP peloauxílioàpesquisaeaCAPES pelaconcessãodabolsademestrado.1235

Resposta do pinhão manso à micorrização em diferentes tipos de solo do semi-árido.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa