O presente ensaio teve o objetivo de avaliar o crescimento de plantas do gênero Manihot conduzidas sob diferentes manejos de podas em região semi-árida

SANTANA, L. M. de

SILVA, A. F.

SOUZA, C. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

CRESCIMENTO DE PLANTAS DO GÊNERO MANIHOT CONDUZIDAS SOBDIFERENTES MANEJOS DE PODAS EM REGIÃO SEMI-ÁRIDAAlineaurea Florentino Silva1; Luiz Manoel de Santana2; Clésio Anderson de Souza11Embrapa Semi-Árido, Caixa Postal 23, 56302-970. E-mail: alinefs@cpatsa.embrapa.br, 2Codevasf 3ªSR, Rua Presidente Dutra, 160, 56300-000 Petrolina, PE. E-mail: luiz.manoel@codevasf.gov.br.INTRODUÇÃOAs plantas do gênero Manihot apresentam grande importância na região Semi-ÁridaBrasileira. Nas áreas dependentes de chuva, tanto a mandioca (Manihot esculenta Cranz)quanto a maniçoba (Manihot glaziovii), que é uma espécie selvagem, têm estado presentesentre os agricultores e criadores, utilizando estas espécies para fins diversos.A maniçoba e a pornunça têm grande potencial para utilização na alimentaçãoanimal. Apesar do receio no fornecimento das espécies selvagens para os animais sob o riscode intoxicação, muitos produtores estão desmistificando o uso destas plantas, utilizandotécnicas de armazenamento e aproveitamento para o suprimento no período de estiagem(Falcão, 2003). Trata-se de algumas das opções, de baixo custo, que precisam ser trabalhadaspara que o produtor que vive de agricultura dependente de chuva tenha condições de retirar oseu sustento da terra e não precise migrar para as cidades.Após muitos anos de pesquisa, a Embrapa Semi-Árido tem percebido que assoluções mais viáveis, principalmente para as áreas dependentes de chuva, estão ligadas diretaou indiretamente à criação de caprinos e ovinos e, para isso, é importante que se saiba comoarmazenar e utilizar as opções de espécies vegetais existentes (Silva et al., 2004).A pesquisa participativa norteou o presente trabalho, de forma a garantir nãosomente um resultado científico, mas o seu uso imediato, por ser vivenciada pelos agricultoreslocais, tendo sido realizada de maneira participativa, em suas propriedades, com a mão deobra local e considerando as inquietações e sugestões dos produtores.O presente ensaio teve o objetivo de avaliar o crescimento de plantas do gêneroManihot conduzidas sob diferentes manejos de podas em região semi-árida.  METODOLOGIAO ensaio foi conduzido em área dependente de chuva da localidade Lagoa dosCavalos, Petrolina, PE, durante o período de 18.02.2004 a 20.07.2005. O clima local é semi-árido, com precipitação pluviométrica média anual de 450 mm anuais, concentrados entredezembro e março. As duas espécies utilizadas foram a maniçoba e a pornunça, um híbridonatural advindo provavelmente do cruzamento da mandioca (Manihot esculenta) com a2maniçoba (Manihot glaziovii) (Nassar, 2000). O solo da área foi preparado segundo osprocedimentos comumente utilizados pelos agricultores da comunidade e não recebeunenhum tipo de adubação. As mudas foram produzidas em sacos de polietileno (pornunça porestaca e maniçobas por sementes) e aos 95 dias após o plantio foram transplantadas, emjaneiro do ano de 2004.O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em fatorial 3 x 2,compreendendo três tipos de poda e duas espécies testadas, com três repetições.Os três tipos de poda consistiram do seguinte:Poda 1: corte da parte aérea aos 18 meses após plantio;Poda 2: corte da parte aérea aos 12 e 18 meses após plantio;Poda 3: corte da parte aérea aos 6, 12 e 18 meses após plantio.As espécies utilizadas foram a maniçoba (Manihot glaziovii) e a pornunça.Em todas as épocas de poda foram avaliados o peso da parte aérea por planta, onúmero total de ramos e o diâmetro médio de ramos representativos. Com o peso da parteaérea da planta foi calculado o rendimento de matéria fresca por hectare, considerando-se umespaçamento de 1 m x 1m.Foram feitas análises de variância para todas as características consideradas e asmédias, foram comparadas pelo teste Tukey.RESULTADOS E DISCUSSÃOPara o número total de ramos, através da análise de variância, verificou-se que haviainteração entre os efeitos das espécies e tipo de manejo com poda, ou seja, o comportamentodas espécies era diferenciado para cada tipo de poda e vice-versa. Em função disso, foirealizado desdobramento da análise de variância para cada fator estudado e sua influênciasobre esta característica (Tabela 1).Tabela 1. Número total de ramos das duas espécies do gênero Manihot submetidas a trêstipos de poda da parte aérea. Petrolina, PE, agosto de 2005.Poda 1 Poda 2 Poda 3Pornunça 10,00 a B 8,33 a B 25,67 a AManiçoba 4,33 b A 2,67 b A 7,67 b AValores seguidos da mesma letra, maiúscula na linha e minúscula na coluna, não diferem entre si ao nível de 5%de probabilidade pelo teste F e Tukey (quando mais de dois níveis).Independente do manejo de podas adotado, a pornunça apresentou maiorramificação que a maniçoba. Já em relação às épocas e quantidades de podas realizadas,3houve pouca influência sobre a ramificação quando realizada aos 12 e/ou 18 meses,apresentando grande efeito quando as plantas foram podadas também aos 6 meses. Estesdados demonstram que aos 12 meses, coincidindo com o início do novo período chuvoso, asplantas, podadas ou não nessa fase, emitem novos ramos e crescem praticamente na mesmaproporção.O peso fresco da parte aérea da planta e o rendimento por hectare diferiramestatisticamente entre as espécies, independentemente do tipo de poda, não tendo sidoverificado efeito de interação entre esses fatores.  A pornunça mostrou-se muitas vezes maisprodutiva do que a maniçoba (Tabela 2), mostrando-se uma planta bastante promissora eadaptada às condições dependentes de chuva, constituindo-se como boa opção para o plantiopara suprir as deficiências no período de escassez alimentar. Nas condições ambientaistestadas, com solo arenoso e pobre em fósforo e matéria orgânica, a maniçoba não mostrou-seeficiente na produção de massa, obtendo índices muito baixos, dificultando o seu uso para aprodução de alimento para o suprimento dos animais no período de escassez, a não ser queseja utilizada algum tipo de adubação.Tabela 2. Peso de parte aérea (g/planta) e rendimento de matéria fresca em hectare numespaçamento 1 m x 1m (kg/ha) das duas espécies do gênero Manihot submetidas a três tiposde poda da parte aérea. Petrolina, PE, agosto de 2005.Peso da parte aérea Rendimento de matéria fresca(g/planta) (kg/ha)Pornunça 3355,56 A 33555,6 AManiçoba 305,56 B 3055,6 BValores seguidos da mesma letra na coluna, não diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo teste F.Tabela 3. Peso médio da parte aérea (g/planta) e rendimento médio de matéria fresca emhectare num espaçamento 1 x 1m (kg/ha) das duas espécies do gênero Manihot submetidas atrês tipos de poda da parte aérea. Petrolina, PE, agosto de 2005.Peso da parte aérea Rendimento de matéria fresca(g/planta) (kg/ha)Poda 1 1825 A 18250 APoda 2 1442 A 14417 APoda 3 2225 A 22250 AValores seguidos da mesma letra na coluna, não diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo testeTukey.O peso fresco da parte aérea de cada planta e o rendimento por hectare não diferiuestatisticamente entre os tipos de poda, independentemente da espécie, não tendo sidoverificado efeito de interação entre esses fatores (Tabela 3).  Com o uso de poda em três4épocas verificou-se maior acúmulo de biomassa na parte aérea das plantas, coadunando com omaior número de ramificações verificadas com este tipo de manejo. Apesar de não haverdiferença significativa em termos de produção de biomassa, o manejo com podas ao longo dociclo permite melhor aproveitamento do material produzido por diversos fatores, entre elesdestaca-se a disponibilidade de material para os animais com maior precocidade e emperíodos de deficiência alimentar e a existência de material mais tenro e com maiorquantidade de folhas e, conseqüentemente, mais nutritivo para os animais.O conhecimento das melhores formas de armazenamento do material produzido pelasplantas do gênero Manihot permite a reserva de alimento para os animais no período deestiagem (Silva et al., 2004), principalmente das espécies que demonstram bom potencial deprodução na parte aérea como a pornunça, que, como a mandioca, possui alto valor nutritivo(Cavalcanti, 2000).CONCLUSÃO§ A pornunça mostrou-se adequada, com elevada produção de biomassa, para oplantio nas condições ambientais em que foi conduzido o ensaio;§ A maniçoba mostrou-se com baixo potencial produtivo nas condiçõesambientais em que foi realizado o ensaio;§ É viável o uso de podas ao longo do ciclo da maniçoba e pornunça, semcomprometer a sua vitalidade e potencial produtivo, ao menos nos primeiros anos e nascondições ambientais em que foi realizado o ensaio.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASCAVALCANTI, J. Mandioca no Semi-Árido. Petrolina, PE: Embrapa Semi-Árido, 2000.Não paginado il. (Embrapa Semi-Árido. Instruções Técnicas, 27).FALCÃO, V. Arbusto é alternativa para ração. Jornal do Comércio. Recife, jun 2003.Cadernos Ciência e Meio Ambiente. Semi-Árido.NASSAR, N. M. A. Wild cassava, Manihot spp.: Biology and potentialities for geneticimprovement. Genetics and Molecular Biology, v. 23, n. 1, p. 201-212, 2000.SILVA, A. F., CEZIMBRA, C. M.; MIRANDA, D. B. de. Produção, armazenamento eutilização de forrageiras apropriadas para alimentação de caprinos e ovinos. Petrolina-PE: Embrapa Semi-Árido, 2004. Não paginado. il. (Embrapa Semi-Árido. InstruçõesTécnicas, 57).

Crescimento de plantas do gênero Manihot conduzidas sob diferentes manejos de podas em região semi-árida.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/156373/1/OPB20.pdf

Crescimento de plantas do gênero Manihot conduzidas sob diferentes manejos de podas em região semi-árida.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa