O objetivo do presente trabalho foi avaliar a divergência genética entre genótipos de videira, visando identicar aqueles promissores para utilização como progenitores e cruzamentos, fornecendo subsídios para o programa de melhoramento da videira

COSTA, J. G. da

LEAO, P. C. de S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

DIVERGÊNCIA GENÉTICA DE GENÓTIPOS DE VIDEIRA NO SEMI-ÁRIDO BRASILEIRO  Patrícia Coelho de Souza Leão1  e João Gomes da Costa1  Palavras-chave: Caracteres agronômicos, Vitis spp., método Tocher, distância genética  INTRODUÇÃO A videira é uma planta perene pertencente ao gênero Vitis e que possui três centros de origem e diversidade: centro euro-asiático entre Armênia e Pérsia, centro asiático (latitudes entre 40° N a 10ºS) e centro americano, desde o Canadá até Colômbia e Equador na América do Sul. A sua ampla distribuição geográfica explica a grande variabilidade genética encontrada neste gênero composto por 67 espécies (Camargo, 2000). O conhecimento do grau de divergência genética é de grande importância em programas de melhoramento que envolvem hibridações. Na videira, este tem sido o principal método utilizado nos diversos programas de melhoramento  para obtenção de genótipos superiores. Através da análise da divergência genética, os melhoristas podem classificar os genótipos em grupos, permitindo a escolha de progenitores com características desejáveis para hibridação, ou seja, a divergência é avaliada com o objetivo de selecionar progenitores que proporcionem a máxima heterose e maior probabilidade de recuperar linhagens superiores em gerações segregantes. Na seleção dos progenitores para cruzamentos é importante aliar-se o bom desempenho em relação aos caracteres de interesse com a divergência genética entre eles. Estes estudos têm sido realizado em diversas culturas (Santos et al., 1994; Pípolo et al., 1995; Machado et al., 2000; Shimoya et al., 2002), entretanto, não se observam referências na cultura da videira. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a divergência genética entre genótipos de videira, visando identificar aqueles promissores para utilização como progenitores em cruzamentos, fornecendo subsídios para o programa de melhoramento da videira.  MATERIAL E MÉTODOS O estudo foi conduzido no Campo Experimental de Bebedouro da Embrapa Semi-Árido, Petrolina, PE, em uma coleção de germoplasma composta por 34 acessos. Desses, 25 acessos foram utilizados nos estudos de divergência genética. As avaliações foram realizadas durante cinco ciclos de produção, de 2000 a 2002. Foram considerados para a                                                  1 Pesquisador(a) M.Sc, Genética e Melhoramento de Plantas, Embrapa Semi-Árido, caixa postal 23, Petrolina, PE, CEP. 56302-970, patricia@cpatsa.embrapa.br, jgomes@cpatsa.embrapa.br determinação da distância genética os seguintes caracteres quantitativos: número de cachos por planta (NC), produção por planta (PR), peso de cachos (PC), comprimento de cachos (CC), largura de cachos (LC), peso de bagas (PB), comprimento de bagas (CB), diâmetro de bagas (DB), sólidos solúveis totais (SST), acidez total titulável (ATT) e relação SST/ATT. Para a determinação da distância genética empregou-se análises multivariadas pelo método de agrupamento de Tocher, adotando-se a Distância Euclidiana com dados padronizados como medida de dissimilaridade (Cruz & Regazzi, 1994). As análises foram executadas pelo Programa Genes (Cruz, 2001).  RESULTADOS E DISCUSSÃO Pela Tabela 1, pode-se observar que alguns genótipos destacam-se pois apresentaram as maiores médias em relação a caracteres agronômicos de grande importância para o melhoramento como a produção/planta: Moscatel Nazareno (24), Seyve Villard 12327 (2) e Ferlongo (10) e o peso médio de cachos e bagas: A1118 (5), Burdin 5201 (4) e Moscatel de Alexandria (25). A ausência de sementes, objetivo principal dos programas de melhoramento de uvas de mesa foi observada em três genótipos Feal (9), Flame Seedless (11) e Sulfolk Red Seedless (14).  O método de agrupamento proposto por Tocher, a partir da distância euclidiana, possibilitou a divisão dos 25 genótipos em 11 grupos (Tabela 2). O grupo 1 com sete genótipos, correspondeu a 28% dos genótipos, enquanto o grupo 2 agrupou 6 genótipos, ou seja, 24% do total; o grupo 3 apresentou três genótipos (12%); o grupo 4, dois genótipos (8%) e os demais grupos de 5 a 11, com apenas um genótipo cada um, representaram apenas 4% dos genótipos estudados. Os genótipos Burdin 4201 (4) e Stover (12) foram os mais divergentes geneticamente, apresentando a maior distância (2,69), enquanto Seyve Villard 20365 (1) e A1118 (5) foram os mais relacionados geneticamente, sendo a distância entre eles a de menor magnitude (0,51).  Alto grau de similaridade é observada entre os genótipos de um mesmo grupo; deve-se, portanto, evitar cruzamentos entre eles. Visando a obtenção de progênies sem sementes, recomenda-se o cruzamento da variedade sem sementes Feal (grupo 1), que apresentou produção mediana de frutos, mas que em trabalhos anteriores destacou-se como de alta fertilidade de gemas,  com outros divergentes e que apresentem características desejáveis, como Moscatel Nazareno (grupo 10) e Burdin 5201 (grupo 6). Além de produção satisfatória, a primeira destaca-se pelo sabor moscatel muito apreciado para o consumo, e a segunda pelo tamanho de suas bagas. Outras combinações possíveis entre genótipos sem sementes e com sementes desta coleção são Flame Seedless e A1118, Moscatel de Alexandria, Ferlongo, Burdin 5201 e Moscatel Nazareno. Além dos caracteres agronômicos avaliados, deve-se acrescentar ainda a estes resultados informações relativas ao comportamento em relação as doenças, trabalho que se encontra em andamento, o que poderia permitir a recomendação de outras combinações de cruzamentos.  CONCLUSÃO • método de Tocher, utilizando a Distância Euclidiana permite agrupar os 25 genótipos de videira em onze grupos, identificando-se os genótipos Burdin 4201 e Stover como os mais divergentes geneticamente, e Seyve Villard 20365 e A1118 como os mais relacionados. • A avaliação de caracteres agronômicos, associado aos estudos de divergência genética  permitem a escolha dos genótipos Feal combinado com Moscatel Nazareno e Burdin 5201 e  Flame seedless com A1118, Moscatel de Alexandria, Ferlongo, Burdin 5201 e Moscatel Nazareno como progenitores para cruzamentos em um programa de Melhoramento.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS CAMARGO, U. A.  Melhoramento genético da videira. In: Souza Leão, P. C. de; Soares, J. M. (Ed.) A viticultura no semi-árido brasileiro. Petrolina:Embrapa Semi-Árido, 2000, p.65-91.  CRUZ, C. D. Programa Genes: versão windows; aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa:UFV, Imp. Univer., 2001.  CRUZ, C. D.; REGAZZI, A. J. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa:UFV, Imp. Univer., 1994.  MACHADO, C. de.F.; SANTOS, J. B. dos;NUNES, G. H. de S. escolha de genitores de feijoeiro por meio da divergência avaliada a partir de caracteres morfo-agronômicos. Bragantia, Campinas, v.59, n.1, p.11-20, 2000.  PÍPOLO, V. C.; PÍPOLO, A. E.; DESTRO, D; GUERRA, E. P. Seleção de genótipos parentais de guandu baseada na divergência genética multivariada. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.30, n.7, p.977-982, 1995.  SANTOS, C. A. F.; MENEZES, E. A.;ARAÚJO, F.P.de Divergência genética em acessos de guandu. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.29, n.11, p.1723-1726, 1994.  SHIMOYA, A.; CRUZ, C. D., FERREIRA, R. DE P.; PEREIRA, A. V., CAMEIRO, P. C. S. Divergência genética entre acessos de um banco de germoplasma de capim elefante. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.37, n.7, p.971-980, 2002.  Tabela 1 - Valores médios relativos a 11 caracteres de genótipos de videira, durante cinco ciclos de produção, Petrolina, PE, 2000-2002. CARACTERES GENÓTIPOS NC PR PC CC LC PB CB DB SST ATT SST/ATT1- Seyve Villard 20365 60 8,91 214,36 14,88 10,41 3,90 21,10 17,46 17,93 0,85 22,12 2- Seyve Villard 12327 137 17,97 188,06 13,35 9,81 3,37 20,18 16,57 17,06 0,92 21,00 3- Seyve Villard 12375 28 2,83 142,57 12,00 9,65 2,71 17,32 16,10 18,29 1,32 15,61 4- Burdin 5201 50 9,42 286,53 17,97 8,82 5,74 22,44 20,77 16,71 1,08 15,95 5- A 1118 55 9,37 268,35 17,60 9,49 4,49 21,71 18,77 18,24 0,88 20,98 6- Mars 75 5,72 107,35 12,11 7,29 2,51 16,54 15,94 15,74 0,73 22,48 7- Tampa 85 5,07 75,49 11,62 6,08 1,75 14,08 13,21 16,60 1,02 20,15 8- IAC 77.526 126 8,94 142,54 15,42 8,60 2,29 16,55 15,14 18,93 1,48 14,20 9- Feal 69 9,65 206,74 16,55 10,63 2,28 16,34 15,12 17,45 0,89 19,62 10- Ferlongo 104 15,54 227,69 17,29 10,71 3,25 18,34 17,21 15,95 1,04 18,63 11- Flame 19 1,95 164,35 15,66 9,87 3,04 18,40 16,50 15,08 0,98 18,23 12- Stover 97 3,01 50,93 8,81 6,39 2,06 17,78 14,23 17,30 0,51 34,30 13- BlueLake 75 4,13 71,36 11,53 6,84 1,77 14,74 13,01 14,19 0,99 16,73 14- Liberti 38 2,34 88,60 13,44 7,67 2,48 16,74 15,77 18,46 0,69 29,83 15- Sufolk Red Seedless 47 2,58 66,13 13,42 6,68 2,17 14,74 14,76 19,34 0,81 25,83 16- Lake Emerald 87 8,75 144,46 14,11 8,82 1,63 14,81 13,33 18,99 1,03 26,36 17- CG 351 41 6,08 316,73 18,84 12,06 2,53 17,85 15,69 16,51 0,78 16,43 18- CG 4113 56 6,44 208,27 16,13 12,49 2,73 17,73 16,20 16,09 0,91 18,17 19- CG 87746 30 2,07 115,62 12,76 7,95 1,83 15,11 14,21 17,98 0,89 20,50 20- CG 40016 57 6,72 144,81 15,97 11,17 2,17 16,59 14,82 15,79 1,08 16,21 21- CG 39915 25 2,32 147,54 14,84 8,18 2,24 18,37 13,72 14,47 0,77 20,72 22- July Muscat 53 6,47 153,40 13,50 8,02 3,85 20,28 17,93 17,53 0,92 19,68 23- Moscatuel 28 2,84 184,73 13,96 9,32 2,22 16,98 16,42 16,82 1,43 11,95 24- Moscatel Nazareno 134 19,57 289,62 19,71 11,53 3,22 17,96 16,97 16,49 1,10 16,81 25- Moscatel Alexandria 44 9,30 326,43 17,27 12,88 5,73 23,02 20,24 18,35 0,79 23,67 (1)NC: número de cachos por planta; PR: produção por planta (kg); PC: peso de cachos (g); CC: comprimento de cachos (cm); LC: largura de cachos (cm); PB: peso de bagas (g); CB: comprimento de bagas (mm); DB: diâmetro de bagas (mm); SST: sólidos solúveis totais (°Brix); ATT: acidez total titulável (%) e relação SST/ATT. Tabela 2 - Agrupamento dos genótipos de videira pelo método de otimização de Tocher, com base na dissimilaridade expressa pela Distância Euclidiana dos dados. Petrolina, PE. GRUPO GENÓTIPOS 1 1 5 25 18 9 10 16 2 14 19 15 22 6 7  3 11 21 20     4 3 23      5 8       6 4       7 17       8 2       9 13       10 24       11 12        

Divergência genética de genótipos de videira no semi-árido brasileiro.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/144539/1/OPB371.pdf

Divergência genética de genótipos de videira no semi-árido brasileiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa