Trabalho publicado também no Livro de resumos do 28º CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO; 4º SIMPÓSIO BRASILEIRO SOBRE A LAGARTA DO CARTUCHO, 2010, Goiânia

CARDOSO, M. J.

CARVALHO, H. W. L. de

OLIVEIRA, I. R. de

PACHECO, C. A. P.

ROCHA, L. M. P. da

RODRIGUES, C. S.

SANTOS, M. L. dos

TABOSA. J. N.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom 2577 Adaptabilidade e Estabilidade de Cultivares de Milho no Nordeste Brasileiro: Safra 2009  Ivênio R. de Oliveira1; Hélio W. L. de Carvalho1, Milton J. Cardoso2,  Cleso A. P. Pacheco3, Leonardo M. P. Rocha2,  José N. Tabosa4, Márcia L. dos Santos1 e Cinthia S. Rodrigues1.  1Embrapa Tabuleiros Costeiros, C. P. 44, Email: helio@cpatc.embrapa.br; 2Embrapa Meio-Norte, C. P. 01, Email: milton@cpamn.embrapa.br; 3Embrapa Milho e Sorgo, C. P. 151. Email: cleso@cnpms.embrapa.br; 4IPA, C. P. 1022, Email: tabosa@ipa.br;   Palavras Chaves: Zea mays L. previsibilidade, semiárido, genótipos, interação genótipos.  Devido a crescente demanda do setor industrial e comercial por grãos de milho no Nordeste brasileiro, essa cultura é uma importante alternativa econômica nos diferentes sistemas de produção em execução nessa região. De fato, pequenos, médios e grandes produtores rurais têm utilizado largamente esse cultivo nos últimos anos nas diferentes áreas produtoras de grãos, onde os níveis de produtividade têm oscilado de 1000 kg/há a 10000 kg/ha.  Diversos trabalhos de avaliação de cultivares realizados nas distintas condições ambientais do Nordeste brasileiro têm demonstrado a viabilidade desse cultivo na região, recomendando cultivares de alta adaptabilidade e estabilidade de produção, conforme assinalam Cardoso et al., (2007), oliveira et al., (2007) e Carvalho et al., (2009). O objetivo desse trabalho foi o de dar sequência a avaliação de novos híbridos de milho disponibilizados pelas companhias de sementes visando recomendar aqueles de melhor adaptabilidade e estabilidade de produção, para fins de exploração comercial no Nordeste brasileiro. Os ensaios foram realizados no ano agrícola de 2009, distribuídos em 13 ambientes do Nordeste brasileiro, nos estados do Maranhão , Piauí, Bahia, Sergipe e Pernambuco. Foram avaliados 49 híbridos simples, em blocos ao acaso, com duas repetições. As parcelas constaram de quatro fileiras de 5,0 m de comprimento, espaçadas de 0,8m e com 0,2m entre covas, dentro das fileiras, correspondendo a uma população de 62500 plantas/há. As adubações efetuadas nesses ensaios seguiram os resultados das análises de solo de cada área experimental. Os dados de peso de grãos foram submetidos a análise  de variância por local e conjunta, considerando a homogeneidade dos quadrados médioa residuais (Gomes, 1990) e foram feitas conforme Vencovsky & Barriga (1992). Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram feitos conforme Cruz et al., (1989). Verificaram-se, nas análises de variância conjuntas, respostas diferenciadas dos híbridos quando submetidos a ambientes distintos (Tabela 1). Constatada a presença da interação híbridos x ambientes, procurou-se verificar as respostas de cada uma delas nos ambientes considerados (Tabela 1). Quanto ao coeficiente de regressão (b1), as estimativas variaram de 0,57 a 1,50, sendo ambos estatisticamente diferentes da unidade. Considerando-se 20 híbridos que expressaram melhor adaptação (b0>média geral), apenas 3 apresentaram estimativas de b1 diferentes da unidade e 17 apresentaram estimativas de b1 não significativas (b1=1), o que evidencia comportamento diferenciado desses híbridos em ambientes desfavoráveis. Os híbridos 2 B 587, CD 327 e 2 B 707 mostraram ser muito exigentes nas condições desfavoráveis (b1>1), enquanto que, apenas o híbrido AG 8088 XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom 2578 respondeu à melhoria ambiental. Ainda nesse grupo de melhor adaptação, 10 híbridos mostraram os desvios da regressão estatisticamente diferentes de zero, denotando baixa estabilidade nos ambientes considerados. De grande interesse para a região são os híbridos que expressaram adaptabilidade ampla (b0>média geral e b1=1), a exemplo dos AG 7088, Pioneer 30 F 35, DKB 177, DKB 370, ASV 173, Impacto, Somma, 2 B 433, RB 9108, entre outros, os quais justificam suas recomendações para os diferentes sistemas de produção de milho em execução nos diferentes ambientes do Nordeste brasileiro.    Referências  CARDOSO, M. J.; CARVALHO, H. W. L. de; SANTOS RODRIGUES, A. RODRIGUES, S.S. Performance de cultivares de milho com base na análise de estabilidade fenotípica no meio-norte brasileiro. Agrotrólica, Ilhéus, v. 19, n. único, p. 43-48, 2007.  CARVALHO, H. W. L.de.; CARDOSO, M. J.; GUIMARÃES, P. E. º; PACHECO, C. A. P.; LIRA, M. A. L.; TABOS, J. N.; RIBEIRO, S. S.; OLIVEIRA, V. D de. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Nordeste brasileiro no ano agrícola de 2006. Agrotópica, Ilhéus, v. 21, n. 1, p. 25-32, 2009.  CRUZ, C. D.; TORRES, R. A. de.; VENCOVSKY,R. An alternative approach to the stability analisis by Silva and Barreto. Revista Brasileira de Genética, v. 12, p.567 a 580, 1989.   GOMES, F. P. Curso de estatística experimental. 8ª Ed. São Paulo. Nobel, 1990. 450p.  OLIVEIRA, V.D.; CARVALHO, H. W. L. de.; CARDOSO, M.J.; LIRA, M.L.; CAVALCANTE, M.H.; RIBEIRO, S.S.; Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho na Zona Agreste do Nordeste brasileiro na safra 2006. Agrotrópica, Ilhéus, v. 19, n. único, p 63-68, 2007.   VENCOVSKY. R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. Ribeirão            XXVIII Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 2010, Goiânia: Associação Brasileira de Milho e Sorgo. CD-Rom 2579 Tabela 1. Estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, obtidas pelo método de  Cruz e Vencovsky em híbridos de milho em 11 ambientes do Nordeste brasileiro, no ano agrícola de 2009.  Médias de grãos (kg/ha) Híbridos Geral DESFAVORÁVEL Favorável b1 b2 b1+b2 s2d R2 (%) AG 7088 8303a 6930 9480 1,17ns -0,28ns 0,89ns 1307706,85* 78 Pioneer 30 F 35 8114a 6777 9261 1,15ns -0,33ns 0,82ns 949156,71ns 82 2 B 707 8031a 6386 9441 1,33* 0,09ns 1,42ns 2308248,43** 73 DKB 177 7941a 6747 8965 1,07ns 0,59ns 1,66ns 425104,26ns 92 AG 8088 7754b 6389 8924 1,13ns 0,71ns 1,83* 796121,06ns 87 2 B 587 7711b 6017 9164 1,50** -0,63ns 0,86ns 968979,83ns 88 DKB 370 7655b 6370 8758 1,06ns 0,32ns 1,38ns 1026749,61ns 80 ASV 173 7488b 6197 8595 1,18ns 0,5ns 1,68ns 1002420,73ns 84 Impacto 7330b 6246 8260 1,05ns -0,65ns 0,4ns 2866568,39** 54 Somma 7235c 6240 8088 0,96ns 0,50ns 1,46ns 1366447,77* 73 2 B 433 7234c 5972 8316 1,12ns 0,29ns 1,40ns 639240,69ns 88 RB 9108 7225c 6116 8176 1,01ns -0,13ns 0,88ns 1200760,72* 74 CD 327 7198c 5597 8572 1,34* -1,47** -0,13** 1023175,1ns 84 BM 810 7198c 5781 8413 1,2ns -0,76ns 0,44ns 1287624,54* 78 Pioneer 30 F 90 7190c 6109 8117 0,98ns -0,74ns 0,25* 415909,53ns 88 BMX 61 7169c 6097 8088 0,97ns -0,23ns 0,74ns 2398231,22** 57 2 B 710 7166c 6116 8066 0,93ns 0,36ns 1,30ns 1619074,46** 67 AS 1567 7116c 5904 8155 1,10ns 0,42ns 1,53ns 1363260,21* 77 BRS 1040 7092c 6058 7979 0,89ns 0,03ns 0,92ns 785538,07ns 78 Pioneer 30 S 40 7022c 6136 7781 0,83ns -0,46ns 0,38ns 1109195,54* 66 Agromen 20 A 55 6978d 5641 8124 1,13ns -0,08ns 1,05ns 1421596,1** 75 Pioneer 30 K 73 6974d 5915 7883 0,95ns -0,39ns 0,56ns 808310,73ns 78 BRS 1001 6973d 6119 7705 0,84ns 0,72ns 1,56ns 1137413,71* 73 XB 6012 6963d 6076 7724 0,82ns 0,26ns 1,08ns 1588679,85** 61 Pioneer 30 F 87 6937d 5916 7812 0,91ns -0,13ns 0,77ns 869532,91ns 76 Agromen 30 A 91 6936d 5620 8065 1,20ns 0,57ns 1,77* 803435,7ns 88 AS 1577 6898d 5407 8176 1,41** -0,42ns 0,99ns 1194823,38* 84 DKB 330 6860d 5958 7633 0,8ns -0,47ns 0,33ns 780457,19ns 72 CD 351 6823d 5821 7683 0,87ns -0,09ns 0,78ns 971284,14ns 72 BRS 1031 6813d 5726 7746 0,94ns -0,13ns 0,81ns 848348,85ns 78 BX 1382 6802d 5448 7964 1,13ns -0,15ns 0,97ns 1679416,54** 72 BX 1255 6793d 5898 7561 0,84ns 1,08** 1,91* 1101775,25* 77 GNZ 2500 6783d 5729 7687 0,92ns 0,89* 1,81* 1341882,26* 74 BRS 1010 6773d 4749 7562 1,47** -1,76** -0,29** 5933943,65** 53 Agromen 30 A 70 6768d 5798 7600 0,90ns 0,07ns 0,97ns 1610986,56** 64 Omega 6763d 5414 7920 1,14ns -0,34ns 0,8ns 1638123,47** 72 Pioneer  30 F 80 6763d 5828 7564 0,87ns 0,36ns 1,23ns 2288300,8** 56 AG 9040 6688d 5794 7455 0,81ns -1,00* -0,19** 2317913,95** 47 BRS 1035 6683d 5896 7357 0,80ns 0,60ns 1,39ns 1076706,44ns 72 BX 1200 6681d 5421 7762 1,10ns 0,25ns 1,35ns 647065,99ns 87 SHS 7090 6681d 5680 7540 0,95ns 0,21ns 1,15ns 1734246,67** 65 Agromen 30 A 06 6579e 5753 7289 0,84ns -0,08ns 0,76ns 1096081,33* 69 BRS 1030 6476e 5406 7394 0,93ns -0,2ns 0,73ns 1373380,96* 67 AS 1592 6436e 5773 7006 0,74ns 0,14ns 0,88ns 1912823,11** 51 PRE 12 S 12 6408e 5512 7177 0,79ns 0,33ns 1,11ns 695846,15ns 78 SHS 7080 6216f 5447 6877 0,72* 0,55ns 1,27ns 1264841,98* 64 CD 387 6084f 5220 6825 0,79ns 0,10ns 0,89ns 2893471,33** 43 RBX 010 5952f 5509 6332 0,57** 0,35ns 0,92ns 2345058,28** 36 AS 1575 5888f 4963 6682 0,88ns 0,65ns 1,53ns 1915840,57** 63 ** e * Significativos, respectivamente, a 1% e 5% de probabilidade, pelo teste t de Student, respectivamente para b1, b2 e b1+ b2. * e ** Significativos a 1% e 5% de probabilidade pelo teste F para s2d.  As médias seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Nordeste Brasileiro: safra 2009.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho no Nordeste Brasileiro: safra 2009.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal