Micorrizas são associações entre raízes de plantas e certos fungos do solo. Nessa relação, a planta fornece fotossintatos para o fungo, que em troca cede nutrientes minerais do solo

CAMPOS, M. A. S.

MAIA, L. C.

MELO, A. M. Y.

MELO, N. F. de

SILVA, F. S. B. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

XI Encontro Nacional de MicrobiologiaAmbientalJt 81_P'Ó"OBr..iI"~ d. Mh:rGIIMol081ado 8010BiotecnologiaAmbientalRESPOSTA DE MUDAS DE GOIABEIRA À INOCULAÇÃO COM FUNGOSMICORRÍZICOS ARBUSCULARES EM SOLO INFESTADO COM MeloidogynemayaguensisRAMMAH & HmSCHMANN*IMARYLUCE A. SILVA-CAMPOS; lFÁBIO S.B. DA SILVA; 2ADRIANAM. YANO-MELO; 3NATONIELF. MELO; 4LEONORC. MAlA'LaboratóriodeBiotecnologiaAmbiental,UPE-CampusPetrolina,PE; *marylucecampos@yahoo.com.br;2UNIVASF, Petrolina,PE; 3EmbrapaSemi-árido,Petrolina,PE; 4Dept.Micologia,UFPE, Recife,PE.INTRODUÇÃONa regiãodo Vale do SãoFrancisco,o plantiode goiabeirastemcrescidodevidoàdemandado mercadoe pelofato de produzirfrutosdurantetodoo ano,beneficiandosprodutoresdeoutrasfruteirasqueapresentamapenasumcicloanual.No entanto,estasplantasvêmsendoparasitadasporMeloidogynemayaguensis,umnematóidealtamentevirulento.Istotemacarretadoaltasperdasdeproduçãoemuitasvezesdeplantações.Micorrizas ãoassociaçõesntreraízesdeplantasecertosfungosdosolo.Nessarelação,aplantafornecefotossintatosparao fungo,queemtrocacedenutrientesmineraisdosolo.Entreos váriosbeneficiosda associaçãomicorrízicaestáa diminuiçãodos danoscausadosporpatógenose têmsidomencionadasinteraçõesentreFMA e nematóidesemdiferentesculturas(MaiaetaI.2006).PlantasmicorrizadaspodemapresentarreduçãodonúmerodegalhaseovosdeespéciesdeMeloidogyne,comoconseqüência,melhorianocrescimentoedesenvolvimento,levandoà reduçãodosprejuízos,comaumentonaprodução(Jaizme-Vegaet aI. 1997).Emgoiabeiranãohárelatosda interaçãoentreFMA e nematóides,emborao efeitopositivodamicorrizaçãotenhasidodemonstradoemmudasdessafruteira(Schiavo& Martins2002).EstetrabalhotemcomoobjetivoselecionarFMA eficientesparaincrementarproduçãoeatolerânciademudasdegoiabeirasaMeloidogynemayaguensis.MATERIAL E MÉTODOSO soloparao experimentof i coletadoemPetrolina/PE,desinfestadocombromex@(98%brometodemetilae2%decloropicrina)eutilizadoapós15dias.Mudasde goiabeiraprovindasde estacas,com90 dias,foramadquiridasna BrasilMudasPetrolina-PE.Foi utilizadosoloinóculodeFMA contendo200esporosdeGigasporaalbidaBecker& Hall (UFPE OI), GlomusetunicatumBecker& Gerdemann(UFPE 06)ouAcaulosporalongulaSpain& Schenck(UFPE 21).O inóculofoimultiplicadoemP. miliaceumL. econsistiadeesporos,hifaseraízescolonizadas.As mudasforamtransferidasparasacosdepolietilenopretocontendo2 Kg do solomencionado;nestaocasião,naregiãodaraiz,foi aplicado solo-inóculo.O experimentof irealizadosobcondiçõesambientais,emcasadevegetação.Após 55 diasde conduçãodo experimento,suspensãocom4000ovose juvenisdeMeloidogynemayaguensis,extraídospelométodode Hussey& Barker(1973),foi colocadapróximoàs raízesdegoiabeiraspreviamentemicorrizadase no controle,semmicorriza.Osnematóidesforamobtidosemplantiosdegoiabeirasinfectadas,emPetrolina.O experimentof icolhidoapós98diasdesuamontagem,sendoavaliados:altura,númerodefolhas,diâmetrodocaule,biomassasecae frescadaparteaérea,biomassafrescadaraiz,áreafoliar,númerodegalhas,demassasdeovosedeovos.A biomassasecafoi obtidaapóssecagememestufa(60De)861XI Encontro Nacionalde Mic:robiologiaAmbientalx Stmpó"o 81'..11 0 "'. Mlc..obIo'OtI~.4to8010BiotecnologiaAmbientalatépesoconstante.A áreafoliarfoi medidanoaparelhoLi 3100(LI-Cor Inc. Lincon,Neb.,USA).OsovosdonematóideforamobtidosapósextraçãosegundoHussey& Barker(1973).O delineamentofoi inteiramentecasualizadoe consistiude 8 tratamentos:4 deinoculaçãocom FMA (3 isolados+ controlenão inoculado)x 2 de inoculaçãocom Mmayaguensis(inoculadoecontrole),em5repetições,totalizando40parcelasexperimentais.Os cWdosforamsubmetidosà análisede variânciautilizandoo programaStatistica(Statsoft1997).Paraostratamentossignificativos,asmédiasforamcomparadaspelotestedeDuncana5%deprobabilidade.Osvaloresemnúmeroforamtransformadosemlogx+1.RESULTADOS E DISCUSSÃOFoi registradoefeitodos tratamentosde fungoe nematóidesobreos parâmetrosestudados(P<0,05),comexceçãodaaltura,biomassafrescaaéreae númerototaldegalhas,massasdeovose ovos.A quantidadedefolhasfoi maiornostratamentoscomA. longulanapresençadeM mayaguensise G. albidasemo nematóide,nquanto diâmetrodo caulefoisignificativamentemaiornasplantasinoculadascomA. longulana ausênciado nematóide,diferindodosdemaistratamentos(Tabela1).Tabela1.Parâmetrosdecrescimentodemudasdegoiabeirainoculadasou nãocomFMA, napresença(CN) ouausênciadeMeloidof(YnemayaJ(Uensis,após98diasdeexperimentoemcasadevegetaçãoTratamentos I ALT NF DIAM BFA BFR BSA AF(cm) (mm) (g) (g) (g) (cm2)Controle 47,98a 23,Obc 0,442bc 19,51a 4,27c 6,59b 546,12bControle(CN) 43,60a 16,8d 0,434c 23,23a 6,06bc 7,53ab 344,42cA.loni{ula 45,86a 20,0cd 0,654a 23,88a 8,41abc 8,97a 702,85aA. loni{Ula(CN) 46,78a 27,6a 0,516bc 22,77a 12,51a 6,99b 714,69aG. albida 51,98a 25,6ab 0,544b 25.70a 11,04a 7,49ab 702,05aG. albida(CN) 43,66a 18,4d 0,498bc 20,86a 12,47a 5,74bc 653,83abG. elunicalum 47,52a 16,0d 0,498bc 23,26a 10,40ab 7,70ab 604,02abG. elunicalum(CN) 49,30a 16,0d 0,518bc 19,62a 8,02abc 4,05c 390,48cALT= altura;NF= númerodefolhas;DIAM= diâmetrodo caule;BFA= biomassafrescadaparteaérea;BFR=biomassafrescadaraiz;BSA=biomassasecadaparteaérea;AF=áreafoliar.Médiasseguidasdamesmaletranacoluna,nãodiferemestatisticamenteentresi,pelotestedeDuncana5%.A biomassasecadaparteaéreafoi maiornostratamentosinoculadoscomFMA esemonematóide,porémnapresençadeM mayaguensisabiomassatendeuadiminuir,comdiferençassignificativasapenasnostratamentoscomA. longulae G. etunicatum.No entanto,a áreafoliarteveaumentosignificativo,emrelaçãoaoscontroles,nostratamentoscomA. longulacomousemnematóideG. albidasemnematóide.Emcomparaçãoaocontrole,a biomassafrescadaraizfoi significativamentemaiornostratamentoscomG. albida,come semnematóide,nasplantasinoculadascomA. longulanapresençadeM mayaguensis(Tabela1).ApesardenãoexistirespecificidadeentreFMA ehospedeiros,podeocorrermaiorcompatibilidadeentrecertasespécies,endotaisdiferençasatribuídasaogenótipodosparceiros(CostaetaI.2001).Emborasemapresentardiferençasignificativas,a quantidadedegalhas,o númerodemassasdeovoseo númerodeovostotais,quandoavaliadosporgramaderaiz,forammenoresnasplantasinoculadascomA. longula,diferindodosdemaistratamentos.Comportamentosimilarfoi observadoemplantasassociadasa G. etunicatumemrelaçãoao númerodeovos(Tabela2).862XI Encontro Nacionalde MicrobiologiaAmbientalx Sh"pO"o 11 0 d. MIc:roblolOlllado a.soBiotecnologiaAmbientalTabela2. Parâmetrosrelativosao nematóide,após98diasemcasa-de-vegetação,emraizesdegoiabeira,associadasounãoaFMAeinoculadascomMeloidogynemayaguensisNGT-númerototaldegalhas;NG- númerodegalhasporgramaderaiz;NMOT-númerototaldemassasdeovos;NMO- númerodemassasdeovosporgramaderaiz;NOT-númerototaldeovos;NO- númerodeovosporgramaderaiz.Médiasseguidasdamesmaletranacoluna,nãodiferemestatisticamenteentresi,pelotestedeDuncana5%.As goiabeirasassociadasa G. albidae aA. longulativerammaiorcrescimentoqueasplantasassociadasa G. etunicatume o controle,poréma inoculaçãocom A. longulaproporcionoudiminuiçãonaquantidadedeovos,sendomaiseficientemprotegera goiabeiradoataquedeM mayaguensis.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASCOSTA, C. M. c.; MAlA, L. C.; CAVALCANTE, U. M. T. & NOGUEIRA, R. J. M. C. 2001.Influênciade fungosmicorrízicosarbuscularessobreo crescimentode dois genótiposdeaceroleira(MalpighiaemarginataD.C.).PesquisaAgropecuáriaBrasileira36(6):893-90I.HUSSEY,R. S.& BARKER,K. R. 1973.A comparisonf methodsof collectinginoculaofMeloidogynespp.,includinganewtechnique.PlantDiseaseReport57:1025-1028.JAIZME-VEGA,M. C.; TENOURY,P.;PINOCHET,J. & JAUMOT,M. 1997.Interactionsbetweentheroot-knotnematodeMeloidogyneincognitaandGlomusmosseaeinbanana.PlantandSoil196:27-35.MAlA, L. c.; SILVEIRA, N. S. S.& CAVALCANTE,U. M. T. 2006.Interactionbetweenarbuscularmycorrhizalfungiandrootpathogens.In: Handbookof MicrobialBiofertilizers(M.K. Rai,ed.).TheHaworthPress,NewDelhi,p.325-351.SCHIAVO, J. A. & MARTINS, M. A. 2002.Produçãodemudasdegoiabeira(PsidiumguajavaL.) inoculadascomo fungomicorrizícoarbuscularGlomusclarum,emsubstratoagro-industrial.RevistaBrasileiradeFruticultura24(2):519-523.STATSOFT. 1997.StatisticaforWindows.Tulsa(CD-ROM).Apoiofinanceiro:CNPq863Tratamentos NGT NG(g-Iraiz) NMOT NMO(g-Iraiz) NOT NO(g-Iraiz)Controle . 207,20a 32,4a 169,0a 30,2a 734,6a 86.8aA. lon/a 181,40a 15,Ob 85,4a 11,6b 343,8a 32,0bG.albida 175,20a 28,8a 128,6a 19,2ab 876,0a 146,4aG. elunicalum 285,80a 46,0a 88,0a 20,6ab 356,4a 31,8b

Resposta de mudas de goiabeira à inoculação com fungos micorrízicos arbusculares em solo infestado com Meloidogyne mayaguensis Rammah & Hirschmann.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa