AMADORI, A. H.

ANDRADE, R. V.

CECCON, G.

LEITE, C. E. P.

NETTO, D. A. M.

TEIXEIRA, F. F.

VASCONCELLOS, J. H.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Avaliação de Acessos do Banco Ativo de Germoplasma de Milho quanto a Palha paraArtesanato e Desempenho AgronômicoFlavia F. Teixeira1, José H. de Vasconcellos1, Ramiro V. Andrade1, Dea A. M. Netto1Carlos E. P. Leite1, Gessi Ceccon2 e Ana H. Amadori31Endereço: Embrapa Milho e Sorgo, CP.151, Sete Lagoas-MG, 35701-970,flavia@cnpms.embrapa.br, 2Embrapa Agropecuária Oeste., CP. 661, Dourados-MS,79804-970 3Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados-MSPalavras-chave: Zea mays, variedades crioulas, melhoramento participativo.IntroduçãoA Embrapa Milho e Sorgo mantém o Banco Ativo de Germoplasma de Milho (BAGMilho) com o objetivo de preservar a variabilidade genética da cultura e suprir osprogramas de melhoramento com germoplasma que represente adequadamente essavariabilidade (Andrade, 2000). O BAG Milho conta atualmente com 3.740 acessos e temcomo atividades principais a conservação, caracterização, avaliação, coleta, intercâmbio edocumentação do germoplasma (Teixeira et al., 2005).O artesanato de palha de milho tem se tornado uma importante alternativa de fontede renda para diversas comunidades rurais, especialmente no estado de  Minas Gerais,dentre elas, Diamantina, Congonhas, Cipotânea, Baependi, região metropolitana de BeloHorizonte, Chapada do Norte, Machado, Ferros, Cruzília de Minas e Itaobim. Bonecas,cestos, móveis trançados e outros produtos feitos com a palha do milho têm contribuídopara o incremento do artesanato rural como atividade lucrativa, despertando o interesse deempresas dispostas a comercializar esses produtos nos mercados interno e externo (RedeGlobo, 2003).Quando o produtor emprega a palha de milho para o artesanato, os grãos não sãodesprezados. Assim, além da colheita dos grãos, há também a produção de palha comofonte de renda para o agricultor. Desta forma, é possível aumentar a renda do agricultorcom a utilização da palha do milho para o artesanato que não só, trará mais recursos para ocampo, como também, divulgará a beleza e criatividade do agricultor brasileiro (RedeGlobo, 2003). Outro ponto importante a ser considerado é que, a diversificação dasatividades rurais é mais uma ferramenta para a fixação de homens e mulheres no campo,evitando com isto o êxodo rural.Vários acessos do BAG Milho já foram avaliados quanto ao comprimento, cor etextura da palha visando artesanato, em comunidades rurais com o auxílio de grupos deartesãos (Teixeira et al., 2003). Os autores indicaram 10 acessos de germoplasma queapresentam características promissoras quanto a caracteres de palha. Por outro lado, osautores ressaltam que esses acessos apresentaram, além de baixa produtividade emcomparação com variedades melhoradas, elevada altura de planta, levando a grandenúmero de plantas acamadas.O objetivo desse trabalho foi avaliar o desempenho de acessos do BAG Milhoquanto a caracteres relacionados a palha para a produção de artesanato e quanto a caracteresque configurem o bom desempenho agronômico.Material e MétodosForam avaliados os seguintes acessos do BAG Milho: MG053, SC012, MG075 eMG092 e, como testemunhas, as variedades BR106 e BRS473 e o híbrido duplo BRS2020.As avaliações foram realizadas em duas safras consecutivas com plantios em outubro de2004 e 2005 que serão denominadas de safra 1 e safra 2. Os experimentos foramimplantados nas seguintes localidades: Cipotânea-MG, Diamantina-MG, Dourados-MS,Janaúba-MG e Sete Lagoas-MG, onde já existem comunidades com que se dedicam aprodução de artesanato empregando a palha de milho, exceto em Sete Lagoas-MG. Aavaliação em Janaúba só foi realizada na safra 2 e os experimentos conduzidos emDourados foram implantados em setembro de 2005 (safra 1) e novembro de 2005 (safra 2).O delineamento experimental empregado foi o de blocos casualizados com 3repetições e parcela útil de 3 linhas de 5 m lineares com espaçamento de 90 cm e densidadede semeadura de 5 sementes por metro linear. Foram consideradas os seguintes caracteresnúmero de dias de florescimento masculino e feminino, altura de planta e de espiga,número de espigas, produção de grãos (t/ha), comprimento e diâmetro de espigas compalha, nota de cor de palha e nota de textura de palha, exceto nas avaliações realizadas emDourados, em que não foram considerados o número de dias para florescimento masculinoe feminino e, na avaliação realizada em Janaúba, em que foram considerados apenas onúmero e produção de espigas e nota de textura de palha. As alturas de planta e de espigasforam tomadas em 10 plantas por parcela, o comprimento e diâmetro de espigas com palhae nota de cor de palha foram tomados em 20 plantas por parcela e os demais caracteres aonível médio de parcelas. A nota de cor de palha foi avaliada de acordo com a intensidade depigmentação na palha, seguindo a escala de 1 a 8, sendo atribuídas as notas de 1 a 3 parapalhas de coloração escura, 4 a 6 para palhas com intensidade de coloração intermediária e7 e 8 para palhas com coloração creme.  A nota de textura de palha foi atribuída por artesãsde cada localidade seguindo a escala de 1 a 5 sendo, a nota 1 atribuída a palha com texturaexcelente a prática do artesanato e 5, para a palha com textura muito ruim para a produçãode artesanato. Foram realizadas as análise individuais, conjuntas de cada local em umamesma safra e conjuntas considerando as localidades de Cipotânea, Diamantina, Douradose Sete Lagoas e as duas safras.Resultados e DiscussãoAs variedades testadas apresentaram diferenças significativas para todos oscaracteres considerados, exceto a nota de textura de palha para a qual foram observadasdiferenças entre as variedades apenas na avaliação realizada em Cipotânea. É importanteressaltar que as notas de textura da palha atribuídas pelas artesãs em cada localidadedependem do tipo de artesanato produzido e que por essa razão, os critérios utilizadospodem diferir de uma localidade para outra, portanto, não foram realizadas análisesconjuntas envolvendo localidades para o caráter nota de textura de palha. Foram observadasdiferenças significativas entre as localidades e safras para todos os caracteres, exceto a notade cor de palha. Houve interação entre locais por safras para o número de dias paraflorescimento masculino e feminino, alturas de planta e de espiga, número e produção deespigas e comprimento e diâmetro de espiga com palha. A interação variedades por locaisfoi significativa para número de dias para florescimento masculino e feminino, altura deplanta e espiga, comprimento e diâmetro da espiga com palha. Foram observadas aindainterações entre safras por variedades para número de dias para florescimento masculino efeminino e altura de planta e comprimento de espiga com palha e a interação tripla paranúmero de dias de florescimento masculino e feminino e altura de planta.  De acordo comesses resultados foram realizados os testes de médias que são apresentados na tabela 1(número de dias para florescimento masculino e feminino), tabela 2 (altura de planta e deespiga, comprimento e diâmetro de espiga e nota de cor de palha e tabela 3 (número eprodução de espigas e nota de textura de palha).Tabela 1. Médias e suas classificações para número de dias para florescimento masculino efeminino em Cipotânea, Diamantina e Sete Lagoas.Número de dias para florescimento masculinoCipotânea Diamantina Sete LagoasSafra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2MG053 74,7 A1 90,3 A 74,3 A 80,0 AB 74,3 A 67,7 ASC012 74,0 A 90,0 A 74,0 A 81,0 A 72,3    B 67,3 AMG075 75,0 A 91,3 A 74,7 A 81,0 A 75,7 A 67,3 AMG092 75,3 A 89,7 A 74,7 A 78,7    B 75,0 A 68,0 ABR106 71,0   B 83,0     C 69,0   B 71,0      C 62,3      C 60,7    BBRS473 70,7   B 76,0       D 69,0   B 69,7      C 60,0         D 55,0        DBRS2020 70,0   B 85,0   B 69,0   B 70,3      C 61,0      CD 57,3      CNúmero de dias para florescimento femininoCipotânea Diamantina Sete LagoasSafra 1 Safra2Safra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2MG053 76,7 A1 94,7 AB 77,0 A 84,0    B 78,3 A 71,7 ASC012 76,0 A 94,7 AB 77,0 A 85,3 AB 76,0    B 70,7 AMG075 76,7 A 95,7 A 76,7 A 86,0 A 79,3 A 71,0 AMG092 77,0 A 93,7    B 77,7 A 85,3 AB 79,0 A 72,0 ABR106 71,7  B 86,3       D 69,3   B 73,0      C 65,3      C 61,3    BBRS473 71,3  B 78,7        E 69,0   B 70,0       D 62,0        D 56,7       CBRS2020 70,0  B 89,7      C 69,0   B 70,7       D 62,7        D 57,7       C1 As médias, na vertical, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si, ao nível de 5 % deprobabilidade, pelo teste Tuckey.Os resultados mostraram que, apesar da interação observada, o número de dias parao florescimento, tanto masculino quanto feminino, foram superiores para as variedadesMG053, SC012, MG075 e MG092 do que para as testemunhas em todas as localidadesavaliadas nas duas safras, indicando que essas variedades são mais tardias em relação aosmateriais comerciais. Da mesma forma, apesar da interação entre locais e variedades paraas alturas de planta e de espiga, pelo teste de médias as variedades MG053, SC012, MG075e MG092 apresentaram maiores altura de planta e de espiga que as testemunhas em todas ascondições ambientais empregadas, indicando a tendência para maior porte de planta emaior suscetibilidade ao acamamento e quebramento para essas variedades.Tabela 2. Médias e suas classificações para altura de planta (cm), altura de espiga (cm), comprimento de espiga com palha (cm),diâmetro de espigas com palha (mm) e nota da cor da palha em Cipotânea, Diamantina, Dourados e Sete Lagoas.Altura de Planta Altura de EspigaCipotânea Diamantina Dourados Sete Lagoas Cipotânea Diamantina Dourados Sete LagoasMG053 309,8 AB1 267,1 A 277,3 A 296,1    B 190,2    B 157,8     C 174,8 A 186,4    BSC012 304,3    B 244,8   B 269,2 AB 301,9 AB 187,5    B 148,7     C 171,0 AB 189,8 ABMG075 318,5 A 278,2 A 269,7 A 308,8 A 201,2 A 181,9 A 179,3 A 197,8 AMG092 303,3    B 272,8 A 257,5   B 304,5 AB 181,2    B 170,9    B 161,8    B 189,2 ABBR106 239,8     C 187,1       D 211,3     C 221,6      C 125,7      C 94,1       D 117,0      C 111,5      CBRS473 221,5       D 204,3     C 199,3       D 220,6      C 100,2       D 103,0       D 100,8         D 111,3      CBRS2020 222,8       D 192,0       D 192,8       D 212,5      C 106,2       D 94,3       D 100,8         D 104,2      CComprimento de espiga com palha (cm)Cipotânea Diamantina Dourados Sete LagoasSafra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2 Safra 1 Safra 2MG053 26,52    B1 25,18 AB 29,24 A 23,82 AB 28,27 AB 23,77 A 22,62    BC 25,57   BSC012 27,10 AB 24,29    B 26,65     C 23,90 AB 27,92    B 22,64    B 23,45 AB 26,15   BMG075 27,70 A 25,92 A 29,77 A 24,17 A 28,45 AB 20,94     C 23,34 AB 27,22 AMG092 27,32 AB 25,15 AB 28,03   B 22,98    B 27,37    B 23,15 AB 24,34 AB 26,03   BBR106 21,28       D 21,10       D 21,35         E 20,95      C 24,89       D 22,25    B 21,48        D 23,63     CBRS473 23,30     C 20,17       D 23,22       D 21,41      C 26,15     C 22,58    B 21,98     CD 23,79     CBRS2020 24,20     C 22,42     C 25,78     C 23,52 AB 27,34   B 24,18 A 23,52 AB 25,15   BDiâmetro de espiga com palha (mm) Nota de cor de palhaCipotânea Diamantina Dourados Sete Lagoas Médias dos ambientesMG053 49,25      C1 44,03        D 42,40         DE 42,13      C 4,16      CSC012 57,54 A 52,75 AB 46,26 ABC 53,20 AB 7,77 AMG075 52,40    B 52,04 AB 41,34            E 49,68    B 5,90    BMG092 52,60    B 50,03    BC 44,26       CD 49,11    B 6,18    BBR106 49,10      C 49,37      C 45,92    BC 50,91 AB 7,99 ABRS473 49,04      C 48,34      C 46,80 AB 49,13    B 8,00 ABRS2020 49,05      C 48,51      C 48,62 A 49,76    B 7,94 A1 As médias, na vertical, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si, ao nível de 5 % de probabilidade, pelo teste Tuckey.Tabela 3. Médias e suas classificações para número de espigas por parcela e produtividadede espigas em Cipotânea, Diamantina, Dourados e Sete Lagoas e de nota de textura depalha em Cipotênea.Nota de Textura de Palha em CipotâneaNúmero de espigaspor parcelaProdutividade deespigas (ton/ha) Safra 1 Safra 2MG053 35,833      C1 3,489      C 2,333    BC 5,000 ASC012 35,208      C 4,467    BC 2,000      C 2,333      CMG075 32,698      C 4,043    BC 3,667 A 3,333    BCMG092 36,083      C 4,458    BC 2,667 ABC 2,667      CBR106 48,771 A 5,173 AB 3,333 AB 3,333    BCBRS473 37,375    BC 4,335    BC 3,333 AB 4,333 ABBRS2020 45,125 ABC 6,215 A 2,667 ABC 2,667      C1 As médias, na vertical, seguidas pelas mesmas letras não diferem entre si, ao nível de 5 % deprobabilidade, pelo teste Tuckey.Os testes de médias para o comprimento e o diâmetro de espiga com palhamostraram que a interação influenciou na classificação de médias, o que não permitiu aidentificação de variedades que produzam espigas maiores em todas as condiçõesambientais, porém destacam-se as variedades MG075 e MG053 pelo maior comprimentode espiga com palha na maioria das avaliações e da variedade SC012 pelo maior diâmetrode espiga com palha.Quanto a nota de cor de palha, destacam-se as variedades MG053 pela altaintensidade de pigmentação da palha e as variedades MG075 e MG092 pelas intensidadescolorações intermediárias da palha que têm seu uso valorizado devido ao contraste naspeças de artesanato que essa pode proporcionar.O número médio de espigas por parcela, assim como a produção de espigas foramsuperiores para as variedades BR106 e BRS2020. Na avaliação realizada em Janaúba cujasmédias não estão apresentadas, destacaram-se as variedades SC012, MG092, BR106 eBRS2020 pelo maior número de espigas produzidas e as variedades SC012, BR106 eBRS2020 pela maior produção de espigas em t/ha.A classificação das notas médias de textura de palha por parcela não foramconcordantes em ambas as avaliações, porém as variedades SC012, MG092 e BRS2020obtiveram melhores notas de textura em ambas as avaliações realizadas em Cipotânea.Literatura citadaANDRADE, R.V. Importância e uso de Banco de Germoplasma de Milho para oMelhoramento Genético Vegetal – Milho. In: UDRY, C. V.; DUARTE, W. (Eds.) UmaHistória Brasileira do Milho – o Valor dos Recursos Genéticos. Brasília: Paralelo 15,2000. p. 79-84.REDE GLOBO, Programa Globo Rural. Mil e uma utilidades.  14/09/2003.TEIXEIRA, F.F.; ANDRADE, R. V.;  PADILHA, L.; SOUZA, B. O. Boas Práticas naManutenção de Variedades Crioulas de Milho. Comunicado Técnico 113, Sete Lagoas,2005. 8p.TEIXEIRA, F.F.; VASCONCELOS, J.H.; MONTEIRO, M.A.;ANDRADE, R.V.Avaliação de acessos do banco de germoplasma de milho quanto a palha para artesanato.IV Sirgealc. Anais do IV Simposio de Recursos Genéticos para América Latina y elCaribe. p. 135. Mar del Plata, 2003.

Avaliação de acessos do banco ativo de germoplasma de milho quanto a palha para artesanato e desempenho agronômico.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/490228/1/Palhaartesanato.pdf

Avaliação de acessos do banco ativo de germoplasma de milho quanto a palha para artesanato e desempenho agronômico.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa