BASTOS, E. A.

CARDOSO, M. J.

GOMIDE, R. L.

NASCIMENTO, S. P. do

SILVA, A. R. da

SILVA, E. M. da

TEIXEIRA, F. F.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Fenotipagem de milho para tolerância à seca, em Teresina, PI  Edson A. Bastos1, Milton J. Cardoso1, Everaldo M. da Silva2, Sebastião P. do Nascimento2, Reinaldo L. Gomide3, Flávia F. Teixeira3, Adelmo R. da Silva3  1 Pesquisador Embrapa Meio-Norte, CP 01, CEP 64.006-220, Teresina,PI. edson@cpamn.embrapa.br, 2 Bolsista/Embrapa Meio-Norte, 3 Pesquisador Embrapa Milho e Sorgo, CP 151 , CEP 35701-970, Sete Lagoas, MG.  Palavras-chave: Zea mays, estresse hídrico, balanço hídrico, produtividade de grãos.                        A deficiência hídrica é condição comum em várias regiões do país, sendo responsável pela redução da produção em diversas culturas de interesse econômico (Bergamaschi et al, 2004). Seleção de cultivares de espécies de plantas com considerável tolerância ou resistência para deficiência hídrica tem sido considerado um meio econômico e eficiente em áreas sujeitas à seca quando são utilizadas práticas de manejo apropriadas para reduzir as perdas de água (Turner, 1991). No milho, observações em áreas de produção e resultados de pesquisa, dentre eles os de Durães et al. (2002, 2003) mostram que, quando o estresse hídrico ocorre durante o florescimento, as perdas em rendimento de grãos podem ser superiores a 50%. Considerando a extensão territorial do Meio-Norte brasileiro e que a maioria dos produtores pratica agricultura de sequeiro, portanto, sujeitas a estiagens, é de fundamental importância a execução de um programa voltado para a avaliação e identificação de genótipos tolerantes à seca. Dessa forma, desenvolveu-se este trabalho, objetivando identificar materiais tolerantes ao estresse hídrico. Os experimentos foram conduzidos no período de setembro a dezembro de 2007 na Embrapa Meio-Norte, em Teresina, PI, (05°05’S, 42° 48’W e 74,4 m). A umidade relativa média anual é de 75%, temperatura média do ar de 29,6ºC e a precipitação pluviométrica é de 1.200 mm (Bastos et al., 2002). As maiores precipitações ocorreram em dezembro, não atrapalhando o déficit hídrico imposto às culturas durante a fase crítica (final de outubro a início de novembro) (Figura 1).  0.020.040.060.080.0100.0Precipitação (mm)Set. Out. Nov. Dez.Meses do ano  Figura 1. Variação da precipitação pluviométrica entre os meses de setembro a dezembro de 2007, Teresina, PI.  As temperaturas médias mínimas e máximas do ar no ano de 2007 foram de 20,1°C a 37,9°C, respectivamente (Figura 2).  15.018.021.024.027.030.033.036.039.0Jan.Feb.Mar.Apr.May.Jun. Jul.Aug.Sep. Oct.Nov.Dec.Temperatura do ar (°C)TmaxTmedTmin             Figura 2. Variação da temperatura do ano de 2007, Teresina, PI.   O solo da área experimental é um Argissolo Amarelo de textura franco-arenosa com as características químicas apresentada na Tabela 1.   Tabela 1. Características químicas do solo da área experimental. Teresina, PI Horizonte e Prof.   pH P K+ Ca2+ Mg2+ Na+ H+ + Al3+ CTC V  (água)  mg dm-3 ---------------------- cmolc dm-3--------------- % Ap    0 – 0,15m 5,86 26,40 0,15 2,08 0,86 0,27 2,01 5,37 62,53 AB  0,15 – 0,45m 4,61 2,20 0,04 1,76 0,71 0,10 4,57 7,18 36,35 Bt 0,45 – 0,70m 4,30 1,70 0,02 0,45 0,68 0,07 3,91 5,13 23,78 C   > 0,70m 4,28 1,10 0,02 0,83 0,72 0,08 2,59 4,24 38,91  A irrigação da área foi feita através de aspersão convencional, com os aspersores dispostos em um espaçamento de 12 m x 12 m, pressão de serviço de 250 kPa (2,5 atm), diâmetro de bocais de 3,4 mm x 2,6 mm, vazão de 1,07 m3 h-1. As lâminas de irrigação foram aplicadas de acordo com o balanço hídrico realizado diariamente. A evapotranspiração de referência (ETo) foi calculada pelo método de Penman-Monteith, a partir de dados coletados na estação meteorológica automática da Embrapa Meio-Norte. Foram utilizados os coeficientes da cultura (Kc) obtidos por Andrade Júnior et al. (1998), para a cultura do milho; O monitoramento da umidade do solo foi realizado por meio da sonda de capacitância DIVINER 2000®, cujos tubos de acesso foram instalados entre as plantas, em camadas de 0,10 m, até 0,70 m de profundidade. Foram determinadas as curvas de retenção de água no solo (Figura 3) e posteriormente ajustadas pelo modelo de Van Genuchten (1980) o valor da capacidade de campo (-10 kPa) considerando a camada de 0 a 0,45 m foi de 21,2% e ponto de murcha permanente (-1.500 kPa) 9,05%.  Dois ensaios foram conduzidos, um com irrigação plena e outro sob deficiência hídrica durante as fases de pré-floração até o início de enchimento de grãos.   0.0500.0700.0900.1100.1300.1500.1700.1900.2100.2300.2500 250 500 750 1000 1250 1500Potencial Mátrico (kPa)Umidade (cm³/cm³) Ap (0-15) AB (15-45) Figura 3. Curva de retenção de água do solo da área experimental (CC – Capacidade de campo; PMP – Ponto de murcha permanente)  Em cada ensaio foram avaliados 64 genótipos. Cada parcela constou de uma fileira de 5,0 m de comprimento, com espaçamento de 0,80 m x 0,25 m, deixando-se após o desbaste, uma planta por cova. Na fundação foram aplicados 30-45-20+2 kg de N, P2O5, K2O + Zn ha-1. Em cobertura foram aplicados, 80 kg de N ha-1 em primeira e segunda cobertura por ocasião da emissão da sexta e oitava folha respectivamente. Avaliaram-se a produtividade de grãos e os componentes de produção número e peso de espiga. Observou-se que, a partir dos 45 dias após o plantio, período em que se iniciou o pendoamento, a evapotranspiração da cultura se tornou mais intensa, alcançando valores em torno de 7 mm dia-1. O estresse hídrico ocorreu a partir dos 48 dias. O teor de água no solo atingiu valores mínimos de 15,1% e 10,3% para os experimentos sem e com deficiência hídrica, respectivamente. Isso correspondeu a um esgotamento de água no solo em torno de 50% (sem estresse) e 80% (com estresse) da água disponível no solo.  Em relação aos componentes de produção, o número de espiga e peso de espiga (Tabela 3) foram severamente afetados pela deficiência hídrica, A produtividade média de grãos do milho sob estresse hídrico (400 kg ha-1) foi 11,3 vezes inferior ao milho sob irrigação plena (4.531 kg ha-1).  Provavelmente, o aumento do intervalo entre as fases do pendoamento e o espigamento e início da fase de enchimento de grãos tenham favorecido para o abortamento de pólen, além de serem agravados por fatores climáticos como altas temperaturas e baixa umidade relativa do ar. Sob deficiência hídrica 24 genótipos se destacaram com produtividade de grãos maior que a média do ensaio e seis se sobressaíram com produtividade de grãos maior que 1.200 kg ha-1 (Tabela 2).  Tabela 2. Valores médios do número de espigas(NE), peso de espigas(PE) e de produtividade grãos(PG) de 64 genótipos de milho, sob irrigação plena (S/E) e sob deficiência hídrica(C/E). Teresina, PI, 2007. Genótipos NE ha-1 PE(kg ha-1) P G (kg ha-1) C/E S/E C/E S/E C/E S/E 30F53 32.500 50.000 2.975 7.946 2.109 6.497 HTMV1 26.667 48.333 2.475 4.808 1.922 3.946 HTMV2 28.333 55.000 1.975 5.858 1.484 4.795 159 25.833 50.833 1.813 4.625 1.358 3.527 155 20.833 62.500 1.600 6.992 1.265 5.575 26 20.833 45.000 1.608 5.583 1.232 4.585 15 15.833 50.000 1.150 5.642 951 4.399 37 16.667 58.333 1.125 5.871 852 5.121 154 10.000 42.500 842 2.779 667 2.323 151 10.833 59.167 863 8.217 645 6.490 BRS 1031 8.333 55.000 854 6.054 642 4.700 35 6.667 51.667 775 5.913 604 4.622 BRS 1010 22.500 50.833 829 7.683 602 5.668 161 15.000 55.000 788 5.683 549 4.526 99 16.667 52.500 754 5.100 549 3.934 BRS 1035 18.333 53.333 829 8.183 540 5.849 63 11.667 54.167 683 5.850 535 4.635 150 7.500 50.833 642 5.479 526 4.442 19 14.167 60.833 850 6.454 512 4.932 162 14.167 47.500 625 4.058 458 3.085 BRS 1001 7.500 15.000 588 2.096 446 1.472 170 18.333 58.333 658 5.613 441 4.118 3 10.833 52.500 646 7.892 427 6.200 25 8.333 54.167 533 5.925 403 4.523 BRS 1015 10.833 49.167 613 7.767 381 5.490 166 8.333 55.833 488 5.963 367 4.533 134 11.667 51.667 492 4.571 328 3.599 118 9.167 55.000 504 5.467 316 4.135 172 6.667 48.333 471 5.192 313 4.058 Maximus 5.000 48.333 383 5.367 294 4.160 62 5.000 45.833 400 5.838 291 3.844 169 4.167 46.667 379 4.213 272 3.270 174 15.833 56.667 417 5.217 269 4.220 147 9.167 53.333 367 7.438 265 5.759 17 9.167 50.000 388 5.921 253 4.646 94 5.833 50.833 313 5.088 240 4.085 145 6.667 53.333 288 4.967 221 4.060 114 10.833 34.167 313 6.996 212 5.409 135 7.500 46.667 271 5.433 192 4.344 124 8.333 49.167 254 5.971 184 4.807 73 9.167 50.000 238 5.767 175 4.435 128 3.333 45.000 213 4.871 171 3.647 112 10.833 47.500 275 6.575 159 4.973 129 11.667 49.167 271 5.646 155 4.459 49 5.833 46.667 192 5.446 139 4.332 113 5.833 54.167 183 4.783 135 3.814 122 5.833 50.000 183 5.425 131 4.276 2B710 6.667 50.833 175 7.071 114 5.362 27 4.167 50.833 146 5.733 102 4.590 65 6.667 53.333 150 6.221 94 4.752 83 3.333 54.167 108 6.975 78 5.446 12 0 55.833 0 6.346 0 4.726 20 0 52.500 0 4.638 0 3.529 33 0 59.167 0 7.629 0 5.937 59 0 53.333 0 5.767 0 4.579 67 0 27.500 0 3.571 0 2.904 80 0 47.500 0 5.938 0 4.649 88 0 50.000 0 4.975 0 3.897 100 0 54.167 0 5.300 0 4.304 101 0 63.333 0 7.117 0 6.431 107 0 56.667 0 6.763 0 5.221 109 0 49.167 0 5.183 0 3.734 119 0 42.500 0 3.946 0 3.165 BRS 1030 0 57.500 0 8.608 0 6.412 Média 9.310 50.000 546 5.813 400 4.531    Referências bibliográficas  ANDRADE JÚNIOR, A. S.; CARDOSO, M.J.; MELO, F.B.; BASTOS, E.A. Irrigação. In: CARDOSO, M.J. (Org.). A cultura do milho no Piauí. 2 ed. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 1998, p.68-100. (Embrapa Meio-Norte. Circular Técnica, 12).  BASTOS, E. A.; RODRIGUES, B. H. N.; ANDRADE ÚNIOR, A. S. CARDOSO, M. J. Parâmetros de crescimento do feijão caupi sob diferentes regimes hídricos. Engenharia Agrícola, v.22, n.1, p.43-50, 2002.  BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G.A.; BERGONCI, J.I.; BIANCHI, C.A.M.; MÜLLER, A.G.; COMIRAN, F.; HECKLER, B.M.M. Distribuição hídrica no período crítico do milho e produção de grãos. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.39, p.831-839, 2004.  DURÃES, F. O. M.; MAGALHÃES, P. C.; OLIVEIRA, A. C.; SANTOS, M. X. dos; GAMA, E. E. G.; GUIMARÃES, C. T. Combining ability of tropical maize inbred lines under drought stress conditions. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 2, n. 2, p. 291-298, 2002.  DURÃES, F. O. M.; RUSSELL, W. K.; SHANAHAN, J. F.; MAGALHÃES, P. C. Assessing the contribution of chlorophyll fluorescence parameters for studying environmental stress tolerance in maize. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PLANT BREEDING, Mexico. Proceedings... Mexico: CIMMYT,. p.38- 39, 2003.  TURNER, L. B. The effect of water stress on the vegetative growth of white clover (Trifolium repens L.), comparative of long-term water deficit and short-term developing water stress. Journal of Experimental Botany, v. 42, p. 311-316, 1991.  VAN GENUCHTEN, M.T. A closed form equation for predicting hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil Science Society of American Journal, n.44, p.892-898, 1980. 

Fenotipagem de milho para tolerância a seca, em Teresina, PI.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/491296/1/Fenotipagemmilho.pdf

Fenotipagem de milho para tolerância a seca, em Teresina, PI.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa