CARDOSO, M. J.

CARVALHO, H. W. L. de

GUIMARAES, P. E. O.

LIRA, M. A.

RODRIGUES, A. R. S.

SOUZA, I. V. B.

TABOSA, J. N.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Adaptabilidade e Estabilidade de Híbridos de Milho no Sertão Nordestino no Ano Agrícola de2004Hélio W. L. de Carvalho1, Milton J. Cardoso2 , José N. Tabosa3, Ivan V. B. Souza4, Paulo E.O. Guimarães5,  Marcelo A. Lira6 e Agna R. dos S. Rodrigues11Embrapa Tabuleiros Costeiros, Cx.P. 44, Aracaju, SE, 49001-970, helio@cpatc.embrapa.br;2Embrapa Meio Norte, milton@cpamn.embrapa.br; 3 IPA- PE, tabosa@ipa.br; 4 EBDA,ebdavcom@clubenet.com.br.Palavras-chave: previsibilidade, interação genótipo x ambiente e Zea mays L.Na zona fisiográfica do sertão concentra-se a maior área plantada com milho no nordestebrasileiro e é onde também se registram, com freqüência, as frustrações de safras, provocadaspor irregularidades climáticas. No sertão, o clima é quente, semi-árido, com período chuvosode outubro a abril. Os sistemas de produção dos pequenos e médios produtores rurais,predominam nessas áreas e, as produtividades médias de grãos oscilam entre 800 kg/ha, emplantios consociados, a mais de 6.000 kg/ha, nos sistemas de produção de melhortecnificação. A presença da interação cultivares x ambientes assume papel de destaque noprocesso de recomendação de milho para essa região, sendo necessário minimizar o seuefeito, o que é possível através da seleção de cultivares com maior estabilidade fenotípica.Nesse contexto, o objetivo deste trabalho foi verificar a adaptabilidade e a estabilidade dediversos híbridos  de milho quando submetidos a diversos ambientes do ecossistema dosertão, para fins de recomendação. Avaliaram-se 45 híbridos, em blocos ao acaso, em trêsrepetições, em diversos pontos do sertão nordestino, no ano agrícola de 2004. Utilizaram-separcelas de quatro fileiras de 5,0 m de comprimento, espaçadas de 0,80 m com 0,40 m entrecovas, dentro das fileiras. Após a análise de variância por local, efetuou-se a análise devariância conjunta. Os parâmetros de adaptabilidade e estabilidade foram estimados conformemetodologia proposta por Cruz et al. (1989). Os municípios de Lapão, na região de Irecê e,Barra do Choça, no Planalto de Vitória da Conquista, mostraram rendimentos médios degrãos de 7.222 kg/ha e 8.548 kg/ha, respectivamente, evidenciando melhores condições para odesenvolvimento do milho. Constataram-se, na análise de variância conjunta, efeitossignificativos (p<0,01) de todas as fontes de variação. Observada a presença da interaçãohíbridos x ambientes, procura-se verificar as respostas de cada um deles nos ambientesconsiderados. As produtividades médias de grãos (b0) variaram de 4.372 kg/ha a 6.199 kg/ha,com média geral de 5.289 kg/ha, evidenciando o bom potencial para a produtividade doconjunto avaliado. As estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade constam naTabela 1, verificando-se que os valores  de b1, que avalia os desempenhos dos materiais nosambientes desfavoráveis, mostrou que os híbridos DAS 8420, Pioneer 30 F 98, DAS 766,Pioneer 3021, Pioneer 30 F 90, Agromen 3050, DAS 657, AS 3477 e A 2345, pertencentes aogrupo de híbridos de melhor adaptação (b0>média geral), foram exigentes nas condiçõesdesfavoráveis (b1>1). Nesse grupo de melhor adaptação, apenas o híbrido Pioneer 30 F 44,mostrou-se pouco exigentes condições desfavoráveis (b1<1). Verificou-se também que entreos híbridos de melhor adaptação, os DAS 766, Pioneer 30 F 90, SHS 4080 e AS 3477responderam à melhoria ambiental (b1+b2>1). Com relação à estabilidade, nota-se que oshíbridos mostraram alta estabilidade nesse ecossistema (s2d = 0). Considerando-se osresultados apresentados, infere-se que os híbridos DAS 766,  Pioneer 30 F 90 e AS 3477destacaram-se para os ambientes favoráveis (b0>média geral, b1 e b1+b2>1). Os híbridos DAS8480, Pioneer 30 F 98, Pioneer 3021, Agromen 3050, DAS 657 e A 2345, com estimativas deb0>média geral e exigentes nas condições desfavoráveis, devem também ser sugeridos paraessa classe de ambientes. Os híbridos que mostraram  as estimativas de b1 semelhantes àunidade e expressaram boa adaptação (b0>média geral), evidenciaram adaptabilidade ampla,tornando-se de grande importância para exploração comercial na região, a exemplo dos SHS4080, 2 C 599, DAS 8460, Agromen 2012, dentre outros.ReferênciaCRUZ, C. D.; TORRES, R. A. de.; VENCOVSKY,R. An alternative approach to the stabilityanalisis by Silva and Barreto. Revista Brasileira de Genética, v. 12, p.567 a 580, 1989.Tabela 1. Estimativas dos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de 45 híbridos de milhoem 6 ambientes do sertão nordestino no ano agrícola de 2004.Medias de grãos (kg/ha)Cultivares Geral Desfavorável Favorável b1 b2 b1+b2 s2dR2(%)DAS 8420 6199 a 3696 9954 1,44 ** 0,01 ns 1,45 ns 428693,2 ns 99Pioneer 30 F 98 6193 a 3886 9654 1,35 ** -0,20 ns 1,15 ns 1450003,1 ns 98DAS 766 5969 a 3719 9343 1,31 ** 0,97 ns 2,28 * 339334,3 ns 99Pioneer 3021 5919 a 3696 9255 1,28 ** 0,60 ns 1,88 ns 17012,2 ns 99Pioneer 30 F 90 5829 a 3573 9213 1,31 ** 1,09 * 2,40 ** 391323,0 ns 99Agromen 3050 5824 a 3553 9232 1,31 ** -0,20 ns 1,11 ns 375148,1 ns 99Pioneer 30 F 44 5804 a 4465 7813 0,78 * -3,38 ** -2,60 ** 92587,4 ns 99DAS 657 5722 a 3510 9040 1,27 ** -0,85 ns 0,42 ns 551584,9 ns 99SHS 4080 5696 a 3777 8574 1,11 ns 2,22 ** 3,33 ** 55664,4 ns 992 C 599 5642 a 3884 8280 1,03 ns -1,01 ns 0,02 ns 827023,5 ns 98DAS 8460 5592 a 3585 8601 1,16 ns 1,13 * 2,29 * 108459,8 ns 99Agromen 2012 5565 a 3531 8616 1,18 ns 0,79 ns 1,97 ns 188009,9 ns 99AS 3477 5540 a 3392 8763 1,25 * 1,14 * 2,39 ** 594794,1 ns 99AS 32 5495 a 3659 8249 1,07 ns -0,75 ns 0,32 ns 907766,9 ns 98A 2345 5453 a 3247 8762 1,28 ** -0,58 ns 0,70 ns 296248,4 ns 99SHS 4050 5399 a 3570 8142 1,05 ns 0,65 ns 1,70 ns 615683,1 ns 87A 4454 5368 b 3368 8369 1,16 ns 0,18 ns 1,34 ns 83622,4 ns 11SHS 4060 5367 b 3620 7989 1,01 ns -1,71 ** -0,70 ** 456543,5 ns 65Agromen 35 A 42 5335 b 3426 8200 1,11 ns -0,22 ns 0,89 ns 263671,6 ns 99Pioneer 30 K 75 5328 b 3456 8136 1,08 ns 0,30 ns 1,38 ns 338420,5 ns 99Agromen 2011 5280 b 3305 8243 1,15 ns 0,66 ns 1,81 ns 217515,6 ns 99DAS 8480 5256 b 3410 8025 1,06 ns -0,05 ns 1,11 ns 66578,5 ns 99Valent 5251 b 4444 6461 0,45 ** 0,06 ns 0,51 ns 2679546,9 * 73AS 3466 5230 b 3722 7493 0,86 ns -2,06 ** -1,20 ** 614538,3 ns 98A 2560 5219 b 3200 8248 1,17 ns 0,06 ns 1,23 ns 58013,4 ns 99A 4545 5208 b 3473 7811 1,00 ns 1,55 ** -0,55 ** 359198,2 ns 99SHS 5050 5198 b 3501 7743 0,98 ns 1,78 ** 2,76 ** 63799,2 ns 99Agromen 25 A 23 5196 b 3535 7688 0,95 ns 0,88 ns 1,83 ns 312733,1 ns 99Agromen 3180 5135 b 3621 7406 0,88 ns 1,21 * 2,09 * 261537,0 ns 99Pioneer 30 F 80 5117 b 3429 7650 0,97 ns -0,25 ns 0,72 ns 192421,4 ns 99AS 1533 5089 b 3527 7433 0,91 ns -0,04 ns 0,87 ns 985580,7 ns 97A 2555 5087 b 3509 7455 0,90 ns 1,20 * 2,10 * 590982,9 ns 98A 3663 5039 b 3417 7473 0,94 ns -0,02 ns 0,92 ns 30641,2 ns 992 C 577 5032 b 3558 7242 0,85 ns 0,04 ns 0,89 ns 221571,4 ns 99SHS 5070 5026 b 3694 7025 0,76 * 0,93 ns 1,69 ns 514632,9 ns 98SHS 4040 4991 b 3020 7947 1,13 ns 1,48 ** 2,61 ** 243726,1 ns 99Strike 4944 b 3788 6679 0,67 ** -1,32 * -0,65 ** 58305,6 ns 99AG 3150 4861 c 3377 7087 0,86 ns -0,07 ns -0,79 ns 95802 ns 99Agromen 3100 4828 c 3243 7206 0,92 ns -1,34 * -0,42 ** 578779,2 ns 98A 4646 4786 c 3502 6713 0,74 ** -1,26 * -0,52 ** 259329,5 ns 98DAS 9560 4757 c 3473 6683 0,74 * 0,02 ns 0,77 ns 111004,1 ns 99A 4450 4730 c 3448 6654 0,74 * -1,49 ** -0,75 ** 89769,3 ns 99Fort 4681 c 3676 6190 0,59 ** -1,02 ns -0,43 ** 209245,2 ns 98Balu 178 4450 c 3348 6104 0,64 ** 1,11 * 1,75 ns 15201,4 ns 99Agromen 30 A 00 4372 c 3284 6005 0,62 ** 0,82 ns 1,44 ns 285299,1 ns 98 * e ** significativamente diferente da unidade, para b1 e b1+b2, e de zero, para b2 a 5% e a1% de probabilidade pelo teste t de Student, respectivamente. ** significativamente diferentede zero, pelo teste F, Q.M. do desvio. As médias seguidas pelas mesmas letras não diferementre si pelo teste Scott-Knott.

Adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no Sertão Nordestino no ano agrícola de 2004.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/490214/1/Sertaonordestino.pdf

Adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no Sertão Nordestino no ano agrícola de 2004.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa