ATHAYDE SOBRINHO, C.

BLANCO, F. F.

CARDOSO, M. J.

CARVALHO, H. W. L. e

GUIMARAES, P. E. O.

HENRIQUES NETO, D.

RODRIGUES, A. R. S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Produtividade de Grãos de Híbridos de Milho no Meio-Norte Brasileiro: Safra de 2004/2005Milton J. Cardoso1, Hélio W. L. de Carvalho2, Paulo E. O. Guimarães3, Cândido AthaydeSobrinho1, Flavio F. Blanco1, Agna Rita Santos Rodrigues2 e Diolino Henriques Neto11Embrapa Meio-Norte, Caixa Postal 01, CEP 64.006-220, Teresina, PI.E-mail:milton@cpamn.embrapa.br , 2 Embrapa Tabuleiros Costeiros, Caixa Postal 44, CEP 49.025-040, Aracaju, SE, 3 Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, CEP 35.701-970, Sete Lagoas,MG.Palavras-chave: Cultivares, interação genótipo x ambiente, Zea maysA produção de grãos tem tido um papel de destaque no desenvolvimento do Meio-Norte doBrasil, sendo mais expressiva em áreas de cerrados do Sul do Maranhão e do Sudoeste doPiauí, onde predominam sistemas de produção melhor tecnificados e onde os níveis deprodutividades têm ultrapassado o patamar dos 7.000 kg ha-1. Níveis elevados de rendimentosde grãos têm sido também verificados em trabalhos de competições de híbridos conduzidosem diversos pontos dessa região, conforme Cardoso et al. (2000 e 2004). Esses autoresconstataram uma melhor adaptação dos híbridos em relação às variedades melhoradasregistrando rendimentos de grãos superiores a 8.000 kg ha-1, enfatizando ainda que arecomendação desse tipo de material genético para agricultores deve ser precedida de umaavaliação nessa região, visando fornecer maiores subsídios aos agricultores no tocante àescolha adequada dos híbridos que devam ser utilizados. Para isso, uma rede de experimentosdistribuídos no Meio-Norte brasileiro vem sendo desenvolvida com a finalidade de identificarentre os híbridos avaliados, aqueles de melhor adaptação às condições edafoclimáticas daregião. Considerando esses aspectos, desenvolveu-se o presente trabalho com o objetivo deavaliar diversos híbridos de milho em vários locais do Meio-Norte do Brasil, para fins de usona região. Os experimentos foram conduzidos na safra 2004/2005, em oito ambientes. Os 36híbridos foram avaliados em blocos ao acaso, com três repetições. Cada parcela constou dequatro fileiras de 5,0 m de comprimento, espaçadas de 0,80 m e 0,25 m entre covas, nasfileiras. Foram colocadas duas sementes/cova, deixando-se, após o desbaste, uma planta/cova.As adubações  em cada ensaio obedeceram aos resultados das análises de solo de cada áreaexperimental. Os dados de peso de grãos foram submetidos à variância, por local, obedecendoao modelo em blocos ao acaso e a uma análise de variância conjunta, obedecendo ao critériode homogeneidade dos quadrados médios residuais, considerando aleatório os efeitos deblocos e locais e, fixo, o efeito de híbridos.  Ocorreram diferenças significativas (p<0,01), noque tange ao rendimento de grãos, o que evidencia comportamento diferenciado entre oshíbridos avaliados, dentro de cada local (Tabela 1). Os coeficientes de variação obtidososcilaram de 6 % a 11 %, conferindo boa precisão aos experimentos, conforme critériosadotados por Scapim et al. (1995). A média de rendimento de grãos nos experimentos varioude 4.672 kg ha-1, no município de Anapurus, no MA a 6.168 kg ha-1, em Teresina, no PI,evidenciando a potencialidade da região para a produção do milho. Os municípios de Teresinae Baixa Grande do Ribeiro, no PI, mostraram-se mais propícios ao desenvolvimento docultivo do milho. Os municípios de Uruçuí e Nova Santa Rosa, no PI, e Paraibano, no MA,mostraram-se também bastante favoráveis ao cultivo do milho. A presença da interaçãohíbridos x ambientes revela o comportamento diferenciado desses híbridos perante asmudanças ambientais. Os rendimentos médios de grãos dos híbridos, na média dos ambientes,oscilaram de 4.382 kg ha-1 a 6.077 kg ha-1, destacando-se com melhor adaptação, os híbridoscom rendimentos médios de grãos superiores à média geral (Vencovsky & Barriga, 1992).Dentre esses, sobressaíram os DAS 8480, DAS 8420, Pioneer 30 F 44, Pioneer 30 F 70 e 2 B619, os quais têm importância relevante nos diferentes sistemas de produção em execução naregião, especialmente, naqueles sistemas de produção que utilizam sistemas tecnologiasmodernas de produção. Os híbridos Pioneer 30 F 75, Tork, Pioneer 30 F 90, Pioneer 3041,Taurus, DAS 657 e 2 B 710, também justificaram suas recomendações para exploraçãocomercial nas áreas produtoras de milho dessa região.Literatura CitadaCARDOSO, M. J.; CARVALHO, H. W. L. de.; OLIVEIRA, A. C.; SOUZA, E. M. de.Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de milho em diferentes ambientes do Meio-Nortebrasileiro. Revista Ciência Agronômica, Fortaleza, v.35, n.1, p.68-75, 2004.p. 76-81, 2004.CARDOSO, M. J.; CARVALHO, H. W. L. de.; LEAL, M. de L da S.; SANTOS, M X. dos.Comportamento, adaptabilidade e estabilidade de híbridos de milho no Estado do Piauí no anoagrícola de 1998. Revista Científica Rural, Bagé, v.5, n.1, p.146-153, 2000.VENCOVSKY. R.; BARRIGA, P. Genética biométrica no fitomelhoramento. RibeirãoPreto: Sociedade Brasileira de Genética, 1992. 496p.SCAPIM, C. A.; CARVALHO, C. G. P de.; CRUZ , C. D. Uma proposta de classificação doscoeficientes de variação para a cultura do milho. . Pesquisa Agropecuária Brasileira,Brasília, v30,  n.5, p.683-686, 1995.Tabela 1. Resumo das análises de variância nível de ambiente Meio-Norte do Brasil. Safra2004/2005.Quadrados MédiosLocaisHíbridos ErroMédia C.V (%)Uruçuí/PI 555460,8** 156788,1 5152 8Baixa G. Ribeiro/PI 1081031,4** 191275,2 5834 7Nova Santa Rosa/PI 1122485,4** 123552,7 5266 9Teresina/PI 1399243,9** 385629,6 6168 10Paraibano/MA 770124,1** 203757,2 5013 9Colinas/MA 1126350,0** 290399,3 4851 11São R. dasMangabeiras/MA700854,4** 100645,5 4882 6Anapurus/MA 1342887,4** 281771,0 4672 11** Significativo a 1% de probabilidade pelo teste F.Tabela 2. Rendimentos médios de grãos (kg ha-1) de 36 híbridos de milho no Meio-Norte doBrasil. Safra  2004/2005.Híbrido Rendimentos médios de grãos2 B 619 6077aPioneer 30 F 70 6048aPioneer 30 F 44 6026aDAS 8420 5941aDAS 8480 5881a2 B 710 5683bDAS 657 5642bTaurus 5553bPioneer 3041 5514bPioneer 30 F 90 5458bTork 5444bPioneer 30 K 75 5403bStrike 5313cPioneer 30 F 98 5289cA 010 5264cOrion 5264cPioneer 30 F 80 5241cDAS 9560 5224cAS 1548 5143cAS 32 5137c2 C 599 5100cPioneer 30 F 87 5092cFort 5066cExceler 4991dA 4450 4964dSHS 4080 4963dTractor 4944dA 4454 4930dA 015 4863dA 2555 4815dSHS 4070 4792dSHS 5050 4771dMaster 4769dSHS 5080 4672eSHS 5070 4618eSpeed 4382eMédia 5230C. V. 9%) 9As médias seguidas pela mesma letra não diferem entre si pelo teste Scott-Nott, ao nível de 5% de probabilidade.

Produtividade de grãos de híbridos de milho no Meio-Norte Brasileiro: safra de 2004/2005.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/490189/1/Produtividadegraos.pdf

Produtividade de grãos de híbridos de milho no Meio-Norte Brasileiro: safra de 2004/2005.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa