CASTRO, E. M. de

KARAM, D.

MAGALHAES, P. C.

PARENTONI, S. N.

PEREIRA, F. J.

SOUZA, T. C. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Efeito do Encharcamento do Solo nos Diferentes Ciclos de Seleção do Milho Saracura BRS4154.Thiago C. de Souza1, Paulo César Magalhães2, Evaristo M. de Castro3, Décio Karam2, Sidney N.Parentoni2, e Fabricio J. Pereira1.1Mestrandos UFLA, Lavras, MG - Departamento de Biologia, thiagonepre@hotmail.com2Pesquisadores Embrapa Milho e Sorgo. Caixa postal 151, 35701.970 - Sete Lagoas, M.G.  E-mail: pcesar@cnpms.embrapa.br3Professor UFLA, Lavras, MG - Departamento de Biologia, emcastro@ufla.comPalavras-chave: encharcamento intermitente, hipoxia, Zea may L, ciclos de seleção.Aproximadamente, 6% da superfície terrestre estão sujeitos ao alagamento temporário,sendo que no Brasil cerca de 33 milhões de hectares estão nas várzeas (solos aluviais ehidromórficos), e 12 milhões estão localizados na região dos Cerrados (Santos, 1999). Nosambientes com excesso de água no solo, há um estresse pelo decréscimo da concentração deoxigênio no meio (Jackson & Drew, 1984), acarretando uma série de distúrbios no metabolismodas plantas que se manifestam por meio de alterações no crescimento e desenvolvimento (Crane& Davies, 1988). Além de afetar a distribuição de espécies no mundo, a ausência parcial(hipoxia) ou total (anoxia) de oxigênio afeta a nutrição mineral, a produção e translocação dereguladores de crescimento, a fotossíntese, a respiração e a alocação de carboidratos,prejudicando a produtividade de várias culturas comerciais implantadas em solos com baixadrenagem. Assim, dependendo da duração e intensidade do estresse causado pela baixadisponibilidade de oxigênio, a planta pode até ser levada à morte (Kawase, 1987).A baixa pressão de oxigênio nos solos promovida pelo alagamento é um dos estressesambientais que reduzem severamente o crescimento e a produtividade da cultura do milho, poiseste cereal é classificado como não tolerante a essa condição. No entanto, têm-se encontradocultivares que apresentam certa tolerância à hipoxia, o que tem sido atribuído à presença dediferentes mecanismos bioquímicos e fisiológicos, e também alterações morfológicas como, porexemplo, a formação de raízes adventícias e aerênquima nas raízes (Dantas et al., 2001, Ferrer etal. 2004) e alteração da expressão gênica que leva à síntese de polipeptídios anaeróbicos,desviando o metabolismo para a via anaeróbica (Alves et al., 2002).No Brasil, poucos são os estudos sobre a influência do encharcamento na produtividade dasplantas cultivadas e raros são os testes de espécies e cultivares para tolerância a essas condiçõesde solo. Uma das razões desse pouco interesse tem sido a utilização das várzeas quase queexclusivamente com arroz e pastagem nativa (Silva, 1984). Preocupados com esse problema eexplorando as conhecidas variações de tolerância às condições de inundação por espécie deplantas, a Embrapa Milho  e Sorgo no ano de 1986, iniciou a formação de um composto de milhode ampla base genética por meio da recombinação de 36 populações. Para o desenvolvimentodesse material foi e continua sendo utilizado o método de seleção massal estratificadamodificada. Após 12 anos de estudos, ou seja, no décimo segundo ciclo de seleção, este materialfoi lançado comercialmente sob a sigla BRS 4154, milho “Saracura”. Todo o trabalho de2melhoramento dessa variedade foi direcionado para dotá-la de capacidade para suportar períodostemporários de encharcamento do solo, característica que as cultivares de milho disponíveis nomercado de sementes de milho do Brasil normalmente não possuem. O nome Saracura é umareferência à ave comumente encontrada em terrenos alagadiços. Os ciclos de seleção continuamsendo realizados anualmente e hoje se encontra no 18º. Apesar da reconhecida tolerância do milho “Saracura” ao encharcamento temporário, hánecessidade de um estudo mais aprofundado sobre as características ecofisiológicas dessavariedade, no sentido de melhor compreender as variações ocorridas ao longo dos ciclos deseleção. Com isso, espera-se que sejam elucidados possíveis mecanismos e genes ou regiõesgenômicas envolvidos no processo de tolerânciaMaterial e MétodosO ensaio foi conduzido à campo, nas áreas experimentais da Embrapa Milho e Sorgo, SeteLagoas, MG . O material genético utilizado foram os ciclos de seleção do milho “Saracura” -BRS 4154. Os ciclos escolhidos foram: C1, C3, C5, C7, C9, C11, C13, C15, C17 e C18. A razãoda escolha de ciclos intercalados é para facilitar o manejo dos experimentos, assim como aanálise e avaliação das  características  de cada ciclo. As testemunhas utilizadas foram o BR 107e o BRS 1010, conhecidos pela suscetibilidade ao encharcamento.As dimensões da parcela experimental foi de 6m x 5,4m; com 6 fileiras de plantio,espaçadas de 0,90m, perfazendo uma área total de 32,4 m2. As duas fileiras externas foramutilizadas como bordadura, enquanto que as duas centrais para a coleta de dados.O encharcamento do solo foi iniciado no estádio de crescimento V6, quando o ponto decrescimento das plantas já está acima da superfície do solo (Magalhães et al. 2001).O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com 3 repetições, e as característicasavaliadas foram: altura da planta, área foliar, altura da espiga, porosidade de raízes, número defileiras de grãos, número de grãos por fileira, diâmetro da espiga e peso espigas.Os dados experimentais foram submetidos a análise de variância e as médias comparadaspelo teste de Tukey.Resultados e DiscussãoA maior altura de planta foi verificada no ciclo de seleção 7 e a menor no BRS 1010. Nãofoi detectado diferenças estatísticas para a área foliar; essa característica é considerada importantepor representar o tamanho da fonte de fotoassimilados para a planta, sendo portanto fundamentalna translocação de fotoassimilados para os grãos durante o seu período de enchimento(Magalhães et al. 1999). A altura da espiga foi maior para o ciclo de seleção 7 e menor para oBRS 1010. Já a porosidade de raízes não apresentou diferenças estatiscamente significativas entreos tratamentos, apesar disso houve uma tendência de maiores porosidades nos ciclos de seleçãocomparados com as testemunhas (Tabela 1). A porosidade de raízes tem sido relatada (Magalhãeset al. 2007 e Ferrer et al. 2005) como uma das principais características apresentadas pelo milhoSaracura, para tolerância ao encharcamento. Isso se deve sobretudo a formação de aerênquimasnas raízes, o qual facilita a respiração radicular.BRS 1010 juntamente com o BR 107 resultaram no menor número de fileiras de grãos,enquanto C17 apresentou o maior número, indicando assim um bom progresso nos ciclos deseleção do milho Saracura para essa característica. Não houve diferenças estatisticamentesignificativas para número de grãos por fileira e diâmetro da espiga. Igualmente para peso de3Tabela 1.  Altura da planta, área foliar, altura da espiga e porosidade de raízes para dois genótipostestemunhas e para diferentes ciclos de seleção do milho Saracura – BRS 4154. SeteLagoas, MG – 2008.Tratamentos Altura planta (cm) Área foliar (cm2) Altura espiga (cm) Porosidade (%)BRS 1010 215,33 a 15.651,31 a 111,96 a 8,98 aC 3 233,93 a b 13.178,07 a 132,07 a b 5,87 aC 17 234,40 a b 15.190,54 a 123,47 a b 12,65 aC 1 236,07 a b 15.740,47 a 135,47 a b 12,81 aC 18 244,73 a b 13.438,40 a 135,27 a b 13,70 aC 5 248,73 a b 16.684,78 a 144,00 a b 7,98 aC 15 250,80 a b 16.000,18 a 143,47 a b 7,59 aBR 107 251,13 a b 12.791,94 a 144,60 a b 9,23 aC 9 255,07 a b 14.298,02 a 148,87  b 11,11 aC 13 255,53 a b 17.215,05 a 142,53 a b 7,48 aC 11 257,80 a b 13.556,51 a 141,87 a b 12,03 aC 7 262,33 b 12.477,44 a 151,87  b 9,65 aMédias seguidas pela mesma letra não diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo testede Tukey.Legenda: C = Ciclo de seleçãoTabela 2.  Número de fileiras de grãos, número de grãos por fileira, diâmetro da espiga e peso deespigas para dois genótipos testemunhas e para diferentes ciclos de seleção do milhoSaracura – BRS 4154. Sete Lagoas, MG – 2008.Tratamentos No. de fileiras N. grãos por fileira D. espiga (mm) Peso espigas (kg ha-1)BRS 1010 13,87 a 35,07 a 46,63 a 10.425 aBR 107 14,27 a 34,90 a 42,42 a 7.750 aC 5 14,40 a b 31,20 a 42,47 a 5.900 aC 13 14,67 a b 26,90 a 45,65 a 9.050 aC 9 15,07 a b 32,77 a 42,48 a 9.175 aC 3 15,20 a b 30,83 a 42,90 a 7.075 aC 18 15,27 a b 33,33 a 46,58 a 7.025 aC 11 15,73 a b 29,70 a 43,99 a 7.650 aC 15 16,20 a b 31,30 a 46,54 a 8.025 aC 7 16,20 a b 33,00 a 46,99 a 8.150 aC 1 16,80 a b 27,37 a 47,03 a 7.625 aC 17 17,87 b 29,90 a 47,11 a 9.300 aMédias seguidas pela mesma letra não diferem entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo testede Tukey.Legenda: C = Ciclo de seleção4espigas não foi detectado diferenças significativas entre os ciclos de seleção e as testemunhas(Tabela 2).  Os resultados obtidos com os ciclos de seleção do milho Saracura de uma maneirageral, apesar de não apresentarem muita variação, confirmou a boa performance dessa variedadeno ambiente de solo encharcado.Literatura CitadaALVES, J. D.; MAGALHÃES, M. M.; GOULART, P. F. P.; DANTAS, B. F.; GOUVÊA, J. A.;PURCINO, R. P.; MAGALHÃES, P. C.; FRIES, D. D.; LIVRAMENTO, D. E.; MEYER, L. E.;SEIFERT, M.; SILVEIRA, T. Mecanismos de tolerância da variedade de milho “Saracura”(BRS-4154) ao alagamento. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v.1, p. 41-52,2002.CRANE, J.H.; DAVIES, F.S. Periodic and seasonal flooding effects on survival, growth, andstomatal conductance of young Rabbiteye Blueberry plants. Journal of the American Societyfor Horticultural Science, Alexandria, v.113, n.4, p.488-493, July 1988.DANTAS, B. F.; ARAGÃO, C. A.; ALVES, J. D. Cálcio e o desenvolvimento de aerênquimas eatividade de celulase em plâtulas de milho submetidas a hipoxia. Scientia Agrícola, Piracicaba,v. 58, p. 251-257, abr./jun. 2001.FERRER, J. L. R.; MAGALHÃES, P. C.; ALVES, J. D.; VASCONCELLOS, C. A.;  DELÚFILHO, N.; FIRES, D. D.; MAGALHÃES, M. M.; PURCINO, A. A. C. Calcium relieves thedeleterius effects of hypoxia on a maize cultivar selected for waterlogging tolerance. RevistaBrasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v.4, n.3, p. 381-389, 2005.KAWASE, M.  Annatomical and morphological adaptation of plants to waterlogging.HortScience, Alexandria, v. 16, n. 1, p. 30-34, Jan. 1987.MAGALHÃES, P. C.; DURÃES, F.O.M; OLIVEIRA, A. C; GAMA, E.E.G. Efeitos dediferentes técnicas de despendoamento na produção de milho. Scientia Agrícola, v.56, n.1, p. 77-82, jan./mar. 1999.MAGALHÃES, P. C.; DURÃES, F. O. M.; ANDRADE, C. de L. T. de; OLIVEIRA, A. C. de;SOUZA, I. R. P. de; GAMA E. E. G. Adaptação do milho a diferentes condições de alagamento.In: CONGRESSO NACIONAL DE FISIOLOGIA VEGETAL, 8., 2001, Ilhéus, BA. Resumosexpandidos... Ilhéus: CNFV, 2001. CD-ROM.MAGALHÃES, P. C.; ROMERO, J. F.; ALVES, J. D., VASCONCELLOS, C. A.; CANTÃO, F.R. O. Influência do cálcio na tolerância do milho Saracura BRS 4154 ao encharcamento do solo.Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, , v.6, n.1, p. 40-49, 2007.SANTOS, A. B. dos. Aproveitamento da soca. In: Vieira, N. R. de A.; Santos, A.B. dos; Sant’Ana, E. P. (Ed.). A cultura do arroz no Brasil. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz efeijão, 1999. p. 463-492.5SILVA, A.R. da. Tolerância ao encharcamento. S.I.: s.ed., 1984. 22p. Trabalho apresentado no 10Simpósio sobre alternativas ao Sistema Tradicional de Utilização das Várzeas do Estado doRio Grande do Sul, 1984.

Efeito do encharcamento do solo nos diferentes ciclos de seleção do milho Saracura BRS 4154.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/491254/1/Efeitoencharcamento.pdf

Efeito do encharcamento do solo nos diferentes ciclos de seleção do milho Saracura BRS 4154.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa