Avaliou-se a sensibilidade "in vitro" de isolados do fungo Colletotrichum lindemuthianum aos fungicidas tiofanato metílico + clorotalonil, tiofanato metílico, fluazinam, clorotalonil, trifloxystrobin + propiconazole, piraclostrobin, difenoconazole e fentin hidróxido. Os diâmetros das colônias, sob os diferentes princípios ativos avaliados, diferiram significativamente da testemunha. Os isolados de C. lindemuthianum apresentaram alta sensibilidade aos princípios ativos difenoconazole, piraclostrobin, trifloxistrobin + propiconazole e fluazinam. A maioria dos isolados apresentou baixa sensibilidade ao tiofanato metílico, o que pode indicar a ocorrência de resistência do fungo C. lindemuthinaum a esse princípio ativo.Comunicação científica

SARTORATO, A.

Portuguese

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Sensibilidade "in vitro" de isolados de Colletotrichum lindemuthianum a fungicidas.

Avaliou-se a sensibilidade "in vitro" de isolados do fungo Colletotrichum lindemuthianum aos fungicidas tiofanato metílico + clorotalonil, tiofanato metílico, fluazinam, clorotalonil, trifloxystrobin + propiconazole, piraclostrobin, difenoconazole e fentin hidróxido. Os diâmetros das colônias, sob os diferentes princípios ativos avaliados, diferiram significativamente da testemunha. Os isolados de C. lindemuthianum apresentaram alta sensibilidade aos princípios ativos difenoconazole, piraclostrobin, trifloxistrobin + propiconazole e fluazinam. A maioria dos isolados apresentou baixa sensibilidade ao tiofanato metílico, o que pode indicar a ocorrência de resistência do fungo C. lindemuthinaum a esse princípio ativo

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Pesquisa Agropecuária Tropical, 36 (3): 211-213, 2006  –  211SENSIBILIDADE “IN VITRO” DE ISOLADOS DEColletotrichum lindemuthianum A FUNGICIDAS1Aloísio Sartorato2No Brasil, o feijoeiro comum (Phaseolusvulgaris L.) é cultivado durante todo o ano, em umagrande diversidade de ecossistemas, o que faz comque inúmeros fatores tornem-se limitantes para a suaprodução. Entre esses fatores, um dos principais sãoas doenças, sendo a antracnose (Colletotrichumlindemuthianum (Sacc. & Magn.) Scribner) uma dasmais importantes. Entre os métodos de controle dessadoença, o tratamento químico, tanto das sementescomo da parte aérea da planta, é um dos maisutilizados.Devido à grande utilização de fungicidas naagricultura moderna, é de se esperar que seus desem-penhos, no campo, possam diminuir em decorrênciaABSTRACT RESUMOda seleção de isolados resistentes de alguns fungos.Maringoni & Barros (2002) observaram uma baixasensibilidade aos fungicidas benomyl, carbendazim etiofanato metílico em isolados de C. lindemuthianum,coletados no Vale do Parana-panema, Estado de SãoPaulo. Conseqüentemente, pesquisas com informa-ções sobre o comportamento de populações fúngicasdiante do tratamento químico podem ajudar a entenderas frustrações no controle de determinada doença.O objetivo do presente estudo foi avaliar o efeito“in vitro” de formulações comerciais de fungicidassobre o crescimento de alguns isolados do fungo C.lindemuthianum, avaliado pela medição do diâmetroda colônia em placas de Petri.Avaliou-se a sensibilidade "in vitro" de isolados do fungoColletotrichum lindemuthianum aos fungicidas tiofanato metílico+ clorotalonil, tiofanato metílico, fluazinam, clorotalonil,trifloxystrobin + propiconazole, piraclostrobin, difenoconazolee fentin hidróxido. Os diâmetros das colônias, sob os diferentesprincípios ativos avaliados, diferiram significativamente datestemunha. Os isolados de C. lindemuthianum apresentaramalta sensibilidade aos princípios ativos difenoconazole,piraclostrobin, trifloxistrobin + propiconazole e fluazinam. Amaioria dos isolados apresentou baixa sensibilidade ao tiofanatometílico, o que pode indicar a ocorrência de resistência do fungoC. lindemuthinaum a esse princípio ativo.PALAVRAS-CHAVE: Antracnose, resistência a fungicidas,controle químico.“IN VITRO”  SENSITIVITY OF Colletotrichumlindemuthianum ISOLATES TO FUNGICIDESIn vitro tests were carried out to evaluate the sensitivityof Colletotrichum lindemuthianum to the fungicides thiophanatemethyl + chlorothalonil, thiophanate methyl, fluazinam,chlorothalonil, trifloxystrobin + propiconazole, pyraclostrobin,difenoconazole and fentin hidroxide. The fungus colony diameterof all isolates differed significantly from control in all activeingredient (a.i.) used. C. lindemuthianum isolates presented highersensitivity to the a.i. difenoconazole, pyraclostrobin,trifloxystrobin + propiconazole and fluazinam. The majority ofisolates presented low sensitivity to methyl thiophanate, whichmay indicate the occurrence of C. lindemuthianum resistance tothis active ingredient.KEY WORDS: Anthracnose, resistance to fungicides, chemicalcontrol.COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA1. Trabalho recebido em nov./2005 e aceito para publicação em ago./2006 (registro nº 665).2.Embrapa Arroz e Feijão - CNPAF (Centro Nacional de Pesquisa de Arroz e Feijão), Caixa Postal 179.CEP 75375-000 Santo Antônio de Goiás, GO. E-mail: sartorat@cnpaf.embrapa.br212  –  Sartorato (2006) – Sensibilidade “in vitro“ de isolados de Colletotrichum lindemuthianum a fungicidasO experimento foi um fatorial 8 x 10, dispostoem um delineamento inteiramente casualizado, comseis repetições. Utilizaram-se, então, oito isolados:Cl 899 e Cl 900, oriundos de Paranapanema- SP;Cl 902 e Cl 903, de Tatuí-SP; Cl 1000 e Cl 1002, deUnaí-MG; e Cl 1009 e Cl 1015, de Castro-PR. Osdez níveis do outro fator consistiram da testemunhae os seguintes princípios ativos e concentrações, emppm ou µg.mL-1: tiofanato metílico + clorotalonil(1.250 ppm + 3.125 ppm), tiofanato metílico (750 ppme 1.000 ppm), fluazinam (937,5 ppm), clorotalonil(3.750 ppm), trifloxystrobin + propiconazole (234,37ppm + 234,37 ppm), piraclostrobin (187,5 ppm),difenoconazole (187,5 ppm) e fentin hidróxido (412,5ppm). As concentrações dos fungicidas foramcalculadas de forma que estas representassem asdoses reco-mendadas para aplicações no campo,utilizando-se 400 L.ha-1 de água.Discos de micélio do fungo C. lindemu-thianum, com 3,0 mm de diâmetro, foram transferidospara o centro de placas de Petri contendo o meio decultura BDA. A seguir, as placas foram incubadaspor oito dias a 20 ± 2oC. A avaliação do crescimentomicelial foi realizada medindo-se dois diâmetrostransversais de cada uma das colônias.Os resultados da análise de variância indi-caram efeitos significativos, tanto para os fungicidascomo para os isolados (Tabela 1). Ademais, foramobservadas diferenças expressivas quanto ao cres-cimento micelial entre os isolados apenas para ofungicida tiofanato metílico, em ambas as doses. Osdiâmetros médios das colônias, nestas doses, foramsignificativamente maiores do que os obtidos com osoutros fungicidas. Por seu espectro antifúngico, osfungicidas com o princípio ativo tiofanato seassemelham aos benzi-midazóis. Segundo Picinini(1994), os fungicidas com base na tiuréia dependemde sua conversão a um anel benzimidazol (metilbenzimidazol carbamato – MBC ou etil benzimidazolcarbamato – EBC) para atuarem como fungicidas.Selling et al. (1970) e Vonk & Sijpesteijn (1971)relataram que o benomil e o tiofanato metílico sãotransformados, tanto em solução como na seiva daplanta, no produto fungitóxico MBC. O fato de amaioria dos isolados de C. lindemuthianumapresentar um crescimento significativamente maiorna presença do tiofanato metílico do que nos demaisfungicidas pode indicar a ocorrência de isoladosresistentes a este princípio ativo.Todos os fungicidas utilizados no presenteexperimento diferiram significativamente datestemunha (Tabela 1). Os princípios ativos tiofanatometílico + clorotalonil apresentaram, para a maioriados isolados, um controle significativamente superiorao tiofanato metílico, em ambas as doses em-pregadas. Isso pode ser resultante da ação doclorotalonil, uma vez que os diâmetros das colôniasnesta combinação (mistura) de fungicidas, foramsignificativamente menores do que quando seutilizaram apenas o principio ativo tiofanato metílico.Apenas os isolados Cl 900 e Cl 1015 apresentaramalta sensibilidade a este último fungicida. Os resultadosdo presente experimento são semelhantes aos obtidospor Maringoni & Barros (2002). Estes autoresobservaram que todos os isolados de C.lindemuthianum apresentaram baixa sensibilidadeaos fungicidas benomil, carbendazin e tiofanatometílico. No presente trabalho, o isolado Cl 899 foi oque apresentou a menor sensibilidade ao tiofanatometílico (Tabela 1).Embora não diferindo significativamente deoutros princípios ativos, alguns isolados apresentaramcrescimento em meio contendo difenoconazole. Osprincípios ativos fluazinam, trifloxistrobin + pro-piconazole e piraclostrobin apresentaram controlecompleto do crescimento de todos os isolados de C.lindemuthianum (Tabela 1). Fluazinam é umfungicida que tem sido empregado no controle domofo branco; a combinação trifloxistrobin +propiconazole já demonstrou eficiência no controleda antracnose, da ferrugem e da mancha-angular(Zagonel 2002); e o fungicida piraclostrobin tem sidorecomendado como eficiente para o controle daantracnose (Rava 2002).De forma semelhante aos resultados obtidospor Maringoni & Barros (2002), neste trabalho o fungoC. lindemuthianum também apresentou crescimentomicelial quando cultivado em meio contendo osfungicidas clorotalonil e fentin hidróxido (Tabela 1).Enfim, os resultados obtidos no presente estudopodem indicar a ocorrência de resistência no fungoC. lindemuthianum ao princípio ativo tiofanatometílico.REFERÊNCIASMaringoni, A. C. & E. M. Barros. 2002. Ocorrência deisolados de Colletotrichum lindemuthianum resisten-tes a fungicidas benzimidazóis. Summa Phytopatho-logica, 28 (2): 197-200.Picinini, E. C. 1994. Fungicidas benzimidazoles. RevisãoAnual de Patologia de Plantas, 2: 357-409.Pesquisa Agropecuária Tropical, 36 (3): 211-213, 2006  –  213Rava, C. A. 2002. Eficiência de fungicidas no controle daantracnose e da mancha angular do feijoeiro comum.Summa Phytopathologica, 28 (1): 65-69.Selling, H. A., J. W. Vonk & A. K. Sijpesteijn. 1970.Transformation of the systemic fungicide methylthiophanate into 2-benzimidazole carbamic acid methylester. Chemistry and Industry, 24: 1625-1626.Tabela 1. Diâmetro médio da colônia (cm) de oito isolados de Colletotrichum lindemuthianum, de diferentes origens,cultivados em meio de BDA, sob dez tratamentos fungicidas1.1-  Tratamentos: 1 = Testemunha; 2 = Tiofanato metílico + clorotalonil (1.250 + 3.125 ppm); 3 = Tiofanato metílico (1.000 ppm); 4 = Tiofanato metílico (750 ppm);5 = Fluazinan (937,5 ppm); 6 = Clorotalonil (3.750 ppm); 7 = Trifloxystrobin + propiconazole (468,5 ppm); 8 = Piraclostrobin (187,5 ppm); 9 = Difenoconazole (187,5ppm); e, 10 = Fentin hidróxido (412,5 ppm).2-  Médias seguidas da mesma letra minúscula, na coluna, e maiúscula, na linha, não diferem entre si pelo teste de Skott & Knott, em nível de 5% de probabilidade.Origem Diâmetro médio da colônia (cm) nos diferentes tratamentos1IsoladoMunicípio-Estado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MédiaCl 899 Paranapanema-SP 2,99 aA2 0,14 aC 2,53 aB 2,67 aB 0,00 aC 0,15 bC 0,00 aC 0,00 aC 0,12 aC 0,09 aC 0,87 aCl 900 Paranapanema-SP 2,33 cA 0,07 aB 0,07 dB 0,05 eB 0,00 aB 0,01 bB 0,00 aB 0,00 aB 0,02 aB 0,27 aB 0,28 eCl 902 Tatuí-SP 2,39 cA 0,25 aC 1,14 cB 1,42 dB 0,00 aD 0,29 aC 0,00 aD 0,00 aD 0,00 aD 0,18 aC 0,57 cCl 903 Tatuí-SP 2,72 bA 0,34 aD 1,06 cC 1,70 cB 0,00 aE 0,42 aD 0,00 aE 0,00 aE 0,09 aE 0,29 aD 0,66 cCl 1000 Unaí-MG 2,62 bA 0,36 aC 1,79 bB 2,05 bB 0,00 aD 0,36 aC 0,00 aD 0,00 aD 0,07 aD 0,20 aC 0,75 bCl 1002 Unaí-MG 2,32 cA 0,26 aD 1,61 bC 1,98 bB 0,01 aE 0,30 aD 0,00 aE 0,00 aE 0,00 aE 0,21 aD 0,67 cCl 1009 Castro-PR 2,78 bA 0,22 aC 1,81 cB 1,37 dB 0,00 aD 0,27 aC 0,00 aD 0,00 aD 0,02 aD 0,22 aC 0,61 cCl 1015 Castro-PR 2,99 aA 0,18 aB 0,26 dB 0,27 eB 0,00 aC 0,12 bC 0,00 aC 0,00 aC 0,00 aC 0,28 aB 0,41 dMédia 2,64 A 0,23 D 1,44 B 1,20 C 0,00 E 0,24 D 0,00 E 0,00 E 0,04 E 0,22 D CV=27,26%Vonk, J. W. & A. K. Sijpesteijn. 1971. Methyl benzimidazol-2-yl carbamate, the fungitoxic principle of thiophanate-methyl. Pesticide Science, 2 (4): 160-164.Zagonel, J. 2002. Eficiência de programas de controle dedoenças fúngicas na cultura do feijão. p.145-148. InCongresso Nacional de Pesquisa de Feijão, 7. Viçosa,Minas Gerais. 841 p. Anais.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/205480/1/208891121PB1.pdf

Sensibilidade "in vitro" de isolados de Colletotrichum lindemuthianum a fungicidas.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa