CRUZ, I.

FIGUEIREDO, M. de L. C.

GUIMARAES, M. R. F.

SILVA, R. B. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Controle biológico de Spodoptera frugiperda (Smith) através da liberação do parasitóidede ovos Trichogramma pretiosum em milho orgânico1Maria de L. C. Figueiredo, 2Rafael B. da Silva, 2Maria R. F. Guimarães e 3Ivan Cruz1Bolsista CNPq/PDJ, Embrapa Milho e Sorgo; 2 Bolsistas CNPq/PIBIC Embrapa Milho eSorgo/PUC-Minas; 3Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, 35701-970Sete Lagoas-MG, lude@cnpms.embrapa.brPalavras chave: Controle biológico, parasitóide, feromônio, agricultura orgânicaÀ semelhança do sistema convencional, no sistema orgânico também têm indicadocomo principal praga da cultura do milho, Spodoptera frugiperda (Smith, 1797) (Lepidoptera:Noctuidae). Conhecida como lagarta-do-cartucho, embora considerada praga polífaga esevera, tem como hospedeiro preferencial a cultura de milho, danificando total ouparcialmente suas plantas, ocasionando perdas desde o plantio até a colheita (Cruz, 1995a).Essa praga pode ocasionar perdas nos rendimentos de grãos da cultura do milho quevariam de 15 a 34% e na produção de matéria seca (silagem de milho) essa perda pode ser de52,73% devido a redução do número de plantas e na área foliar na colheita (Figueiredo,2004).O desenvolvimento de medidas de controle dessa praga em milho orgânico tem sidoum grande desafio para o incremento da produção desse cereal. Uma das medidas de controleque tem recebido maior atenção por parte das instituições de pesquisa diz respeito ao uso deagentes bióticos como os parasitóides de ovos, especialmente, espécies de Trichogramma(Hymenoptera: Trichogrammatidae). Esse agentes de controle biológico tem comocaracterísticas principais a facilidade de criação em grande escala, baixo custo, fácil manejo,eficiência e disponibilidade comercial.Este trabalho teve como objetivo avaliar a eficiência de Trichogramma pretiosum(Hymenoptera: Trichogrammatidae) no controle de Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:Noctuidae) no sistema de produção de milho orgânico, utilizando como ferramenta de decisãoda liberação desse parasitóide, a coleta de adultos da praga em armadilhas de feromônio.MATERIAL E MÉTODOSA pesquisa foi desenvolvida na Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG. Os insetosforam criados em salas climatizadas a 25 ± 2° C, UR de 70 ± 10% e fotofase de 12 horas. Paraa multiplicação de T. pretiosum, foram utilizados ovos do hospedeiro alternativo, Anagastakuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae). O experimento foi conduzido em uma áreaexperimental onde há cinco anos vem sendo desenvolvida uma rede de pesquisa envolvendomilho orgânico. O delineamento utilizado foi em blocos ao acaso com quatro tratamentos ecinco repetições. As parcelas foram compostas por 30 fileiras de 20 metros de comprimento,com espaçamento entre linhas de 0,70 m, correspondendo em média a 94 plantas por metrolinear. As parcelas com 420 m2 foram isoladas uma da outra por uma área plantada com 15fileiras de plantas de milho com 10m de comprimento (105 m2), distância suficiente paraevitar a contaminação entre parcelas para Trichogramma (Sá et al. 1993).Os tratamentos foram: 1- Testemunha (sem liberação), 2- uma única liberação de 10adultos de Trichogramma pretiosum por m2, ou seja 4.200 adultos/parcela (valores quecorrespondem a 100.000 adultos/ha), 3- duas liberações de 10 adultos de T. pretiosum por m2,4- três liberações de 10 adultos de T. pretiosum por m2.A decisão sobre a época de liberação dos parasitóides foi definida em função dacaptura de três ou mais mariposas em armadilha de feromônio. Foi adotado um intervalomínimo de três dias após a liberação anterior, considerando ser esse o período médio deincubação dos ovos de S. frugiperda (Cruz 1995ab).Para determinar o aparecimento inicial e a freqüência das mariposas no decorrer doexperimento, logo após a emergência das plantas de milho foi instalada no centro da áreaexperimental, uma armadilha do tipo delta, Ferocon 1C, contendo o feromônio sexualsintético de S. frugiperda. “Bio spodoptera” (Chem Tica Internacional, S.A.) tipo sache.Inicialmente, a armadilha ficou suspensa por uma estaca a um metro do solo e àmedida que as plantas de milho foram crescendo, ela foi levantada de forma a ficar sempreperpendicular a altura das plantas, conforme recomendação do fabricante. A troca do sachecontendo o feromônio e o do “refil” da cola de captura foi realizada por duas vezes, com umintervalo de 7 dias.Antes de cada liberação dos parasitóides foram retiradas cinco amostras de 100indivíduos no laboratório para determinar a razão sexual (rs) e consequentemente umaestimativa do número de fêmeas liberadas no campo, embora em média, tenha sido verificadana criação de laboratório uma rs aproximada de 0,5 para a espécie. Os resultados dasamostragens indicaram que em média foram liberados 4.329 adultos de Trichogramma /parcela e a razão sexual média foi de 0,54.Os parasitóides com 24 horas após a emergência foram levados a campo, pela manhã,em recipientes de vidro. A liberação foi realizada no ponto central de cada parcela, e osrecipientes foram abertos para que os indivíduos voassem livremente.Após a primeira liberação de T. pretiosum, foi avaliada a presença de posturas dapraga (100 plantas/parcela), tanto na parcela útil, como na parcela adjacente (denominada“isolamento”). Plantas com posturas de S. frugiperda foram identificadas através da utilizaçãode estacas de bambu fincadas ao solo, recebendo uma etiqueta contendo data e número daparcela. Houve acompanhamento diário da postura para avaliação se houve eclosão daslarvas, predação ou parasitismo.Vinte e cinco dias após a primeira liberação dos parasitóides, foi realizada a avaliaçãodo dano da praga (severidade do dano e % de plantas atacadas) em 100 plantas de cadaparcela. A severidade do dano foi avaliada considerando os danos nas seis folhas centrais,utilizando uma escala de notas variando de 0 (Plantas sem folhas danificadas) a 5 (Plantasmortas). As variáveis foram submetidas à análise de regressão a 5% de probabilidade peloteste F.RESULTADOS E DISCUSSÃOConforme preestabelecido, a primeira liberação dos parasitóides seria realizada no diaem que o número médio de machos de S. frugiperda capturados na armadilha de feromônio,atingisse três ou mais mariposas. Já na primeira avaliação da armadilha foram capturados 13machos, indicando a chegada precoce da praga na área cultivada. Imediatamente então foirealizada a primeira liberação. As plantas estavam com apenas três dias após a emergência.Pode ser que a praga já estava presente mesmo antes da emergência do milho, considerando apolifagia da espécie.A presença dos adultos na armadilha foi relacionada com a presença de posturas nasplantas. Nas parcelas experimentais foram observadas 41 posturas, que somadas àquelasobservadas nas parcelas de isolamento (66), somaram um total de 107 posturas na áreaexperimental. Muitas das posturas encontradas sofreram ataque de predadores e/oudesapareceram sem deixar vestígios. Esse fato foi observado por exclusão: posturas viáveisforam confirmadas através da eclosão de lagartas de S. frugiperda; o parasitismo foiconfirmado pela coloração escura dos ovos após o quarto dia de idade, que é o sintoma típicode parasitismo da espécie Trichogramma sp.; predação através de vestígios dos ovosdanificados.Nas parcelas onde se fez uma única liberação foram observadas cinco posturas queprovavelmente estavam parasitadas. Das posturas observadas tanto nas parcelas como entreelas, a maior parte foi encontrada na fase inicial da cultura. A partir do desenvolvimento dasplantas e das lagartas presentes na cultura, esse número apresentou uma tendência a sermenor, esse fato pode ser atribuído ao canibalismo da espécie e principalmente pelascondições favoráveis aos parasitóides e predadores que são atraídos pelas substânciasliberadas pela praga, juntamente com a planta em si, ou seja, os cairomônios.A presença do predador Doru luteipes foi verificada a partir dos 15 dias após aemergência das plantas. Considerando sua preferência por ovos e lagartas pequenas da praga,é possível associar o desaparecimento das posturas com a sua presença.Seis dias após a primeira liberação do parasitóide foram capturados na armadilha 29 machos,muito acima do ponto de decisão de três por armadilha, indicando uma alta população dapraga na área. Nas avaliações seguintes, até o momento da terceira liberação foram capturados15 machos, sendo que essa foi realizada aos doze dias após a segunda liberação.Após a terceira e última liberação de T. pretiosum, ainda havia a captura de machos naarmadilha de feromônio, porém a população já era menor, e suficiente para demandar umaquarta liberação. Neste caso foram capturados apenas três machos na armadilha e as plantas jáestavam com 28 dias após a emergência. Durante todo o monitoramento foi capturado naarmadilha um total de 60 machos.A percentagem de plantas atacadas de maneira geral foi alta na área experimental.Esse fato pode ser explicado pela alta densidade da praga. No entanto, houve tendência dequeda na infestação com o aumento no número de liberações (Fig. 1).Apesar da alta incidência de plantas atacadas, os danos ocasionados às plantas forambaixos, inclusive nas parcelas testemunhas. Foi detectada relação significativa e inversa entreo dano de S. frugiperda e o número de liberações do parasitóide, ou seja, a nota de danoobservada reduziu linearmente com o aumento do número de liberações de T. pretiosum (Fig.2). Vale destacar que, considerando o tempo em que á área experimental não recebe nenhumproduto químico, o agroecossistema já possui maior biodiversidade, incluindo os inimigosnaturais da praga.Tais inimigos naturais que atuam em diferentes estádios de desenvolvimento da praga,como parasitóides e predadores, já foram observados em outros experimentos realizados nasproximidades, em que a associação de liberações de parasitóides de ovos com a ocorrêncianatural de outros agentes de controle foi responsável pela redução do efeito da praga nacultura de milho.O fato descrito anteriormente reforça os argumentos defendidos dentro do conceito docontrole biológico, de que a presença da praga na cultura em determinados momentos,principalmente quando na fase de ovo ou de lagartas pequenas, não significa que os danosserão severos. Há de se considerar o papel do controle natural. O modelo da análise nosmostra também que ao liberar T. pretiosum por três vezes nas parcelas a porcentagem deplantas atacadas tende a reduzir e que provavelmente, outra liberação poderia minimizar aindamais a presença da praga na cultura.Com uma avaliação diária durante 25 dias foi realizada a contagem do número demachos capturados na armadilha de feromônio, cujos resultados foram ajustados a uma retaque relacionou significativamente a ocorrência da praga na área de forma crescente (Fig 3).A captura dos machos com seu valor acumulado representado no gráfico mostra umaumento acentuado na fase inicial até os dez primeiros dias e posteriormente a sua ausênciafoi se tornando repetitiva com uma forte tendência a estabilizar.O monitoramento da presença de postura da praga foi realizado em quatro épocas(intervalo de dois dias entre a primeira e segunda, de cinco dias entre segunda e terceira e dedois dias entre terceira e quarta). Na primeira época foram encontradas 28 posturas. Essenúmero apresentou uma tendência crescente para as avaliações realizadas posteriormente (Fig.4).A alta incidência de machos também foi relacionada significativamente com oaumento do número de posturas observadas na área experimental (Fig. 5). Com base nessacaptura pode-se inferir que a população inicial da praga na área era alta e que poderia seresperado um dano relativamente severo, o que não aconteceu pelas razões já expostas. Noentanto, o uso da armadilha contendo o feromônio sexual foi um bom indicativo da presençada praga na área. Nota-se que o grau de severidade do dano da praga não necessariamentedeverá ser alto em função da população da praga. A presença de fatores de mortalidade emúltima análise poderá vir a ser o fiel da balança e deve ser considerado no manejo da praga.0 1 2 37678808284868890Y = 85,937 + 6,687X - 2,937 X2 (R2 = 0,95) Plantas atacadas %  Liberação (N)Figura 1. Análise de regressão da % de plantas atacadas por lagartas de S. frugiperda após aliberação de T. pretiosum.0 1 2 31,351,401,451,501,551,601,65Y= 1,62 - 0,08X (R =0,95)    Nota de dano     Liberação (N)   Figura 3. Relação entre o número de liberações de T. pretiosum e a nota de dano ocasionadapor lagartas de S. frugiperda nas plantas de milho.Figura 4. Captura acumulada de machos de S. frugiperda em coleta diária na armadilha deferomônio.0 5 10 15 20 250102030405060 Y = 14,7922 + 2,2671X (R = 0,93)  Machos capturados (N)  DiasFigura 5. Número acumulado de posturas de S. frugiperda observadas nos quatro dias deavaliação nas plantas da área experimental.Figura 6. Número acumulado de machos capturados na armadilha de feromônio em relação aonúmero de posturas acumuladas observadas na área.CONCLUSÕESAs liberações de T. pretiosum (uma e duas) não foram suficientes para reduzir apercentagem de plantas de milho atacadas por S. frugiperda.1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.020406080100120Y = 2,5 + 27,2X  (R =0,99)   Posturas  (N)   Dias 32 34 36 38 40 42 44 46 48 5020406080100120Y = -147,0358 + 5,1488X (R = 0,97)  Posturas (N)   Captura de macho (N) O número de liberações de T. pretiosum deve ser em função do nível populacional deadultos da praga coletados em armadilha de feromônio.Populações de S. frugiperda em infestações acima de 75% não indicamnecessariamente danos extremos, pois a praga pode vir a ser controlada pelos seus inimigosnaturais.A cultura do milho em sistema orgânico tende a apresentar um sistema em equilíbrio,devido às condições favoráveis que beneficiam os diferentes níveis tróficos, principalmenteem relação aos inimigos naturais.AGRADECIMENTOSAo Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq) pelo financiamento de parte dessetrabalho.LITERATURA CITADACRUZ, I. Manejo Integrado de Pragas de milho com ênfase para o controle biológico. In:Ciclo de palestras sobre o controle biológico de pragas, 4., 1995, Campinas, SP. Anais...Campinas: SEB/Instituto Biológico. p.48-92. 1995a.CRUZ, I. A lagarta-do-cartucho na cultura do milho. In: EMBRAPA. Centro Nacional dePesquisa de Milho e Sorgo (Sete Lagoas, MG). Sete Lagoas, 1995b. 45p. Embrapa-CNPMS. Circular Técnica, 21, 1995b.FIGUEIREDO, M.L.C. Interação de inseticidas e controle biológico natural na reduçãodos danos de Spodoptera frugiperda (J.E.Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) nacultura do milho. 205p. Tese (Doutorado). 2004. UFSCar, São Carlos.SÁ, L.A.N, J.R.P. PARRA & S. SILVEIRA NETO. Capacidade de dispersão deTrichogramma pretiosum Riley, 1879 para controle de Helicoverpa zea (Boddie, 1850)em milho. Science in Agriculture, Piracicaba, v.50, n.2, p. 226-231, 1993.

Controle biológico de Spodoptera frugiperda (Smith) através da liberação do parasitóide de ovos Trichogramma pretiosum em milho orgânico.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/490161/1/Controlebiologico.pdf

Controle biológico de Spodoptera frugiperda (Smith) através da liberação do parasitóide de ovos Trichogramma pretiosum em milho orgânico.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa