Comparación de dos métodos de extracción de metales en suelos por formación de quelatos con EDTA 0,05 M y con DTPA 0,005 M

Abstract

28 páginas.-- 23 figuras.-- 10 tablas.-- 11 referencias.-- Memoria presentada en el XLI Curso Internacional de Edafología y Biología VegetalDirectora: Díaz Barrientos, EncarnaciónEste trabajo se encuentra dentro del proyecto de investigación de ámbito nacional "Calidad de los suelos urbanos de Sevilla: Seguimiento de la disponibilidad de elementos tóxicos y propuestas para rehabilitación de áreas contaminadas", y del proyecto URBSOIL de la Unión Europea, ambos desarrollados por el grupo "Química de Interfases en Procesos Medioambientales" del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla, en los que se pretende establecer la calidad de los suelos del área urbana de Sevilla, sobre todo de aquéllos de uso público (parques y jardines), con especial referencia al grado de contaminación en contaminantes orgánicos e inorgánicos. Estos proyectos, en especial el segundo, están enfocados a aportar a Ayuntamientos y otros órganos de decisión información acerca de I calidad de los suelos urbanos, y en última instancia se pretende proponer una "herramienta de apoyo a la decisión" (DST) para el manejo y uso del recurso suelo en zonas urbanas. Se van a estudiar los metales disponibles según dos extractantes: EDTA O.05M Y DTPA O.005M, ambos agentes complejantes orgánicos, y se compararán los dos para la extracción de los siguientes metales pesados: Cd, Cr, Cu, Fe, Pb, Mn, Ni y Zn. Aunque ambos métodos son frecuentemente utilizados para estudiar la biodisponibilidad de metales, conviene establecer si ambos métodos dan información comparable o, por el contrario, hay motivos que hagan aconsejable el uso de alguno de ellos en general o para algunos metales en particular.Peer reviewe